Revista Política y Sociedad Nº 47 - Centro de Documentación ...

More documents

Recommendations

Info

ConclusiónLa perspectiva ganancial está presente en las organizaciones financierasinternacionales, y éstas, como se ha descrito anteriormente, persiguen las mayoresganancias con la menor inversión. Sin embargo, en las últimas décadas ha habidocambios que es necesario enumerar, ya que, aunque en los organismos financierosinternacionales exista un objetivo general compartido, algunos procesosinternacionales, como el activismo global, han ido promoviendo una diversificaciónde sus estrategias de operación.Por ejemplo el Banco Mundial inicia la década del 2000 con una orientacióndiferente, incluso, retomando las luchas de algunos movimientos internacionales, eneste caso, del movimiento indígena. De esta forma, el contexto de la globalizaciónde los Derechos Humanos, ha tenido impacto en la forma de abordar sus objetivos.Aunque, la lógica “bancaria” inicial no ha sido cuestionada, pues lo que se persiguees el mayor desarrollo para la integración de toda la población al mercado, sí sehan diversificado los planes de inversión dejando de lado la visión de las políticaspúblicas para pasar a las políticas sociales.Pero, se podría decir que el nuevo rostro de las organizaciones internacionales, quede alguna forma persigue mayor desarrollo y beneficios para toda la población, nose preocupa específicamente de las y los excluidos, sino de quienes en este grupoposee capacidades para entrar al mercado.En este sentido, se puede afirmar que existe una exclusión deliberada de algunossectores que viven en extrema pobreza en la sociedad latinoamericana. Tantoporque las personas que viven en estas condiciones no poseen capital físico paraintercambiar, como porque no poseen las capacidades ni habilidades técnicas,humanas ni emocionales para desenvolverse efectivamente en un sistemaglobalizado. De esta forma, los objetivos del BM no varían mucho de los de otrasorganizaciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio, quecontemplan entre sus planes, el fortalecimiento del sistema económico internacionala través de la integración de los países en áreas de libre comercio, que son espaciospara la libre competencia.38
Revista Política y Sociedad Nº 47En este sentido, la medición de la exclusión se hace catalogando a los que menostienen como quienes reciben menos de 1 dólar al día, homogenizando al grupoy evitando entrar a su caracterización pormenorizada. Incluso, de alguna formase ha tratado de presentar alternativas para abordar la necesidad de caracterizarparticularmente a los grupos incluyendo variables como la etnia y género.Se debe tomar en cuenta que han existido generalizaciones que llevan a pensar engrupos homogéneos de excluidos, cuando en realidad algunas características comola etnia, género y ubicación geográfica no determinarán que una persona sea pobreextrema, pues, dentro de estos grupos también existe estratificación económica. Enmuchos casos el hecho de poseer capacidad organizativa o de liderazgo, significaque algunas personas poseen un capital que no se ha generado espontáneamentesino que es fruto de inversiones en otro tipo de capital. En este sentido, en losúltimos tiempos algunos temas han sido estigmatizados en cuanto representan unadenuncia a esta situación, como el caso de los campesinos pobres no indígenasque viven en ecosistemas frágiles. Por otro lado se observa, que ha existido unaindigenización de la inversión social, que sería explicable al observar la capacidadde inversión de las comunidades indígenas al mercado global, es decir, son unmercado cautivo para la futura inversión.Entonces, se puede caracterizar las acciones desde la perspectiva de algunasinstituciones financieras internacionales como generadoras de pobreza, puesademás que no abordan las temáticas más graves, fortalecen un sistema que ensí genera desigualdad y se fortalece en la medida que la exclusión sea menosevidente, aunque, no esté solucionada.BIBLIOGRAFIAAntonio, Morell. 2002. La legitimación de la pobreza. Anthropos. España.BID. 1999. América Latina frente a la desigualdad: Informe 1998-1999. BancoInteramericano de Desarrollo. Washington.De Ferranti, D. (et.al). 2003. Inequality in Latin America. Breaking with History?Banco Mundial. Washington.39
Page 1 and 2: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 7: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 10 and 11: Política y Sociedad Nº 47en varia
Page 12 and 13: Política y Sociedad Nº 47medida e
Page 23: Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 26 and 27: Política y Sociedad Nº 47planetar
Page 28 and 29: Política y Sociedad Nº 47obreros
Page 30 and 31: Política y Sociedad Nº 47Para tra
Page 32 and 33: Política y Sociedad Nº 47donde gr
Page 34 and 35: Política y Sociedad Nº 47A difere
Page 36 and 37: Política y Sociedad Nº 47liberale
Page 40 and 41: Política y Sociedad Nº 47Figueroa
Page 89 and 90:
Revista Política y Sociedad Nº 47
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
show all

Revista Política y Sociedad Nº 47 - Centro de Documentación ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?