bonanno-alfredo-m-errico-malatesta-y-la-violencia-revolucionaria-2009

34Malatesta no se hace ilusiones de que los anarquistasserán los únicos en hacer la revolución,que la próxima revolución será la definitiva, la social,la anarquista. Sabe que casi seguro podría serindispensable tener que volver a combatir contralos futuros opresores. Hoy sabemos que esta perspectivatiene mucho fundamento, porque muchosse hacen ilusiones con poder utilizar —claro quede manera diferente— las fuerzas productivas delcapital; cosa de la cual dudamos rotundamente.Enseguida, muchos de los supuestos revolucionarios—una vez desempolvada la propia vocaciónrepresiva— intentarán gestionar la cuestiónpública en nombre de sus propios intereses y suspropias ideologías. Contra estos la lucha será, irremediablemente,la continuación de la precedente,igual de feroz y difícil. Muchos han deducido deesta perspectiva que, siendo los anarquistas (máso menos) la voz en el desierto, tanto vale que sedediquen a esto: a hacer de Casandra, sin ensuciarsemucho las manos en el barro de las cosasconcretas, de los ataques destructivos a realizar,empezando por el ahora y no aplazándolos paramañana, ya que tarde o temprano estarían obligadosa retomar el análisis critico de los resultadosalcanzados y a recomponer la organización de luchaprecedente. En otras palabras, al no poder serplausiblemente la propia revolución (aquí razonamosa lo grande) la buena, es necesario mantener-