Ahorro y Eficiencia energética con Agricultura de Conservación

ecogidas en el inventario, para el año 2005, el globalen las emisiones ascendió a 440.649 kilotoneladas deCO 2 equivalente, lo que supuso una variación relativadel 52,2% respecto a las emisiones en el año base.Visto el compromiso adquirido por España a través delProtocolo de Kioto, en el que se permitía aumentar losniveles de emisiones sólo en un 15% respecto a las emisionesdel año base, los resultados que arroja el Inventariono son positivos, ya que la sitúan en más de 35puntos por encima del objetivo marcado.Es reseñable que, según este informe, las emisionescorrespondientes al sector agrario en el año 2005constituyeron el 11% sobre el total, que si bien fue unporcentaje menos elevado respecto a otros sectores,como el sector energético e industrial, sí supuso quese convirtiera en la tercera actividad emisora de GEI.Ante este escenario, la agricultura de conservaciónse presenta como una alternativa viable tanto desdeel punto de vista energético, como medioambiental yeconómico.La aplicación práctica de la agricultura de conservaciónse basa en una disminución drástica (inclusosupresión) del laboreo, que aún se realiza de maneraintensiva en 16 millones de hectáreas de nuestro país.Al no realizar labores, queda sobre la superficie unacubierta vegetal con los restos del cultivo anterior, quelejos de afectar negativamente al suelo, lo protegefrente a la erosión y lo nutre de modo natural. Además,fomenta la presencia de microorganismos y fauna, queayuda activamente al agricultor a mejorar su cosecha,aunque no se perciba a simple vista.Foto 3. Laboreo intensivo del terreno con vertederaDesde la perspectiva energética, numerosos estudiosa nivel nacional constatan la rentabilidad y la viabilidadde los sistemas de conservación frente a la agriculturaconvencional. En este sentido, destacan los ahorrosenergéticos que se alcanzan en los sistemas de siembradirecta frente al laboreo convencional, oscilando entreel 10% y el 50% según la región y el cultivo considerado.Todo ello va acompañado además de un aumentoen la productividad energética (cantidad de productoobtenido por unidad de energía aportada), siendo esteincremento del 10% en los casos más desfavorables, yhasta del 100% en los casos más favorables.En lo que respecta a la sostenibilidad medioambiental, lamejora de la estructura del suelo, provocada por la aplicaciónde la agricultura de conservación, unido al vegetalque permanece sobre él, hace que la eficiencia en el usodel agua sea una de las claves del buen comportamientoproductivo de los campos sembrados bajo agricultura deconservación. Esta técnica puede suponer hasta el 10%de ahorro de agua. Por su parte, la contaminación deaguas, tanto en superficie como subterráneas, se reducedrásticamente al controlarse en casi un 90% el arrastrede suelo (Márquez et al., 2009) y consecuentemente lospotenciales contaminantes adheridos a él.Además de estos motivos, el medio ambiente agradeceel empleo de las técnicas de conservación por elefecto mitigador del cambio climático que conllevan:se emite menos CO 2 en la actividad normal agraria(menos gasto de combustible y eliminación de la quemade rastrojos) y se “captura” CO 2 de la atmósfera,disminuyendo así el efecto invernadero y ayudandoeficazmente a cumplir los beneficios promovidos medianteel vigente Protocolo de Kioto, del que Españase encuentra muy alejada en la actualidad.Por último, otra ventaja importante de la agriculturade conservación es su mayor rentabilidad económicaen comparación con la convencional. En ésta última,el laboreo del suelo requiere elevadas inversiones enadquisición y mantenimiento de maquinaria agrícola,combustible y mano de obra. Así, por ejemplo, con elsistema de cubiertas vegetales en el olivar y en cultivosextensivos se pueden ahorrar unos 20 y 35 litrosde gasóleo por hectárea y año, respectivamente.8 Ahorro y Eficiencia Energética con Agricultura de Conservación