Perspectivas docentes 34ACOTACIONES<strong>Una</strong> <strong>mirada</strong> filosófico crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dorMario Enrique Hernán<strong>de</strong>z Chirinoantropocéntrico, don<strong>de</strong> el ser, esto es el hombre mismo,es el objetivo final y el cual pone fin a <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>na interminable<strong>de</strong> fines y medios, pue<strong>de</strong> <strong>la</strong> utilidad como tal,adquirir <strong>la</strong> dignidad <strong>de</strong> su sentido. No obstante <strong>la</strong> tragediaprevalece en el que en ese instante, en ese momento,el riesgo es que en ese lugar el homo faber parece encontrar<strong>la</strong> completud en términos <strong>de</strong> su propia acción, yempieza a <strong>de</strong>gradar el mundo <strong>de</strong> los objetos, el fin y el fincomo producto <strong>de</strong> su propia mentalidad y su quehacer, elhombre es un fin último, ‘<strong>la</strong> medida <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s cosas’,entonces no sólo <strong>la</strong> naturaleza es el resultado <strong>de</strong>l trabajopor el hombre como ‘el mejor recurso’, por el cual esosobjetos ‘valiosos’ por sí mismos, se han convertido enun simple medio, perdiendo por lo tanto sus valoresintrínsecos. (Arendt 1958:155).Con lo anterior podríamos seña<strong>la</strong>r que el <strong>de</strong>safío <strong>de</strong><strong>la</strong> educación resi<strong>de</strong> en cuestionar ciertos antece<strong>de</strong>nteshistóricos específicos, y que son el sustrato <strong>de</strong> don<strong>de</strong>emerge una nueva realidad educativa. En concordanciacon esto, creemos necesario, mayores estudios endon<strong>de</strong> se consi<strong>de</strong>ren tres categorías analíticas. Éstasse re<strong>la</strong>cionan con los actuales cambios económicos ysocio−culturales en conjunto con los progresos recientesen <strong>la</strong> innovación tecnológica. Estas categorías u procesoshistóricos son:A) La Reestructuración <strong>de</strong>l Capitalismo.B) El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura posmo<strong>de</strong>rna y con sunexo <strong>de</strong> nuevos medios y entornos comunicativos,yC) Los Fenómenos Tecno-culturales ligados a <strong>la</strong>snuevas configuraciones proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> subjetividad.Tales categorías analíticas permitirían explorar a <strong>la</strong>citada <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong> información/red y <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong><strong>aprendizaje</strong>/conocimiento en el contexto <strong>de</strong> un mundoglobalizado.Esto promueve un tipo <strong>de</strong> individualidad o <strong>de</strong> subjetividadque es impuesta ante nosotros <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dor. Ante ello se requiere inventarmás y nuevas formas <strong>de</strong> subjetividad y <strong>de</strong> convivencia.Ello se sustenta en una visión <strong>de</strong> resistencia que ayu<strong>de</strong>a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r nuestras capacida<strong>de</strong>s humanas originaleso a realizar potencialida<strong>de</strong>s humanas. <strong>Una</strong> educación<strong>de</strong> esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong>berá <strong>de</strong> promover mayores prácticas <strong>de</strong>humanización.La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación como BildungComo hemos visto previamente, el discurso <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> se basa en <strong>la</strong> preservación y <strong>la</strong>organización óptima <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> vida, centrándose ensus exigencias y en <strong>la</strong> supervivencia. En contraste conesto, podríamos <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación comoBildung 15 ofrece diversas posibilida<strong>de</strong>s −<strong>la</strong> capacidadpara preguntar y <strong>de</strong> libertad y sensibilidad. Incluye <strong>la</strong>i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> convertirse <strong>de</strong> una manera más completa en unser empo<strong>de</strong>rado. En lo que se refiere a esto, po<strong>de</strong>mos<strong>de</strong>cir que pone en contraste los valores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong><strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> con <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> Bildung. Esta ultima seobserva como <strong>la</strong> fundación y <strong>la</strong> preservación [<strong>de</strong> <strong>la</strong> vidaalguien] <strong>de</strong> un mundo humano que incluya límites a <strong>la</strong>lógica <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida en nombre <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, es<strong>de</strong>cir, en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia.Así un proyecto <strong>de</strong> una teoría crítica, como unarealización entendida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una tradición como <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>‘Escue<strong>la</strong> <strong>de</strong> Frankfurt’ bajo un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong>Bildung, que se basa en el principio en el que el individuoes básicamente <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones sociales.Pero aunque, el individuo es <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> talescondiciones, el ímpetu <strong>de</strong> Bildung como proyecto, no se<strong>de</strong>termina por <strong>la</strong> política cultural o momento histórico o<strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> estructuras económicas y tecnológicas.Ya que ‘Los objetivos <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> Bildung no son <strong>de</strong>terminadoshistóricamente...en <strong>la</strong> teoría crítica esto seríaenmarcado como una utopía [se refiere] a <strong>la</strong> franquezaque es inmanente en <strong>la</strong> vida, a <strong>la</strong> existencia, o al ser, ensu actualización histórica’ (Gur-Ze’ev 2002:392)15La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Bildung como i<strong>de</strong>a educativa clásica se pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rinicialmente como una auto−educación, como un <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>lindividuo autónomo con <strong>la</strong> cultivación <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida interna. Aunqueel concepto anterior fue utilizado alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1750 en <strong>la</strong> tradiciónalemana <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología pedagógica, sus raíces clásicas o fuentesoriginales se pue<strong>de</strong>n remontar a <strong>la</strong> cultura griega y romana, juntocon <strong>la</strong> noción educativa antigua <strong>de</strong> Pai<strong>de</strong>ia, que tenía un impulsohumanista. Sven Erik Nor<strong>de</strong>nbo expone el concepto <strong>de</strong> Bildung: “<strong>la</strong>cultivación <strong>de</strong>l hombre en su propia <strong>de</strong>finición... se manifiesta enlugar <strong>de</strong> otro como un estructura general, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> esferaindividual y <strong>la</strong> esfera pública o esfera general está en armonía. Así,tenemos presente que Bildung mina todas <strong>la</strong>s tentativas <strong>de</strong> limitara hombre a <strong>la</strong>s funciones sociales específicas so<strong>la</strong>mente” (Nor<strong>de</strong>nbo2002:346).•20
Perspectivas docentes 34ACOTACIONES<strong>Una</strong> <strong>mirada</strong> filosófico crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dorMario Enrique Hernán<strong>de</strong>z ChirinoLa dimensión critica <strong>de</strong> Bildung, está en términos<strong>de</strong> una actividad <strong>de</strong>smitificadora ya que el objetivo <strong>de</strong><strong>la</strong> educación crítica se caracteriza exactamente como <strong>la</strong>adquisición <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scifrar <strong>la</strong>s operaciones<strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l status quo, <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> lo qué sepresenta como necesario, natural, general y universal(Biesta 2002).Los procesos <strong>de</strong> normalización a los cuales hemoshecho referencia pue<strong>de</strong>n contrastar con dimensionesactivas que incluirían temas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> interaccióny <strong>la</strong> participación, como vías <strong>de</strong> <strong>la</strong> transformación <strong>de</strong>lsí mismo. En este contexto <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a neo-humanista <strong>de</strong>Bildung se pue<strong>de</strong> transferir críticamente en un ajuste alsignificado específico a <strong>la</strong> noción <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción:Es <strong>la</strong> última prueba <strong>de</strong> nuestra existencia compren<strong>de</strong>rtanto como sea el concepto <strong>de</strong> humanidad en nuestrapersona, durante el <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> nuestra vida y más allá<strong>de</strong> él, a través <strong>de</strong> los rastros <strong>de</strong>jados que representannuestra actividad vital. Esto pue<strong>de</strong> lograrse so<strong>la</strong>menteligando el ser al mundo para alcanzar lo más general, <strong>la</strong>más animada, y <strong>la</strong> mayor libre interacción, Von Humboldt(2000) citado por Løvlie (2002:248).Para Von Humboldt el significado <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacciónconverge en el telos <strong>de</strong> <strong>la</strong> perfección. Esta es <strong>la</strong> razónpor <strong>la</strong> cual pue<strong>de</strong> ser re<strong>la</strong>cionado con otros conceptosdominantes en <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> Bildung, tal como <strong>la</strong> autoformación,y el cómo implica <strong>la</strong> libre interacción culturalen el contexto complejo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> posmo<strong>de</strong>rna. Enuna <strong>sociedad</strong> así, los nuevos medios y <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s tecnológicasson escenarios para <strong>la</strong> expresión social que pue<strong>de</strong>manifestarse entre otras como una interacción estéticay ser potencialmente un lugar <strong>de</strong> encuentros culturalespara <strong>la</strong> transformación.Por todo lo anterior es trascen<strong>de</strong>ntal fijar <strong>la</strong> atenciónen el asunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación como una experienciaeducativa en el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> cultura posmo<strong>de</strong>rna.En el contexto <strong>de</strong> los círculos <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunicación losnuevos medios pue<strong>de</strong>n potencialmente aumentar elcampo <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción cultural y <strong>de</strong> <strong>la</strong> auto-formaciónindividual. Con estas cuestiones en mente Løvlie escribe:<strong>la</strong> ‘libertad... no es una cosa meramente a lograr... [ ]Sino es <strong>la</strong> interacción entre el individuo y los objetos enuna re<strong>la</strong>ción creativa y estética’ (Løvlie 2002:474) elloindica una forma alternativa (entre otras) <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<strong>la</strong> estética <strong>de</strong>l encuentro pedagógico pue<strong>de</strong> llegar a serconsi<strong>de</strong>rado.Por último quisiera indicar cómo se pue<strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificardos gran<strong>de</strong>s fuerzas generales bajo el nuevo <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong>l contexto socio-cultural. Primero, aquel que estáasociado con el <strong>de</strong>sarrollo hegemónico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> información y en <strong>la</strong> cuál prevalecen metas e interesesligados a <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>l mercado. Consecuentementecuando nos referimos a <strong>la</strong> educación y a sus acop<strong>la</strong>mientoscontemporáneos, es necesario tener en mentedicha ten<strong>de</strong>ncia hegemónica como un proceso globalizadory que está manifiesto en <strong>la</strong> virtualización <strong>de</strong> <strong>la</strong>suniversida<strong>de</strong>s, su comercialización y adhesión a <strong>la</strong>s leyes<strong>de</strong>l mercado, <strong>de</strong>sarrollo ya conocido como capitalismoacadémico y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dor.En segundo lugar, es aquel<strong>la</strong> fuerza que se contraponey resiste dichos procesos y que consiste en unacritica a aquellos procesos orientados por <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>lmercado. En don<strong>de</strong> se cuestionan los procesos ya seña<strong>la</strong>dosy se antepone ante cuestiones como el interés públicoy sus formas más tradicionales <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r los fines<strong>de</strong> una universidad. Otro frente <strong>de</strong> discusión y rechazo,está re<strong>la</strong>cionado con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l ser empren<strong>de</strong>dory que es resultado y expresión <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong> control ydisciplina. En este contexto <strong>la</strong> pedagogía tiene un gran<strong>de</strong>safío y por ello anda al encuentro <strong>de</strong> formas alternativaspara superar tal reto y ello <strong>de</strong>ve<strong>la</strong> un horizonte al buscare inventar otras formas <strong>de</strong> subjetividad y <strong>de</strong> estar-conel-otro;ligado a ello como arriba indicamos, los nuevosentornos <strong>de</strong> información y comunicación pue<strong>de</strong>n jugarun papel central.Por ultimo <strong>de</strong>bemos seña<strong>la</strong>r que han emergido ten<strong>de</strong>nciasrecientes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> educaciónque están contribuyendo <strong>de</strong> forma importante a abrirreflexiones al respecto y por lo tanto merecen una mayory más profunda consi<strong>de</strong>ración.BIBLIOGRAFÍA•21