12.07.2015 Views

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Perspectivas docentes 34ACOTACIONES<strong>Una</strong> <strong>mirada</strong> filosófico crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dorMario Enrique Hernán<strong>de</strong>z ChirinoPrincipios: Sus principios organizadores brindan unmarco <strong>de</strong> trabajo para <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>, <strong>de</strong>esta manera su estructura esencial <strong>de</strong>berá estar basadaen <strong>la</strong> ciudadanía, misma que a su vez <strong>de</strong>berá orientarsea través <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón práctica. Por estemotivo, para Ranson, existen dos principios. 1) La ciudadanía,<strong>la</strong> cual funda <strong>la</strong> dimensión ontologíca, el modo<strong>de</strong> ser en <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>, y 2) La razónpractica, <strong>la</strong> cual instaura <strong>la</strong> dimensión epistemológica, elmodo <strong>de</strong> conocer y actuar, <strong>de</strong>l ciudadano en <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong><strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> (Ibíd.).Objetivos, valores y condiciones: Aquí se enfatizaque: “para proporcionar tales objetivos y condiciones,nuevos valores y condiciones <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong> serán revalorizadosen el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera pública y en el nivel <strong>de</strong><strong>la</strong> persona o el yo (un proceso <strong>de</strong> auto-<strong>de</strong>scubrimientoen el nivel social) y apren<strong>de</strong>r mutuamente <strong>de</strong>ntro uncontexto moral, y al nivel <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> gobierno (aprendiendo<strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una <strong>de</strong>mocracia participativa)(Ibíd.: 102).Estos recuentos sobre el discurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong>prendizaje, pue<strong>de</strong>n ser concebidos como un ensamb<strong>la</strong>je<strong>de</strong> categorías <strong>de</strong> pensamiento y lenguaje que <strong>de</strong>terminan<strong>la</strong>s formas en que nos organizamos y nos compren<strong>de</strong>mos.Estas categorías configuran lo que enten<strong>de</strong>ríamoscomo el “yo” empren<strong>de</strong>dor (o nuestra forma <strong>de</strong> gobernarnosa nosotros mismos), y conforme llevemos estoa cabo, se manifestará cada vez más <strong>la</strong> manera en que‘leemos’ nuestras experiencias, vínculos y actitu<strong>de</strong>s.El<strong>la</strong>s se presentan como manifestación <strong>de</strong> reg<strong>la</strong>s y prácticaspara enunciar y <strong>de</strong>scribir los objetos y sujetos y <strong>la</strong>re<strong>la</strong>ción existente entre ellos, dichas prácticas tambiéncontienen idiosincrasias y actitu<strong>de</strong>s que los participantes<strong>de</strong>l discurso estarán invitados a interiorizar. (Masschelein2001). De esta manera podríamos enfatizar que talesprocesos terminan re<strong>de</strong>finiendo aquello que <strong>de</strong>beremos<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r como lo que es ser aprendiz-practicante queconoce y apren<strong>de</strong>, lo que es ser un trabajador y lo quees ser un ciudadano.Las categorías y terminología que conforman eldiscurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> se encuentranen todos los niveles sociales (gobierno, instituciones,organizaciones e individuos) y diversas esferas (negocios,industrias, estado, trabajo social, educación, ciencia, etc.)y su contexto está usualmente ligado a <strong>la</strong>s transformaciones<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> información, <strong>la</strong> globalización, ya <strong>la</strong>s innovaciones tecnológicas y sus <strong>de</strong>rivados procesos<strong>de</strong> informatización, a su vez se percibe una articu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> i<strong>de</strong>as sobre progreso social y <strong>de</strong>mocracia.Bajo <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> información y sus procesosconstantes <strong>de</strong> transformación, están presentes continuos<strong>de</strong>safíos tanto para <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> como para el individuo.Bajo este contexto, el individuo <strong>de</strong>berá constantementerespon<strong>de</strong>r a nuevos retos y problemas, ello solo seráposible bajo <strong>la</strong> implementación en el ‘si mismo’ (el ‘yo’)una “capacidad constante <strong>de</strong> renovación e innovación”.Lo anterior, significaría <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> una creciente flexibilidady <strong>de</strong> una capacidad para un cambio constante. Ellorequerirá una capacidad <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong> y <strong>de</strong> un espírituempren<strong>de</strong>dor e innovador. Bajo dichas consi<strong>de</strong>racionespodríamos entonces afirmar que el <strong>aprendizaje</strong> se vuelveel principio organizador <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> actual. (RansonInsi<strong>de</strong> the Learning Society 1998; Masschelein 2001).Con re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s mencionadas temáticas, podríamos<strong>de</strong>cir que el discurso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>problematiza <strong>la</strong> realidad tanto educativa como social <strong>de</strong>forma específica, esto es en términos <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> y<strong>de</strong>l apren<strong>de</strong>r a apren<strong>de</strong>r y no en términos <strong>de</strong> enseñanza,teniendo como resultado que todos los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>sociedad</strong> son <strong>de</strong>finidos como aprendices permanentes.De esta manera se requiere una transformación enre<strong>la</strong>ción a cómo <strong>la</strong>s personas se perciben a si mismas,y a un cambio en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a que <strong>la</strong>s personas tienen <strong>de</strong> suspropias capacida<strong>de</strong>s y habilida<strong>de</strong>s. Esto implica que <strong>la</strong>educación <strong>de</strong>bería contribuir a conformar estudiantesactivos <strong>de</strong> tal manera que se sientan responsables<strong>de</strong> su propio <strong>aprendizaje</strong> y que <strong>de</strong>sarrollen su propiacapacidad <strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong>, su habilidad para ‘apren<strong>de</strong>ra apren<strong>de</strong>r’.Por lo tanto, los procesos <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> no <strong>de</strong>benser direccionados, sino sólo facilitados por tutores yambientes tecnológicos (<strong>la</strong> disposición electrónica <strong>de</strong> paquetesdidácticos). Dentro <strong>de</strong>l contexto <strong>de</strong> estos entornos<strong>de</strong> <strong>aprendizaje</strong>, <strong>la</strong> disposición será flexible, y su centro•9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!