12.07.2015 Views

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

Una mirada filosófico crítica de la sociedad del aprendizaje y la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Perspectivas docentes 34ACOTACIONES<strong>Una</strong> <strong>mirada</strong> filosófico crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> y <strong>la</strong> cultura <strong>de</strong> lo empren<strong>de</strong>dorMario Enrique Hernán<strong>de</strong>z ChirinoBasándose en una perspectiva macro-institucional,Peters (2001) nos indica que <strong>la</strong> gobernabilidad bajo elcontexto educativo se refiere a “un eco en cierto ámbito<strong>de</strong> su aplicación: <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong> <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> auto-dirigidao <strong>de</strong> autogestión, que representa un reemp<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> <strong>la</strong>administración educativa <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por profesionalesespecializados en don<strong>de</strong> hay un énfasis en una teoría <strong>de</strong><strong>la</strong> administración y técnicas <strong>de</strong>rivadas que se aplican enel salón <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ses y al “comportamiento infantil”. Es asíque bajo una perspectiva ‘micro-individual’, emerge ‘unanueva ten<strong>de</strong>ncia’ <strong>de</strong> ‘invertir’ en el “yo” en ciertos momentoscruciales <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> nuestra vida (…) ello simbolizaun cambio en el régimen <strong>de</strong> <strong>la</strong> gobernabilidad educativay <strong>de</strong>l bienestar bajo el neoliberalismo. Así, el riesgo y <strong>la</strong>responsabilidad son problematizados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuevas perspectivas”.(Ibíd.: 61) De esta manera <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l capitalhumano es rejuvenecida bajo una forma privatizada másque, como una forma pública y/o estatista.Varias interrogantes surgen en este momento. Entreel<strong>la</strong>s como primera cuestión, emergen interrogantes conrespecto a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a sobre <strong>la</strong> cultura empren<strong>de</strong>dora y suadvenimiento. Podríamos enten<strong>de</strong>r dicha cultura como<strong>la</strong> valoración <strong>de</strong> bienes, como un proceso colectivo queincluye toda una red <strong>de</strong> juicios, tal como podría ser elconsumir, que es un proceso activo que se lleva a cabobajo un marco <strong>de</strong> categorías compartidas, creencias yvalores que constituyen una cultura l<strong>la</strong>mada a vecesconsumista.Consi<strong>de</strong>rando éste espíritu empren<strong>de</strong>dor y <strong>la</strong> gobernabilidadneoliberal, nos podríamos formu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>s siguientesinterrogantes:• ¿Es realmente posible que una forma <strong>de</strong> gobernabilidadtransforme los valores <strong>de</strong> una cultura?• ¿Tendrá un resultado exitoso <strong>la</strong> promoción <strong>de</strong>iniciativas individual/privadas y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>llibre juego <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>l mercado sin unconsecuente cambio en <strong>la</strong> cultura? ¿Y si tal tentativafuncionara a que precio resultaría?• ¿Podrán <strong>la</strong>s virtu<strong>de</strong>s públicas sobre <strong>la</strong> atencióny cuidado ve<strong>la</strong>r por aquellos que no son capaces<strong>de</strong> ver por sí mismos para sobrevivir ante estenuevo régimen social?Otras i<strong>de</strong>as complementarias con respecto al fomento<strong>de</strong> una mayor individualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> pue<strong>de</strong>•8consi<strong>de</strong>rarse <strong>la</strong> temática que l<strong>la</strong>maríamos el ‘po<strong>de</strong>rindividualizador’ que separa o escin<strong>de</strong> al individuo, <strong>de</strong>tal manera que <strong>de</strong>sarticu<strong>la</strong> sus <strong>la</strong>zos con los otros ysocava aquello que hace <strong>de</strong> los individuos verda<strong>de</strong>rosentes particu<strong>la</strong>res; <strong>de</strong> esta manera emerge una ‘gobernabilidad<strong>de</strong> <strong>la</strong> individualización’ en <strong>la</strong> cuál el individuo esconvocado como sujeto, como alguien ais<strong>la</strong>do y separado<strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.EL DISCURSO DE LA SOCIEDAD DELCONOCIMIENTO/APRENDIZAJEUn primer enfoque hacia lo que pue<strong>de</strong> ser entendidocomo <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> es aquel <strong>de</strong> StewartRanson en su trabajo Insi<strong>de</strong> the Learning Society, yque consi<strong>de</strong>rado en ciertos contextos como uno <strong>de</strong> losprincipales profetas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>. Ensu discurso sobre <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> hace unal<strong>la</strong>mada hacia <strong>la</strong> transformación social en una forma muysimi<strong>la</strong>r a los discursos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s teorías hegemónicas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>sociedad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> información.Ranson afirma que <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> “es untipo <strong>de</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>la</strong> cual necesita apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> sí misma y<strong>de</strong> los cambios significativos a los cuales se enfrenta sies que quiere sobrevivir y florecer en el futuro” (RansonTowards the Learning Society 1998:2) Consi<strong>de</strong>ra que,en el transcurso <strong>de</strong> este periodo <strong>de</strong> transformaciones,“<strong>la</strong>s perspectivas estables sobre empleo, religiones,organizaciones y sistemas <strong>de</strong> valores se han ido perdiendo.Debemos apren<strong>de</strong>r a vivir más allá <strong>de</strong> un Estadoestable” (Ibíd.: 3).De acuerdo con Ranson, <strong>la</strong> <strong>sociedad</strong> <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>como teoría, esta constituida por tres ejes que <strong>de</strong>terminansus componentes c<strong>la</strong>ve, tales son; sus presuposiciones,sus principios y objetivos.Presuposiciones: La constitución <strong>de</strong> un nuevo or<strong>de</strong>npolítico y moral. Será solo cuando los valores y procesos<strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong> estén ubicados en el centro <strong>de</strong> gobiernoen el que emergerán <strong>la</strong>s condiciones necesarias para quetodos los individuos puedan <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r sus capacida<strong>de</strong>s,y consecuentemente puedan <strong>la</strong>s instituciones respon<strong>de</strong>rabierta e ingeniosamente a un periodo <strong>de</strong> transformación.Las transformaciones contemporáneas requieren <strong>de</strong> unarenovada y comprometida revaloración <strong>de</strong>l <strong>aprendizaje</strong>.(Ibíd.: 101).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!