"Eso es lo que nosotras exigimos. Que se haga justicia ... - Acnur

46“ESO ES LO QUE NOSOTRAS EXIGIMOS. QUE SE HAGA JUSTICIA.”IMPUNIDAD POR ACTOS DE VIOLENCIA SEXUAL COMETIDOS CONTRA MUJERES EN EL CONFLICTO ARMADO DE COLOMBIAFinalmente, en mayo de 2008, la Corte Constitucional, mediante la Sentencia T-496,resolvió a favor de IMP.La sentencia de la Corte Constitucional fue cáustica en sus críticas al programa deprotección del gobierno. Concluyó que el programa no respetaba los derechos fundamentalesde las mujeres víctimas. En concreto, la Corte afirmó que el programa no era lo bastanteespecífico al no tener en cuenta el género, la edad y la salud de la víctima. También dijo queel programa era demasiado lento porque carecía de autonomía y los ofrecimientos deprotección debían ser autorizados por numerosas instituciones del Estado, como la FiscalíaGeneral de la Nación, el Ministerio de Interior, la policía y el Departamento Administrativo deSeguridad (DAS). También criticó la falta de formación de quienes aplicaban el programa, lainexistencia de una estrategia integrada, la ausencia de mecanismos de evaluación ysupervisión, y que no mantuviera informadas a las personas incluidas en el programa. LaCorte reiteró asimismo su opinión de que las mujeres víctimas del conflicto afrontan unriesgo desproporcionado y que el Estado tenía la obligación de adoptar un enfoquediferenciado hacia su protección. La Corte dio al gobierno un plazo de seis meses paramodificar el programa de protección. El gobierno no replanteó el programa, al menos en laley, hasta mayo de 2010, cuando promulgó el Decreto 1737, que reformaba el programamediante la adopción de un enfoque diferencial de género. Sin embargo, no se hanimplementado aún procedimientos y criterios específicos para garantizar a las víctimas de laviolencia sexual el acceso a estos programas, por lo que las reformas se han traducido enpocos beneficios reales para las sobrevivientes de la violencia sexual.Las medidas prácticas destinadas a proteger a testigos y víctimas sólo pueden ser efectivas silos autores son detenidos, investigados y enjuiciados. Si el Estado no adquiere estecompromiso básico con el Estado de derecho, los programas de protección de testigosseguirán siendo inefectivos. Una vez denunciados los crímenes, la prevención efectiva denuevos crímenes requiere programas de protección de testigos, tanto para proteger a lasvíctimas y a los testigos de nuevos actos de violencia como para dejar claro a los autores quesus actos serán investigados y enjuiciados. Ambos procesos —investigación yenjuiciamiento—, y la protección de los testigos, han de aplicarse de forma coherente.Amnistía Internacional septiembre de 2011 Índice: AMR 23/018/2011