Problemas de la familia y la niñez en Costa Rica. I parte
Problemas de la familia y la niñez en Costa Rica. I parte
Problemas de la familia y la niñez en Costa Rica. I parte
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La Encuesta Nacional <strong>de</strong> Hogares, Empleo y Desempleo (Ministerio <strong>de</strong>Trabajo y Seguridad Social – Julio <strong>de</strong> 1985), nos da a conocer que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ciónconstituida por los grupos m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 12 años y mayores <strong>de</strong> 60, esaproximadam<strong>en</strong>te una tercera <strong>parte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong>l país. Es <strong>de</strong>cir que, <strong>de</strong>cada tres costarric<strong>en</strong>ses, uno es <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te económicam<strong>en</strong>te; este númeroaum<strong>en</strong>ta, si agregamos los grupos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción hasta 19 años, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>estudiantes, <strong>de</strong> jóv<strong>en</strong>es aún no capacitados para el trabajo, los cuales difícilm<strong>en</strong>teconsigu<strong>en</strong> un empleo, y <strong>de</strong> los <strong>en</strong>fermos, disminuidos físicos y m<strong>en</strong>tales,incapacitados y otras categorías semejantes.En síntesis, es necesario <strong>de</strong>stacar que, por una <strong>parte</strong>, <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> trabajomuestra una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia creci<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el país y ligeram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el área rural; y por otra,el <strong>de</strong>sempleo abierto y el subempleo visible a invisible crecieron a partir <strong>de</strong> 1977 ycon mayor int<strong>en</strong>sidad <strong>en</strong> 1981 y 1982. En este último año el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>socupaciónalcanzó una cifra <strong>de</strong> 78. 577% personas lo cual unido al f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>ción,que <strong>de</strong>termina una disminución <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r adquisitivo <strong>de</strong>l ingreso <strong>familia</strong>r, condujoinevitablem<strong>en</strong>te a una satisfacción cada vez más precaria y <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong>snecesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, situación que afectó particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te a losniños, dada su condición <strong>de</strong> fragilidad y vulnerabilidad a todo tipo <strong>de</strong> riesgos <strong>de</strong>or<strong>de</strong>n tanto físico y orgánico como social.La tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo abierto com<strong>en</strong>zó a disminuir a partir <strong>de</strong> 1983, pasando<strong>de</strong> 9. 4% <strong>en</strong> 1982 a 6. 6% <strong>en</strong> 1985 (Encuesta Nacional- Julio <strong>de</strong> 1984).La distribución <strong>de</strong>l ingresoCuando los pob<strong>la</strong>dores <strong>de</strong> un país se integran a una actividad productiva <strong>en</strong>condición <strong>de</strong> asa<strong>la</strong>riados o <strong>de</strong> no asa<strong>la</strong>riados, percib<strong>en</strong> un ingreso económico comoresultado <strong>de</strong> su participación.El estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l ingreso es importante porque <strong>de</strong>termina cómose distribuye <strong>la</strong> riqueza nacional y cuales son los grupos sociales que no seb<strong>en</strong>efician, sea parcial o totalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> los frutos <strong>de</strong>l crecimi<strong>en</strong>to económico.En <strong>la</strong> década 60- 70, <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong>l ingreso evoluciona positivam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> els<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> una conc<strong>en</strong>tración a favor <strong>de</strong> los grupos bajos y medios.Con respecto a <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>familia</strong>s <strong>en</strong> el total <strong>de</strong>lingreso se observa que, <strong>en</strong> tanto un 10% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>familia</strong>s más ricas <strong>de</strong>l país absorbióun 44% <strong>de</strong>l ingreso a principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> década, ese porc<strong>en</strong>taje disminuyó hasta un34.4% hacia 1971.www.ts.ucr.ac.cr24