“La Sexualidad Maya y sus Diferentes ... - Biblioteca USAC

En cuanto a las relaciones sexuales faraónicas estaban de una forma menos restringida queel resto del pueblo, por lo cual no eran mal vistas, al contrario los señores principales, eneste caso los faraones, eran los que gozaban de los beneficios por ser parte de un linajereal, por consiguiente cualquier mujer debía sentirse virtuosa de que el faraón le tomase encuenta y que le brindara su semilla divina. Si bien la mayoría de los egipcios eranmonógamos, el faraón tenía otras esposas (y concubinas) de menor rango, lo que le permitíacontraer matrimonios por cuestiones dinásticas (con la heredera del derecho real), porcuestiones sentimentales, y también por cuestiones políticas y diplomáticas (con las hijas desus aliados, tanto nacionales como extranjeros) (Pérez 2006). En el Reino Antiguoúnicamente la realeza y los más altos funcionarios de sangre noble podrían pensar en tenermujeres secundarias. Por lo tanto en teoría no había ningún límite de esposas, pero en lapráctica esto dependía del medio económico del hombre, siendo por tal motivo una prácticaúnica y exclusivamente para altos personajes de la sociedad egipcia.Según Pujol 2009 los gobernantes tenían una esposa principal (la hemet-weret-nsw), que erala que aparecía con él en la mayoría de las representaciones de escenas oficiales. Ademásde esta esposa principal, tenía varias esposas secundarias (que podían heredar “laprincipalidad”, en caso de fallecimiento de la anterior) y además, contaban con un nutridoharén de concubinas, por lo tanto no existía ninguna prohibición sobre matrimonios múltiples.Y lo más relevante del caso es que todos los hijos de un faraón eran príncipes, tanto si erande esposa principal, como de concubina, ya que todos venían de la estirpe del dios en latierra. Claros ejemplos se evidencia en la historia escrita de Egipto con las esposassecundarias Tiaa, Mutemuia, Tiy y Tuya.Caso contrario en cuanto al pueblo en general, Pujols (2009) afirmar que las familiascomunes se formaban con una pareja y que sólo los muy altos dignatarios podían teneralguna concubina, pero no era lo habitual, por su condición social y económica no poseían lacapacidad para mantener a varias mujeres a la vez.En relación al matrimonio, era visto como un tipo de contrato que podía acordarse por losprogenitores, o bien realizarse por deseo de los propios contrayentes. Eran simplementeactos sociales en los cuales un hombre y una mujer se comprometían a una existenciacomún cuyo objetivo final era el de criar niños y asegurar la prosperidad estable de la familia,147