ECONOMÍA SOLIDARIA - Futuros

More documents

Recommendations

Info

MODELO INTERINSTITUCIONAL DE EDUCACIÓN Y ARTICULACIÓN EN ECONOMÍA SOLIDARIAECONOMÍASOLIDARIA30d. Fue posible reconocer la necesidad incorporar más personas y organizacionespara el fortalecimiento de la economía solidaria sobre la base de principiossólidos.Sugerencias y propuestas para el mejoramientoa. Se generó mucha indisciplina por la falta de respeto a los tiempos programados.MÓDULO IVLo positivoa. Permitió que emanaran propuestas susceptibles de presentarse en espacios oforos internacionales, como el Foro Social Mundial.b. Fue un buen nivel de debate y reflexión, así como de mucho respeto para aceptarlas diferencias.c. Permitió vislumbrar la necesidad de construir y ampliar las redes de economíasolidaria, para obtener mayores dividendos y mayor impacto.d. Se reafirmó la necesidad de seguir capacitándonos y comprometiéndonos conlas causas de la economía solidaria.e. Fue importante construir el conocimiento de manera colectiva, partiendo de lapráctica y la experiencia.f. La asistencia fue representativa de los diversos sectores que están involucradosen el quehacer de la economía solidaria, ya que se contó con la asistencia deacadémicos-as, representantes de comunidades con proyectos económicos e integrantesde organizaciones civiles; gente con mucha experiencia y aquellos queapenas inician.g. Reconocer la necesidad de conservar y consolidar un espíritu crítico, pero acompañarlode propuestas sólidas y viables; buscando la participación e incidencia enlas políticas públicas.Sugerencias y propuestas para el mejoramientoa. Ha sido un tiempo excesivamente corto que no permitió reflexionar a fondo ytambién fue complicado por lo seguido de los módulos.b. La última sesión fue demasiado pesada en ponencias y no permitió mayordiscusión.c. Considerar la posibilidad de realizar un segundo ciclo o un segundo nivel.d. La metodología del cuarto módulo no permitió discutir ni profundizar, por loque quedan dudas.e. Las exposiciones deberían permitir mayor interactuación.f. Es importante tener un programa de capacitación y formación en economía solidariacertificado.g. Hay que mejorar los contenidos y afinar el desarrollo curricular, para replicarloen otras entidades del país.Es claro que sería demasiado pretencioso intentar hacer una síntesis de los aportesregistrados en las memorias de los 4 módulos de cada una de las tres sedes. Sin
MODELO INTERINSTITUCIONAL DE EDUCACIÓN Y ARTICULACIÓN EN ECONOMÍA SOLIDARIAembargo, es de destacar que, en términos generales, la metodología y los contenidosfueron valorados positivamente.Asimismo, las contribuciones, en cuanto a propuestas para el mejoramiento delProyecto, y por ende para su replicabilidad, apuntan claramente a la necesidad deadecuar la temática y las dinámicas de trabajo a las características sociales y culturalesde los y las participantes; así como también a ampliar el tiempo del proceso de“enseñanza-aprendizaje”.ECONOMÍASOLIDARIA31Finalmente, se hacen las siguientes observaciones, pese a no existir registro de lasmismas:1. Se propuso que previo al inicio formal de los módulos se realizaran sesiones deintroducción, así como de conocimiento preliminar entre los y las participantes,a manera de propedéuticos, lo cual permitiría destinar el tiempo íntegro a loscontenidos del módulo.2. A lo largo de diversas sesiones de los módulos, varios y varias participanteshicieron la sugerencia de que los materiales de lectura se mandaran con suficienteantelación, de tal manera que se tuviera oportunidad de estudiarlos y no seinvirtiera tiempo para ello durante el desarrollo de los módulos.■ ANÁLISIS DE LA ESTRATEGIA OPERATIVAMediante la realización de las sesiones de seguimiento del Proyecto, las cuales contaroncon la asistencia de las coordinaciones General y Académica, así como con lasorganizaciones responsables de las sedes y los docentes; fue posible el monitoreocuantitativo y cualitativo del proceso seguido, permitiendo aplicar las medidascorrectivas que se consideraron pertinentes y necesarias.A su vez, las reuniones de coordinación, previas y durante el proceso, efectuadasentre las organizaciones coordinadoras de sede y los respectivos docentes,hicieron factible las adecuaciones a los programas de cada módulo a las característicasy especificidades de los grupos de cada una de las sedes.De esta manera, la estrategia operativa institucional en la que se sustentó eldesarrollo del proceso fue adecuada, ya que partió del reconocimiento y apropiaciónde las cuatro funciones y áreas de responsabilidades identificadas y definidasdesde el diseño mismo del Proyecto.La Coordinación General dio seguimiento y cohesión en lo organizativo-académico,y se ocupó de los aspectos administrativos de manera eficiente. De igualmanera, llevó a cabo las tareas de sistematización y evaluación.La Coordinación Académica cubrió su responsabilidad de atender el proceso pedagógicode enseñanza-aprendizaje, así como de integrar y coordinar la planta de docentes.Las organizaciones coordinadoras de sede cumplieron su tarea de difundir laconvocatoria; procesar las solicitudes de participación en el Proyecto, así como contactary garantizar la presencia de los y las expositores y expositoras en función dela temática definida por los docentes y la coordinación académica. Por otra parte,
Page 1: P R O Y E C T OEDUCACIÓN Y ARTICUL
Page 4 and 5: MODELO INTERINSTITUCIONAL DE EDUCAC

ECONOMÍA SOLIDARIA - Futuros

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?