13.07.2015 Views

SEGURIDAD EN UNIX Y REDES

SEGURIDAD EN UNIX Y REDES

SEGURIDAD EN UNIX Y REDES

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.8. ¿<strong>SEGURIDAD</strong> <strong>EN</strong> <strong>UNIX</strong>? 171.8 ¿Seguridad en Unix?En la década de los ochenta para mucha gente el concepto de seguridad era algo inimaginable enel entorno Unix: la facilidad con que un experto podía acceder a un sistema, burlar todos susmecanismos de protección y conseguir el máximo nivel de privilegio era algo de sobra conocido portodos, por lo que nadie podía pensar en un sistema Unix seguro.Afortunadamente, los tiempos han cambiado mucho desde entonces. Aunque en un principio ysegún uno de sus creadores, Unix no se diseñó para ser seguro ([Rit86]), a finales de los 80 se convirtióen el primer sistema operativo en alcanzar niveles de seguridad quasi militares ([HJAW88],[Ser91]. . . ). En la actualidad se puede considerar el sistema operativo de propósito general másfiable del mercado; desde los clones habituales (Solaris, HP-UX, IRIX. . . ) hasta los ‘Trusted Unix’(de los que hablaremos a continuación), pasando por los sistemas gratuitos (Linux, FreeBSD. . . ),cualquier entorno Unix puede ofrecer los mecanismos de seguridad suficientes para satisfacer lasnecesidades de instituciones dedicadas a I+D. Los Unices habituales, como Solaris o Linux, sonbastante inseguros tal y como se instalan por defecto (out-of-the-box), como veremos a la hora dehablar de la seguridad lógica; esto significa que requieren de una mínima puesta a punto, en cuantoa seguridad se refiere, antes de ponerlos a trabajar con unas mínimas garantías de fiabilidad.Una vez realizada esta puesta a punto suelen tener una seguridad aceptable en redes de propósitogeneral. El problema es que en muchas ocasiones se pone a trabajar a Unix tal y como se instalapor defecto, lo que convierte a cualquier sistema operativo, Unix o no, en un auténtico agujero encuanto a seguridad se refiere: cuentas sin password o con passwords por defecto, servicios abiertos,sistemas de ficheros susceptibles de ser compartidos. . .Dentro de la familia Unix existen una serie de sistemas denominados ‘Unix seguros’ o ‘Unix fiables’(Trusted Unix); se trata de sistemas con excelentes sistemas de control, evaluados por la NationalSecurity Agency (NSA) estadounidense y clasificados en niveles seguros (B o A) según [B + 85]. Entreestos Unix seguros podemos encontrar AT&T System V/MLS y OSF/1 (B1), Trusted Xenix 8 (B2)y XTS-300 STOP 4.1 (B3), considerados los sistemas operativos más seguros del mundo (siempresegún la NSA). La gran mayoría de Unices (Solaris, AIX. . . ) están clasificados como C2, y algunosotros, como Linux, se consideran sistemas C2 de facto: al no tener una empresa que pague el procesode evaluación de la NSA no están catalogados, aunque puedan implementar todos los mecanismosde los sistemas C2.A la vista de lo comentado en este punto, parece claro que Unix ha dejado de ser ese sistemaarcaico e inseguro de sus primeros tiempos para convertirse en el entorno de trabajo más fiabledentro de la gama de sistemas operativos de propósito general; sin embargo, por alguna extrañarazón, mucha gente tiende a considerar todavía a los equipos Unix como amenazas en la red, especialmentea los clones gratuitos como Linux o FreeBSD que habitualmente se ejecutan en PCs; elhecho de que sean gratuitos no implica en ningún momento que sean inestables, y mucho menos, inseguros:empresas tan importantes como Yahoo! (www.yahoo.com) o Citroën (www.citroen.com),o el propio servicio postal de Estados Unidos utilizan estos entornos como servidores web o comofirewall en sus redes. No obstante, las políticas de marketing de ciertas empresas desarrolladorastienden a popularizar (y lamentablemente lo consiguen) ideas erróneas sobre la seguridad en Unix,lo que motiva que algunas organizaciones intenten buscar sistemas alternativos, casi siempre sustituyendomáquinas Unix por entornos Windows NT o Windows 9x. No creo que haga falta hacercomentarios sobre la seguridad de estos sistemas, por lo que no entraremos en detalles sobre ella;si alguien está interesado, o duda de la capacidad de Unix frente a estos entornos, puede consultaralguna de las comparativas o de los artículos publicados sobre el tema por universidades o porprestigiosos nombres dentro del mundo de la seguridad informática, o simplemente interesarse porel tipo de sistemas utilizados en centros de investigación como AT&T y la NASA, o en organismosde seguridad como el FBI y la NSA: Unix, por supuesto.8 Este sistema, de la compañía Trusted Information Systems, Inc, obviamente no tiene nada que ver con el antiguoMicrosoft Xenix, de Microsoft Corporation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!