13.07.2015 Views

pdf 3Mb - Publicaciones - Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

pdf 3Mb - Publicaciones - Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

pdf 3Mb - Publicaciones - Universidad Juárez Autónoma de Tabasco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Introducción a los sistemas lineales sobre superficies <strong>de</strong> Riemann compactas 47Si f es una función meromorfa en un punto p con serie <strong>de</strong> Laurent ∑ n c n(z − z 0 ) n ,<strong>de</strong>finimos el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> f en p, ord p f, como ord p f = min{n|c n ≠ 0}. Esta <strong>de</strong>finición no<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la elección <strong>de</strong> cartas (Ver [4],p.27).Ejemplos. Sea C = C y W = C − {0}. La función f : W → C dada por f(z) = 1 z esmeromorfa en z = 0.Sea f : CP 1 → C <strong>de</strong>finida en una vecindad <strong>de</strong>l punto al infinito, es <strong>de</strong>cir, en unconjunto <strong>de</strong> la forma U ∞ := {z ∈ C||z| > 1} ∪ {∞}. f es meromorfa en ∞ si ysolo si f( 1 g(z)z) es meromorfa en z = 0. Si f(z) =h(z)con g, h polinomios, entoncesf es meromorfa en ∞. Factoriazando g y h en factores lineales, escribimos f(z) =c(z − z 1 ) n1 · · · (z − z r ) nr con c ≠ 0, los z i todos distintos y los n i enteros. Notemos quepara cada i = 1, ..., r, ord zi f = n i . A<strong>de</strong>más ord ∞ f = grado g − grado h = − ∑ i n iy ord p f = 0 para p ∈ CP 1 ∑− {z 1 , ..., z r , ∞}. Esto prueba que ord p f = 0. Unap∈CP 1función racional f sobre CP 1 es un cociente <strong>de</strong> dos polinomios complejos y por lotanto es meromorfa y ∑ ord p (f) = 0.pAlgunos teoremas acerca <strong>de</strong> funciones holomorfas y meromorfas <strong>de</strong> variable complejase pue<strong>de</strong>n enunciar también sobre superficies <strong>de</strong> Riemann. Uno <strong>de</strong> estos teoremas, espor ejemplo, el principio <strong>de</strong>l módulo máximo:Principio <strong>de</strong>l módulo máximo ([4, p.29]). Sea C una superficie <strong>de</strong> Riemann y f : W →C holomorfa sobre un abierto W <strong>de</strong> C. Supongamos que existe un punto p ∈ W talque |f(x)| ≤ |f(p)| para toda x ∈ W , entonces f es constante sobre W .El principio <strong>de</strong>l módulo máximo tiene una consecuencia cuando C es compacta:Teorema.- Sea C una superficie <strong>de</strong> Riemann compacta y f : C → C holomorfa,entonces f es constante.Demostración. La prueba <strong>de</strong> este hecho se <strong>de</strong>ja al lector.Si C es compacta se tiene que O C ≃ C y el principio <strong>de</strong>l modulo máximo nos diceque sobre un superficie <strong>de</strong> Riemann compacta solo <strong>de</strong>bemos estudiar funcionesmeromorfas.Ejercicio 10.- Sea C una superficie <strong>de</strong> Riemann. Enuncia y <strong>de</strong>muestra el teorema <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntidad sobre C . Utiliza este teorema <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad para probar que el conjunto <strong>de</strong>ceros y polos <strong>de</strong> una función meromorfa f sobre C es un conjunto discreto. Si C escompacta, entonces el conjunto <strong>de</strong> ceros y polos <strong>de</strong> f es un conjunto finito.Sea C una superficie <strong>de</strong> Riemann compacta y f : C → CP 1 meromorfa. Sea p ∈ C,y z : U p → V ⊂ C carta local tal que z(p) = 0. Tomamos la serie <strong>de</strong> Talylor <strong>de</strong> falre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> p, entonces f(z) = z n ˜f(z) con ˜f(0) ≠ 0. Localmente ˜f tiene raiz enesimay escribimos f(z) = (zg(z)) n . Si tomamos a zg(z) como nueva coor<strong>de</strong>nada local,resulta que localmente f es <strong>de</strong> la forma z → z n . Se <strong>de</strong>fine b p (f) := n como la multiplicidad<strong>de</strong> f en p. El entero n sólo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l punto p y no <strong>de</strong> la carta que hemoselegido. Si n > 1, <strong>de</strong>cimos que p es un punto <strong>de</strong> ramificación. Para y ∈ CP 1 <strong>de</strong>finimosd y (f) =∑ b p (f). Se tiene que este número es constante e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> y, esp∈f −1 (y)Revista <strong>de</strong> Ciencias Básicas UJAT, 4(1)Noviembre 2005 p 41–52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!