Limpieza social

Introducción
Por supuesto —hay que remarcarlo— existen conexiones entre
el homicidio urbano y la confrontación armada; son varios sus nexos,
de ningún modo opera de manera aislada 30 . Pero la guerra va
y viene sobre la ciudad siguiendo las reglas de un tamiz impuesto,
tanto por la menor capacidad de operación del actor armado en
el contexto de la calle, como por el imperativo de tener que “negociar”
su presencia urbana con los actores y procesos propios de
ella 31 . En efecto, pese a la declarada intención de urbanizar el conflicto
—lo proclamaron tanto guerrillas como paramilitares— su
intensidad es, de lejos, mucho menor una vez se le compara con el
sector rural 32 . Como lo pone en evidencia Medellín, donde el conflicto
armado entró con mayor determinación 33 , la variada gama
de actores violentos que componen la historia de su conflicto se
han visto obligados a trabar relación con las agrupaciones insertas
en los barrios, así sea para aniquilarlas 34 .
La singularidad de lo urbano trae a colación el segundo esquema
de representación, la lectura politicista del conflicto. De
nuevo, una conciencia pública asediada por la degradación de
la confrontación se vio arrastrada en la tendencia a interpretar
como expresión política toda manifestación violenta, en desmedro
de la especificidad de las dinámicas sociales. Como se
argumentará, la disputa que arrastra el aniquilamiento social
30 La génesis y el comportamiento del conflicto en Medellín, por ejemplo, sigue
de cerca la trayectoria del conflicto nacional (Giraldo y Naranjo, 2011). Además, en
general, el comportamiento del homicidio de las ciudades sigue un patrón regional,
todo lo cual denota su conexión con la particularidad del conflicto armado que
caracteriza cada región (Perea, 2013).
31 Los paramilitares se insertaron en ciudades como Cúcuta, Medellín, Buenaventura,
Tumaco y Bogotá, principalmente sobre el control de las bandas delincuenciales
presentes en cada contexto urbano. Entre tanto, la guerrilla no creó en la ciudad
los “contrapoderes” que sí estableció con vigor en el campo (Aguilera, 2014).
32 Menos de la quinta parte de los secuestros, las acciones bélicas y las violaciones
del derecho internacional humanitario toman cuerpo en la ciudad; solo las violaciones
de derechos humanos urbanos suben al 36 por ciento del total nacional. La
guerra toma cuerpo de manera preferente en poblados de 10 a 50 mil habitantes (la
ciudad se asumió como la aglomeración de 100 mil o más habitantes) (Perea, 2013).
33 Literatura reciente sobre el conflicto violento de Medellín en Jaramillo y Perea
(editores, 2014). Ana María Jaramillo (2012) hace un balance de la extensa producción
bibliográfica de la ciudad.
25