territorio_0

¿Cuál es su opinión respecto a las
capacidades que los profesionales
técnicos tienen en relación al desarrollo
de cargos de perfil político, teniendo
en cuenta su título de Ingeniero?
Es muy bueno que en los cargos políticos
tanto en el poder ejecutivo como
en el poder legislativo haya un perfil
universitario de carácter técnico. Eso
ayuda a que las cosas salgan rápidamente,
hay otro criterio en la concepción de
los problemas del Estado y en la concepción
de las leyes. Entonces que haya
arquitectos, agrimensores e ingenieros
le da un valor agregado importante y
un dinamismo distinto a la concepción
del Estado. Es por eso que me parece
muy buena la participación política de
la matrícula profesional.
Entonces, ¿Por qué decidió dedicarse
a la política?
Hay algunas razones, primero familiares,
porque mi familia es de origen peronista.
Mi abuelo fue dirigente del
Gremio de la Fraternidad, él era maquinista
de trenes. Éramos una familia de
Palmira en donde había mucha onda
con el peronismo. Cuando empezaba
mis estudios universitarios, fue ahí que
tomé la decisión, más que nada por un
pedido familiar, de que yo le devolviera
en parte lo que el peronismo le había
dado a mi familia (inclusión social, trabajo,
educación pública). Volcar parte
de lo que yo recibí del Estado se lo devolviera
militando en mi partido y ayudando
a mi país. Esa fue la decisión y la
decisión fue siempre hacer las dos cosas,
ejercer mi profesión de ingeniero y
trabajar en mi partido, el Partido Justicialista.
Era una ley con un status técnico bastante
alto y que obligaba al Estado a
cumplir ciertos requisitos en el tiempo
como por ejemplo: hacer el Ordenamiento
Territorial de la provincia o hacer
el Plan Estratégico. Algunos lo llaman
de una manera o de la otra, para mí ni
siquiera es Ordenamiento y ni siquiera
es Plan Estratégico, para mí es la Zonificación
de Mendoza. Esta situación
está atrasada, a mi criterio, por los plazos
que fijaba la ley. Además, yo tengo
un criterio más político de cómo debe
organizarse el territorio, que es con los
planes directores de los 18 departamentos
de la provincia. Porque en la
década del 90, nosotros creamos una
conciencia de ordenamiento ambiental
y territorial en todos los departamentos;
formamos equipos técnicos les dimos
asesoramiento geográfico, territorial.
Muchos docentes e incluso investigadores
universitarios se fueron a trabajar
a las municipalidades y casi todas
las municipales votaron por ordenanza
su Proyecto de Ordenamiento Territorial
y cuando hubo que hacer el proyecto
de Ordenamiento Provincial se los
ha tenido poco en cuenta. Entonces
creo que hay que retomar ese proyecto,
ensamblar los planes municipales, ensamblar
los 18 proyectos de ordenamiento
territorial municipal para armar
el proyecto provincial. Y tal vez fijar
una excepción o una situación excepcional
al Gran Mendoza, que tiene
límites más complejos entre los departamentos
sobre todo del conurbano.
En definitiva, la salida política que yo
propongo es esa: ensamblar los 18
programas del Ordenamiento Territorial
municipal, votar una ley para darle
seguridad jurídica a toda la actividad
económica de la provincia sobre todo
a las inversiones (la minería, los hidrocarburos,
la producción, etc.) y crear
un área especial que haga el tratamiento
de la zona del conurbano sobre
todo en los departamentos limítrofes
al Gran Mendoza.
16
Colegio de Agrimensura de Mendoza
A partir de la vigencia de la Ley de
Ordenamiento Territorial y el trabajo
realizado para la ejecución del
Plan Estratégico Provincial, ¿Cuál es
su opinión respecto a la planificación
realizada y la concreción de ello
en el territorio?
Tal vez sea un poco crítico. Creo que
estuvo bien la aprobación de la Ley
sobre Usos del Suelo, que fue en el
año 2009 durante el gobierno de Celso
Jaque, yo era presidente de la Cámara.