Fingrid Oyj:n lehti 3/2006

toimintojen ristiinsubvention estämiseentähtäävän rakennemuutoksen ulottamistavieläkin pidemmälle, myös omistuksentäydelliseen eriyttämiseen, ja EU-maistaHollanti onkin toteuttamassa tällaistatiukan eriyttämisen mallia.Näin pitkälle ei Hannu Linna haluaisikuitenkaan Suomessa kilpailuvapaudenvarmistamisessa mentävän. Hän uskoonykyisen sääntelyn riittävän vaaditunläpinäkyvyyden takaamiseen. Tässä suhteessahän on samoilla linjoilla kuin sähköalaneurooppalainen yhteistyöorganisaatioEurelectric, jossa hän on kahdeksanvuotta toiminut suomalaisten edustajana,viimeksi kolme vuotta NetworkCommitteen varapuheenjohtajana.Toisaalta hän ei malta olla muistuttamattasiitä, että omistuksellisen eriytymisensuhteen Suomessa oltiin jo paljonnykyistä järjestelyä pidemmällä, ennenkuin suuryhtiöille annettiin oikeusostaa jakeluverkot.”Esitin jo tuolloin, että alan vertikaalinenintegraatio olisi estettävä”, hänmuistelee.Vaasan Sähkössä lain edellyttämä rakennemuutoson toteutettu etuajassa.Vuoden 2006 alusta sähköverkkoliiketoimintasiirrettiin emoyhtiöltä VaasanSähköverkko Oy:lle.”Fingrid tarvitsee toimialan äänen, janeuvottelukunnassa se kuuluu vahvana”,uusi puheenjohtaja sanoo.Mukanaolo neuvottelukunnassa onvakuuttanut hänet tämän elimen tärkeydestäja toimivuudesta.”Siellä haetaan aidosti suuntaa erilaisilleetenemisteille, ja tämä työ antaavarmasti pohjaa lopullisille ratkaisuille”,hän uskoo.Hannu Linnan mielestä neuvottelukunnantärkein tehtävä on olla ajassakiinni. Tänä vuonna kokousten esityslistallaonkin ollut poikkeuksellisen painaviaajankohtaisia kysymyksiä.”Venäjän-kaapelihankkeesta ja tehoreservitilanteestaon keskusteltu laajastija syvällisesti”, hän sanoo.Neuvottelukunnan kokoonpano –edustettuina ovat monipuolisesti sähkömarkkinoidenerilaiset toimijat – takaaHannu Linnan mukaan sen, ettäasioista tulevat esille monenlaiset, myöstoisilleen vastakkaiset, mielipiteet. ”Jolleinäin olisi, neuvottelukunnalla ei olisimitään merkitystä”, hän painottaa.Hannu Linnan puheenjohtajakausiosuu aikaan, jolloin energia-asiat ovathänen omien sanojensa mukaan tärkeämpiäkuin koskaan aikaisemmin. Aivankuin osoitukseksi näiden sanojentodenperäisyydestä oli tätä haastatteluaedeltävänä viikonloppuna koettu jälleenyksi kansainvälisiin mittoihin laajentunutsähköhäiriö: verkon osan ylikuormittuminenSaksassa johti puoltaEurooppaa koskettaneeseen sähkökatkokseen.”Meillä Suomessa sähkön riittävyys,toimitusvarmuus ja siihen liittyvä turvallisuuson ollut niin hyvällä mallillajo kolme vuosikymmentä, että välilläunohdetaan, mistä tämä kaikki on kiinni.Jotta hyvä tilanne jatkuisi, varmuusnäkökulmanon oltava vahvana perustanakaikissa kantaverkon ja myös jokaisensähkömarkkinatoimijan ratkaisuissa”,Hannu Linna korostaa.Toimialan vahva ääniKantaverkon sähkönsiirtoasiakkaidenedustajista koostuva Fingridin neuvottelukuntaon Hannu Linnalle tärkeäfoorumi, jossa sähköalan yhteisistäajankohtaisista kysymyksistä keskustellaanerilaisten toimijoiden näkökulmista.13