Fingrid Oyj:n lehti 3/2006

European Transmission System Operators(ETSO)vahvistamalla verkkoa myös harmonisoimallapelisääntöjä ja käytäntöjä maidenvälillä.Investoinneista on kerrottu toisaallatässä lehdessä. Harmonisoinnin kohteenaovat olleet esimerkiksi siirtotariffit,jotka ovat sähköntuottajien kannaltamelko yhtenäiset tietyssä haarukassa.Siirtokapasiteetin allokointi sähkökaupalleon pääosin yhtenäinen.Tuorein hanke on tasepalvelun kustannuspohjanja hinnoittelun yhtenäistäminen.Se valmistaisi osaltaan tietämyös pohjoismaisille vähittäismarkkinoille,jotka on poliittisesti asetettutavoitteeksi. Nykyisinhän kotitalous voikilpailuttaa sähkönhankintansa, muttaainoastaan kotimaassa toimivien myyjienkesken.Läpinäkyvyys on yksi pohjoismaistenmarkkinoiden ominaispiirteitä verrattunatilanteeseen muualla Euroopassa.Markkinatiedon riittävä ja yhtäläinensaatavuus on tärkeää, jotta markkinatolisivat uskottavat ja eri markkinatoimijatolisivat samalla viivalla.Dataa on paljon saatavilla TSO:idenkotisivuilta ja etenkin Nord Poolin sivujenkautta. Isommilla toimijoilla on kuitenkinluonnostaan enemmän tietoamarkkinoista kuin pienillä, ja läpinäkyvyydenparantaminen on edelleen yksityösarka.Pohjoismaiset markkinatmallina muilleJäsenet (noin 40 jäsentä tällä hetkellä)ETSOn kanssa yhteistyötä tekevät TSO:tmark kinapaikan kuluvalla käyttötunnillatarvitsemalleen säätösähkölle.Pörssin rinnalla käydään myös bilateraalistafyysistä kauppaa. Hinnansuojaukseenon tarjolla johdannaistuotteitaniin OTC-markkinoilta kuin Nord PoolASA:n pörssistä. Jälkimmäinen on samallakeskeinen clearing-talo.Harmoniaa ja läpinäkyvyyttäKantaverkkoyhtiöt ovat pyrkineet poistamaanrajoja sähkökaupalta paitsiEurooppalaisten markkinoiden kehittämiseenon myös Fingrid panostanut.Tavoitteet tässä ovat olleet kahdensuuntaisia.Toisaalta halutaan varmistaa,että Manner-Euroopan markkinatoimijatjoutuvat pelaamaan samoillasäännöillä suomalaisiin ja muihin pohjoismaisiinkilpailijoihinsa nähden, siis ilmankotipesänsä monopolietuja.Toisaalta on haluttu torjua EU:n lainsäädännössäkehitys, joka haittaisi meidänmarkkinamallimme toimintaa. Tässäonkin yleensä onnistuttu, ja pohjoismaisetratkaisut ovat päinvastoin muodostuneetusein malliksi EU:ssa.Suomen kannalta on myös hyvin tärkeääse, millaisilla periaatteilla euroop-31