Fingrid Oyj:n lehti 3/2006

kuvasti on tullut esiin myös pelko voimajohtojenmahdollisista terveyshaitoista.Toisaalta ne maanomistajat ja asukkaat,jotka ovat saaneet sanotuksi mielipiteensähankkeesta, kokevat myöhemminjohtohankkeistamme koituneen vähemmänvaikutuksia kuin ne, jotka ovatjättäneet valittamatta.Fingridin edustaja saa usein myös”tasapainoilla” viranomaisten ja maanomistajienristiriitaistenkin näkemystenvälillä, kun käsiteltävänä ovat johtoreitinvalintaan vaikuttavat asiat. Yhtiö onaina pyrkinyt turvaamaan kansalaistenosallistumismahdollisuudet hankkeeneri vaiheissa, ja olemme laatineet erilaisiamuistilistoja hankkeiden läpiviennintueksi.Jo seitsemänä kesänä yhtiö on osallistunutmaaseutuväen jokavuotiseenmerkkitapahtumaan, Farmari-messuille.Alkuaikoina Fingrid-nimen tunnettuudenlisääminen ja sen kansan suuhuntaivuttaminen oli messuesiintymisemmepäätehtävä. Myöhemmin tapahtumantärkeimmäksi merkitykseksion noussut mahdollisuus tavata kasvokkainmaanomistajia ja käydä keskustelujaesim. johtoalueiden moninaiskäytöstäja rakennushankkeista.Johdonrakennushankkeiden aikanasaatu palaute on toimintamme kehittämisenkannalta niin arvokasta, että aiommejatkaa sen keräämistä. Hankkeidenläpiviennin ja tehdyn tutkimussekäkehitystyön taustalla on ollut aktiivinenja avoin sidosryhmätyö. Yhteistyötahoinaovat olleet tutkimusyhteisöt,konsultit, ministeriöt ja niiden eri hallinnonalat,edunvalvontatahot ja muutviranomaiset – suoraa maanomistajapalautettaunohtamatta. Tänä vuonnakäynnistetyt sidosryhmäfoorumit ottavatosaltaan vastuun näiden kysymysteneteenpäinviemiseksi.45