demokracija_37_low2

V FOKUSU
V FOKUSU
Gašper Blažič
Montaža Demokracija, iStock, Twitter, Arhiv
Demokracije; STA/Thierry Monasse, Nebojša Tejić
Zgodovina se očitno ponavlja. Slovenija
bo v prihodnjem letu znova
predsedovala EU, nedavno pa
je premier Janez Janša na pogajanjih o
prihodnjem evropskem proračunu ter o
kohezijskih sredstvih Sloveniji pridobil
zelo ugoden položaj, saj bo v prihodnjih
letih Slovenija dobila več kot deset milijard
evrov evropskega denarja, od tega
večinoma nepovratna sredstva. Spomnimo:
še februarja letos je tedanji premier
v odstopu Marjan Šarec na neuspešnih
pogajanjih o evropskem proračunu
dajal svoje značilne klovnovske izjave in
se v domovino vrnil praznih rok. Sedaj
pa skuša tranzicijsko omrežje prek levičarskih
evroposlancev Slovenijo čim
bolj osramotiti pred evropsko javnostjo
in jo prepričati, da je pod sedanjo vlado
na udaru vladavina prava. O vladavini
prava se je sicer razpravljalo že v času
pogajanj o proračunu, predvsem z namenom,
da bi države članice iz vrst t. i.
višegrajske skupine potisnili v drugorazredni
položaj, kar so želeli predvsem
socialisti, ki jih moti, da srednjeevropske
države vodijo uspešne desne vlade.
Tudi na nedavnem blejskem strateškem
forumu je slovenski premier Janez Janša
v zvezi z vladavino prava opozoril na
dvojna merila, saj denimo v času, ko je
bil sam v zaporu, na rušenje vladavine
prava v Sloveniji ni opozarjal praktično
nihče od tistih, ki so sedaj zelo glasni.
Ko se socialisti in ELS strinjajo
Da bo »vladavina prava« (angleško:
The Rule of Law) postala ena najbolj zlorabljenih
fraz v zadnjem času, smo
seveda lahko pričakovali. Očitno so se
sile kontinuitete, kakor smo nekdaj imenovali
tranzicijsko levico, odločile, da
tudi za ceno blaginje v Sloveniji ogrozijo
projekt evropskega financiranja. Povedano
drugače: četverica levičarskih
evroposlancev (Tanja Fajon, Milan
Brglez, Irena Joveva, Klemen Grošelj) se
je namreč močno angažirala, da Slovenija
denarja, ki ji je na razpolago, ne bi
dobila. Očitno so to idejo dobili na
podlagi »dobre prakse« Evropske komisije,
ki je letos sredi poletja Poljski zelo
ostro požugala, češ da se lahko obriše
pod nosom za že obljubljena evropska
finančna sredstva, če država ne bo omogočila
spoštovanje LGBT. »Države članice
in javne oblasti morajo spoštovati evropske
vrednote in osnovne človekove
pravice,« je Poljakom na Twitterju sporočila
evropska komisarka za enakopravnost
Helena Dalli, ki je članica evrosocialistov.
Njeno stališče pa je javno in
odločno podprla tudi predsednica Evropske
komisije Ursula von den Leyen, ki je
sicer članica Evropske ljudske stranke.
Ni kaj, obe evropski politični skupini sta
si očitno enotni, da je eden od temeljev
evropskih vrednot tudi enakopravnost,
kar vključuje tudi uresničevanje interesov
lobijev LGBT. In morda prav v tem
grmu tiči zajec – četverica slovenskih
evroposlancev iz vrst SD in LMŠ računa
namreč prav na to, da bo njihova prizadevanja
podprl tudi del Evropske ljudske
stranke. Omenjena četverica je na dnevni
red sestanka v prostorih evropskega parlamenta
uvrstila tudi točko glede priprave
poročila o stanju na področju vladavine
prava v Sloveniji, o čemer naj bi
razpravljali 17. septembra.
Tranzicijska levica
ne izbira sredstev,
ko ruši vlado – je v
ozadju nevoščljivost,
ker je premier Janša
pridobil deset milijard
evropskih sredstev?
Je vladavina prava v Sloveniji zdaj res ogrožena,
v času prejšnje vlade pa je bilo vse v najlepšem redu?
Slovenija kot talka
tranzicijske levice
Za zdaj pa še nihče točno ne ve, kaj so
predložili, kakšno je gradivo in katere
primere nespoštovanja vladavine prava
bodo izpostavili. Zagotovo pa levičarski
četverici evroposlancev ni v interesu, da
bi se na dnevni red uvrstile vse dosedanje
najhujše anomalije: afera IranBLB-
Gate, Teš 6, žilne opornice, odpis dolgov
tajkunom, nezakonit zapor Janše in
podobno. Pač pa bo omenjena četverica
spet poskušala prepričevati Evropo z izmišljenimi
aferami, in to z namenom,
da bi Slovenija od Evropske unije dobila
čim manj sredstev. To bi se zgodilo, če
bi bilo v prihodnje sprejeto načelo, da so
pogoji za pridobivanje sredstev povezani
z zahtevo po vladavini prava. Če bi
država dobila manj denarja, bi seveda
vso krivdo zvrnili na vlado Janeza Janše,
vendar pa se ne bi ustavili pri tem, ampak
bi sprožili obsežno kampanjo, da smo
manj evropskih sredstev prejeli na račun
zavedanja v Evropi, da se pri nas krši
vladavina prava. In prav tu se vidi, kaj
vse je politično podzemlje pripravljeno
storiti, da na oblast pripelje svojo elito
– očitno so zanjo interesi Slovenije kolateralna
škoda. Povedano drugače: Slovenija
je s tem postala talka tranzicijske
levice.
O vladavini prava je treba
razpravljati celovito
O početju tranzicijske levice smo
vprašali tudi slovenske evroposlance.
Prva se je odzvala Romana Tomc, ki je
nad početjem četverice razočarana. »Res
neverjetno, kako daleč so se pripravljeni
spustiti kolegi z leve strani, da bi
očrnili vlado Janeza Janše, ki od svojega
nastopa dalje vodi izjemno dobro in
učinkovito politiko na vseh področjih.
Slovenijo želijo umestiti med države,
kjer je vladavina prava ogrožena. To bi
lahko imelo v nadaljevanju katastrofalne
posledice, saj bi lahko ostali brez
evropskih sredstev, za katere se je dogovorila
vlada. S kakšnimi argumenti
nastopajo, ni jasno, jasno je samo to, da
gre za izmišljene in izkrivljene informacije,
ki imajo samo en namen, to je
prispevati svoj delež k rušenju vlade,«
je bila ostra Tomčeva. Kot meni, je bila
vladavina prava v Sloveniji resno ogrožena
prav v času, ko so imeli oblast tisti,
ki danes v Bruslju razpečujejo lažne informacije.
Ob tem je izrazila prepričanje, da bi
želela sedanja opozicija narediti vse, da
Očitno je drugi
namen, da po
morebitnem umiku
evropskih sredstev
krivdo za to pripiše
kar Janševi vladi.
se njeni grehi iz preteklosti ne bi razkrili.
»Vlada je na dobri poti, da končno
postavi stvari na svoje mesto in da v
Sloveniji namesto lažne vladavine prava
dobimo resnično vladavino prava,«
dodaja Romana Tomc, ki opozarja, da za
tiste, ki rušijo vlado, cena ni pomembna,
pripravljeni so žrtvovati tudi več milijard
evrov. »Če bo do razprave o vladavini
prava v Sloveniji prišlo, bomo naredili
vse, da bo ta obravnava celovita. Vključno
z osvetlitvijo najbolj očitnih primerov
kršenja vladavine prava v preteklih letih
in odgovornih, ki so takšno stanje
povzročili in dopustili.«
Šele zdajšnja vlada skuša
zagotoviti vladavino prava
S komentarjem se je oglasil tudi
evropski poslanec Milan Zver, ki meni,
da je razprava o stanju pravne države in
vladavini prava v Sloveniji zagotovo potrebna.
»Na krivice, ki se dogajajo v pravosodju,
opozarjamo že vrsto let, tudi
mednarodno javnost smo že obvestili
o težavah, ki se dogajajo pri nas, a se
mednarodna javnosti doslej ni zganila.
Skupni obseg
evropskih sredstev:
okoli 10,5 milijarde
evrov
Kdo je »špeckahla«, ki blati lastno domovino?
Vedno ko so predstavniki pomladne
opcije evropsko javnost opozarjali na
prezrto dogajanje v naši državi, denimo
glede pravosodja, so se usklajeno oglašali
tako mainstream mediji kot predstavniki
levih tranzicijskih strank z obtožbami,
da pomladna stran blati lastno
državo pred tujo javnostjo. No, ko to
počnejo sami z lažnimi informacijami,
je vse v najlepšem redu. V svojem odgovoru
je namreč evropska poslanka
Romana Tomc opozorila tudi na to, da
jo kolegi poslanci sprašujejo, koliko novinarjev
je v Sloveniji zaprtih, kakšne
metode uporablja policija, ali je vlada pod
svojo oblast prevzela vse medije in
podobno. »Težko verjamejo, da nič od
tega ne drži, da novinarji zelo pogumno
in brez vsakih posledic kritizirajo vlado,
da mediji prenašajo in poročajo o protestih,
na katerih protestniki grozijo predsedniku
vlade in vsem podpornikom
stranke s smrtjo. Težko verjamejo, da
policija svoje delo opravlja korektno in
previdno, saj se zaveda morebitnega konflikta,
da vojske ni na ulicah in da opozicija
z vsemi sredstvi blokira delo vlade
pri spopadu s koronakrizo. Ko jim povem,
kaj vse je v tem kratkem času za ljudi in
gospodarstvo naredila vlada, ostanejo
brez besed,« je zapisala.
No, vse to pa je posledica novih in novih
tožarjenj, ki jih na evropske in nasploh
mednarodne medijske institucije naslavljajo
nekateri vplivni novinarji. Denimo
na Mednarodni inštitut za tisk (IPI), ki
očitno povsem brez zadržkov verjame, da
je v Sloveniji šele s sedanjo vlado prišlo
do hudega poslabšanja svobode tiska. Na
to sta javno opozorila tudi urednik Demokracije
Jože Biščak in kolumnist Vinko
Vasle s pismom, ki smo ga v celoti objavili
na naši spletni strani. Med drugim
sta opozorila, da si IPI očitno izbira zelo
enostranske sogovorce iz Slovenije,
medtem ko poročevalec Jamie Wiseman
zelo enostransko prikazuje razmere v Sloveniji,
kot da pri nas na beloruski način
preganjajo novinarje, ki kritično pišejo o
vladi. No, v času Šarčeve vlade, ko so se
medijem, ki so »na drugi strani«, jemali
oglaševalci, se IPI ni oglašal in je bilo vse
v najlepšem redu. Toliko o nepristranskosti
neodvisnih institucij – očitno niti
nova peticija v slogu »Kluba 571« ni več
potrebna, dovolj je, da samo kontaktirajo
nekaj izbranih ljudi, denimo Primoža
Cirmana iz portala Necenzuruirano.si.
Tudi o tem, kako potrebna je reforma
pravosodja, govorimo že dalj časa,
vendar sprememb za zdaj ni bilo. Žal pa
14 | 37/XXV | 10. september 2020
| 37/XXV | 10. september 2020 15