demokracija_37_low2

PISMA BRALCEV
PISMA BRALCEV
Prejel državno
odlikovanje (1)
Pred kratkim je zaslužni profesor
in večkratni doktor
gospod Edi Gobec na Slovenski
pristavi pri Clevelandu v imenu
predsednika Boruta Pahorja
prejel državno odlikovanje za
zasluge za dosežene uspehe Slovencev
v ZDA in svetu. Leta
2006 ga je med obiskom v ZDA
odlikoval tudi takratni predsednik
slovenske vlade Janez
Janša.
Prof. dr. Edi Gobec je za nas
in svet pomembna osebnost,
saj je storil na področju raziskovanja
in povezovanja med
ZDA in Slovenijo ogromno dela.
Zbral in arhiviral je podatke o
slovenskih priseljencih in njihovih
potomcih. Je avtor številnih
člankov in publikacij o
slovenski narodni skupnosti v
ZDA. Njegova dognanja so
zbrana v knjigi Slovensko-ameriški
izumitelji in inovatorji. Je
tudi dolgoletni kolumnist v
tedniku Demokracija. Povezan
je z vsemi domoljubnimi Slovenci
po vsem svetu. Z vsemi
rad sodeluje, svetuje in pomaga.
Kljub visokemu položaju in najvišji
izobrazbi je zanj značilna
ljudska pristopnost in optimistični
duh.
Dopisniki za rubriko Pisma
bralcev (objavljamo v Demokraciji,
Reporterju in Družini) se
pridružujemo čestitkam, marljivemu
in znamenitemu profesorju
ter doktorju pa želimo
pri njegovem delu vse dobro in
veliko uspehov pri prepoznavnosti
Slovenije v svetu.
Ive A. Stanič, Kočevje
Študentsko delo ni redno
delo (1)
V vašem mediju, ki je bil
izdan 26. 8. 2020, smo zasledili
članek o študentskem delu,
ki ga je pripravila novinarka
Zala Tomašič.
Kot največji koncesionar, ki
na področju študentskega dela
deluje že 25 let, bi radi prijazno
opozorili na nekaj netočno navedenih
podatkov v zvezi z
opisano temo in vas prosili za
popravke.
- Od študentskega dela se ne
plačuje delovna doba, pač pa
pokojninska doba. Z delom prek
študentskega servisa pridobi
študent pokojninsko dobo, ki
se mu upošteva, ko se upokoji.
Delovna doba je doba, ki jo
pridobi z delom v rednem delovnem
razmerju. Ko se bo upokojil,
se mu bodo seštele vse
pokojninske dobe – tista, ki jo
je pridobil s študentskim
delom, in tista, ki jo je pridobil
z redno zaposlitvijo. Prispevki,
ki se odvajajo študentom, so
torej prispevki za pokojninsko
dobo.
- Naveden je podatek, da študenti
delajo polni delovnik
Po podatkih ministrstva za
delo, družino in socialne zadeve
dijaki in študenti povprečno
delajo 466 ur letno, kar znaša
39 ur mesečno oz. 8,9 ure tedensko.
Tistih, ki delajo več kot
6 ur na dan, je 1,5 odstotka.
- Navedeno je tudi, da študenti
vlečejo študentsko delo
leta in leta. Status študenta/
dijaka je z zadnjimi zakonodajnimi
spremembami izrazito
omejen (ZGIM, ZPSI, ZVIS,
ZVSI, ZOFVI), zato opravljanje
študentskega dela s prepisovanjem
s študija na študij ni
mogoč.
- Avtorica navaja tudi, da študentski
servisi služijo na račun
študentov, saj jim od zaslužka
poberejo svoj delež
Celoten strošek študentskega
dela plača delodajalec (ne
študent), in sicer po naslednjem
ključu, ki je zakonsko določen
(skico prilagam tudi v priponki):
- Omenjeno je tudi, da so
urne postavke od 4 do 5 evrov
Zdajšnja minimalna, zakonsko
predpisana urna postavka
je 5,4 evra bruto (4,56 evra
neto), povprečna urna postavka
pa znaša okoli 6,00 evrov bruto
(malo več kot 5 evrov neto).
Urne postavke za enostavnejša
dela so nižje oz. se gibljejo okoli
minimalne urne postavke, strokovnejša
dela pa so plačana več.
Kolikor bi s področja študentskega
dela potrebovali kakršnekoli
informacije, smo vam z
veseljem na voljo, saj imamo
veliko statističnih podatkov.
Saša Praček, vodja marketinga,
www.studentski-servis.com
Kdo popačeno dojema
demokracijo?
Našo demokracijo ogroža popačeno
dojemanje demokracije.
To je ugotovitev novinarja Petra
Lovšina o stanju naše demokracije,
Dnevnik, 16. avgusta. Moti
ga, češ da si izvoljeni poslanci,
premier in ministri, iz zlasti iz
vrst SDS, jemljejo daleč preveč
pristojnosti, kar naj bi bilo popačeno
dojemanje mandata, ki
so ga volivci izvoljenim podelili
na volitvah in jim zaupali
oblast » v imenu ljudstva«.
Mnoge, ne le novinarjev, moti
Mahničevo opozorilo: »Generalna
direktorica policije, pomislite
na svojo prihodnost. Jaz
sem voljen, vi pa imenovani s
strani vlade.« Novinar trdi, da
je po vzpostavitvi 14. slovenske
vlade Mahničevo opozorilo
postalo modus operandi največje
vladajoče stranke, posvojili
pa so ga tudi nekateri njeni koalicijski
sopotniki. Mahniču
očita zmoto, da mu 3252 volilnih
glasov poklanja status, s katerim
se lahko dvigne nad ljudstvo in
nad državo. To pa je popačeno
razumevanje demokracije in
neosnovano posmehovanje
poslancu, ki so mu volivci
zaupali mandat za oblast. Peter
Lovšin se sprašuje, kako je lahko
demokratično, ko predsednik
vlade Janez Janša »šefu tožilstva
grozi« z osebno odgovornostjo,
če ne bo od tožilcev zahteval
(česar sploh ne sme), naj v
konkretnih primerih sprožijo
pregon, kot si je zaželel veliki
vodja. Nadaljuje: »Obe potezi se
zdita kot ravnanje samodržca,
ki misli, da ima neomejeno
oblast le zato, ker je bil demokratično
izvoljen. A to ne drži.
Sodobna demokratična družba
ne pozna neomejene oblasti,«
to je vendar jasno, saj le enoumje
pozna neomejeno oblast. »V
sodobni demokratični družbi
demokracija živi tudi skozi človekove
pravice, pravice manjšin,
spoštovanje ločenosti treh vej
oblasti, neodvisnost medijev,
spoštovanje pravne države, spoštovanje
demokratično
vzpostavljenih institucij.« Vse
to je predmet obravnave vsakega
demokratičnega parlamenta, ki
za vsa našteta področja sprejema
zakone , spremlja oz. nadzoruje
njihove učinke in zakone
tudi popravi, da dvigne kakovost
življenja v državi, za kar je
politika oz. parlament odgovoren
državljanom. Novinar še
opozarja: »Hojs celo sam počne
tisto, kar očita drugim. Poskuša
politično vplivati na delo policije,
s kadrovanjem in odstavljanjem
neposlušnih kadrov, ki
niso po volji SDS. Njegov napad
na preiskovalce NPU ni bil nič
drugega kot politični pritisk in
razvrednotenje dela kriminalistov
v konkretnem primeru,
zdaj pa od njih zahteva še revizijo
tistih preiskav, ki se niso
NAJ
BOLJŠA
družba
www.stajerskival.si
končale po meri SDS.« Kaj pa je
sploh sprejemljivo kot vplivanje
na policijo? Prav je, da novinar
trdi in vnaprej opozori, da lahko
tudi minister sicer predlaga revizijo
v policiji za sumljive
primere. Ni pa pošteno trditi,
češ da SDS sedaj zahteva revizijo
preiskav, ki se niso končale po
meri SDS. Katero je to merilo in
kdo ga ima, da se lahko ugotovi,
kateri so to primeri?
Mar ni to blatenje delovanja
sedanje vlade in SDS in partnerjev?
Vsak minister mora tako
delovati, ne da je le »okrasni
fikus« brez pooblastil, a je od-
Na pravi frekvenci.
107.8 in 88,9 Mhz
www.radiovelenje.com | 03 897 50 03
marketing: 03 898 17 55
govoren za rezultate. Novinar
še napiše. »Vsa ta ošabnost in
samovolja gresta včasih tako
daleč, da ju je že težko razumeti.
Gre za osebnostne pomanjkljivosti
in različne patologije?«
Mar ni to nesramno sumničenje
in obtoževanje brez preverjenih
dokazov? Berem še: Gre »za
novo normalnost, v kateri se
pogled na svet okoli nas in
odnose v družbi tako hitro in
tako drastično oddaljuje od
standardov in norm iz bližnje
(še včerajšnje) preteklosti, da
smo zato zmedeni«. Po desetletjih
demokracije ne more biti
glavni problem zmeda, temveč
je prej zmeda, kdo je za kaj odgovoren
in se še vedno ne ve,
kdo vse pije, a kdo naj plača!
Franc Mihič, Ribnica
Krvoločnost pro/
udbovskega dela policije
Ni dolgo tega, ko je minister
MNZ g. Aleš Hojs po politično
motivirani policijski hišni preiskavi
pri ministru Počivalšku,
javno izpostavil, da znotraj
Policije deluje dobro organizirana
klika pro/udbovskih
vazalov, ki služi interesu
globoke države, ko nudi svoje
usluge za potrebe pro/udbovske
dnevne politike častilcev
povojnih klavcev.
S kategoričnim zanikanjem
evidentnih materialnih
dejstev sta v pričakovanju
javnega opravičila g. Aleša
Hojsa takoj skočila v zrak sindikat
policije PSS, ki ga vodi
Kristjan Mlekuš (večina sindikatov
so tako ali tako osnovne
celice pro/udbovske globoke
Drage bralke, dragi bralci, donirajte Demokraciji!
Petega septembra 2020 je minilo
24 let, odkar je izšla prva številka
države, op. a.), in Slavko Koroš,
predsednik društva kriminalistov.
Njemu lastne politikantske
abotnosti je javno
dodal tudi tako in drugače levi
dr. Igor Pribac. Liderji levičarjev,
v njim lastni požrešnosti
do vladanja, so javno krulili k
padcu vlade …
Kar posebej moti, je dejstvo,
da taisti deležniki niso v
ničemer javno odreagirali, ko
so raznorazni enoumni osebki
znotraj policije javno grozili s
smrtjo predsedniku vlade g.
Janezu Janši, vse od častilca
povojnih klavcev policista tov.
Zlatka Gomilška, ki je že leta
2006 grozil z likvidacijo tedanjega
premierja g. Janeza Janše,
preko častilca povojnih klavcev
poimensko v celoti izbrisanega
računalniškega alfa/beta pomočnika
komandirja policijske
postaje v Mariboru, ki je leta
2009 grožnjo s smrtjo g. Janezu
Janši naslovil kar preko službenega/policijskega
računalnika,
preko častilca povojnih
klavcev kriminalista PU
Murska Sobota tov. Borisa
Borka, ki je nedavno tega s
transparentom javno pozival
k 'smrti janšizma', pa vse do
zadnjega maloumnega javnega
izpada intelektualno podhranjenega
policista, častilca povojnih
klavcev tov. Dušana
Černilogarja, ko je pred dnevi
njemu neljubim domoljubnim
Slovenkam/Slovencem javno
sporočil: »Prekleta banda belogardistična,
fašistična, ki jo
vodi grosupeljski klavec Janša
s svojimi podložniki SDSovci
in njihovimi podporniki in
tednika Demokracija. S skromnimi
finančnimi sredstvi, a z veliko
energije in volje je Demokracija
postopoma zrasla v vpliven medij,
ki ga bere širok krog ljudi različnega
svetovnonazorskega prepričanja
in družbenega položaja. V
uredništvu Demokracije smo še
posebej predani resnici, pravici,
vrednotam slovenske pomladi in
osamosvojitve, ki so vrednotno
središče slovenskega naroda.
Veseli bomo, če nas boste finančno
podprli pri našem nadaljnjem
delu, da bomo lahko še naprej
vodili uredniško politiko, ki bo
pod okriljem večne morilske
in anarhistične RKC.« Ob tem
pa javno zakrulil: »Kar prijavite
me policiji in me obsodite.
Raje gnijem v zaporu kot da
spremenim mnenje.«
Ni kaj, pravi vernik/i pro/
udbovsko pogojene globoke
države!
Kakorkoli, pro/udbovsko pogojena
globoka država je v njej
lastnem 70-letnem kadrovanju
(v tako prepoznanem kontekstu
negativne selekcije, op.
a.), vzpostavila osnovne celice
praktično v vseh elementih
družbe; vseh medijih, ki izhajajo
iz SFRJ; vseh državnih institucijah,
od policije, preko
tožilstev, vse do sodišč (nekje
vmes je tudi uredništvo Cicibana,
pa področna gasilska
brigada, pa RTV SLO, pa POP
kanalizacija, pa itd, itd, itd., op.
a.), kjer je posebej pomenljivo,
da so pozitivno opravili psiho
test osebki znotraj policije, ki
službeno/privatno razpolagajo
s strelnim orožjem, javno pa
grozijo s smrtjo g. Janezu Janši
in smrtjo krepko preko
200.000 domoljubnim Slovenkam/Slovencem,
posledično je
zaključiti, da so imenovani policisti,
ki so samo vrh pro/udbovske
celice znotraj Policije
– po njim lastni zločinskosti,
ki jo nosijo v sebi, dvakrat hujši
kot povojni komunistični
klavci nad katerimi imenovani
z občo prisotno raznorodno
politično levico prisegajo in
jih častijo …
Saj ni res, pa je…
Franc Trunk, Portorož
vodila k boljši, modernejši, evropski
Sloveniji! Da bomo še naprej
lahko objavljali tudi to, kar drugi
zamolčijo. Finančna sredstva za
pomoč pri izdajanju tednika
oziroma revije Demokracija lahko
nakažete na transakcijski račun
SI56 0430 2000 2879 817, odprt pri
Novi KBM, d. d., referenca: SI00
1996, s pripisom »za Demokracijo«.
Naslov našega založniškega
podjetja je: Nova obzorja, d. o. o.,
Linhartova cesta 13, 1000 Ljubljana.
Za nakazila iz tujine poleg
transakcijskega računa pripišite
SWIFT kodo: KBMASI2X.
58 | 37/XXV | 10. september 2020
| 37/XXV | 10. september 2020 59