21.02.2013 Views

23 janvier - Brumath

23 janvier - Brumath

23 janvier - Brumath

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La Ville est propriétaire d’un immeuble rue des Roses qui fait l’objet d’un conventionnement avec la<br />

SIBAR jusqu’en 2015. Compte tenu de la vétusté du bâtiment, sa destruction est envisageable. Le<br />

foncier récupéré serait suffisant pour contenir la demande de stationnement dans le centre, rendant<br />

caducs les emplacements réservés C2, C4 et C5 destinés au stationnement.<br />

Passage de 5 à 3 m dans l’article 7 de la zone UB<br />

Le point 2.1 de l’article 7 de la zone UB dispose qu’au-delà de 30 m de profondeur à compter de<br />

l’alignement, l’implantation avec prospect respecte une distance minimale de 5 m par rapport à la<br />

limite séparative. Ramener cette distance de 5 à 3 m permet de maintenir un compromis entre la<br />

nécessaire densification de la ville et la quiétude du voisinage.<br />

Classement de la zone AUE en zone IIAU2 (voir plans)<br />

La zone AUE est destinée à un futur collège et à un gymnase. L’Etat se questionne sur la pertinence<br />

de sa localisation (route des Romains). Les conclusions de l’étude pollution de la ZAC de la Scierie<br />

autorisent la localisation de ces équipements dans ce futur quartier. Le changement de la zone AUE<br />

en zone IIAU2 (zone d’urbanisation à long terme à vocation mixte) sur une surface moindre (reprise<br />

de la zone IINA du POS) est ainsi envisageable.<br />

Changement de dénomination de la zone IIAU<br />

L’extension du quartier Stephansfeld est prévue en zone IIAU. La création d’une nouvelle zone IIAU<br />

(cf point précédent) nécessite une dénomination plus précise, en l’occurrence IIAU1.<br />

Suppression de la zone AUL2 et suppression de l’emplacement réserve C8 (voir plans)<br />

La Chambre d’Agriculture souhaite la suppression d’une future zone de loisirs. L’étude de<br />

programmation des équipements sportifs conclut que les emprises actuelles du stade (zone UL2) sont<br />

suffisantes. La zone AUL2 (zone pour les équipements sportifs futurs) devenant obsolète, il est<br />

proposé de la supprimer (ainsi que l’emplacement réservé C8 prévu dans cette zone) au profit d’un<br />

agrandissement de la zone N.<br />

Maintien des Espaces Boisés Classées dans la forêt du Herrenwald<br />

Le PLU prévoit le déclassement de l’Espace Boisé Classé du POS dans une partie de la forêt du<br />

Herrenwald particulièrement touché par la tempête de 1999. L’Etat se base sur les « orientations<br />

régionales forestières » pour demander la préservation du foncier forestier en plaine, et donc le<br />

maintient de l’Espace Boisé Classé existant au POS. »<br />

Monsieur DELAYE aimerait revenir sur la suppression des emplacements réservés C2, C4, C5, C8.<br />

Il demande si l’immeuble rue des Roses dont la Ville est propriétaire et qui fait l’objet d’un<br />

conventionnement avec la SIBAR est habité.<br />

Monsieur SCHAFF répond qu’il l’est effectivement mais étant donné qu'il ne répond plus aux normes,<br />

il est prévu de le désaffecter à terme ce qui permettra à la Ville de procéder à la démolition et de<br />

mettre en place des parkings au centre de la ville. Monsieur SCHAFF ne connaît pas les échéances<br />

exactes pour libérer ce bâtiment, mais cela se fera avant 2015.<br />

Monsieur DELAYE demande ce qu’il adviendra des habitants de cet immeuble.<br />

Monsieur le Maire répond qu’il est évident qu’ils ne seront pas mis à la rue. Lorsque l’immeuble a été<br />

démoli rue Charles Diemer, des bâtiments ont été prévus pour les locataires qui ont été relogés.<br />

Monsieur le Maire trouve la question de Monsieur DELAYE surprenante.<br />

Monsieur DELAYE précise que dans la question du relogement il faut aussi penser à la<br />

problématique des loyers et éviter que les personnes ne se retrouvent avec de fortes augmentations<br />

qu'elles ne pourront pas assumer.<br />

Monsieur le Maire rétorque qu’aucune augmentation n’a été demandée aux personnes qui ont été<br />

sorties de bâtiments anciens pour être relogées dans des immeubles neufs. Il estime que si Monsieur<br />

DELAYE était un peu plus proche de ce qui se passe dans la commune, il le saurait et cela éviterait<br />

de raconter et écrire des choses incorrectes.<br />

Monsieur SCHAFF ajoute que jusqu’à présent, la municipalité a pris soin des personnes à reloger et<br />

continuera d’en prendre soin.<br />

Aucune autre question n’étant posée, Monsieur SCHAFF procède à la lecture du projet de<br />

délibération.<br />

Procès-Verbal du Conseil municipal du <strong>23</strong> <strong>janvier</strong> 2012 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!