27.05.2013 Views

Gnose et millénarisme - Marc Angenot

Gnose et millénarisme - Marc Angenot

Gnose et millénarisme - Marc Angenot

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

plein droit n’a simplement jamais existé; le mot recouvre un<br />

amalgame bricolé par la rhétorique controversiste. «<strong>Gnose</strong>» pour<br />

Karen King doit être abandonné comme catégorie objective. 61<br />

Je suis évidemment prêt à accepter comme bien étayée c<strong>et</strong>te critique<br />

récente qui porte sur l’emploi univoque du mot de gnose <strong>et</strong> non sur la<br />

possibilité de regrouper en un type transhistorique <strong>et</strong> illustré par une<br />

continuité concrète attestée une manière de penser la condition humaine<br />

<strong>et</strong> le cours des choses à la fois dualiste <strong>et</strong> chiliastique, manière de penser<br />

qui détermine des attitudes typiques: rej<strong>et</strong> du monde scélérat (y compris<br />

exécration de l’Église, Babylone spirituelle qui doit être anéantie),<br />

connaissance intime d’une voie à emprunter <strong>et</strong> d’une promesse de salut,<br />

62<br />

regroupement des Saints en contre-société, attente d’un Événement<br />

parousiaque imminent. J’adm<strong>et</strong>s ainsi qu’il y a eu probablement un abus<br />

de vocabulaire de la part de Voegelin (<strong>et</strong> de ses proches <strong>et</strong> disciples), abus<br />

en tout cas pour les érudits de l’histoire de la primitive église — mais je<br />

continue à reconnaître dans une certaine mesure le potentiel heuristique de<br />

l’idéaltype voegelinien même si l’étiqu<strong>et</strong>te qu’il a r<strong>et</strong>enue prête à<br />

malentendu.<br />

Sur le plan philosophique, le Voegelin des années 1950 est proche de<br />

Jacques Maritain qui avait esquissé de son côté, dès avant guerre, c<strong>et</strong>te idée<br />

de la montée de religions politiques empruntant en longue durée aux<br />

religions judéo-chrétiennes leurs schémas eschatologiques.<br />

Voegelin me semble assez proche également du théologien protestant<br />

influent que fut Karl Barth: l’axiome de la théologie de Barth est l’altérité<br />

radicale de Dieu <strong>et</strong> son corrélat, la répudiation non moins radicale de toute<br />

sacralisation de choses terrestres. Il me semble probable encore que le<br />

premier livre de Voegelin, Les Religions politiques devait quelque chose à la<br />

e<br />

lecture de Julien Benda dénonçant en 1929 ces «clercs» du 20 siècle qui<br />

63<br />

s’étaient mis au service d’absolus terrestres. Quant à l’idée que les<br />

61. On verra sur la gnose, l’état présent tout récent de la question, d’Alastair H. B. Logan,<br />

The Gnostics, London: Clark, 2006.<br />

62. Pour interpoler ici la catégorie de Touraine parlant des gauchistes de Mai 1968...<br />

63. La trahison des clercs. Paris: Grass<strong>et</strong>, 1927. [ Nouvelle éd. 1975, avant-propos<br />

d’Étiemble]<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!