Etude de Pax 3 dans la différenciation des cellules souches - M2 ...
Etude de Pax 3 dans la différenciation des cellules souches - M2 ...
Etude de Pax 3 dans la différenciation des cellules souches - M2 ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Les résultats montrent que Sox 10 induit <strong>la</strong> transcription du rapporteur <strong>dans</strong> les <strong>de</strong>ux<br />
cas (piste 3). Par contre, <strong>dans</strong> le cas <strong>de</strong> <strong>cellules</strong> uniquement transfectées par Mitf ayant le site<br />
<strong>de</strong> fixation Lef muté, une perte d’induction est observée (piste 4). Les pistes 5 et 6 indiquent<br />
que <strong>Pax</strong> 3 inhibe <strong>la</strong> transcription activée par Sox 10 ou Mitf, <strong>dans</strong> le cas où <strong>la</strong> séquence Lef<br />
est native. Cette inhibition est levée si <strong>la</strong> séquence Lef est mutée. Sur <strong>la</strong> piste 7, il y a une très<br />
bonne induction par Mitf et Sox 10 quand <strong>la</strong> séquence <strong>de</strong> fixation Lef est normale. On<br />
remarque une diminution <strong>de</strong> cette induction <strong>dans</strong> le cas où Lef est muté. La piste 8 décrit<br />
l’inhibition <strong>de</strong> <strong>Pax</strong> 3 sur l’induction <strong>de</strong> Dct par Mitf et Sox 10 <strong>dans</strong> le cas où le promoteur est<br />
natif, en comparaison à <strong>la</strong> piste 7. Cependant, <strong>dans</strong> le cas où le promoteur est muté, <strong>Pax</strong> 3<br />
perd sa capacité <strong>de</strong> fixation et ne peut donc plus inhiber <strong>la</strong> transcription du gène Dct. On peut<br />
donc retenir l’importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence Lef du promoteur Dct sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong><br />
transcription <strong>Pax</strong> 3 et Mitf ainsi que les rôles <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux protéines.<br />
En supplément <strong>de</strong> ces travaux, <strong>de</strong>s expériences d’immunohistochimie et <strong>de</strong> ChIP<br />
ont permis <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce l’implication <strong>de</strong> Grg4, un co répresseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille<br />
Groucho. Un co répresseur est défini comme étant une protéine requise pour l’activité<br />
répressive d’un facteur <strong>de</strong> transcription spécifique mais ne possédant pas <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> se lier<br />
seule à l’ADN. Les résultats révèlent que Grg4 est co localisé avec <strong>Pax</strong> 3 et Dct <strong>dans</strong> les<br />
follicules <strong>de</strong> cheveux (immunohistochimie). Ils démontrent également que Grg4 est capable<br />
<strong>de</strong> se fixer à <strong>Pax</strong> 3 afin <strong>de</strong> co réprimer le promoteur Dct (ChIP).<br />
14