4.3 70 SCÉNArIoS DE TrANSPorT Nos objectifs dans <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un scénario <strong>de</strong> transport sont <strong>de</strong> permettre <strong>la</strong> mise en re<strong>la</strong>tion entre les différents centres du pays afin <strong>de</strong> les « rapprocher » les uns <strong>de</strong>s autres. Comme nous l’avons vu avant, <strong>de</strong> nombreuses connexions peuvent êtres profitables pour le rail et pour le pays. Les connexions internationales et l’importance <strong>de</strong> les améliorer, le fort développement du trafic aérien et donc le besoin <strong>de</strong> raccor<strong>de</strong>r le train à l’aéroport ainsi que l’accessibilité pour le plus grand nombre <strong>de</strong> personnes sont les jalons <strong>de</strong> notre travail. A <strong>la</strong> vue <strong>de</strong> ce que nous venons <strong>de</strong> discuter, nous proposons un premier schéma <strong>de</strong> transport au niveau national. Nous restons volontairement schématiques car ce qui nous intéresse in fine n’est pas tant le <strong>de</strong>ssin du schéma général que le <strong>de</strong>ssin <strong>de</strong> notre gare. Pourtant, il est impossible à nos yeux <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssiner une gare sans prendre en compte le tracé du rail. 4.3.1 Scénario ferroviaire De par son coût financier et son impact dans le territoire, l’investissement dans les chemins <strong>de</strong> fer est une entreprise très complexe qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong> l’effort et l’attention du gouvernement et <strong>de</strong> tout le pays. De plus, pour les connexions avec les pays limitrophes, les intérêts politiques doivent se croiser pour aboutir à un résultat. Dans <strong>la</strong> situation actuelle, où l’effort du gouvernement s’est concentré sur <strong>la</strong> construction routière, il n’y a aucune stratégie officielle pour le futur développement <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer. Vu ces conditions, nous avons décidé <strong>de</strong> choisir un scénario sur lequel nous baser pour <strong>la</strong> continuation <strong>de</strong> notre travail. Il faut se rendre compte qu’en termes financiers, les chemins <strong>de</strong> fer albanais ne sont pas rentables. Toutefois, ce<strong>la</strong> est le cas dans d’autres systèmes <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer en Europe, et il y a suffisamment d’autres intérêts politiques, écologiques, sociaux et économiques pour investir dans ce secteur et assurer une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’état. Pour les raisons énoncées précé<strong>de</strong>mment, ainsi qu’en raison <strong>de</strong> l’aspiration albanaise <strong>de</strong> rejoindre l’uE, le complet dysfonctionnement actuel du train n’est pas acceptable. Afin d’y remédier l’étu<strong>de</strong> Scott Wilson 41 propose plusieurs recommandations à mettre en p<strong>la</strong>ce dans les plus brefs dé<strong>la</strong>is. Ainsi, <strong>la</strong> compagnie albanaise <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer (hSh) <strong>de</strong>vrait <strong>de</strong>venir une corporation séparée <strong>de</strong> l’état mais aidée par celui - ci, elle <strong>de</strong>vrait réduire ses coûts opérationnels par une meilleure gestion <strong>de</strong>s infrastructures, du personnel et du matériel rou<strong>la</strong>nt, elle <strong>de</strong>vrait compléter <strong>la</strong> signalétique <strong>de</strong> sécurité (ou <strong>la</strong> créer par endroits) et enfin, elle <strong>de</strong>vrait développer un marketing attractif. Ces recommandations sont <strong>la</strong> base pour mettre en p<strong>la</strong>ce un réseau fret et personnes fonctionnel et performant à long terme. L’étu<strong>de</strong> regar<strong>de</strong> également quels sont les tracés les plus importants et leur rôle dans le système global du train. Elle procè<strong>de</strong> notamment par itération en regardant ce qui se passe dans le cas où certaines voies sont enlevées afin <strong>de</strong> réduire les coûts. L’étu<strong>de</strong> conclut que les lignes à gar<strong>de</strong>r et à renforcer 41 Scott Wilson est un groupe d’ingénieurs consultants ang<strong>la</strong>ise contacté par les hSh pour proposer une stratégie <strong>de</strong> développement du rail seraient <strong>Tirana</strong> - Durres avec <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne pour rinas (fret + passagers), une ligne entre <strong>Tirana</strong> - Fushe- Kruja (fret), <strong>la</strong> ligne Durres - rrogozhine - Fier/ Ballsh (surtout le fret), <strong>la</strong> ligne rinas - Shkodra - hani-i-hotit - Monténégro, <strong>la</strong> ligne Durres - Pogra<strong>de</strong>c dont <strong>la</strong> connexion avec <strong>la</strong> Macédoine dépend est prévue grâce à <strong>la</strong> réalisation du corridor VIII 42 . Bien qu’à court terme <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> fermer <strong>de</strong>s voies semble, selon Louis Berger, être une solution. Nous pensons que fermer <strong>de</strong>s tracés n’est pas une solution durable. En effet, <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en Albanie est présente et, comme nous l’avons vu, arrive jusqu’à <strong>de</strong>ux millions <strong>de</strong> passagers par année, ce qui, considérant les conditions actuelles du réseau est un chiffre important. Considérant aussi <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité du trafic routier et son évolution à long terme, les chemins <strong>de</strong> fer doivent rester une alternative pour les habitants. En effet, pour le transport passager, couper les re<strong>la</strong>tions entre les villes ne semble pas être une option envisageable dans <strong>la</strong> construction d’un territoire uni. Fermer le réseau fret, tout ou en parties, reviendrait à se priver d’une <strong>de</strong>s principales sources <strong>de</strong> revenus du système, ce qui ne semble ni être une solution rationnellement intéressante, ni un choix géostratégique justifiable alors que les pays balkaniques ont signés <strong>de</strong>s accords visant à faciliter les transports <strong>de</strong> marchandises internationaux. Afin d’aller plus loin, nous proposons pour l’Albanie un changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> géométrie du réseau ferroviaire. En changeant légèrement <strong>la</strong> géométrie du réseau afin <strong>de</strong> l’adapter à nos objectifs <strong>de</strong> mise en re<strong>la</strong>tion rapi<strong>de</strong> entre les pôles, un grand changement s’opère en créant <strong>la</strong> bifurcation vers le nord ou le sud non plus à Vora mais à rinas. La plupart <strong>de</strong>s connexions internationales passant par là via l’aéroport, il est impératif <strong>de</strong> les connecter au train. En effet, si il y a un endroit qui doit <strong>de</strong>venir un nœud où les lignes se croisent, c’est l’aéroport, <strong>la</strong> porte d’entrée <strong>de</strong> l’Albanie. Non seulement ce<strong>la</strong> introduit sur le marché <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer le million <strong>de</strong> voyageurs annuels qui passent par rinas, mais offre aussi une connexion directe <strong>de</strong> rinas avec toutes les villes sans passer par <strong>Tirana</strong>. Ce changement <strong>de</strong> schéma n’accentue donc pas <strong>la</strong> centralité <strong>de</strong> <strong>Tirana</strong>, mais propose <strong>de</strong> renforcer une épine longitudinale forte le long <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte. Ce grand axe <strong>de</strong> transport touchant <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion albanaise et permettant <strong>la</strong> mise en re<strong>la</strong>tion du plus grand nombre. Notre choix est <strong>de</strong> connecter par un réseau Express régional (rEr) les villes <strong>de</strong> <strong>Tirana</strong>, rinas et Durres ainsi que tous les vil<strong>la</strong>ges le long <strong>de</strong> cet axe comme Shijak, Vora et Shkozet. Le changement du réseau signifie aussi un détournement <strong>de</strong>s rails actuels. Cette connexion poserait une lecture <strong>de</strong> <strong>la</strong> région comme une multitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> centres entre <strong>Tirana</strong> et Durres plutôt que comme un couloir industriel entre ces <strong>de</strong>ux pôles. La solution proposée se calque dans l’idée <strong>de</strong> <strong>de</strong>sservir une agglomération al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> <strong>Tirana</strong> à Durres, plutôt que <strong>de</strong>ux villes séparées. Ce réseau <strong>de</strong>vrait se développer jusqu’au centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> capitale. Cette ligne aurait le rôle d’un tram dans les zones urbaines et d’un train en <strong>de</strong>hors. De ce fait, nous pouvons faire venir le tram - train le plus profondément possible au centre <strong>de</strong> 42 PFSDr
DURRES KOPLIK SHKOZE SHKODRA VORE KAVAJE FIER PEQIN LEZHE MILOT LAC RINAS TIRANA RROGOZHINE PEQIN LUSHNJE BALLSH CERRIK LIBRAZHD ELBASAN PRRENJAS LIN POGRADEC tracé <strong>de</strong>s rails projeté 71