Rapport d'évaluation 2ème volet vallon sourn - Conseil Général du ...

More documents

Recommendations

Info

Etat d’avancement : La réouverture des milieux en bordure de l’Argens a démarré en 2001, par la fauche des praires et l’arrachage des formations végétales en cours de re-colonisation sur ces zones. Ces travaux ont été réalisés en régie par le Service Rivière de la DEER. La fauche tardive telle que préconisée par le Plan de Gestion n’a été mise en place qu’à partir de l’arrivée en 2007 de l’actuelle gestionnaire du site. Ces travaux continuent à être gérés en interne par le Groupement de Régie des Espaces Naturels de la DEER (il s’agit des éco-gardes). Prairie avant la fauche tardive Bien que prévu dans la fiche de gestion, les matières issues de ces fauches n’ont pu faire l’objet d’une exportation pour plusieurs raisons : - la DEER ne possède pas de machine spécialisée (botteleuse) permettant le conditionnement de ces matières; - ce genre de résidu végétal connaît peu de débouché : seul un agriculteur pourrait en avoir l’utilité en l’utilisant comme litière (ce genre de matière contenant trop peu d’éléments nutritifs pour servir de foin au bétail) ; - la fauche sur l’ENS du Vallon Sourn ne donne pas plus de 4 bottes au final ; - de manière à éviter toute erreur de zonage, les travaux de fauche doivent être réalisés en interne, et ne peuvent donc être confiés directement à un exploitant agricole. Par ailleurs, depuis 2007, une bande large de 10 mètres en bordure du cours d’eau a été mise en défend pour assurer la régénération de la ripisylve et son élargissement. Cette zone de protection n’a pas fait l’objet d’une matérialisation (par la mise en place de barrières par exemple). On constate toutefois que la hauteur de la végétation atteinte grâce à la mise en défends dissuade les visiteurs de passer par ces zones. Le chemin en bordure des rives s’est ainsi décalé vers l’intérieur des terres. Des pousses de peupliers commençaient à recoloniser cet espace (voir photo ci-contre), mais elles ont été fauchées par erreur par les éco-gardes en 2009, malgré les instructions de la gestionnaire. Il est à noter que ces instructions sont formalisées dans des fiches d’interventions qui servent de feuille de route des travaux à réaliser sur le terrain (toute intervention sur l’ENS fait ainsi l’objet d’une fiche d’intervention élaborée par la gestionnaire du site et transmises aux équipes opérationnelles) 3 . 3 Voir fiche d’intervention type en annexe 19
Constats : L’atteinte des objectifs à long terme de cette action en matière de protection environnementale semble en bonne voie. La fauche des prairies a permis le maintien de milieux favorables à un grand nombre d’espèces animales et végétales, notamment : - l’Aristoloche, plante liée à l’existence du papillon protégé Zerynthia polyxena, est bien présente sur le site (voir photo ci-contre à droite en date de mai 2009) - des papillons diurnes ont été observés sur le site - le Grand Duc a été entendu par des observateurs (sans que la gestionnaire ait pour l’heure prouvé sa présence). La réalisation des travaux en régie a permis au service gestionnaire de gagner en souplesse et de garder la main sur la méthode et les périmètres de fauche à respecter. 20
Page 1 and 2: Evaluation des actions structurante
Page 3 and 4: 1. Présentation des objectifs dét
Page 5 and 6: Tableau de synthèse des objectifs
Page 7 and 8: OLT1.10 - Conserver des milieux fav
Page 9 and 10: OLT.1.15 - Maintenir et étendre le
Page 11 and 12: OLT.3 - Recenser et préserver le p
Page 13 and 14: Volet : « Contrôler l’ouverture
Page 15 and 16: FG1 : Fauche des prairies en bordur
Page 17: Présentation : Objectifs à long t
Page 21 and 22: Etat d’avancement : Sur les secte
Page 23 and 24: Moehringia dasyphylla Scolitantides
Page 25 and 26: - des animations scolaires autour d
Page 27 and 28: Les dispositions de la charte : De
Page 29 and 30: Constats : Le Plan de gestion de 2
Page 31 and 32: 2.4. Conversion des anciennes parce
Page 33 and 34: Présentation : Objectifs à long t
Page 35 and 36: Des travaux de régénération de l
Page 41 and 42: especter au mieux le patrimoine mé
Page 45 and 46: 5. La zone des Bréguières remise
Page 49 and 50: Etat d’avancement : Le pouvoir de
Page 51 and 52: - le Comité de gestion doit être
Page 53 and 54: 2.13. Harmoniser la pratique de la
Page 57 and 58: Etabli pour une période de 3 ans,
Page 59 and 60: En mars 2008 est organisée une pre
Page 61 and 62: La DEER a ainsi proposé 2 types de
Page 65 and 66: Les travaux de préparation du sol
Page 67 and 68: Par ailleurs, afin de remettre en
Page 69 and 70:
Les observations de l’agriculteur
Page 71 and 72:
Présentation : Objectifs à long t
Page 73 and 74:
2.17. Développer les cultures de t
Page 75 and 76:
Une éleveuse de Bras s’est d’a
Page 77 and 78:
3.2. Le point de vue des acteurs su
Page 79 and 80:
3.5. Les suggestions des acteurs qu
Page 81 and 82:
4.2. Les objectifs ambitionnés par
Page 83 and 84:
Préconisations : D’une manière
Page 85 and 86:
4.4. Les retombées de l’action s
Page 87 and 88:
Affiche de présentation de la conf
Page 89 and 90:
Plans détaillés du Château et du
show all

Rapport d'évaluation 2ème volet vallon sourn - Conseil Général du ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?