Rapport d'évaluation 2ème volet vallon sourn - Conseil Général du ...

- en matière de kayak, cela pose le problème de l’impact environnemental de la pratique
lorsque le débit d’eau est insuffisant, c’est-à-dire quasiment toute la période estivale qui
constitue la saison haute de la pratique ;
- en matière de pêche, cela pose le problème de l’égal accès au domaine public.
Seule la pratique de la chasse s’est avéré sans nuisance et n’a donc nécessité aucune mesure
spécifique telle que l’avait initialement envisagé le Plan de Gestion
L’objectif de « Favoriser le retour d’activités agricoles sur le site » est en cours
d’expérimentation. Des travaux conséquents de réhabilitation ont été réalisés à la fois par les
services du Conseil général et par l’agriculteur en charge de la gestion et de l’exploitation des
vignes. Toutefois, des difficultés liées au mode organisationnel et au processus décisionnel interne
au Département sont apparues et peuvent potentiellement contrarier la réussite de cette action.
Actuellement, une partie des plants connait une mortalité anormale qui remet en cause la quantité et la
qualité de la production, qui doit être classée AOC-Cotes de Provence.
A contrario, d’autres objectifs se concrétisent :
- Les objectifs « Maintenir, voire améliorer la diversité des milieux », « Favoriser l’évolution
naturelles des milieux » et « Préserver la qualité des paysages et en améliorer la perception »
sont en très bonne voie : une fauche tardive des prairies a été mise en place, un débroussaillage
sélectif a été institutionnalisé, d’anciennes parcelles de culture ont été reconverties en prairie, la
ripisylve entame un processus de régénération grâce à la mise en place d’une série de mesures
adaptées, d’anciennes parcelles de cultures ont été réhabilitées pour la production de vin bio
d’origine contrôlée et les vignes sont protégées du gibier, une série de mesures ont été appliquées
pour limiter les risques de départs et de propagation des incendies.
- L’objectif « Recenser et préserver le patrimoine archéologique et historique » a également
fait l’objet d’une attention poussée : le patrimoine du Vallon Sourn a été recensé et est
actuellement en cours de restauration, et ce via la contribution externe d’un historien local, mais
également grâce à l’expertise des services internes au Conseil général qui ont su pallier la non
implication de la DRAC sur ce type de patrimoine non classé. Grâce aux études complémentaires
qui ont été menées, un plan de valorisation est actuellement en cours d’élaboration pour une
ouverture sécurisé au public à moyen terme.
Enfin, certaines actions de gestions ont au final été jugées par la DEER inutiles, voire préjudiciables, et
n’ont donc pas été mises en œuvre. Il s’agit de :
- la conversion des taillis de chêne vert ;
- l’exploitation des arbres dépérissant ;
- le développement des cultures types emblavures en partenariat avec les chasseurs.
Parmi les actions de gestion non réalisées, seul le fait de n’avoir pu effectuer des acquisitions
foncières peut induire des impacts négatifs sur la gestion globale du Vallon Sourn, au vu des
objectifs assignés à cette mesure :
- rechercher une continuité des espaces protégés,
- s’assurer de leur maîtrise foncière pour garantir leur production,
- permettre l’implantation de structures d’accueil du public en périphérie du site,
- protéger et gérer des secteurs où les milieux sont encore relativement ouverts et donc favorables
aux espèces qui les fréquentent (Lézard ocellé, Couleuvre de Montpellier, Perdrix rouge…),
- offrir de vastes milieux ouverts nécessaires à la réintroduction du pastoralisme sur le site,
- conforter les terrains de chasse de l’Aigle de Bonelli.
83