12.07.2013 Views

Tsveta MLADENOVA - EPHE

Tsveta MLADENOVA - EPHE

Tsveta MLADENOVA - EPHE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les fondements théoriques de la recherche<br />

Les attitudes dans la perspective du modèle « 2PAP »<br />

Trois sont les modèles théoriques concernant la mobilité sur lesquels s’appuie notre<br />

recherche : le modèle « 2PAP » - l’approche néo-classique de Smith, la théorie du capital humain<br />

de Sjaastad et celle de Zimmerman insistant sur les facteurs Push et Pull. Deux autres facteurs,<br />

déjà cités dans la littérature sous un autre nom (Arango, 2000) sont ajoutés, qui correspondent<br />

respectivement à l’attachement au pays d'origine (Anti-Push) et aux craintes et risques liées au<br />

départ (Anti-Pull). Ces quatre facteurs forment le modèle « 2PAP ». Cette perspective théorique<br />

est adaptée au cas de la mobilité étudiante dans les études déjà mentionnées précédemment<br />

(Mullet & al., 2000; Gil de Gomez Rubio, Diaz Allué & Mullet, 2002).<br />

A côté des facteurs économiques, beaucoup d’autres facteurs propres au mode de vie des<br />

jeunes interviennent dans la décision de partir: la manière de vivre, le système éducatif, le climat,<br />

les loisirs, le désir de changement et d’aventures, les rencontres, etc.<br />

Les études empiriques ont confirmé la pertinence du modèle « 2PAP ». La première a été<br />

conduite avec l’échantillon de jeunes lycéens et étudiants français de la région Nord-Pas-de-<br />

Calais (Mullet & al., 2000), la seconde – avec l’échantillon de jeunes lycéens portugais de la<br />

région Douro (Mullet & Neto, 2000) et la dernière, qui a été conduite avec l’échantillon de<br />

jeunes lycéens et étudiants espagnols de la communauté autonome de Madrid (Gil de Gomez<br />

Rubio, Diaz Allué & Mullet, 2002). Les quatre facteurs se sont avérés des facteurs indépendants.<br />

Ils prévoient dans une part significative l'intention des jeunes Français, Portugais et Espagnols<br />

d'étudier ou de travailler dans un autre pays de l’UE.<br />

Les facteurs d’incitation (Push) représentent l’incitation de partir et concernent par exemple<br />

le chômage dans le pays d’origine, le désir de suivre une formation universitaire spécifique ou<br />

l’envie d’aventures. Comme facteurs (Pull) qui attirent les individus vers un pays spécifique, on<br />

peut citer la réputation des universités, la sécurité sociale, mais aussi la façon de vivre, le climat,<br />

etc. Les facteurs Anti-Push renvoient respectivement à la retenue dans le pays d’origine, tandis<br />

que les facteurs Anti-Pull - aux craintes liées au départ. Certains facteurs Anti-Push sont élaborés<br />

en terme d'attachement à la famille, aux amis, à certains lieux et loisirs (Elder, King & Conger,<br />

1996 ; Carolina Silva & Neto, 1993). Les facteurs Anti-Pull sont conceptualisés en termes de<br />

<strong>EPHE</strong> Banque de Monographies SVT 36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!