Tsveta MLADENOVA - EPHE

sympathie.
La deuxième hypothèse est que cette structure motivationnelle reliée aux facteurs
attitudinaux, aux facteurs émotionnels, aux grandes dimensions de la personnalité et également
aux éléments circonstanciels, peut prédire, dans une part considérable, les intentions de mobilité
des jeunes Bulgares vers les pays de l’UE. En ce qui concerne les types de personnalité, ceux-ci
sont organisés autour les cinq grandes dimensions du « Big Five ». Cependant, le poids des
facteurs Extraversion, Conscience et Ouverture serait particulièrement important dans la
détermination des jeunes à partir. Les émotions positives qu’une personne exprime à l’égard des
habitants et du mode de vie d’un autre pays européen, constitueraient un atout considérable en
faveur de la mobilité vers cette destination. Ensuite, c’est le désir d’atteindre un objectif comme
apprendre une langue étrangère, qui représente un facteur important qui intervient dans
l’intention de partir. Et enfin, le besoin d’aventure et de nouvelles expériences constituerait un
fort potentiel d’attrait pour les jeunes Bulgares dans la décision de mobilité.
En se référant aux trois cadres théoriques évoqués, on peut trouver les points de convergence
entre les facteurs attitudinaux Push, Pull, Anti-Push et Anti-Pull, les huit états motivationnels et
les dimensions du « Big Five ». Le facteur Pull peut être exprimé par des combinaisons entre ces
états et, plus précisément par une combinaison entre: télique et paratélique, mais aussi par des
états motivationnels autique et alloïque / sympathie. En se référant au modèle du « Big Five »,
les liens entre ces états motivationnels et les sous-facteurs des cinq grandes dimensions sont
évidents. Les valeurs principales : l’accomplissement, le plaisir, l’amour et l’identification sont
en relations avec la réussite (C), l’excitation (E), l’altruisme (A) et la sensibilité (O). On présume
que l’état télique ait le plus grand impact, car l’investissement économique et surtout
psychologique que suppose l’expérience de la mobilité ne peut être envisagé sans qu’il y ait un
but à atteindre. En outre, ce but peut ne pas être nécessairement lié à des objectifs « sérieux »,
tels que l’obtention d’un diplôme reconnu mais à des fins propres à l’état paratélique comme le
plaisir de voyager et de découvrir.
Cependant, il est fortement possible que la mobilité soit justifiée par le souhait de suivre des
études et en même temps par l’envie de trouver de nouveaux amis. Ainsi, les deux pôles : télique
et paratélique sont susceptible de coexister malgré que la théorie considère qu’à l’intérieur d’une
paire un seul des pôles peut être actif. Une explication possible de ce fait se trouve dans le
EPHE Banque de Monographies SVT 50