Tsveta MLADENOVA - EPHE

1989; Faini & Venturini, 1994; Geary & O Grada, 1989; Molle & van Mourik, 1989). Un
troisième facteur, appelé Probabilité d’emploi, est ajouté par Haris et Torado (1970). Il s’agit de
la possibilité de trouver un emploi dans la région de destination, la différence de salaire espéré
étant alors le facteur essentiel. Ce facteur permet une explication de la migration rurale-urbaine.
La théorie du capital humain
La théorie du capital humain, proposée par Sjaastad (1962), insiste sur l’importance des
différences individuelles dans la détermination de la mobilité. Tous les habitants d'un pays ou
d’une région ne manifestent pas la même intention de mobilité. Malgré les grandes différences
entre les régions, les gens qui décident de migrer restent relativement peu. La probabilité de
trouver un emploi varie selon le niveau de l'éducation et la formation professionnelle des
individus.
Les coûts, y compris psychologiques, associés au départ varient en fonction de la taille de la
famille, du sexe et de l’âge des individus. Il est important donc de prendre en compte les
différences individuelles afin de trouver une conception complète de la mobilité.
La théorie du réseau
Un autre aspect important du phénomène migratoire est qu’il ne concerne que des individus
isolés, mais aussi leurs familles. On peut supposer que la décision de mobilité est davantage un
processus collectif et en conséquence, familial, qu’individuel (Mincer, 1978). La probabilité de
trouver un travail, ainsi que les coûts psychologues et financiers, liés à la migration sont
différents pour les différents membres d'une famille. L’un des conjoints risque de perdre la
possibilité de pouvoir travailler dans le pays de destination suite au déplacement envisagé. Il est
possible également que les risques dus à une possible séparation des époux soient plus élevés que
les avantages financiers espérés.
Dans le même sens, s’inscrit la perspective dynamique de la mobilité, introduite par Massey
et Espana (1887) qui ajoutent le réseau comme un facteur social important influant la décision de
migrer. La première personne qui part doit faire face à des coûts plus élevés, qui diminuent pour
les autres membres de la famille ou les amis. Le réseau limite les coûts et les risques
psychologiques car les personnes reçoivent une certaine aide par celui ayant migré
EPHE Banque de Monographies SVT 8