télécharger au format PDF - Archives de l'Adrar des Ifoghas

La Morgen Post et la Volkszeitung soulignent l'im-
possibihté pour l'Allemagne de livrer les coupables.
L'organe du Centre, la Germania se demande quel
Wt 1« but que poursuit l'Entente avec cette liste de
coupables. Si les Alliés espûrent par là lutter contre
U militarisme et en prévenir le retour en Allemagne,
ili se battent 'contre des dangers imaginaires, contre
des fantômes. Si l'Entente veut de nouveau infliger à
l'Allemagne la plus sanglante humiliation, on peut
dire que la mesure est déjà à son comble. L'Entente
veut-elle prouver que l'Allemagne a dépassé les limites
de la barbarie dans sa conduite de la guerre
Que le gouvernement allemand livre enfin à la publicité
tous ses documents relatifs aux crimes et aux t
délits de guerre. Alors le monde jugera si le soldat
allemand a été plus barbare que le soldat allié.
La Post,- la Deutsche Tageszeitung, qualifient la
liste des coupables de document de honte, la Kreuzzeitung
parle de la profonde humiliation qui est infligée
à l'Allemagne. Le Tœgliche Rundschau déclare
que le i février, jour de la remise à l'Allemagne de
la liste des coupables est le jour du triomphe du bolehevisme.
Deux hommes devaient se réjouir de cette
action honteuse Lenine et Trotzki. Si l'Entente veut
les coupables, qu'elle vienne les chercher. » Le gou
vernement allemand se refuse à les livrer. Il s'agit
maintenant de faire bloc avec le gouvernement afin
de détourner du peuple allemand cette honte. »
EN AUTRICHE
L'EUROPE NOUVELLE
L'Entente et les Habsbourg
LE VETOde L'ENTENTEA une RESTAURATIONhausboijr-
GEOISEEN Hongrie. LA PRESSE liuékale ET SOCIALdémocrate
ET LADÉCISIONDELACONFÉRENCEDESAMBAS-
SADEURS.
Il y a quelques semâmes, les Alliés inquiets de
l'agitation toujours croissante des réactionnaires en
Hongrie et craignant que ces tentatives de restauration
monarchiste n'aient une influence sur la jeune
République d'Autriche, avaient engagé le chancelier
Rennar à essayer d'une politique de rapprochement
avec la République tchéco-slovaque. Le voyage à
Prague a abouti, comme on le sait, à un accord entre
le gouvernement autrichien et le gouvernement tchecoslovaque
« au sujet d'une défensive commune contre
tout essai de réaction et contre le rétablissement de
l'ancien régime aussi bien dans le domaine politique
qu'économique ».
Depuis les négociations de Prague, les élections hongroises
ont de nouveau suscité les inquiétudes de l'Entente
au sujet d'une restauration monarchiste et d'un
rappel des Habsbourg en Hongrie. Aussi, le 2 février,
la conférence des ambassadeurs a-t-elle adressé
au gouvernement hongrois une note, dans laquelle
les gouvernements alliés nient d'une manière formelle
qu'ils reconnaissent ou favorisent les tentatives en
faveur d'une restauration des Habsbourg en Hongrie;
les gouvernements alliés déclarent qu'une semblable
restauration serait en contradiction avec l'esprit du
traité de Saint-Germain en conséquence les Alliés
b« sauraient ni l'accepter ni y consentir. •
Les journaux libéraux et social-démocrates autrichiens
eommentent le veto de l'Entente à une restauration
habsbourgeoise. Der Abend, qui en général
•it bien Informé au sujet de la politique tchéco-slo-
~aqu», déclare que la décision de la conférence des
ambassadeurs a été prise sous l'instigation du gouvernement
relèvmt
tchèque. Les Wiener Slfmmer
c«tte insinuation de l'Abend
(4 février) qui
Illi
font justement
remarquer que la teneur même de la note montre
qu'elle n'a pas été dictée par un seul des Alliés mais
par eux tous et d'un commun accord. En effet, d'après
la note de l'Agence Havas, les grandes puissances
alliées nient d'une manière formelle qu'elles soient
disposées à reconnaître ou à favoriser les tentatives
de restauration des Habsbourg sur le trône de Hongrie.
11 faut donc que d'un côté ou de l'autre un
reproche semblable ait été adressé aux puissances
alliées pour que celles-ci éprouvent le besoin de se
disculper d'une manière explicite et formelle.
On ne saurait s'étonner, déclarent les IViener Slimnier
du 4 février que l'Entente s'oppose à un rappel
de la dynastie habsbourgeoise. N'est-ce pas cette
même Entente qui a interdit à l'Autriche allemande
de s'unir h l'Allemagne en vertu d'une des clauses
du traité de paix qui nous a condamnés à la famine,
à la misèie, et réduits à la mendicité cette même
Entente qui nous a refusé le droit de disposer librement
de nous-mêmes qui exige l'extradition de ?exempei
eur et de huit cent cinquante Allemands, hommes
de guerre ou politiciens, parmi lesquels Hindenburg
et Mackensen qui exerce sur la Hollande une
incroyable pression afm que celle-ci viole les lois de
l'hospitalité ?
Le Neue Tag, i fé\ner, qui accueille assez favorablement
la décision de la conférence des ambassadeurs,
déplore que l'Entente s'immisce dans les affaires
d'autrui.
Nous aurions préfère que le peuple hongrois renonçât
de sa propre volonté ù restaurer la dynastie des Habsbourg
et en general à toute tentative de réaction. Une pression
exercée par l'etranger est toujours déplorable. Les procèdes
de 1 Entente sont raament singuliers. Elle proclame
solennellement qu'elle ne s'immiscera pas dans la politique
intérieure de9 autres pays et c'est ce qu'elle ne cesse pas de
faire.
En veitu de la décision de la Conférence, écrit le
Morgen, la dynastie des Habsbourg est à jamais
écartée du trône. Les Alliés jugent que les Habs-
bourg ont une lourde responsabilité dans les origines
de la .guerre et qu'en conséquence ils doivent être ù
jamais éloignés du pouvoir. Ce jugement est-il juste
ou injuste ?peu importe. Les Alliés n'interdisent pas
aux Hongrois de choisir leur forme de gouvernement,
ils déclarent seulement que, si le peuple hongrois se
prononce en faveur de la monarchie, la dynastie des
Habsbourg doit être écartée du trône de Saint-Etienne.
Le Neues Wiener Tageblatt (3.2) affirme que si
l'Entente a pris cette décision au sujet des affaires
hongroises, c'est qu'elle était convaincue que le choix
d'un Habsbourg pour le trône de Hongrie constituerait
un danger constant pour la situation politique
des Etats voisins et de toute l'Europe centrale.
L'Arbeiter Zeitung accueille avec des transports de
joie la note Havas et saisit cette occasion nouvelle de
déverser sa haine contre l'ancienne dynastie ré-
gnante.
Ces incarnations du principe du mal, les Habsbourg, disparaîtront
donc à jamais de la scène du monde.Ils ont
été et sont encore un objet de haine pour tous les peuples,
ils n'ont jamais été aimés, on les a seulement supportés,
lorsqu'il était impossible de faje autrement.
Est-ce pas un misérable animal
que l'homme ? A peine est-il en son
pouvoir. par sa condition naturelle,
de goûter un seul plaisir entier et
pur, encore se met-il en peine de le
retrancher par discours il n'est
pas assez cheti f, si par art et par
estude il n'augmente sa misère.
MONTAIGNE(Essais.Ch.XXX).