Les données de l'immigration professionnelle et étudiante

Introduction
Le rapport aborde également la question de la fuite des cerveaux, réalité aux effets complexes, liée
en grande partie à la mondialisation de l’économie. On sait que les migrants hautement qualifiés sont
géographiquement concentrés : plus de 85 % vivent dans un des six principaux pays d’immigration,
et la moitié aux États-Unis. On sait aussi que le risque d’une fuite des cerveaux préjudiciable au
développement est d’autant plus fort que le pays source est petit ou pauvre. On sait enfin que l’émigration
qualifiée entraîne pour les pays source des effets paradoxaux : l’expatriation d’une partie de
son élite peut être pour un pays, même pauvre, une source de meilleur ancrage dans les échanges
internationaux, d’accès au savoir-faire ou aux technologies les plus avancées. Ce n’est que lorsqu’elle
atteint un seuil important et qu’elle s’inscrit dans des projets d’émigration durable que l’émigration
qualifiée peut devenir préjudiciable à la capacité de développement de l’État source.
Il n’est sans doute pas souhaitable de restreindre drastiquement les migrations des étudiants et des
travailleurs hautement qualifiés, qui aspirent à une carrière professionnelle de dimension internationale.
Il faut, dès lors, imaginer des solutions nouvelles pour que la France soit une destination de choix
dans ces parcours professionnels internationaux par une politique de développement des migrations
circulaires des personnes à haut potentiel, par une implantation d’établissements supérieurs français
à l’étranger et un accroissement des moyens alloués à la coopération universitaire.
9