L 'arme nucléaire : Totem et tabou - Alternatives non-violentes

2
Alternatives non violentes n° 130 • L’arme nucléaire : totem et tabou
dissuasion nucléaire est de nos jours une coquille vide ! En quoi cette stratégie
nucléaire serait-elle capable de combattre le terrorisme, ce fléau qui n’a pas fini
de secouer la planète ?
À y regarder de plus près, la doctrine de dissuasion du faible au fort, de la France
contre l’URSS d’antan, semble aussi inefficace que le fait de posséder l’arme
nucléaire pour contrer l’action des groupes terroristes. La question éthique vient :
est-il moralement acceptable de s’évertuer à posséder l’arme nucléaire classique
(sous-marins, bombardiers, etc.) si elle ne promeut pas la sécurité des personnes
? De fait, elle ne l’a jamais promue !
La France — commençons par notre pays — dépense actuellement des sommes
colossales en réalisant le laser Mégajoule près de Bordeaux. Là-bas, dans le
grand secret, on y préparera, en les expérimentant, des mininukes, terme américain
pour désigner les futures petites bombes nucléaires de terrain, que les USA,
la Russie, la France… rêvent de posséder en premier. Le nucléaire militaire n’est
pas abandonné, il change seulement de forme. Un vrai tabou !
Par ailleurs, la course aux armements nucléaires classiques se développe horizontalement
puisque des États comme l’Inde, le Pakistan, Israël, et des pays dits
« voyous », en sont munis. Demain, si les USA déploient leur système de défense
antimissiles, la course redeviendra verticale, à y perdre la tête. Cela incline à
penser que le totem est bien actuel, au détriment de la sécurité comme de la culture
de non-violence.
François VAILLANT
L’ADRESSE DU SECRÉTARIAT D’ANV EST DÉSORMAIS :
Alternatives non-violentes
Centre 308
82, rue Jeanne-d’Arc - 76000 ROUEN
Tél/Fax : 02 35 75 23 44
anv.revue@wanadoo.fr