31.08.2014 Views

CONSTATÉS PAR DÉPARTEMENT EN FRANCE EN 2011 - inhesj

CONSTATÉS PAR DÉPARTEMENT EN FRANCE EN 2011 - inhesj

CONSTATÉS PAR DÉPARTEMENT EN FRANCE EN 2011 - inhesj

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Méthodologie<br />

Le cadre générale<br />

de la fiche synthétique<br />

On trouve dans la moitié supérieure gauche des<br />

fiches départementales, des informations administratives<br />

telles que la région de rattachement du département, sa<br />

préfecture et ses sous-préfectures puis des informations<br />

démographiques, la population au 1 er janvier 2009 selon les<br />

populations municipales légales établies par l’INSEE à partir<br />

du recensement et la densité du département exprimée en<br />

habitants par kilomètre carré.<br />

Un tableau vient préciser les données démographiques,<br />

c’est un tableau indexé xx1 où les deux premiers chiffres xx<br />

correspondent au numéro du département, soit le tableau<br />

011 pour l’Ain ou 951 pour le Val-d’Oise. Les numéros des<br />

tableaux des fiches des départements d’outre-mer sont de<br />

la forme xxx1 où les 3 premiers chiffres vont de 971 pour la<br />

Guadeloupe à 974 pour La Réunion. Ce tableau fournit les<br />

populations municipales des préfectures et sous-préfectures<br />

et de leurs ressorts géographiques respectifs qu’on appelle<br />

arrondissements et dont elles sont les chefs-lieux.<br />

Cette partie administrative et démographique est construite<br />

sur le modèle décrit ci-dessus pour tous les départements<br />

mais pas pour les deux fiches récapitulatives, France entière<br />

et France métropolitaine. Le tableau sur les populations n’y<br />

figure pas et la description de l’entité fait mention cette fois<br />

du nombre de régions (26 ou 22), de départements (100 ou<br />

96) puis des informations de population et de densité.<br />

Le cadre général des fiches départementales comprend à<br />

titre principal un graphique de type histogramme indexé xx1<br />

et un tableau xx2. On y trouve pour les trois indicateurs de<br />

l’ONDRP pour lesquels il est possible de calculer des taux<br />

de faits constatés pour 1 000 habitants, atteintes aux biens,<br />

atteintes volontaires à l’intégrité physique et escroqueries<br />

et infractions économiques et financières, le taux du<br />

département en <strong>2011</strong>. Dans le graphique, une comparaison<br />

avec le nombre de faits constatés pour 1 000 habitants<br />

à l’échelle de la France entière est proposée. Le tableau y<br />

ajoute les chiffres de faits constatés qui ont permis de calculer<br />

les taux (première colonne) ainsi que des données détaillées<br />

par indicateur (selon des sous-indicateurs comme les vols<br />

parmi les atteintes aux biens ou les violences physiques<br />

non crapuleuses parmi les atteintes volontaires à l’intégrité<br />

physique) et selon des catégories encore plus précises (vols<br />

avec violences, type de crimes et délits appartenant à deux<br />

indicateurs distincts, coups et violences volontaires ou<br />

encore escroqueries et abus de confiance).<br />

Pour chaque indicateur, sous-indicateur et catégorie<br />

plus détaillée, le tableau de type xx2 permet de comparer<br />

le nombre de faits constatés pour 1 000 habitants du<br />

département avec celui qui est mesuré en France entière<br />

(deuxième colonne des données nationales) ainsi qu’avec les<br />

valeurs extrêmes, taux le plus faible ou le plus élevé, observé<br />

parmi les 100 départements considérés. à l’aide de ces trois<br />

valeurs, on peut situer le taux du département selon qu’il se<br />

situe proche d’une des valeurs ou à un niveau intermédiaire<br />

entre le minimum et la moyenne ou entre la moyenne et<br />

le maximum.<br />

Les fiches récapitulatives reprennent la même construction<br />

à partir d’un graphique en histogramme, FE1 pour la France<br />

entière et FM1 pour la France métropolitaine, et d’un tableau,<br />

FE1 et FM1. Pour la fiche de la France métropolitaine, le<br />

modèle des fiches départementales qui s’appuie sur une<br />

comparaison avec les données France entière est possible.<br />

On y retrouve donc les éléments décrits ci-dessus.<br />

Pour la fiche de la France entière, on doit s’adapter car<br />

c’est elle qui fournit les moyennes de référence. Dans<br />

l’histogramme, on situe le nombre de faits constatés<br />

enregistrés pour 1000 habitants des trois indicateurs entre<br />

la valeur départementale la plus faible et la plus élevé.<br />

Le tableau FE1 perd une colonne par rapport au modèle<br />

de base (le tableau xx2 des fiches départementales) car la<br />

colonne « France entière » n’est pas répétée deux fois.<br />

Les cadres « indicateurs »<br />

de la fiche synthétique<br />

Les quatre cadres consacrés aux faits constatés par<br />

indicateur proposent des données en évolutions annuelles.<br />

Ils sont identiques dans les fiches départementales et dans<br />

les deux fiches récapitulatives qui les précèdent.<br />

Les graphiques construits sur le modèle du bulletin annuel<br />

<strong>2011</strong> 7 prennent la période 2006-<strong>2011</strong> comme référence :<br />

les histogrammes fournissent l’évolution du nombre de faits<br />

constatés par indicateur et sous-indicateur pour les atteintes<br />

aux biens et les atteintes volontaires à l’intégrité physique<br />

(graphiques ABxx1 et AVxx1) et des courbes les complètent<br />

avec les taux de variations annuelles (graphiques ABxx2<br />

et AVxx2).<br />

Les graphiques des différentes fiches départementales ne<br />

peuvent être comparés visuellement car les échelles diffèrent<br />

d’un département à l’autre. Dans certains départements, pour<br />

un graphique qui occupe la même surface, l’échelle peut aller<br />

de 0 à 350 faits constatés pour un indicateur alors que pour le<br />

même type d’infractions elle peut dans un autre département<br />

aller de 0 à 40 000 (voir graphique AV231 de la Creuse et<br />

AV751 de Paris). De même, plus le nombre de faits constatés<br />

est faible, plus une variation en volume de quelques dizaines<br />

de faits constatés pourra se traduire par des taux de variations<br />

annuelles de plusieurs dizaines de points (voir le cas des<br />

violences physiques crapuleuses aux graphiques AV231 et<br />

AV232 de la Creuse). Il faut donc toujours tenir compte des<br />

variations en volume de faits constatés avant d’interpréter les<br />

évolutions en taux.<br />

Dans les deux cadres de taille plus réduite, ceux des<br />

escroqueries et infractions économiques et financières et<br />

des infractions révélées par l’action des services, l’évolution<br />

en volume des faits constatés de l’indicateur et les taux de<br />

variations annuelles sont superposés dans des graphiques à<br />

double échelle indexés respectivement ESxx et IRxx.<br />

Les tableaux des cadres « indicateurs » fournissent des<br />

évolutions à un niveau détaillé voire très détaillé de la<br />

nomenclature d’enregistrement des crimes et délits mais sur<br />

une période d’une année, entre 2010 et <strong>2011</strong>. Les tableaux<br />

(7) Voir les tableaux 3a et 3b, 11a et 11b, 18a et 18b puis 21a et 21b du bulletin annuel 2010 (consultable à l’adresse suivante :<br />

http://www.<strong>inhesj</strong>.fr/fichiers/ondrp/Bulletinannuel/bulletin-annuel-2010.pdf)<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!