1 - DEPOSITUM

7
2. d'autre part, on note une absence totale
de coordination entre les différents
organismes responsables tant au niveau des
communications que de la formation des
personnes appelées à combattre les incendies
ou du réseau de détection en général. Les
normes de sécurité, qu'elles découlent
directement de la loi et des règlements
établis par le MTF, ou qu'elles aient été
édictées par des associations et les propriétaires
forestiers, sont appliquées et
sanctionnées de façon très inégale;
3. finalement, bon nombre d'usagers de la
forêt ne sont à peu près pas impliqués dans
les activités de prévention, de détection et
de suppression des feux de forêt, ce qui
développe, en particulier chez les petits
propriétaires un sentiment de non-responsabilité
propre à réduire 1 'efficacité du système
de protection." (p. 1)
Le
seul
avantage que Blainville et al. ( 1974) rapportent
dans leur étude est le coOt peu élevé de ce type
d'organisation.
Bien que l e s modifications au système de protection des
forêts québécoises contre le feu n'aient été réalisées qu'au
début
des années 1970, un tel système était déjà discuté au
milieu des années 1960. En effet, on peut lire au compterendu
de 1 'assemblée conjointe des gérants des associations
et des officiers du Service de la protection, tenue au
service aérien du ministère des Transports et Communication,
le 8 mars 1965:
8 • Er~.- d ~--.r.-~o r g_an_l?ÈJ: ig..n._ ci_!::L s Y.?. t èm€?-' _ _g_~_ _ g r q=
!;_gcj: i OJ:.l __ q _~.§__ f orêt s de 1 a _g.r..ov_i nç_~:
"Après avoir énoncé que le système de
protection, dans sa forme actuelle, existe depuis
40 ans, qu'il n'a subi depuis sa fondation aucune
modification majeure et qu'il ne répond plus aux