29.11.2014 Views

Cinétique pré-stationnaire et réactions rapides - IBMC

Cinétique pré-stationnaire et réactions rapides - IBMC

Cinétique pré-stationnaire et réactions rapides - IBMC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vitesse du flux durant la compression est de 10 m/s, durant c<strong>et</strong>te phase de flux continu, le<br />

détecteur voit un mélange vieux de 1 ms. Lorsque le flux est arrêté, le détecteur suit<br />

directement le vieillissement du mélange dans la cellule de détection.<br />

Figure 10 : Principe du « stopped flow ». Les deux méthodes alternatives d’arrêt sont<br />

représentées sur ce schéma : par arrêt des pistons sur une butée (en rouge) ou par une seringue<br />

d’arrêt (en vert). Le système de détection schématisé perm<strong>et</strong> de mesurer des variations<br />

d’absorbance.<br />

Un appareil de stopped-flow comprend donc trois fonctions principales. 1) Mélanger<br />

rapidement deux réactifs pour démarrer la réaction. 2) Arrêter le flux rapidement. 3) Détecter<br />

<strong>et</strong> enregistrer la variation d’un paramètre physique (absorbance, fluorescence, …) tandis que<br />

la réaction se poursuit dans la cellule d’observation.<br />

Les problèmes liés à l’efficacité de mélange <strong>et</strong> au temps mort des appareils sont les<br />

mêmes que dans la technique de flux continu. La nécessité d’un arrêt rapide est propre au<br />

stopped flow. Deux méthodes d’arrêt ont été utilisées. La solution techniquement la plus<br />

simple consiste à installer une butée qui arrête le mouvement du bloc auquel sont fixés les<br />

pistons des seringues contenant les réactifs (Fig. 10). De nos jours, c<strong>et</strong>te solution est peu<br />

repandue car elle a tendance à créer des phénomènes de cavitation : l’arrêt brutal des<br />

seringues provoque une diminution de pression dans la chambre d’observation <strong>et</strong> les gaz<br />

dissous se vaporisent en formant de p<strong>et</strong>ites bulles. La solution alternative consiste à arrêter le<br />

flux à l’arrière de la cellule d’observation. Le mélange remplit une seringue d’arrêt dont le<br />

piston va frapper un butoir (Fig. 10). Celui-ci est généralement équipé d’un déclencheur relié<br />

à un ordinateur qui démarre l’acquisition du signal. Une valve perm<strong>et</strong> de vider la seringue<br />

d’arrêt entre chaque mesure. De même, les seringues qui injectent les réactifs sont reliées par<br />

des valves à des seringues de grande contenance qui perm<strong>et</strong>tent de remplir rapidement les<br />

seringues d’injection (Fig. 10).<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!