L'Alliance pour la prévention du paludisme - The Alliance for Malaria ...

More documents

Recommendations

Info

Boîte à outils pour les campagnes de distribution massive visant à augmenter la couverture et l’utilisation de MILD L’échantillonnage par lots pour l’assurance de qualité ou LQAS est une autre méthode d’évaluation de la couverture obtenue après une campagne de distribution et de l’utilisation des moustiquaires imprégnées. Cette méthode provient de la production d’un produit en lots pour déterminer si le nombre de défauts est suffisamment petit pour que le lot soit accepté. Dans le contexte d’une enquête d’après campagne, le « lot » est le SD. Les indicateurs sont ensuite construits de sorte que chaque foyer obtienne un résultat sous forme de « oui » ou de « non », par exemple, « le nombre de moustiquaires imprégnées est supérieur ou égal au nombre de membres du foyer divisé par deux ». Pour chaque indicateur, le résultat du SD est le nombre de foyers obtenant « oui ». Ce chiffre est comparé à un plafond prédéterminé. Si le chiffre atteint la limite ou se situe au-dessus, le SD est classé comme « très performant », dans le cas contraire comme « peu performant ». La valeur de la limite est déterminée par le nombre de foyers interrogés au sein du SD, les objectifs de la campagne et les niveaux acceptables de types d’erreur de décision (ex : erreurs de type 1 ou de type 2). L’utilisation la plus simple de la LQAS met un terme au travail des enquêteurs une fois le seuil de décision atteint. Si cependant, tous les foyers sont consultés, les résultats issus du SD peuvent être combinés pour déterminer la couverture générale. Les avantages offerts par la LQAS sont des règles de décision simples et la possibilité d’évaluer la réussite par SD. Cependant, la méthode suppose qu’un échantillon simple et aléatoire de foyers soit réalisé pour chaque SD, de sorte que la plupart des enquêtes auraient besoin d’une cartographie de tous les foyers du SD. Les documents clés de l’Annexe 8C fournissent de plus amples informations ; l’article de Biedron et al. décrit l’application de la LQAS à l’évaluation de la couverture en moustiquaires imprégnées des foyers. 8-22
L’ALLiAnce pour LA prévention du pALudisme Annexe 8D : Documents clés Section 8.1 : Sommaire de la section S&e d’une campagne de moustiquaires imprégnées ou d’un plan d’intensification • Directives pour l’évaluation des activités supplémentaires de vaccination contre la rougeole, OMS/AFRO, révisées en janvier 2006. Consulter : www.measlesinitiative.org/mi-files/Tools/ Guidelines/AFRO/Evaluation_guidelines.pdf • Framework for monitoring and evaluation of integrated child survival interventions, ébauche février 2006, OMS/AFRO. • Guideline For Evaluation Of The Promotion And Implementation Of Insecticide Treated Mosquito Nets And Other Materials In The African Region, édition d’essai révisée, OMS/AFRO, septembre 2004. • Monitoring and Evaluation Toolkit HIV, Tuberculosis and Malaria and Health Systems Strengthening. 1 ère partie : Le système de suivi et d’évaluation et les exigences du Fonds mondial en termes de suivi et d’évaluation, et 2 ème partie : Outils de suivi des programmes pour le VIH, la tuberculose, le paludisme et renforcement des systèmes de santé : Paludisme. Troisième édition. Fonds mondial pour le SIDA, la tuberculose et le paludisme, février 2009. Consulter : www. theglobalfund.org/en/me/ • Cadre pour la surveillance des progrès et l’évaluation des résultats et de l’impact. Faire Reculer le Paludisme, 2000. Voir : www.rollbackmalaria.org/ cmc_upload/0/000/012/168/m_e_en.pdf Se reporter également aux exemples de plans de suivi et d’évaluation figurant sur le CD de ressources (R8- 1 à R8-5). Section 8.3 : évaluation des résultats • Les documents de l’enquête MIS sont disponibles sur : www.rollbackmalaria.org/merg.html#MIS • Les documents de l’enquête EDS et les questionnaires sont disponibles sur : www. measuredhs.com/pubs/search/search_results.cfm Type=35&srchTp=type&newSrch=1 • Les documents de l’enquête MICS sont disponibles sur : www.childinfo.org/mics4.html • Modèle de questionnaire d’enquête de couverture post-campagne basé sur les questionnaires MIS et MICS (consulter des exemples sur le site internet de l’APP) www. allianceformalariaprevention.com • Rutstein, SO. et Johnson K (2004). The DHS Wealth Index. Rapports comparatifs EDS n°6 Calverton, Maryland : ORC Macro. Consulter : www.measuredhs.com/pubs/pdf/CR6/CR6.pdf Articles publiés décrivant les précédentes évaluations de campagne Érythrée : • Eisele TP, Macintyre K, Yukich J, Ghebremeskel T. Interpreting household survey data intended to measure insecticide-treated bednet coverage: results from two surveys in Eritrea. Malar J. 2006 May 5;5:36. Consulter : www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/16677379 • Macintyre K, Keating J, Okbaldt YB, et al. Rolling out insecticide treated nets in Eritrea: examining the determinants of possession and use in malarious zones during the rainy season. Trop Med Int Health. Juin 2006 ; 11(6):824-33. Consulter : www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16772004 SuIvI et évALuAtIon Section 8.2 : Suivi de la performance de la campagne Se reporter aux exemples de feuilles de calcul illustrant l’enregistrement et la synthèse des données administratives collectées au cours des opérations de la campagne sur le CD de Ressources (R8-18 à R8-20). Ghana : • Grabowsky M, Nobiya T, Ahun M, et al. Distributing insecticide-treated bednets during measles vaccination: a low-cost means of achieving high and equitable coverage. Bulletin de l’OMS Mars 2005 ; 83(3):195-201. Consulter : www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15798843 8-23
Page 1 and 2:
L’Alliance pour la prévention du
Page 3 and 4:
L’Alliance pour la prévention du
Page 5 and 6:
Sommaire Préambule ...............
Page 7 and 8:
L’ALLIAnCe PouR LA PRéventIon Du
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
L’ALLiAnce pour LA prévention du
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
l’alliance pour la prévention du
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
PLAnIFICAtIon L’ALLiAnce pour LA
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
AChAt De mILD L’ALLIAnCe PouR LA
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
AChAt De mILD L’ALLIAnCe PouR LA
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
CommunICAtIon IntRoDuCtIon L’ALLI
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174: L’ALLiAnce pour LA prévention du
Page 175 and 176: mISe en œuvRe L’ALLiAnce pour LA
Page 189 and 190: mISe en œuvRe L’ALLiAnce pour LA
Page 191 and 192: L’ALLIAnCe PouR LA PRéventIon Du
Page 203 and 204: l’alliance pour la prévention du
Page 223: L’ALLiAnce pour LA prévention du
Page 233 and 234: 9 : Comptes-rendus de campagnes Bie
Page 269 and 270: Janvier 2011 www.allianceformalaria
show all

L'Alliance pour la prévention du paludisme - The Alliance for Malaria ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?