06.01.2015 Views

1. Divisibilité dans - Didier

1. Divisibilité dans - Didier

1. Divisibilité dans - Didier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COURS<br />

➜ DÉMONSTRATIONS<br />

■ Propriété et définition 3<br />

Écrivons les relations des divisions euclidiennes<br />

de a et b par c :<br />

a= cq+<br />

r et b=<br />

cq′ + r′,<br />

où q, q′, r et r′ sont des entiers avec 0 r<<br />

c<br />

et 0 r′ < c .<br />

Par soustraction :<br />

a– b= cq + r – ( cq′ + r′ ) = cq ( – q′ ) + r–<br />

r′.<br />

• Supposons que r= r′ : alors a– b=<br />

cq ( – q′ ),<br />

avec q– q′ entier : a–<br />

b est un multiple de c.<br />

• Réciproquement, supposons a–<br />

b multiple<br />

de c. Alors c | a– b. Or c | c( q–<br />

q′ ), donc<br />

c | a– b–<br />

cq ( – q′ ) par propriété des combinaisons<br />

linéaires, c’est-à-dire c | r– r′ : r–<br />

r′ est<br />

multiple de c.<br />

Mais 0 r<<br />

c (1) et 0 r′ < c , donc<br />

– c < – r′ 0 (2). En ajoutant (1) et (2) :<br />

– c < r– r′ < c . Or le seul multiple de c strictement<br />

compris entre – c et c est 0, donc<br />

r– r′ = 0 et r=<br />

r′.<br />

■ Propriété 4 : transitivité<br />

Propriété évidente.<br />

■ Propriété 5 : congruences et opérations<br />

<strong>1.</strong> Addition, soustraction et multiplication<br />

Par hypothèse, il existe k et k′ entiers tels que<br />

a= b+<br />

kc et a′ = b′ + k′c, d’où :<br />

• a+ a′ = b+ b′ +( k+<br />

k′ )c où k+<br />

k′ est un<br />

entier donc ( a+<br />

a′ )– ( b+<br />

b′ ) est un multiple de<br />

c, ce qui prouve que a+ a′ ≡ b+<br />

b′ ( c).<br />

De même pour a–<br />

a′.<br />

• aa′ = ( b+<br />

kc) ( b′ + k′c)<br />

= bb′ + bk′c+ b′kc + kk′c 2<br />

= bb′ + cbk′ ( + b′k+<br />

kk′c),<br />

où bk′ + b′k+<br />

kk′c est un entier. On en déduit<br />

que aa′ – bb′ est un multiple de c ou encore que<br />

aa′ ≡ bb′ ( c).<br />

2. Puissances<br />

Effectuons une démonstration par récurrence.<br />

Initialisation : pour n = 1, la propriété est évidemment<br />

vraie.<br />

Hérédité : on suppose que pour un entier n 1,<br />

on a a n ≡ b n ( c) ; montrons que a n + 1 ≡ b n + 1 ( c).<br />

De a n ≡ b n ( c)<br />

et a≡<br />

b( c),<br />

on déduit, par propriété<br />

de multiplication, a n × a ≡ b n × b( c)<br />

soit<br />

a n + 1 ≡ b n + 1 ( c).<br />

Par récurrence, on a donc montré que pour tout n<br />

entier naturel non nul, a n ≡ b n ( c).<br />

➜ ILLUSTRATION<br />

■ Les congruences en couleur<br />

On a écrit les entiers par rangées de 2, de 3, de 4... <strong>dans</strong> différents tableaux.<br />

Quelle propriété commune ont tous les entiers d’une même colonne d’un tableau <br />

0 1 0 1 2 0 1 2 3 0 1 2 3 4<br />

2 3 3 4 5 4 5 6 7 5 6 7 8 9<br />

4 5 6 7 8 8 9 10 11 10 11 12 13 14<br />

6 7 9 10 11 12 13 14 15 15 16 17 18 19<br />

8 9 12 13 14 16 17 18 19 20 21 22 23 24<br />

10 11 15 16 17 20 21 22 23 25 26 27 28 29<br />

12 13 18 19 20 24 25 26 27 30 31 32 33 34<br />

Par rangées de 2, on a <strong>dans</strong> la colonne de gauche : les nombres congrus à 0 modulo 2 (les multiples de 2),<br />

<strong>dans</strong> celle de droite les nombres congrus à 1 modulo 2 (de la forme 2k + 1 ).<br />

Par rangées de 3, on a <strong>dans</strong> la colonne de gauche les nombres congrus à 0 modulo 3, <strong>dans</strong> celle du milieu<br />

les nombres congrus à 1 modulo 3 (qui sont de la forme 3k + 1 ), <strong>dans</strong> celle de droite les nombres congrus<br />

à 2 modulo 3 (de la forme 3k + 2 ). Et ainsi de suite.<br />

Dans un tableau, chaque colonne représente une classe de nombres tous congrus au nombre figurant en<br />

tête de colonne, modulo le nombre de colonnes du tableau.<br />

chapitre 1 Divisibilité <strong>dans</strong> ➥<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!