Untitled - Learn Na'vi

Lors d'une ambiguïté entre le sujet et le prédicat (complément) dans une phrase avec slu [devenir]
L'adposition ne c est utilisée devant le prédicat.
Aussi dans la phrase Taronyu slu tsamsiyu est ambiguë, et on ne sait pas qui devient qui.
"Le Chasseur devient un Guerrier" ou "Le Guerrier devient un Chasseur"
L'ajout de l'adposition ne lève l'ambiguité.
Ainsi, Taronyu slu ne tsamsiyu, donne "Le Chasseur devient un Guerrier"
Sleyku le causatif de slu [devenir], peut aussi avoir un adjectif prédicatif.
Oeti nitram sleyku nìtxan (Oe-ti nitram sl-eyk-u nìtxan) [ça me rend joyeux]
Logiquement, un verbe transitif est couplé avec un subjectif plutôt qu'un ergatif.
Cette construction est utilisée dans des phrases verbales, ou quand le complément est jugé hors sujet.
Par exemple oe taron [je chasse] est une déclaration sur son activité.
Où, quoi, etc n'est pas important.
Le sujet peut être enlevé de la phrase quand le contexte ne laisse pas de place au doute.
Par exemple, si je demande à un personnne :
Ngal ke tse'a txepit srak (Nga-l ke tse'a txep-it srak ) [tu n'as pas vu le feu ]
La réponse peut être :
Oel tse'a ! (oe-l tse'a) [je l'ai vu]
Ici la phrase est incomplète et le sujet comporte la marque de l'ergatif.
Le complément txep n'est pas présent mais son absence ne nuit pas à compréhension de la phrase.
Avec les verbes d'identité, lu [être] et slu [devenir], la regle de base est celle-ci
En référence a la meme entité, les noms cibles restent au sigulier
On notera donc :
Menga lu karyu [Vous deux êtes profs]
Fo lu karyu (fo lu karyu) [Ils sont profs]
Menga lu oeyä 'eylan [Vous deux êtes mes amis]
Dans les deux premières phrases, karyu n'est pas marqué du pluriel
Il en va de même pour la troisième phrase.
48/238