29.01.2015 Views

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

des ajustements au niveau de l’entreprise. Certaines revendications patronales<br />

concernant une plus forte décentralisation de la politique contractuelles ont été<br />

étayées par une tendance de la part des entreprises, observable dans plusieurs<br />

branches économiques en Allemagne de l’Est et de l’Ouest, à éviter ou même à<br />

quitter les associations professionnelles. La critique du patronat portait principalement<br />

sur ce qu’il considérait comme le manque de flexibilité des dispositions<br />

relatives à la durée du travail. Puis, des représentants haut placés des<br />

associations industrielles et économiques, bien que sans compétence directe<br />

au niveau des conventions collectives, se sont immiscés dans le débat politique<br />

et ont critiqué de manière extrêmement virulente l’état présent de la politique<br />

contractuelle et le système des conventions collectives. Le sommet a été atteint<br />

lorsque Hans-Olaf Henkel, le président de la Confédération de l'industrie allemande<br />

(BDI), a appelé ouvertement le patronat à agir à l’encontre des conventions<br />

collectives. Les associations d´employeurs, quant à elles, se sont montrés,<br />

tout au moins en partie, beaucoup plus réservées. La Fédération patronale<br />

de l’industrie chimique (BAVC) a pris clairement position contre une critique<br />

excessive des conventions de branche et la Fédération patronale de la métallurgie<br />

(Gesamtmetall) s'est montrée peu disposée à renoncer si rapidement à<br />

la fonction remplie par les accords professionnels en tant que garants de la<br />

paix sociale et du maintien de l’ordre. Dans l’ensemble, les associations<br />

d´employeurs visaient à une flexibilité accrue et à une ouverture des conventions<br />

de branche avec des compétences plus étendues pour les entreprises au<br />

niveau des réglementations.<br />

De nouvelles formes de négociations et une valorisation de l’accord<br />

d’entreprise constituaient la toile de fond sur laquelle s’est accompli la décentralisation<br />

et différenciation croissantes des normes conventionnelles. Au niveau<br />

des réglementations, une érosion de la convention de branche a été soulignée<br />

par des modifications prononcées portant sur le contenu des accords. Il<br />

y a eu d’une part l’accord sur des salaires d’embauche moins élevés dans<br />

l’industrie chimique, et d’autre part la possibilité de réduire (pour une durée déterminée)<br />

la durée du travail avec perte (partielle) de salaire dans la métallurgie<br />

et dans quelques autres secteurs d’application des conventions collectives.<br />

L’évaluation du processus de différenciation et de décentralisation des réglementations<br />

conventionnelles fait apparaître un changement progressif dans les<br />

conceptions syndicales. Les syndicats sont davantage disposés à accroître le<br />

potentiel de flexibilité des réglementations conventionnelles. De plus, on est, au<br />

sein des syndicats, de plus en plus conscient qu’un grand nombre de<br />

réglementations conventionnelles ne tiennent plus suffisamment compte de la<br />

situation des salariés dont les intérêts se sont également diversifiés. De manière<br />

générale, il y a au sein des syndicats une grande incertitude quant à la<br />

stratégie à employer face au processus de décentralisation dans la politique<br />

contractuelle, et il y a en partie de grandes divergences d’opinions à ce sujet.<br />

Les diverses positions sont examinées dans le cadre de la présentation de la<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!