29.01.2015 Views

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

L´IMPACT DES SYSTEMES DE NEGOTIATION SUR LE ... - FATK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

collective nationale visant à promouvoir le travail à temps partiel pour les<br />

personnes en fin de carrière.<br />

A la fin de l'année 1996, le syndicat de l'industrie chimique parvint à obtenir une<br />

garantie sur le maintien du paiement de salaire intégral en cas de maladie. En<br />

contrepartie, il fit des concessions sur les modalités de calcul des taux de rémunération<br />

et sur le montant des prestations annuelles.<br />

Dans le cadre du débat sur le maintien du paiement de salaire en cas de maladie,<br />

le patronat avait abordé une question qui faisait depuis longtemps déjà<br />

l'objet d'une controverse entre les parties contractuelles : celle de la demande<br />

d'accords de sous-secteurs avec des barèmes de salaires réduits d'environ 10<br />

% dans les sous-secteurs de la transformation des matières synthétiques, des<br />

fibres chimiques et de la transformation du caoutchouc. Au début de l'année<br />

1997, le fabricant de pneus Continental ainsi que 26 autres employeurs de ce<br />

sous-secteur, créèrent une nouvelle association patronale et annoncèrent qu'ils<br />

quitteraient la Fédération patronale de l'industrie chimique si le syndicat (IG<br />

Chemie) refusait d’accepter des accords sur des salaires plus bas. Pour éviter<br />

les accords de sous-secteurs ainsi que la désagrégation de la fédération patronale,<br />

l’Union syndicale de l'industrie chimique (IG Chemie) présenta sa proposition<br />

d'un corridor de rémunérations qui fut acceptée par le patronat. Afin de<br />

sauvegarder les emplois et/ou d’améliorer la compétitivité du lieu d'implantation<br />

en Allemagne, surtout en cas de difficultés économiques, les employeurs et le<br />

conseil d'établissement devaient avoir la possibilité, avec le consentement des<br />

parties contractuelles et par le biais de conventions d'entreprise temporaires,<br />

de décider des écarts de 10% au maximum par rapport aux barèmes des salaires<br />

fixés par les conventions collectives de la zone d’application. Avant d'avoir<br />

recours à cette solution, il convenait (dans la mesure des possibilités juridiques)<br />

de supprimer d'abord les prestations extra-conventionnelles et de faire participer<br />

tous les salariés à ces mesures. En même temps on adopta une "clause<br />

complémentaire" d'après laquelle les parties contractuelles attendaient des entreprises<br />

dont la situation économique le permettait qu'elles fassent participer<br />

leurs salariés au résultat financier de l'entreprise. Cette participation pouvait se<br />

faire notamment sous forme de paiement exceptionnel. Ces dispositions entrèrent<br />

en vigueur au 1.1.1998. Dans les négociations salariales de 1998, on<br />

adopta une autre clause d'ouverture, limitée au seul accord conclu dans le cadre<br />

de ces négociations. Cette clause permettait à l'employeur et au conseil<br />

d'établissement de décider, par consentement mutuel et selon la situation économique,<br />

d’abaisser le montant du paiement exceptionnel convenu et de fixer<br />

la date du versement.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!