25.06.2015 Views

chapitre 3 : usages et fonctions de l'eau et des milieux aquatiques

chapitre 3 : usages et fonctions de l'eau et des milieux aquatiques

chapitre 3 : usages et fonctions de l'eau et des milieux aquatiques

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Institution Interdépartementale du Bassin <strong>de</strong> l’Huisne<br />

Schéma d’Aménagement <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s Eaux<br />

Etat <strong>de</strong>s lieux <strong>de</strong>s <strong>milieux</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s <strong>usages</strong> <strong>et</strong> détermination <strong>de</strong>s manques<br />

ce soit en rivière ou en plan d’eau. Il y aurait selon eux <strong>de</strong>s potentialités à développer<br />

dans ce domaine, la proximité <strong>de</strong> Paris favorisant les courts séjours touristiques sur ce<br />

thème, mais il n’y a pas actuellement <strong>de</strong> communication dans ce sens.<br />

6.5 Synthèse : la formulation <strong>de</strong>s objectifs<br />

C<strong>et</strong> usage a un caractère à la fois patrimonial <strong>et</strong> récréatif. Si l’état du peuplement piscicole<br />

est la clé <strong>de</strong> la satisfaction <strong>de</strong> c<strong>et</strong> usage (aspect patrimonial), la qualité <strong>et</strong> l’intérêt <strong>de</strong>s<br />

sites sont également déterminants (aspects récréatif <strong>et</strong> ludique).<br />

Les pêcheurs sont cependant <strong>de</strong>s usagers qui se comportent comme <strong>de</strong>s gestionnaires du<br />

milieu naturel avec <strong>de</strong>s politiques parfois contrastées <strong>et</strong> hétérogènes. Ils sont parmi les<br />

usagers ayant la connaissance <strong>de</strong> terrain la plus approfondie. L’analyse <strong>de</strong> l’usage pêche<br />

(type <strong>de</strong> pêche, territoires concernés potentiel, unités <strong>de</strong> gestion,…) ne saurait être<br />

dissociée <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong>s <strong>milieux</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s populations piscicoles, ni d’une analyse <strong>de</strong>s<br />

enjeux économiques, en terme <strong>de</strong> tourisme notamment dans le bassin <strong>de</strong> l’Huisne. Il s’agit<br />

également d’une activité particulièrement sensible aux autres <strong>usages</strong> <strong>et</strong> qui <strong>de</strong> fait se<br />

trouve facilement perturbée (qualité <strong>de</strong> l’eau, dégradation <strong>de</strong>s habitats, dérangement,…),<br />

parfois par elle-même d’ailleurs (pression halieutique trop forte entre autres).<br />

Les pêcheurs peuvent donc légitimement formuler <strong>de</strong>s objectifs en tant que gestionnaire<br />

<strong>de</strong>s peuplements, en association avec les différents partenaires qui trouvent un intérêt<br />

dans la gestion patrimoniale <strong>et</strong> récréative <strong>de</strong> ces peuplements piscicoles (collectivités,<br />

C.S.P., Fédérations <strong>de</strong> Pêche, voire pisciculture <strong>et</strong> investisseurs privés). Ces objectifs<br />

peuvent porter sur :<br />

• La réhabilitation <strong>et</strong> la préservation <strong>de</strong>s habitats piscicoles, au regard <strong>de</strong> l’ombre<br />

commun, <strong>de</strong> la truite Fario <strong>et</strong> dans une moindre mesure du broch<strong>et</strong> à l’aval,<br />

• La préservation <strong>et</strong> l’amélioration <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’eau,<br />

• Le respect <strong>de</strong>s débits « biologiques » qui nécessitent <strong>de</strong>s cycles hydrologiques propres<br />

à chaque espèce, aux différents sta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> leurs cycles biologiques (satisfaction <strong>de</strong>s<br />

conditions <strong>de</strong> repos, <strong>de</strong> nutrition, <strong>de</strong> reproduction,…).<br />

Plusieurs objectifs sont plus spécifiques à l’usage pêche. Il s’agit <strong>de</strong> :<br />

• L’insertion <strong>de</strong> c<strong>et</strong> usage dans un contexte global, en étudiant les conditions <strong>de</strong><br />

cohabitation <strong>et</strong> <strong>de</strong> conflits avec les autres <strong>usages</strong>,<br />

• Améliorer les qualités <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> pêche, en terme d’accessibilité, d’aménagement,<br />

mais aussi d’entr<strong>et</strong>ien, voire <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la fréquentation. A souligner les actions<br />

locales déjà engagées sur l’Huisne moyenne (ombre commun).<br />

Le diagnostic <strong>de</strong>vra indiquer les différents niveaux <strong>de</strong> satisfaction <strong>de</strong> c<strong>et</strong> usage, à la fois<br />

dans le temps <strong>et</strong> dans l’espace (diagnostic territorial). Il <strong>de</strong>vra également préciser les<br />

paramètres sur lesquels il faut jouer.<br />

Rapport principal.Ver12<br />

Documents ressources<br />

Dépt Titre, date<br />

28 Schéma Départemental <strong>de</strong> Vocation Piscicole, F.D.A.P.P.M.A. d’Eure-<strong>et</strong>-Loir, 1995<br />

Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique <strong>et</strong> la Gestion <strong>de</strong>s ressources piscicoles<br />

(P.D.P.G.), F.D.A.P.P.M.A. d’Eure-<strong>et</strong>-Loir, 2000<br />

61 Schéma Départemental <strong>de</strong> Vocation Piscicole, F.D.A.P.P.M.A. <strong>de</strong> l’Orne, 1993<br />

Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique <strong>et</strong> la Gestion <strong>de</strong>s ressources piscicoles<br />

(P.D.P.G.,) F.D.A.P.P.M.A. <strong>de</strong> l’Orne, 1998<br />

Schéma <strong>de</strong> développement du tourisme-pêche. Département <strong>de</strong> l’Orne, F.D.A.P.P.M.A. <strong>de</strong> l’Orne, 1998<br />

Rapport pour la création <strong>de</strong> parcours <strong>de</strong> pêche touristique, F.D.A.P.P.M.A. <strong>de</strong> l’Orne, 1998<br />

Rapport principal – page 138<br />

ASCONIT Consultants Juin 2003 B.C.E.O.M.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!