11.07.2015 Views

Le Principe Anthropique - Laboratoire de Physique Statistique

Le Principe Anthropique - Laboratoire de Physique Statistique

Le Principe Anthropique - Laboratoire de Physique Statistique

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(requirement) qu’il existe <strong>de</strong>s endroits où la vie à base <strong>de</strong> carbone puisse évoluer et par le fait que l’Universsoit assez vieux pour que ce soit déjà accompli”. 39Immédiatement, les auteurs mettent cette définition en relation avec son corollaire : “le <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong>Faible nous invite à isoler les propriétés <strong>de</strong> l’Univers qui sont nécessaires à l’évolution et au maintien <strong>de</strong>notre forme <strong>de</strong> vie” 40 . Ces propriétés sont par exemple l’âge et la taille <strong>de</strong> l’Univers, ou encore les constantesfondamentales (ce que Carter réserve au <strong>Principe</strong> Fort). L’accent est directement mis sur la possibilité <strong>de</strong>contraindre <strong>de</strong>s paramètres fondamentaux, sortant ainsi du cadre <strong>de</strong> la simple tautologie pour procurer unprincipe effectivement utilisable. Néanmoins, pour les auteurs, l’évolution par sélection naturelle ayant uncaractère essentiellement non téléologique, les conditions que nous trouverons seront nécessaires mais passuffisantes pour qu’apparaissent <strong>de</strong>s êtres vivants à base d’éléments carbonés.Contrairement aux versions plus spéculatives que nous allons voir après, le <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Faible n’a,pour les auteurs, rien <strong>de</strong> choquant ou qui sorte du domaine établi <strong>de</strong> la méthodologie scientifique : “<strong>Le</strong><strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Faible n’est qu’une reformulation, quoique subtile, <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>s principes les plusimportants et les mieux établis <strong>de</strong> la science : le fait qu’il soit essentiel <strong>de</strong> prendre en compte les limites <strong>de</strong>l’appareil <strong>de</strong> mesure lorsque l’on interprète ses observations” 41 . Aussi, comme le dit Marc Lachièze-Rey,“[<strong>Le</strong> <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Faible] ne constitue rien d’autre que la simple définition d’une mesure physique,telle qu’on peut l’effectuer à partir <strong>de</strong> l’expérience ou <strong>de</strong> l’observation : les principes <strong>de</strong> base <strong>de</strong> la scienceexigent que toute loi <strong>de</strong> la nature, tout modèle <strong>de</strong> l’univers et <strong>de</strong> son évolution soient compatibles avec lesrésultats d’observations ; y compris, mais pas particulièrement, le fait que nous existions” 42 .b. <strong>Le</strong> <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Forti. La version <strong>de</strong> CarterAlors que dans le cas du <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Faible, Carter restreignait sa distribution <strong>de</strong> probabilité à unesimple mise en lumière spatio-temporelle <strong>de</strong> la présence d’observateurs, il l’étend dans le cas fort à unensemble <strong>de</strong> modèles cosmologiques ayant différentes valeurs pour les constantes “fondamentales”. Voicicomment se formule alors la définition du <strong>Principe</strong> <strong>Anthropique</strong> Fort :39Barrow, J., & Tipler, F., op.cit., p 16 (“The observed values of all physical and cosmological quantities are not equallyprobable but they take on values restricted by the requirement that there exist sites where carbon-based life can evolveand by the requirement that the universe be old enough for it to have already done so”)40Barrow, J., & Tipler, F., op.cit., p 16 (“the WAP [Weak Anthropic Principle] also challenges us to isolate that subset ofthe Universe’s properties which are necessary for the evolution and continued existence of our form of life”)41Barrow, J., & Tipler, F., op.cit., p 23 (“the WAP is just a restatement, albeit a subtle restatement, of one of the mostimportant and well-established principles of science : that it is essential to take into account the limitations of one’smeasuring apparatus when interpreting one’s observations”)42Lachièze-Rey, M., op.cit., p 198.28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!