Étude de l'état des lieux de la partie nord du lac Tanganyika dans le ...

III-2.3.3. Richesse spécifique et capturesLa richesse spécifique est dépendante du nombre de spécimens capturés. Plus on capture despécimens, plus le nombre d’espèces augmente. La richesse spécifique observée sur 11 stationsmontrent une variabilité de 2 à 8 espèces en utilisant la senne de plage, ce qui est faible quandon voit le nombre total d’espèces sabulicoles capturées (45) (Figure III-8 p. 39). De plus, ellen’est pas uniforme entre la nuit et le jour dans la plupart des cas. On note cependant, unediversité plus importante la nuit que le jour à partir de Swima dans la partie Nord. On a donc unehétérogénéité des captures en fonction de la localisation géographique. Il est vrai que le nombrede poissons capturés dans les stations du Sud est plus important, donc une richesse spécifiqueplus importante.Afin de vérifier si le milieu (substrat), la localisation géographique et/ou le cycle nycthéméralavaient une influence sur les résultats observés, nous avons effectué une analyse factorielle descorrespondances (AFC) sur la matrice de présence/absence des espèces par localité, milieu etmoment de capture. Les 5 premiers axes expliquent 51% de la variabilité. Il apparaît qu’iln’existe pas de schéma bien établi avec une influence des 3 facteurs. Cependant, une régressionmultiple avec la richesse spécifique et les paramètres « substrat » et « cycle nycthéméral » estsignificative, principalement avec la variable « substrat » (r 2 = 0,47 p = 0,001).En regardant certaines stations, on remarque nettement l’influence de la présence de roseaux(Tableau III-7 p. 40) surtout le jour.Figure III-7. – Dendrogramme sur les composantes principales de l’AFC sur le tableauprésence/absence des espèces par localité. Carrés noirs = nuit ; carrés blancs= jour ; bleu = présencede roseaux ; rouge = gravier ; vert = sable.38 _________________________________________________________________________________________ Yves Fermon