Étude de l'état des lieux de la partie nord du lac Tanganyika dans le ...

Tableau III-7. – Exemple de captures sur des sites avec présence ou absence de roseaux.Site Moment Roseaux Absence PrésenceKabimba Jour Nombre de sennes 5 3Nombre de spécimens 6 19Nombre par senne 1.2 6.3Richesse spécifique 5 11Swima II Jour Nombre de sennes 2 2Nombre de spécimens 2 12Nombre par senne 1.0 6.0Richesse spécifique 2 6Nuit Nombre de sennes 2 2Nombre de spécimens 6 9Nombre par senne 3.0 4.5Richesse spécifique 4 5III-2.4. ConclusionSi on synthétise l’ensemble des informations :✓ Environ 60% des espèces connues de la zone ont été capturées ou vues.✓ Il existe une hétérogénéité dans les captures selon la localisation géographique.✓ Le milieu rocheux semble plus stable que les autres milieux par rapport aux donnéesanciennes.✓ Une influence majeure de variabilité dans les captures est la présence ou non de roseaux et,à moindre effet, le moment de capture.✓ Les captures sont meilleures la nuit que le jour dans la partie Nord de la zone investiguée.L’ensemble permet de supposer qu’il existe des zones plus ou moins touchées pardifférents facteurs externes qui ont vu leurs effectifs en espèces et en nombre par espècediminuer.III-3. L’étude des pêchesIII-3.1. Les pêchesIII-3.1.1. GénéralitésLe lac Tanganyika était connu pour ses pêcheries productives basées sur l’exploitation de 6espèces endémiques : les deux Clupeidae « sardines » de bancs (‘ndagala’ (Burundi et RDC),‘dagaa’ (Tanzanie), ou ‘kapenta’ (Zambie)), Limnothrissa miodon et Stolothrissa tanganicae, et4 prédateurs Latidae, Lates stappersii (ou ‘Mukeke’), L. angustifrons, L. mariae, et L.microlepis. Les 3 dernières sont devenues plutôt accidentelles. Les changements apparus dansles années 80 dans les captures des poissons pélagiques, a montré la dominance de l’espèce àcroissance et production rapide, Lates stappersii, aux dépens des 3 autres espèces de Latidae, enrelation avec la mécanisation et l’industrialisation de la pêche (Coulter, 1991). Fin des années80, les pêches étaient basées donc sur 3 espèces pélagiques : 65% (poids) pour les Sardines et30% pour le ‘Mukeke’. On estimait une production annuelle de 165 000 à 200 000 tonnes, ce quise traduit par une somme de l’ordre de 10 millions d’US$. Cette capture était répartie en,environ, 50% pour la RDC (45% de la surface du lac), 31% pour la Tanzanie (41% de la surfacedu lac), 21% pour le Burundi (8% de la surface du lac) et 7% pour la Zambie (6% de la surfacedu lac).Bien que sujet à des fluctuations importantes, il était dit que la production annuelle par unitéde surface était largement supérieure à tous les autres lacs du monde (Coulter, 1981, 1991 ;Hecky et al., 1981 ; Lindqvist & Mikkola, 1989 ; Hecky, 1991 ; Roest, 1992). Les pêcheriespélagiques ont été estimées à 0,45% de la production primaire, proches de celles trouvées enmilieu marin (Hecky et al., 1981 ; Hecky, 1984, 1991).Comme beaucoup de systèmes marins, les herbivores/planctivores primaires sont desCopépodes Calanoïdes (petits Crustacés planctoniques) et, de même pour les piscivores, cesanimaux appartiennent à des familles essentiellement marines. Les biomasses40 _________________________________________________________________________________________ Yves Fermon