Compte-rendu détaillé - Bagneux

41/54Je répète, les places en crèche sont largement insuffisantes. Ce problème, aujourd'hui, est dansnotre ville. Le plus grave est que, dans notre ville, nous avons 30 % aujourd'hui de la population quiest une population jeune.Ce problème de l'enfance et de la jeunesse dans notre ville devrait être pris avec un peu plus desérieux qu'aujourd'hui, notamment pour la petite enfance. Nous ne prendrons pas part au vote.Encore une fois, vous nous demandez de choisir entre le bien et le mal. La situation n'est pas aussisimple. Cette proposition permet de répondre à l'urgence, ce n'est pas une panacée, nous enconvenons, mais cela permet déjà de proposer des solutions à des parents qui, aujourd'hui, sont dansl'attente de solutions.Je vous remercie.Mme DARVES-BORNOZ. - Notre groupe partage globalement le point de vue exprimé.Sous couvert de créer des places supplémentaires, ce projet de décret induit une véritabledégradation des dispositifs existant, au détriment des familles et des besoins fondamentaux desenfants : moins de personnels qualifiés pour plus d'enfants accueillis.Ces propositions sont par essence difficilement acceptables et, de facto, entérinent une dégradationdangereuse pour l'accueil de la petite enfance.Ce décret entend augmenter le taux d'accueil dans les crèches afin d'accueillir ponctuellement desenfants en plus à certains moments dans la journée.Certains professionnels disent qu'il est déjà imposé aux établissements de 60 berceaux d'accueillir66 enfants certains jours de la semaine ; demain ce chiffre sera porté à 72, soulignent bon nombred'entre eux.La formation des professionnels de la petite enfance est également en ligne de mire avecl'abaissement de 50 à 40 % du nombre de personnels qualifiés au sein des structures, une véritableaberration alors même que la professionnalisation du secteur de la petite enfance garantit lesconditions optimales d'épanouissement de l'enfant.Je ne crois pas qu'il soit souhaitable que notre pays passe sans transition de l'éveil de l'enfant à lagarderie pure et simple. Ce n'est pas de cette manière que pourra être pris à bras le corps la réponseà apporter à la pénurie de places même si aujourd'hui, effectivement, les solutions sont recherchéespar toutes les collectivités, qu'elles soient municipales, départementales ou autres qui s'occupent duproblème de la petite enfance.Je voudrais souligner que je suis moi aussi mère de famille. Nous sommes sûrement beaucoup ici,ce soir, avec de l'expérience, mais je ne me sens absolument pas à même de pouvoir assumer cetype de dispositif quand il s'agit de s'occuper d'enfants dans des conditions d'accueil autres, et jepourrais même ajouter que, moi-même n'ayant jamais bénéficié de places ni en crèche ni dansaucune structure d'accueil de la petite enfance pendant toute l'enfance de mes enfants, je défendsd'autant plus la nécessité qu'effectivement il faut qu'il y ait des structures d'accueil pour permettre lasocialisation des enfants.Bien que nous ne soyons pas tout à fait en phase avec la manière dont cela a été rédigé, noussommes d'accord avec les arguments et nous voterons pour ce vœu.Mme MEKER. - Je suis évidemment plus que solidaire avec ce souci relatif à l’accueil de la petiteenfance dans notre pays.Je voulais juste prendre la parole à propos de ce qu’a été dit M. Ibazatène en relatant le terribleaccident de Clamart. Parmi beaucoup de choses très spécieuses, j’aurais une seule chose à releverpeut-être parce qu’elle paraît la moins grave, mais tout de même qui mérite d'être soulignée, c'est leMAIRIE DE BAGNEUX - GONSEIL MUNICIPAL - NSEIAI 2010