12.07.2015 Views

parents, familles et professionnels dans le cadre judiciaire - Derpad

parents, familles et professionnels dans le cadre judiciaire - Derpad

parents, familles et professionnels dans le cadre judiciaire - Derpad

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PARENTS, FAMILLES ET PROFESSIONNELSDANS LE CADRE JUDICIAIREGroupe « Travail éducatif sous mandat <strong>judiciaire</strong> en direction des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> »DPJJ


Ce guide a été réalisé par un groupe de travail réuni par la direction de la protection <strong>judiciaire</strong>de la jeunesse en 2001. Anne-Sylvie Soudoplatoff, magistrat, a piloté la démarche avecl'appui de Marie-Christine Guichard, assistante de service social. Laurent Barbe, consultantCOPAS*, a animé <strong>le</strong> groupe, contribué à l’organisation du travail <strong>et</strong> structuré la rédactionfina<strong>le</strong> des réf<strong>le</strong>xions col<strong>le</strong>ctives.Les membres du groupeJean Bazin, directeur de la formationcontinue au Centre national de formation <strong>et</strong>d'études à Vaucresson (Hauts de Seine)Roselyne Bécue, chef du service Famil<strong>le</strong>-Enfance à la Direction du développementsocial <strong>et</strong> de la santé du GardRobert Bidart, juge des enfants auTribunal de grande instance de Pau(Pyrénées Atlantiques)Marie-Claude Bon<strong>et</strong>, directrice du Servicedes tutel<strong>le</strong>s ADSEA à Osny (Val d’Oise)Catherine Bouissou, chef de serviceéducatif à Toit-Accueil-Vie à Montreuilsous-Bois(Seine St-Denis)Simone Couraud, psychologue au Bureaudes méthodes de l'action éducative DPJJMartine Duboc, conseillère technique à laDirection de l'action socia<strong>le</strong> départementa<strong>le</strong>à Rouen (Seine Maritime)Anne Dupuy, magistrat au Bureau desaffaires <strong>judiciaire</strong>s <strong>et</strong> de la législation DPJJJean-Marie Duqu<strong>et</strong>, directeur du FoyerSaint-Joseph à Lons-<strong>le</strong>-Saulnier (Jura)Laurent Geb<strong>le</strong>r, maître de conférences àl'Éco<strong>le</strong> nationa<strong>le</strong> de la magistrature àBordeaux (Gironde)Michè<strong>le</strong> Lacroix, éducatrice au Centred'action éducative de Voisins-<strong>le</strong>-Br<strong>et</strong>onneux (Yvelines)Josiane Langhoff, éducatrice à laConsultation familia<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s problèmesde l'enfance <strong>et</strong> de l'ado<strong>le</strong>scence à ParisMireil<strong>le</strong> Le C<strong>le</strong>rc, assistante de servicesocial au Centre d'action éducative Rivedroite à Rouen (Seine Maritime)Alain Philippot, référent techniquerégional de service social à la Directionrégiona<strong>le</strong> de la protection <strong>judiciaire</strong> de lajeunesse Br<strong>et</strong>agne-Pays de la LoireMarie-Jeanne Reichen, Bureau Enfance-Famil<strong>le</strong> de la Direction généra<strong>le</strong> de l'actionsocia<strong>le</strong> au ministère de l'Emploi <strong>et</strong> de laSolidaritéMarlyse Reslinger, directrice des Accueilséducatifs du Pays Haut - La Vie au GrandAir à Briey (Meurthe <strong>et</strong> Mosel<strong>le</strong>)Marie-Line Somnier, directrice adjointe àla Direction départementa<strong>le</strong> de la protection<strong>judiciaire</strong> de la jeunesse du Val-de-MarneIllustration : Jean-Michel TavanRéalisation : Chrystel<strong>le</strong> Maupas(*) Conseil en Pratiques <strong>et</strong> Analyses Socia<strong>le</strong>s, 2 bis rue des Jardins – 59800 Lil<strong>le</strong>. tél. : 03.28.04.54.242


Aus anderen VerbändenRegiona<strong>le</strong> Fortbildungsveranstaltung über die ZytoplasmatischeTherapie und die M<strong>et</strong>hoden der Serum-Desensibilisierungam Samstag, dem 13. August 1983 in HamburgTagungsort: Hotel CP Hamburg Plaza, Marseil<strong>le</strong>r Str. 2, 2000Hamburg 36Anmeldung: vitOrgan Arzneimittel GmbH, Postfach 4240,7302 Ostfildern.I. Fortbildungstagung für Notfallmedizin der Arbeitsgemeinschaftder in Bayern tätigen Notärzte (AGBN) (entsprechend den Empfehlungender DGAI) am 7. und 8. Oktober 1983Themen: Aktuel<strong>le</strong> Prob<strong>le</strong>me des Notarztdienstes. Ursachen, Sofortdiagnostikund Soforttherapie bei respiratorischen, kardia<strong>le</strong>n undkardiozirkulatorischen Störungen. Falldemonstrationen.Anmeldungen/Anfragen: Frau B. Werner, 8700 Würzburg, Josef-Schneider-Straße 2, Tel.: 0931/2013354X. Kongreß der Gesellschaft für Frischzel<strong>le</strong>ntherapie e. V. am Freitag,dem 11. November 1983, 9.00 - ca. 18.00 Uhr im Hotel BayerischerHof, Promenadenplatz 2-6, 8000 München 2Auskunft erteilt: Gesellschaft für Frischzel<strong>le</strong>ntherapie e.V., Sekr<strong>et</strong>ariat:Brauneckstraße 8, 8172 Lenggries, Tel. (08042) 2011.Fortbildungszentrum der Deutschen Ärztegesellschaft für Akupunkture.V.Kursprogramm 2/19839./10. Juli 198310./11. Sept. 198312./13. Sept. 1983 Freudenstadt:14/15. Sept. 1983 Freudenstadt16./17. Sept. 1983 Freudenstadt24./25. Sept. 1983 Berlin24725. Sept. 1983 Hamburg879. Okt. 1983 Essen15716. Okt. 1983 Frankfurt22723. Okt. 198322723. Okt. 198322723. Okt. 198322723. Okt. 1983576. Nov. 198326727. Nov. 198326727. Nov. 1983374. Dez. 198310711. Dez. 198310711. Dez. 1983MünchenStuttgartBerlinDüsseldorfHamburgStraßburgMünchenBaselHamburgBerlinEssenMünchenGrundkurs IIOhrakupunkturkursGrundkurs IGrundkurs IISonderkursGrundkurs IGrundkurs IIIGrundkurs IRep<strong>et</strong>itionskurs + PraktikumGrundkurs IV (Praktikum)OhrakupunkturkursGrundkurs IISonderkurs, Aurikulotherapiefür FortgeschritteneGrundkurs IMGrundkurs IGrundkurs IIIOhrakupunkturkursGrundkurs IIGrundkurs IV (Praktikum)Auskunft: Akupunktur-Fortbildungszentrum der Deutschen Ärztegesellschaftfür Akupunktur e.V., Dr. med. Ruth Schmitz-Harbauer, Bismarckstr.114, 4150 Krefeld.Das pflanzlicheCholaqoqum 4vonbionorica•J'••./'••••.:' -• ?••»••••;>>.• •b<strong>et</strong>uhnn• $ • • •stimuliertmobilisiertnormalisiertm|f synchronisiertI dasduodena<strong>le</strong>Verbundsystemb<strong>et</strong>ulum Zusammens<strong>et</strong>zung: 100 g enthalten 29 g Mazerat (Auszugsmittel 58,9 V/V Ethanol) aus Herb Absinth 0,65 g, Fruct Anis 1,35 g, Herb Centaur 145g,Rhiz He<strong>le</strong>n 0,85 g,Passul mmor 1,2 g, Rad Tarax 0,3 g Indikationen: Funktionel<strong>le</strong> Störungen der Leberund der Gal<strong>le</strong> (wie Dyskinesien, Dyspepsien und M<strong>et</strong>eorismus), chronische Cholangitis, chronischeCho<strong>le</strong>zystitis, Adjuvans bei Hepatopathien, Postcho<strong>le</strong>zystektomiesyndrom Kontraindikationen: Wie al<strong>le</strong> Cholagoga ist auch b<strong>et</strong>ulum bei akuter Hepatitis, Gal<strong>le</strong>nblasenempyem, kompl<strong>et</strong>temmechanischem Verschluß der Gal<strong>le</strong>nwege und Meus kontraindiziert Nebenwirkungen: Sind bisher nicht bekannt Dosierung: 3mal täglich 50 Tropfen V2 Stunde vor den Mahlzeiteneinnehmen Handelsformen: OP mit 100 ml DM 9,80, Großpackungen mit 500 ml und 1000 ml BionOCJCa GmbH • 8500ses précises à un certain nombre de questions, mais aussi uneinvitation à la réf<strong>le</strong>xion individuel<strong>le</strong> <strong>et</strong> col<strong>le</strong>ctive au sein des services <strong>et</strong>entre institutions. Car l’exigence de mieux soutenir <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ne peutse résumer à une technique. El<strong>le</strong> est fondée sur la conviction de l’utilitéde ces évolutions <strong>et</strong> constitue aussi un état d’esprit à promouvoir ausein des différentes structures qui construisent la réponse apportée parla col<strong>le</strong>ctivité à des difficultés familia<strong>le</strong>s multiformes.3


S O M M A I R EQuelques idées directrices........................................................................................................ 9Des évolutions à initier <strong>et</strong> approfondir ................................................................................... 9Une cohérence à développer................................................................................................... 9Différences <strong>et</strong> proximité entre <strong>le</strong>s matières civi<strong>le</strong> <strong>et</strong> péna<strong>le</strong>................................................. 10La famil<strong>le</strong> : milieu de vie <strong>et</strong> réalité subjective...................................................................... 11Parents <strong>et</strong> <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>................................................................................................................. 11Ne pas opposer l'attention portée aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> portée aux enfants ........................... 12Le guide <strong>et</strong> sa construction.....................................................................................................13Les orientations généra<strong>le</strong>s..................................................................................................... 13Des limites ............................................................................................................................ 14L'organisation généra<strong>le</strong> du document ................................................................................... 16Quelques pistes d'utilisation .................................................................................................. 17PREMIÈRE PARTIE : LES FONDEMENT DE L'INTERVENTIONJUDICIAIRE DANS LES SITUATIONS FAMILIALESCHAPITRE I : LES PRINCIPES DE L'INTERVENTION JUDICIAIRELes principes fondamentaux en matière civi<strong>le</strong>..................................................................... 21Les principes......................................................................................................................... 21Un exercice délicat <strong>et</strong> comp<strong>le</strong>xe ........................................................................................... 23Les principes fondamentaux en matière péna<strong>le</strong>................................................................... 24Des principes à utiliser avec discernement........................................................................... 26CHAPITRE II : L'AUTORITÉ PARENTALELes fondements de l'autorité parenta<strong>le</strong> ................................................................................ 29La différenciation des places : un principe fondamental pour perm<strong>et</strong>tre l'inscription <strong>dans</strong>l'ordre généalogique.............................................................................................................. 29Des niveaux à distinguer....................................................................................................... 30Le droit ne règ<strong>le</strong> pas tout... <strong>et</strong> n'a pas vocation à <strong>le</strong> faire...................................................... 32La filiation <strong>et</strong> son établissement ........................................................................................... 32Quel nom portera l'enfant ?................................................................................................... 34Les attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong> ..................................................................................... 35Le contenu ou « <strong>le</strong>s attributs » de l'autorité parenta<strong>le</strong> .......................................................... 35Qui exerce l'autorité parenta<strong>le</strong> ? ........................................................................................... 37L'autorité parenta<strong>le</strong> à l'épreuve de l'intervention <strong>judiciaire</strong> ............................................. 39L'autorité parenta<strong>le</strong> à l'épreuve du juge des enfants ou du juge d'instruction ...................... 39L'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> en détention...................................................................... 41L'autorité parenta<strong>le</strong> quand plusieurs magistrats interviennent <strong>dans</strong> la situation familia<strong>le</strong>... 42Quelques questions / réponses.............................................................................................. 434


DEUXIÈME PARTIE : LES OBSTACLE HABITUELS ET LESÉVOLUTIONS À ENCOURAGERCHAPITRE I : L'ANALYSE DE LA SITUATIONLes obstac<strong>le</strong>s habituels............................................................................................................49Le manque de temps..............................................................................................................49La qualité des informations sur la situation ..........................................................................50Une présentation des situations souvent « stratégique ».......................................................50La contagiosité psychique des situations ..............................................................................50Les confusions de rô<strong>le</strong>...........................................................................................................50Un préalab<strong>le</strong> essentiel : prendre <strong>le</strong> temps de construire une représentation suffisammenttravaillée de la situation..........................................................................................................50Les évolutions à encourager ...................................................................................................52Dans toutes <strong>le</strong>s situations ......................................................................................................52La prise en compte de certaines spécificités liées au fait migratoire....................................59La nécessité de traiter <strong>le</strong>s difficultés socia<strong>le</strong>s .......................................................................66CHAPITRE II : LE PROCESSUS D'ÉLABORATION JUDICIAIRE DANS LE CADRECIVILLes obstac<strong>le</strong>s habituels............................................................................................................69Les réactions émotionnel<strong>le</strong>s autour de la suspicion de danger <strong>et</strong> de la décision à prendre ..69L'adhésion : une fausse évidence ..........................................................................................70La crainte de m<strong>et</strong>tre en opposition travail<strong>le</strong>urs sociaux <strong>et</strong> <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>......................................70La difficulté d'expression de certaines <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ....................................................................70La difficulté de la motivation................................................................................................70Les évolutions à encourager ...................................................................................................70Comprendre <strong>et</strong> expliquer la place de chacun <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus ...........................................71Mieux garantir <strong>le</strong> respect du contradictoire ..........................................................................72Partir du principe que l'évaluation du danger est l'obj<strong>et</strong> central du débat.............................74Considérer l'adhésion comme un processus <strong>et</strong> non un préalab<strong>le</strong> ..........................................74Mieux informer sur <strong>le</strong>s droits................................................................................................75Réfléchir aux différents choix possib<strong>le</strong>s en matière de confrontation..................................76Faciliter l'accès à la défense ..................................................................................................77Affiner la motivation des décisions.......................................................................................78Fixer la participation financière ............................................................................................79Favoriser <strong>le</strong>s échanges au sein des juridictions.....................................................................79CHAPITRE III : LE PROCESSUS D'ÉLABORATION JUDICIAIRE DANS LE CADREPÉNALLes obstac<strong>le</strong>s habituels............................................................................................................81La place des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> la procédure .................................................................................81La question du temps.............................................................................................................82Une focalisation sur l'acte commis........................................................................................825


Les évolutions à encourager................................................................................................... 82Donner une place plus importante aux <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> la procédure ....................................... 82Les associer à certains aspects de la démarche..................................................................... 83Mieux connaître <strong>le</strong> dispositif de défense des mineurs.......................................................... 84Prendre <strong>le</strong> temps de l'explication .......................................................................................... 84Affiner la motivation ............................................................................................................ 85LA PROCÉDURE EN QUESTION.................................................................................................. 85Le respect des procédures ne fera pas tout... ........................................................................ 85... il faut éga<strong>le</strong>ment faire évoluer <strong>le</strong> regard........................................................................... 86CHAPITRE IV : L'ACTION ÉDUCATIVELes obstac<strong>le</strong>s habituels ........................................................................................................... 87Une histoire qui pèse <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s relations entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong> .............................. 87La difficulté à éviter : une mise en rivalité........................................................................... 88Il est plus faci<strong>le</strong> de faire nous-mêmes................................................................................... 88L'organisation concrète du service peut constituer un obstac<strong>le</strong>............................................ 88Les évolutions à encourager................................................................................................... 88Être clair sur <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s respectifs ........................................................................................... 88Être attentif aux risques de mise en rivalité.......................................................................... 89Clarifier <strong>le</strong>s différentes interventions ................................................................................... 90Veil<strong>le</strong>r à la continuité du lien familial .................................................................................. 91Utiliser <strong>le</strong> repérage des compétences parenta<strong>le</strong>s ou familia<strong>le</strong>s ............................................ 95La tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s comme <strong>le</strong>vier intéressant du travail éducatif................. 95La visite à domici<strong>le</strong> : une pratique professionnel<strong>le</strong> qui s'élabore......................................... 96Favoriser <strong>le</strong>s dynamiques entre <strong>parents</strong>................................................................................ 96Donner une place aux <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fonctionnement des établissements <strong>et</strong> services........ 98Adapter l'organisation........................................................................................................... 99Développer des pratiques de coéducation .......................................................................... 100Penser la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s mesures péna<strong>le</strong>s ....................................................... 101Accepter que l’accompagnement se termine ...................................................................... 103POUR NE PAS CONCLURE........................................................................................................ 104TROISIÈME PARTIE : POUR ALLER PLUS LOIN…CHAPITRE I : DES OUTILS À MOBILISERL'organisation du travail ..................................................................................................... 109Les proj<strong>et</strong>s départementaux, de service <strong>et</strong> d'établissement ................................................ 109Les besoins de soutien des équipes..................................................................................... 110Les politiques publiques ....................................................................................................... 111L'importance de politiques préventives .............................................................................. 111La maîtrise des signa<strong>le</strong>ments <strong>judiciaire</strong>s ............................................................................ 112L'organisation des dispositifs d'action ................................................................................ 112Une dimension à intégrer à l'évaluation ............................................................................. 1136


CHAPITRE II : SUGGESTIONS POUR DES RÉFLEXIONS PARTAGÉESQuelques propositions structurées.......................................................................................115Et des pistes à creuser... ........................................................................................................116Fiches d'animation ......................................................................................................117 à 127QUATRIÈME PARTIE : DOCUMENTS TECHNIQUESLes acteurs <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> juridique..........................................................................................131Autorité parenta<strong>le</strong> : délégation <strong>et</strong> déchéance ? ..................................................................133Qui est responsab<strong>le</strong> civi<strong>le</strong>ment de l’enfant ?.......................................................................137Exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s enfants nés hors mariage.................................139La Kafala................................................................................................................................141À propos de l'artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil .............................................................................147La santé des mineurs faisant l'obj<strong>et</strong> d'une intervention <strong>judiciaire</strong> ..................................149Extrait du guide du travail auprès des mineurs édité par la DAP ...................................153L'autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> la détention .....................................................................................155Les interventions <strong>judiciaire</strong>s croisées ..................................................................................159Quelques observations sur <strong>le</strong>s réponses de l'institution <strong>judiciaire</strong> à l'égard des enfantsétrangers isolés ......................................................................................................................161Application du droit personnel des étrangers : l'exemp<strong>le</strong> de l'ouverture d'une tutel<strong>le</strong> aumineur.....................................................................................................................................181Descriptif de la tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s ..................................................................185La réforme de la procédure d'assistance éducative ...........................................................189La défense des mineurs.........................................................................................................193Les objectifs d'un service de tutel<strong>le</strong>s aux prestations socia<strong>le</strong>s ..........................................195Les groupes de paro<strong>le</strong> de <strong>parents</strong> ........................................................................................197Prise en charge <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d’une réparation péna<strong>le</strong>.....................................................201INDEX THÉMATIQUE .....................................................................................................203 à 214INDEX DES ÉLÉMENTS JURIDIQUES...............................................................................215 à 2177


QUELQUES IDÉES DIRECTRICESDES ÉVOLUTIONS À INITIER ET APPROFONDIRLa question familia<strong>le</strong> a toujours été au cœur ou au centre de l'action éducative sous mandat<strong>judiciaire</strong>. Mais <strong>le</strong>s réalités familia<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> contexte social <strong>dans</strong> <strong>le</strong>quel el<strong>le</strong>s évoluent, <strong>et</strong> aussi <strong>le</strong>regard qu'on porte sur el<strong>le</strong>s se sont considérab<strong>le</strong>ment transformés depuis l'époque à laquel<strong>le</strong>ont été rédigés <strong>le</strong>s textes fondateurs de l'intervention <strong>judiciaire</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine familial.Depuis plusieurs années, de nombreuses initiatives ont été prises pour faire évoluer tant <strong>le</strong>stextes de loi que <strong>le</strong>s pratiques socia<strong>le</strong>s à destination des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, <strong>et</strong> notresecteur a fait preuve d'une inventivité importante <strong>dans</strong> ce domaine.Ce guide a été réalisé par la direction de la protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse à partir del'expérience de nombreux acteurs de terrain. Sa vocation est de fournir à tous <strong>le</strong>s intervenantsconcernés un ensemb<strong>le</strong> de réf<strong>le</strong>xions <strong>et</strong> d'orientations sur <strong>le</strong>s évolutions à initier ou àapprofondir au sein des pratiques d'intervention pour mieux prendre en compte la questionfamilia<strong>le</strong> <strong>et</strong> mieux soutenir <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.UNE COHÉRENCE À DÉVELOPPERLes acteurs contribuant à ce domaine sont nombreux. On peut notamment citer :- <strong>le</strong>s intervenants sociaux qui rencontrent <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> sur <strong>le</strong>s territoires ;- <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s de l'Aide socia<strong>le</strong> à l'enfance <strong>et</strong> de l'action socia<strong>le</strong> des conseilsgénéraux qui ont à m<strong>et</strong>tre en place l'organisation des services <strong>et</strong> des actions ;- <strong>le</strong>s magistrats qui prennent <strong>le</strong>s décisions d'intervention ;- <strong>le</strong>s intervenants sociaux qui m<strong>et</strong>tent en place <strong>le</strong>s mesures d'investigation,d'accompagnement en milieu ouvert, ou de tutel<strong>le</strong> ;- <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'accueil ou <strong>le</strong>s établissements qui prennent en charge <strong>le</strong>s enfants ouado<strong>le</strong>scents qui font l'obj<strong>et</strong> d'une mesure de protection avec hébergement.Les mesures concernées sont éga<strong>le</strong>ment diverses. En matière civi<strong>le</strong>, on trouve <strong>le</strong>s mesuresd'investigation, d'action éducative en milieu ouvert, de placement, de tutel<strong>le</strong>s aux prestationssocia<strong>le</strong>s <strong>et</strong>, en matière péna<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s mesures de liberté surveillée, de placement, de réparation,de protection <strong>judiciaire</strong> qui sont des mesures éducatives, mais aussi <strong>le</strong> travail d'intérêt général,<strong>le</strong> sursis avec mise à l'épreuve, <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> <strong>judiciaire</strong> qui sont des mesures péna<strong>le</strong>s (documenttechnique 1) .Si tous ces acteurs travail<strong>le</strong>nt à partir de responsabilités <strong>et</strong> de fonctions différentes, laphilosophie généra<strong>le</strong> de <strong>le</strong>ur action doit être suffisamment proche <strong>et</strong> cohérente. Le guidecherche donc à proposer quelques bases communes, même si chaque professionnel doitensuite s'en saisir en fonction des spécificités de sa pratique propre.On trouvera donc <strong>dans</strong> <strong>le</strong> guide à la fois des remarques généra<strong>le</strong>s <strong>et</strong> des remarques intéressantplus spécifiquement chacun.9


DIFFÉRENCES ET PROXIMITÉ ENTRE LES MATIÈRES CIVILE ET PÉNALEA plusieurs moments, <strong>le</strong> guide traite de manière séparée <strong>le</strong>s questions liées à l'intervention<strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> civil <strong>et</strong> cel<strong>le</strong>s liées à l'intervention <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal.Même si, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s deux approches, la dimension éducative est première, c<strong>et</strong>te différence estfondatrice puisque la légitimité de l'intervention a deux sources distinctes :- l'existence d'un danger en assistance éducative ;- l’existence d'une infraction commise par <strong>le</strong> mineur.De ces deux modes de saisine décou<strong>le</strong>nt évidemment des procédures différentes au seindesquel<strong>le</strong>s la place des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de la famil<strong>le</strong> n'est pas la même, l'ouverture d'une mesure deprotection s'appuie sur une défaillance, une carence, une difficulté <strong>dans</strong> l'exercice de l'autoritéparenta<strong>le</strong>, tandis que l'intervention en matière péna<strong>le</strong> caractérise un troub<strong>le</strong> à l'ordre public.Peut-on pour autant dire qu'il s'agit de deux réalités tota<strong>le</strong>ment distinctes ? Certainement pas.Des publics prochesLes <strong>professionnels</strong> savent bien que souvent ce sont des mineurs présentant des difficultéssimilaires que l'on suivra en assistance éducative <strong>et</strong> en matière péna<strong>le</strong>.Parfois, lorsque <strong>le</strong>s délits commis sont de faib<strong>le</strong> gravité, ils seront d'abord interprétés comm<strong>et</strong>émoignant d'une situation de danger au sein de la cellu<strong>le</strong> familia<strong>le</strong> qu'il faut prendre encompte <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure civi<strong>le</strong> (voire qui l'est déjà).Parfois au contraire, ils seront saisis comme l'amorce d'un processus délinquant qu'il fauttraiter en tant que tel (à partir d'une approche éducative <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal).Des actions qui peuvent être parallè<strong>le</strong>sEnsuite, il est fréquent que :- des jeunes suivis <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> civil fassent éga<strong>le</strong>ment l'obj<strong>et</strong> de mesures péna<strong>le</strong>s ;- des jeunes suivis <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal nécessitent une protection.Il importe ainsi que l'on puisse penser à la fois la différence <strong>et</strong> la complémentarité entre <strong>le</strong>sdeux modes d'intervention :- différence parce qu'il est essentiel que l'intervention péna<strong>le</strong> soit bien comprise <strong>dans</strong>son aspect de réaction à des actes contraires à la loi de la col<strong>le</strong>ctivité ;- complémentarité car il est fondamental de ne pas enfermer <strong>le</strong> jeune <strong>dans</strong> son acte, <strong>et</strong>d'être aussi à même d'entendre comment certaines de ses réactions sont en lien avecune situation personnel<strong>le</strong> diffici<strong>le</strong> à vivre qui justifie une intervention auprès del'environnement familial.Ainsi même si des raisons diverses peuvent amener à ce qu'une approche prenne <strong>le</strong> pas surl'autre, la question familia<strong>le</strong> reste une dimension essentiel<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la socialisation des jeunes.Nombre des remarques qui sont présentées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> civil ont éga<strong>le</strong>ment une pertinenceau sein du <strong>cadre</strong> pénal, même si la procédure péna<strong>le</strong> accorde une place structurel<strong>le</strong> bien moinsimportante aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>. Cela n'empêche en rien <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> de faire évoluer <strong>le</strong>spratiques <strong>dans</strong> ce domaine.10


LA FAMILLE : MILIEU DE VIE ET RÉALITÉ SUBJECTIVETraiter de la question familia<strong>le</strong>, comme ce guide souhaite <strong>le</strong> faire, suppose d'être bien clair surdeux des sens possib<strong>le</strong>s de la notion de famil<strong>le</strong> :- el<strong>le</strong> constitue un groupe humain réel, comp<strong>le</strong>xe, aux formes différenciées, avec sesmodes de fonctionnement propres ;- el<strong>le</strong> constitue aussi une réalité subjective essentiel<strong>le</strong> à la construction de chacun.Chaque individu porte en lui une image, un ressenti, une vision de sa famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> de sonhistoire familia<strong>le</strong>.C<strong>et</strong>te distinction est essentiel<strong>le</strong> à garder à l'esprit <strong>et</strong> aura une signification concrète <strong>dans</strong>l'action. Travail<strong>le</strong>r autour de la question familia<strong>le</strong> comme <strong>le</strong> guide y invite pourra prendredeux significations :- un travail avec la famil<strong>le</strong> réel<strong>le</strong> ;- un travail avec l'enfant ou l'ado<strong>le</strong>scent autour de la question familia<strong>le</strong> ... y comprisquand il n'y a pas (ou plus) de famil<strong>le</strong> réel<strong>le</strong>, ou encore quand la justice a estimé qu'ilétait nécessaire de m<strong>et</strong>tre en place une mesure de protection passant par une rupturepartiel<strong>le</strong> ou tota<strong>le</strong> des relations entre l'enfant <strong>et</strong> ses <strong>parents</strong> ou sa famil<strong>le</strong>.Ces deux dimensions peuvent soit être traitées de pair, soit de manière différenciée. El<strong>le</strong>sconstituent <strong>le</strong>s deux fac<strong>et</strong>tes de la question. Dans <strong>le</strong>s deux cas, <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> doivents'attacher à comprendre <strong>et</strong> faire évoluer aussi bien la famil<strong>le</strong> réel<strong>le</strong> que sa représentationsubjective.S'intéresser à la famil<strong>le</strong> est éga<strong>le</strong>ment une autre façon de s'intéresser à l'enfant ou à l'ado<strong>le</strong>scent enpartant du constat qui s'impose que la famil<strong>le</strong> tant <strong>dans</strong> sa dimension réel<strong>le</strong> que subjective est unedimension essentiel<strong>le</strong> <strong>et</strong> fondatrice de l'être humain.PARENTS ET FAMILLESTout au long du texte, on trouvera utilisés <strong>le</strong>s deux termes de <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de famil<strong>le</strong>. Cesformulations qui sont fréquemment utilisées l'une pour l'autre (y compris au sein de c<strong>et</strong>exte...) gagnent cependant à être distinguées :- <strong>le</strong> terme de <strong>parents</strong> fait plutôt référence à une définition juridique liée à la filiation. C<strong>et</strong>erme est utilisé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de la procédure <strong>judiciaire</strong> (on convoque <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>,c'est-à-dire <strong>le</strong>s représentants légaux) <strong>et</strong> désigne strictement <strong>le</strong>s personnes reconnuescomme tel<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> terme de famil<strong>le</strong> renvoie plutôt au milieu <strong>dans</strong> <strong>le</strong>quel vit l'enfant. C<strong>et</strong>te famil<strong>le</strong> peutêtre très diverse <strong>dans</strong> ses formes <strong>et</strong> el<strong>le</strong> ne se limite pas aux père <strong>et</strong> mère détenteurs del'autorité parenta<strong>le</strong>. Travail<strong>le</strong>r avec la famil<strong>le</strong> peut ainsi signifier accompagner <strong>le</strong>sfrères <strong>et</strong> sœurs, <strong>le</strong>s grands <strong>parents</strong>, <strong>le</strong>s onc<strong>le</strong>s ou tantes, selon <strong>le</strong>s nécessités.C<strong>et</strong>te distinction est essentiel<strong>le</strong> pour prendre en compte la réalité des attachements <strong>et</strong> intégrer<strong>le</strong> fait que nombre d'enfants vivent <strong>dans</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> recomposées (c'est-à-dire qui ne sont pascomposées de <strong>le</strong>urs deux <strong>parents</strong> au sens strict).C'est pourquoi, il sera nécessaire tout au long de la démarche de s'intéresser à la famil<strong>le</strong> entant que constituant <strong>le</strong> milieu de vie de l'enfant pour prendre <strong>le</strong>s décisions appropriées.11


NE PAS OPPOSER L'ATTENTION PORTÉE AUX PARENTS ET CELLE PORTÉE AUXENFANTSLa nécessité de protection des enfants affirmée par la loi <strong>et</strong> qui est au centre de l'action 1 nedoit pas déboucher sur un clivage redoublé entre l'attention portée aux enfants <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> portée à<strong>le</strong>urs <strong>parents</strong> ou <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.L'impératif de soutien à la parentalité qui fait aujourd'hui l'obj<strong>et</strong> d'un consensus doit ainsis'inscrire <strong>dans</strong> une préoccupation qui postu<strong>le</strong> que « <strong>le</strong>s enfants ont en général d'autant plus dechances d'être bien traités que <strong>le</strong>urs <strong>parents</strong> l'auront été ou <strong>le</strong> sont eux-mêmes par <strong>le</strong>sdifférents acteurs <strong>et</strong> institutions impliqués <strong>dans</strong> la construction <strong>et</strong> l'accompagnement de <strong>le</strong>urparentalité. En d'autres termes, des <strong>parents</strong> mieux respectés, mieux reconnus <strong>et</strong> mieuxsoutenus <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urs compétences <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs responsabilités pourront être des <strong>parents</strong> plusrespectueux <strong>et</strong> protecteurs de <strong>le</strong>urs enfants ; <strong>et</strong> ceux-ci se forgeront des images <strong>et</strong> référencesparenta<strong>le</strong>s qui <strong>le</strong>s rendront à <strong>le</strong>ur tour plus respectueux <strong>et</strong> protecteurs à l'égard de <strong>le</strong>urspropres enfants 2 ».C<strong>et</strong>te préoccupation ne doit pas être un vœu pieux ou une bonne intention. El<strong>le</strong> doit constituer<strong>le</strong>s bases d'une préoccupation col<strong>le</strong>ctive volontariste à laquel<strong>le</strong> ce guide appel<strong>le</strong>, parmi denombreuses autres initiatives.1 Même si ce guide n'en traite pas spécifiquement, el<strong>le</strong> constitue <strong>le</strong> fondement du travail à mener.2 Sous la direction de M. Gabel ; F. Jesu ; M. Manciaux. Bientraitances : mieux traiter <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong>, Éd. F<strong>le</strong>urus,2000. Un ouvrage qui présente nombre de contributions très éclairantes sur ce thème.12


LE GUIDE ET SA CONSTRUCTIONLES ORIENTATIONS GÉNÉRALESQuelques idées simp<strong>le</strong>s ont prévalu <strong>dans</strong> la définition <strong>et</strong> la rédaction de ce guide.Ni trucs, ni rec<strong>et</strong>tesCe guide a été élaboré par un groupede travail représentant <strong>le</strong>s différentstypes de <strong>professionnels</strong> concernés.Tous sont bien placés pour savoir qu'iln'existe ni trucs, ni rec<strong>et</strong>tes <strong>dans</strong> uneaction qui s'intéresse d'abord à dessituations humaines singulières qu'ils'agit de traiter <strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong>nécessitant individualisation de laréponse <strong>et</strong> discernement.Cela ne signifie en rien qu'il n'est paspossib<strong>le</strong> de proposer quelques pistesd'évolution, mais simp<strong>le</strong>ment qu'il fautêtre attentif à la situation réel<strong>le</strong> dusecteur <strong>et</strong> de ses acteurs.Traiter à la fois <strong>le</strong>s questions communes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s questions spécifiquesLe choix a été fait de ne pas présenter de manière séparée ce qui concerne chaque catégoried'acteurs mais plutôt de proposer une rédaction généra<strong>le</strong> qui n'utilise pas c<strong>et</strong>te distinction.Même si certains suj<strong>et</strong>s sont plus spécifiques (par exemp<strong>le</strong>, la motivation des jugements), il aparu important de perm<strong>et</strong>tre à tous de s'intéresser à l'ensemb<strong>le</strong> de la démarche <strong>dans</strong> l'idéed'une cohérence globa<strong>le</strong>.Clarifier <strong>le</strong>s principes centrauxLe guide rappel<strong>le</strong> <strong>et</strong> explicite <strong>le</strong>s principes à m<strong>et</strong>tre en œuvre <strong>et</strong> à développer <strong>dans</strong> l'action àpartir du droit <strong>et</strong> des politiques publiques, en prenant en compte l'évolution des approchesconcernant la famil<strong>le</strong>. En cela, il contribue à désigner <strong>le</strong>s évolutions souhaitab<strong>le</strong>s <strong>et</strong> sur<strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s des progrès peuvent être attendus.Aborder <strong>le</strong>s questions par différents ang<strong>le</strong>sUn autre parti pris tient <strong>dans</strong> l'idée que l'évolution doit être encouragée sous différents ang<strong>le</strong>s,<strong>dans</strong> différents domaines, sans qu'il y ait de hiérarchie a priori. Il ne s'agit donc pas dedécliner un idéal auquel <strong>le</strong>s acteurs devraient se conformer mais de suggérer de nombreusespistes qui pourront être travaillées en fonction de la situation actuel<strong>le</strong> du service,établissement, ou département qui s'y engage. Cela explique l'aspect volontairementdifférencié des niveaux de préconisations que vous trouverez <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s différents chapitres.13


Développer la capacité de questionnement individuel<strong>le</strong> <strong>et</strong> col<strong>le</strong>ctiveLa comp<strong>le</strong>xité <strong>et</strong> la gravité des enjeux de toute intervention <strong>judiciaire</strong> imposent de développerla capacité de questionnement sur la place des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> l'action. Le guidepropose donc des pistes pour un questionnement :- individuel ;- au sein d'un service ou d'une équipe ;- entre partenaires intervenant autour de situations communes.Questionner l'intervention <strong>et</strong> ses eff<strong>et</strong>sOn ne peut traiter séparément <strong>le</strong>s situations <strong>et</strong> <strong>le</strong>s interventions mises en place, <strong>le</strong>s deux étantextrêmement liées. Il est notamment essentiel de s'interroger en permanence sur <strong>le</strong>s enjeux <strong>et</strong><strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s de l'intervention, partant de l'idée qu'il faut être très vigilant à ce qu'el<strong>le</strong> ne rajoutepas « de la difficulté à la difficulté » du fait de son impact psychologique ou symbolique sur<strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.Identifier des changements concr<strong>et</strong>sLes évolutions à produire peuvent provenir d'un changement des représentations ou desprincipes mais tout intervenant sait bien qu'il existe des conditions concrètes à m<strong>et</strong>tre enœuvre pour que <strong>le</strong> changement ne reste pas un vœu pieux. Le guide s'efforce ainsi de donnerdes exemp<strong>le</strong>s concr<strong>et</strong>s de pratiques intéressantes, non pour que tout <strong>le</strong> monde fasse la mêmechose mais pour faciliter la circulation des idées <strong>dans</strong> ce domaine.Identifier des ressources uti<strong>le</strong>sSur de nombreux suj<strong>et</strong>s abordés ici, il existe des ressources uti<strong>le</strong>s (livres, artic<strong>le</strong>s, lieuxressources, <strong>et</strong>c.) pour approfondir <strong>le</strong>s questions que <strong>le</strong> groupe s'est efforcé d'identifier <strong>et</strong> derassemb<strong>le</strong>r.DES LIMITESLe choix a été fait de se tenir assez strictement aux questions qui se posent <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s actionsmenées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure <strong>judiciaire</strong> à l'articulation du social, de l'éducatif, du<strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> du clinique. Ces actions ne sont évidemment pas <strong>le</strong>s seu<strong>le</strong>s à viser au soutien dela famil<strong>le</strong>, <strong>et</strong> <strong>le</strong> guide signa<strong>le</strong> un certain nombre d'autres initiatives sur <strong>le</strong> suj<strong>et</strong>.Par ail<strong>le</strong>urs, sur un certain nombre de questions juridiques comp<strong>le</strong>xes, <strong>le</strong> choix a été fait deprésenter certaines bases essentiel<strong>le</strong>s du raisonnement, mais <strong>le</strong> guide n'a pas vocation àremplacer <strong>le</strong>s ouvrages spécialisés <strong>dans</strong> ce domaine, ni l'intérêt d'une consultation despécialistes autour des situations individuel<strong>le</strong>s.Un effort particulier a été fait pour faciliter l'accès à des notions juridiques comp<strong>le</strong>xesnotamment <strong>dans</strong> la perspective de faciliter ainsi <strong>le</strong> travail des intervenants dont l'une desmissions est d'aider <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> à accéder à ces notions.Enfin, tout n'a pas été traité <strong>et</strong> de nombreux approfondissements auraient été possib<strong>le</strong>s. Sil'ouvrage perm<strong>et</strong> de développer la réf<strong>le</strong>xion col<strong>le</strong>ctive <strong>et</strong> l'appropriation d'un certain nombrede questions, il aura déjà rempli son office.14


ET LES MOYENS ?Certains des changements évoqués <strong>dans</strong> <strong>le</strong> guide touchent à l'évidence à laquestion des moyens disponib<strong>le</strong>s. Et, sur certains points, on peut faci<strong>le</strong>mentimaginer que ceux-ci puissent venir jouer un rô<strong>le</strong> de frein par rapport auxinitiatives qui pourraient être souhaitab<strong>le</strong>s. Comme <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur s'en doute, unguide n'a pas vocation à remplacer <strong>le</strong>s instances dont <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> est de traiter <strong>le</strong>squestions de ce type.Pour autant, <strong>le</strong> groupe de travail a pu partager quelques convictions fortes surce suj<strong>et</strong> :- tout n'est pas uniquement lié aux moyens mais aussi à un état d'esprit, à unefaçon de chercher à optimiser ce qui existe ;- à moyens équiva<strong>le</strong>nts, il existe des approches qui peuvent « faire ladifférence » <strong>et</strong> c'est aussi <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te direction que l'on peut chercher à faireévoluer <strong>le</strong>s pratiques ;- quand il existe un proj<strong>et</strong> fort <strong>et</strong> porté col<strong>le</strong>ctivement, la question desmoyens vient au service du proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> ne constitue pas une raison que l'on sedonne pour rester <strong>dans</strong> une position attentiste.15


L'ORGANISATION GÉNÉRALE DU DOCUMENTLe document est structuré comme suit.Première partie :LES FONDEMENTS DE L’INTERVENTION JUDICIAIRE DANS LES SITUATIONS FAMILIALESLes éléments fondamentaux à connaître pour travail<strong>le</strong>r avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>Les principes del’intervention <strong>judiciaire</strong>L’autorité parenta<strong>le</strong>Deuxième partieLES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERDes réf<strong>le</strong>xions, idées <strong>et</strong> suggestions pour faire évoluer <strong>le</strong>s pratiquesL’analyse de la situationLes processus <strong>judiciaire</strong>s<strong>et</strong> la décisionL’action éducativeDans chacun de ces chapitres, on trouve :- une réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s rencontrés- des pistes d’évolution des pratiques au civil <strong>et</strong> au pénal- des références au textes- des ressources uti<strong>le</strong>sTroisième partiePOUR ALLER PLUS LOINDes outils à mobiliserLes différents outils institutionnels à mobiliser pourque c<strong>et</strong>te préoccupation s’inscrive de manièredurab<strong>le</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fonctionnement du système. Car el<strong>le</strong>ne relève pas que de l’action des <strong>professionnels</strong> encontact direct des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> mais aussi d’unemobilisation qui doit être élargie à l’ensemb<strong>le</strong> dudispositif institutionnel.Suggestions pour des réf<strong>le</strong>xionspartagéesLes réf<strong>le</strong>xions partagées sont toujours <strong>le</strong>s plusfructueuses. Quelques outils simp<strong>le</strong>s pour animerdes temps de travail au sein de servicesd’établissements, ou encore des temps decol<strong>le</strong>ctifs inter-institutionnels.Quatrième partieDES DOCUMENTS TECHNIQUESDes documents plus techniques qui font <strong>le</strong> point sur des questions spécifiques souvent problématiques pour <strong>le</strong>sintervenants.16


QUELQUES PISTES D'UTILISATIONUn ouvrage de ce type n'a pas pour vocation de tout dire sur <strong>le</strong> suj<strong>et</strong> mais bien d'inciter à laréf<strong>le</strong>xion sur l'action.Vous pouvez tout lire, <strong>dans</strong> l'ordre mais aussi piocher, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> désordre, <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions sur cequi vous préoccupe. Chaque chapitre peut être lu, travaillé, utilisé de manière autonome.Vous pouvez <strong>le</strong> lire seul <strong>et</strong> nous espérons que vous y trouverez de quoi alimenter votre propreréf<strong>le</strong>xion.Mais aussi (<strong>et</strong> ce serait encore mieux) vous pouvez l'utiliser pour générer des débats <strong>et</strong>réf<strong>le</strong>xions au sein de votre service, de votre établissement, de votre environnementprofessionnel.Vous pouvez choisir une approche très large ... la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> notre action, ou aucontraire, cib<strong>le</strong>r votre questionnement de manière plus précise. Les deux démarchesprésentent <strong>le</strong>ur intérêt <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur limite.Le chapitre consacré à l'animation vous donne quelques pistes pour <strong>le</strong> faire ; mais <strong>le</strong>smeil<strong>le</strong>urs produits sont souvent ceux que l'on prépare soi-même.C'est donc à vous de faire en sorte que <strong>le</strong>s préoccupations portées par c<strong>et</strong> ouvrage diffusent ...<strong>et</strong> qu’on puisse bientôt <strong>le</strong>s considérer comme effectives, voire dépassées.Sur quelques questions juridiques, vous pouvez utiliser <strong>le</strong>s documents techniques pour plusd'information, ou de discussion.17


Première partie1LES FONDEMENTS DE L'INTERVENTIONJUDICIAIRE DANS LES SITUATIONS FAMILIALESLes principes de l'intervention <strong>judiciaire</strong>Les principes fondamentaux en matière civi<strong>le</strong>Les principes fondamentaux en matière péna<strong>le</strong>Des principes à utiliser avec discernementL'autorité parenta<strong>le</strong>Les fondements de l'autorité parenta<strong>le</strong>Les attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong>L'autorité parenta<strong>le</strong> à l'épreuve de l'intervention <strong>judiciaire</strong>19


CHAPITRE ILES PRINCIPES DE L'INTERVENTIONJUDICIAIREL'intervention <strong>judiciaire</strong> au sein des situations familia<strong>le</strong>s doit se fonder sur quelquesprincipes fondamentaux qu'il est important de rappe<strong>le</strong>r de manière synthétique. Enmatière civi<strong>le</strong>, el<strong>le</strong> se distingue d'autres formes d'intervention par la tension permanentequ'el<strong>le</strong> doit assumer entre mission de protection de l'enfance <strong>et</strong> mission de soutien à lafamil<strong>le</strong>. Même si, en matière péna<strong>le</strong>, l'action est fondée sur la réponse à un acte posépar <strong>le</strong> mineur, la question de la place de la famil<strong>le</strong> pourrait y être développée <strong>et</strong> prise encompte de manière plus importante.LES PRINCIPES FONDAMENTAUX EN MATIÈRE CIVILELES PRINCIPESMême s'ils sont bien connus, il est toujours important de reprendre <strong>le</strong>s principes qui fondent lalégitimité de l'intervention.L'autorité parenta<strong>le</strong> appartient aux <strong>parents</strong> par principeL'assistance éducative sous mandat <strong>judiciaire</strong> doit donc être conçue comme une exceptionjustifiée par certains éléments précis. C'est ce qu'on appel<strong>le</strong> <strong>le</strong> principe de subsidiarité del'intervention du magistrat : el<strong>le</strong> ne se justifie que lorsque certains aspects de la protectionassurée par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> apparaissent comme insuffisants. El<strong>le</strong> cesse dès que cel<strong>le</strong>-ci est denouveau suffisamment assurée. Car il existe un droit de regard de la col<strong>le</strong>ctivité sur lamanière dont est exercée l'autorité parenta<strong>le</strong>.21


L'autorité parenta<strong>le</strong> définie par la loi ne signifie pas avoir tout pouvoir sur l'enfant mais bienœuvrer <strong>dans</strong> un objectif de protection de l'enfant qui comporte des droits <strong>et</strong> des obligations...Ce principe a été réaffirmé par la loi n o 2002-305 du 4 mars 2002 qui dispose que « l'autoritéparenta<strong>le</strong> est un ensemb<strong>le</strong> de droits <strong>et</strong> de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant »(artic<strong>le</strong> 371-1 nouveau du code civil). La col<strong>le</strong>ctivité ne peut donc intervenir que s'il apparaîtque c<strong>et</strong>te protection n'est pas assurée <strong>et</strong> <strong>dans</strong> la perspective de la protection de l'enfant.L'intervention se fonde sur la notion de danger couru par l'enfantMême si la notion d'intérêt de l'enfant est dorénavant clairement rattachée à l'autoritéparenta<strong>le</strong>, l'intervention du juge des enfants s'appuie sur <strong>le</strong>s artic<strong>le</strong>s 375 <strong>et</strong> suivants du codecivil, <strong>et</strong> ses décisions sont juridiquement fondées sur la notion de danger qui ne se confondpas avec cel<strong>le</strong> d'intérêt de l'enfant. Si <strong>le</strong> juge des affaires familia<strong>le</strong>s doit, lui, arbitrer entredeux visions « privées » de l'intérêt de l'enfant, l'intervention du juge des enfants est liée à unedimension d'ordre public (la protection de l'enfant) qu'il s'agit de faire respecter.Ce point est essentiel. Par exemp<strong>le</strong>, quand il s'agit de renouve<strong>le</strong>r (ou non) <strong>le</strong> placement d'un enfant,il faut mesurer si <strong>le</strong> danger à r<strong>et</strong>ourner au domici<strong>le</strong> familial demeure... <strong>et</strong> non si l'enfant pourraitavoir intérêt à rester <strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong> qui lui réussit bien. La règ<strong>le</strong> est d'être é<strong>le</strong>vé par sa famil<strong>le</strong>,l'intervention ainsi que <strong>le</strong> maintien de la mesure se justifient par <strong>le</strong> danger. Car, sinon, on peuttoujours penser que l'institution est meil<strong>le</strong>ure que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, qu'el<strong>le</strong> <strong>le</strong>ur assure de meil<strong>le</strong>uresconditions de vie. On risque alors de négliger <strong>le</strong> droit fondamental des enfants de grandir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>milieu familial* <strong>et</strong> <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s à terme de c<strong>et</strong> éloignement.*Préambu<strong>le</strong> de la Convention internationa<strong>le</strong> des droits de l’enfant.L'intervention doit être conçue entre un avant <strong>et</strong> un aprèsL'intervention a pour objectif central de faire cesser <strong>le</strong> danger ou d'en limiter <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>sdommageab<strong>le</strong>s. Le juge ne se contente pas de prendre une décision pour modifier la situationprésente, il doit veil<strong>le</strong>r à ce que l'intervention atteigne son but. Pour cela, il faut se situer <strong>dans</strong>une perspective dynamique, c'est-à-dire prendre en compte un certain nombre d'éléments del'histoire familia<strong>le</strong> <strong>et</strong> œuvrer pour que cel<strong>le</strong>-ci évolue. Ainsi, quand l'assistance éducative n'apas permis aux <strong>parents</strong> de reprendre <strong>le</strong>ur place, il existe d'autres modalités de protection del'enfant (délégation partiel<strong>le</strong> ou tota<strong>le</strong> de l'autorité parenta<strong>le</strong>) qui peuvent être mises en œuvre(document technique 2).L'intervention doit être motivée <strong>et</strong> expliquée au sein d'un processuscontradictoireL'intervention doit être fondée sur des éléments précis, <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> de faire valoir<strong>le</strong>ur point de vue <strong>et</strong> de se défendre si nécessaire. Le processus contradictoire est garant durespect du droit <strong>et</strong> peut aussi être un élément central pour faire évoluer une situation initia<strong>le</strong>problématique.Tous ces principes seront repris <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s chapitres suivants.22


UN EXERCICE DÉLICAT ET COMPLEXESoutenir plus <strong>et</strong> mieux <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur responsabilité apparaît comme un objectifd'évolution essentiel pour <strong>le</strong>s actions <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure <strong>judiciaire</strong>. Pour autant, ladifficulté de l'exercice ne doit pas être sous-estimée.Un décalage considérab<strong>le</strong> entre la réalité <strong>et</strong> <strong>le</strong>s représentationsIncontestab<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s images qui circu<strong>le</strong>nt <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s médias apparaissent endécalage avec <strong>le</strong>s réalités sur de nombreux plans :- l’ombre portée par <strong>le</strong> placement empêche d’appréhender l’importance desinterventions en milieu ouvert <strong>dans</strong> <strong>le</strong> traitement des situations ;- la volonté col<strong>le</strong>ctive de favoriser <strong>le</strong> r<strong>et</strong>our de l'enfant au domici<strong>le</strong> familial se traduitdepuis vingt ans par une baisse continue de la durée des prises en charge ; un travailpermanent de révision des situations est largement sous-estimé du fait de lapersistance d'une image de la « DDASS » rapteuse d'enfants ;- <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> fondamental des magistrats <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s décisions est souvent occulté au profit del'image d'une administration « toute puissante ».Ce processus de persistance d'une image persécutrice est normal. Il vient teinter fortement <strong>le</strong>srelations que <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> développent avec <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services. Une évolution<strong>dans</strong> ce domaine prendra encore du temps aussi bien du côté des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> que de certainespratiques professionnel<strong>le</strong>s. Mais c'est une évolution qui est inéluctab<strong>le</strong> <strong>et</strong> à laquel<strong>le</strong> ce guide,issu du secteur, souhaite apporter sa contribution.Une tension délicate entre soutien familial <strong>et</strong> protection de l'enfantC<strong>et</strong>te attention aux <strong>parents</strong> ne doit pas non plus empêcher que soit assumée la mission deprotection des enfants qui est dévolue par la loi aux intervenants.Tant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> traitement du signa<strong>le</strong>ment que <strong>dans</strong> l'intervention éducative, la question de savoirsi l’on se situe davantage <strong>dans</strong> <strong>le</strong> soutien que <strong>dans</strong> la protection reste une question centra<strong>le</strong>.Dans la presse, l'attitude à l'égard des interventions oscil<strong>le</strong> régulièrement entre la dénonciationde placements abusifs <strong>et</strong> l'accusation d'une incapacité à avoir anticipé <strong>le</strong>s mauvais traitementssubis par un enfant. Entre <strong>le</strong> trop <strong>et</strong> <strong>le</strong> pas assez d'intervention, l'exercice est souvent diffici<strong>le</strong><strong>et</strong> mal compris.L'actualité montre qu'il est parfois diffici<strong>le</strong> de trouver une voie médiane entre <strong>le</strong>s risques devio<strong>le</strong>nce institutionnel<strong>le</strong> à l'égard des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> ceux d'une insuffisante protection des enfants,notamment <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s cas des maltraitances <strong>le</strong>s plus attentatoires à l'intégrité physique <strong>et</strong>psychique de l'enfant ou de l'ado<strong>le</strong>scent.Cependant, si certaines situations de vio<strong>le</strong>nce extrême viennent marquer <strong>le</strong>s esprits, el<strong>le</strong>s sontloin de constituer la majorité des interventions. Le plus souvent, <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suiviesrencontrent des formes de désarroi ou des difficultés qu'il est important de saisir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urcomp<strong>le</strong>xité pour que l'intervention <strong>judiciaire</strong> puisse contribuer à la disparition du danger <strong>dans</strong>la famil<strong>le</strong> qui est l'objectif principal à poursuivre.23


Le risque permanent de générer un sentiment de disqualificationL'intervention publique au sein de l'intimité familia<strong>le</strong> est toujours diffici<strong>le</strong> à vivre, qu'ils'agisse d'une intervention au domici<strong>le</strong> familial ou bien de la prise en charge de l'enfant <strong>dans</strong>un autre milieu d'accueil, familial ou en établissement. Aussi nécessaire <strong>et</strong> légitime qu'el<strong>le</strong>soit, y compris quand el<strong>le</strong> est demandée par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> el<strong>le</strong>s-mêmes, el<strong>le</strong> n'est jamaisneutre, ni indolore.El<strong>le</strong> peut même constituer un traumatisme durab<strong>le</strong> en persuadant <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> qu'ils sont « demauvais <strong>parents</strong> », ce qui est incontestab<strong>le</strong>ment une des étiqu<strong>et</strong>tes <strong>le</strong>s plus diffici<strong>le</strong>s à porter.Parfois aussi, la décision <strong>judiciaire</strong> peut amener certains intervenants à développer unereprésentation très négative des <strong>parents</strong> qui pourra venir faire obstac<strong>le</strong> à tout travail deréhabilitation de <strong>le</strong>urs compétences parenta<strong>le</strong>s.L'intervention publique <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> familial est ainsi presque toujours vécue comme uneforme d'échec, voire de désaveu par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>. Le risque d'augmenter la disqualificationressentie par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doit ainsi être constamment gardé à l'esprit.Prendre en compte <strong>le</strong>s difficultés rencontrées par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> une perspective derestauration de <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> suppose, comme cela sera abordé <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s différentschapitres :- d’être conscient de ce risque <strong>et</strong> de veil<strong>le</strong>r à ne pas aggraver la disqualification ressentie(être attentif aux « messages envoyés » aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>) ;- de <strong>le</strong>s considérer comme des acteurs, notamment en <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong>tant de participer audébat sur <strong>le</strong>s analyses qui sont faites de la situation <strong>et</strong> sur <strong>le</strong>s réponses apportées ;- de chercher des formes d'intervention qui perm<strong>et</strong>tent aux <strong>parents</strong> de reprendre <strong>le</strong>urplace (chapitre sur l'action éducative) ;- de penser en permanence à la question de la formation des <strong>professionnels</strong> <strong>et</strong> du soutienqui <strong>le</strong>ur est apporté <strong>dans</strong> l'exercice d'un métier qui m<strong>et</strong> sans cesse à l'épreuve <strong>le</strong>sémotions <strong>et</strong> <strong>le</strong>s sentiments.LES PRINCIPES FONDAMENTAUX EN MATIÈRE PÉNALEEn matière péna<strong>le</strong>, l'intervention <strong>judiciaire</strong> n'est pas conçue comme une réponse à une« défaillance » <strong>dans</strong> l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> génératrice de danger pour l'enfant, maisbien comme une réponse de l'État à une transgression de la loi commune.L'ordonnance du 2 février 1945 a clairement orienté c<strong>et</strong>te réponse :- el<strong>le</strong> donne une priorité à la « rééducation » de l'enfant ;- el<strong>le</strong> confie c<strong>et</strong>te tâche aux services éducatifs agissant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong>.24


Mais l'autorité parenta<strong>le</strong> subsiste au travers de l'intervention <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> éducative, <strong>et</strong> ce enses différentes composantes :- la surveillance de l'enfant : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doivent être en permanence informés de lasituation de <strong>le</strong>ur enfant, tant au stade de la garde à vue (information obligatoire des<strong>parents</strong> du placement en garde à vue) que de l'instruction (avis des chefs deprévention, convocation, information sur l'évolution de la procédure) ou du jugement(convocation à l'audience <strong>et</strong> audition des <strong>parents</strong>) ;- la représentation de l'enfant : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> peuvent exercer, au nom de <strong>le</strong>ur enfantmineur, certaines prérogatives attachées à <strong>le</strong>ur fonction de représentants légaux :choisir un avocat pour l'enfant, donner <strong>le</strong>ur accord pour une mesure de réparation,interj<strong>et</strong>er appel pour son compte ;- la responsabilité civi<strong>le</strong> : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont solidairement responsab<strong>le</strong>s des dommagescausés par <strong>le</strong>ur enfant mineur.Mais en aucun cas ils ne sont responsab<strong>le</strong>s péna<strong>le</strong>ment des faits commis par <strong>le</strong>urenfant mineur.Ils peuvent cependant être condamnés pour des faits qu'ils ont commis, en lien avecl'infraction commise par <strong>le</strong>ur enfant ; deux textes peuvent être utilisés :- lorsqu'ils se sont soustraits, sans motif légitime, à <strong>le</strong>ur obligation léga<strong>le</strong> au point decomprom<strong>et</strong>tre la santé, la moralité ou l'éducation de <strong>le</strong>ur enfant mineur (artic<strong>le</strong> 227-17du code pénal). Certains <strong>parents</strong> ont pu être poursuivis lorsqu'un lien entre <strong>le</strong>s faits dedélinquance de <strong>le</strong>ur enfant <strong>et</strong> <strong>le</strong> fait de s'être soustraits à <strong>le</strong>ur obligation d'éducation <strong>et</strong>de surveillance a pu être fait ;- lorsqu'ils ont provoqué directement un mineur à comm<strong>et</strong>tre des crimes ou des délits(artic<strong>le</strong> 227-21 du code pénal).Cependant, l'ordonnance de 1945 n'organise ainsi que la « coexistence » des prérogativesparenta<strong>le</strong>s <strong>et</strong> de l'intervention <strong>judiciaire</strong>, sans donner aux père <strong>et</strong> mère une place réel<strong>le</strong> <strong>dans</strong>l'action éducative : ils n'ont pas à être consultés sur <strong>le</strong> choix des mesures, la question de <strong>le</strong>ursdroits de visite lorsque l'enfant est placé est éludée <strong>et</strong> la mise en œuvre des décisions prises<strong>le</strong>ur échappe tota<strong>le</strong>ment.Tout ceci explique certainement pourquoi, au-delà des déclarations d'intention <strong>et</strong> desévidences proclamées, beaucoup de mesures éducatives ou plus contraignantes exercées enmatière péna<strong>le</strong> (liberté surveillée, sursis avec mise à l'épreuve...) s'exercent quasiexclusivement autour de la personne du mineur (convocations, scolarité, insertionprofessionnel<strong>le</strong>, suivi psychologique...), <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> restant souvent au mieux informés, au pireignorés.En revanche, s'agissant du respect de <strong>le</strong>urs prérogatives attachées à l'autorité parenta<strong>le</strong>, ils'agit du « service minimum légal ».25


LA PLACE ET LE RÔLE DES PARENTSUn certain nombre de questions se posent tel<strong>le</strong>s que :- quel<strong>le</strong> place <strong>et</strong> quel<strong>le</strong> paro<strong>le</strong> sont laissées aux <strong>parents</strong> dont l'enfant estprésenté au tribunal <strong>et</strong> la détention provisoire envisagée (circuit Parqu<strong>et</strong> /permanence éducative auprès du tribunal / juge des enfants ou juged'instruction / juge des libertés) ?- l'accord des <strong>parents</strong> est-il toujours recueilli lorsque, <strong>le</strong>ur enfant étantplacé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une procédure péna<strong>le</strong>, des sports à risque ou desvoyages à l'étranger sont au « programme » ?- que se passerait-il d'ail<strong>le</strong>urs s'ils refusaient, alors que la décision deplacement <strong>dans</strong> la structure a déjà été prise ?- qu'en est-il du respect de l'autorité parenta<strong>le</strong> lorsque <strong>le</strong> mineur estincarcéré ?- <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont-ils systématiquement convoqués avant chaque décisionconcernant <strong>le</strong>ur enfant ?Ces processus d'évitement des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, fréquents <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s pratiques en matière péna<strong>le</strong>,devraient pouvoir bénéficier d'une plus grande attention. Car comment s'étonner ensuite devoir ces <strong>parents</strong> disqualifiés ne plus répondre aux convocations de l'éducateur, du juge ou dutribunal, sachant qu'en tout état de cause <strong>le</strong>ur participation au processus décisionnel est réduità sa plus simp<strong>le</strong> expression... quand ils ne viennent pas uniquement eux-mêmes en situationd'accusés ?La question de la requalification des <strong>parents</strong>, tant par <strong>le</strong> juge que par <strong>le</strong>s services éducatifs, estainsi un <strong>le</strong>vier trop souvent négligé pour la rééducation des enfants.Car nombre d'évidences de l'action éducative en matière civi<strong>le</strong> s'appliquent à l'actionéducative en matière péna<strong>le</strong> … Les problématiques personnel<strong>le</strong>s présentées par <strong>le</strong>s mineurssont en eff<strong>et</strong> comparab<strong>le</strong>s en matière civi<strong>le</strong> <strong>et</strong> en matière péna<strong>le</strong>.DES PRINCIPES À UTILISER AVEC DISCERNEMENTLes principes évoqués ici ne trouvent, bien sûr, pas d'application mécanique ou qui pourraitêtre identique pour toutes <strong>le</strong>s situations se ressemblant. À la fois parce que l'individualisationdes décisions est une exigence fondamenta<strong>le</strong> du droit <strong>et</strong> aussi parce que <strong>le</strong> domaine de lafamil<strong>le</strong> est particulièrement comp<strong>le</strong>xe <strong>et</strong> délicat.Par exemp<strong>le</strong>, l'appréciation du constat d'un traitement brutal appliqué à un enfant devranécessairement être complétée par nombre d'éléments de contexte : est-il régulier ouaccidentel ? <strong>le</strong> parent concerné en a-t-il conscience ou non ? existe-t-il un risque de voir <strong>le</strong>danger augmenter ou non ? la famil<strong>le</strong> a-t-el<strong>le</strong> engagé des changements ? <strong>et</strong>c.De même <strong>le</strong> principe consistant à solliciter <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> l'exercice de <strong>le</strong>ur autoritéparenta<strong>le</strong> pourra trouver une exception (décidée par <strong>le</strong> juge) <strong>dans</strong> certains cas manifestesd'abus : la motivation de c<strong>et</strong>te exception trouvera alors son origine <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fait que l'abus enquestion place l'enfant en situation de danger. L'abus de droit est constitué par <strong>le</strong> fait quel'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> n'a pas pour objectif de protéger l'enfant mais aboutit à26


lui nuire (un exemp<strong>le</strong> : <strong>le</strong> refus de donner une autorisation d'opérer m<strong>et</strong>tant en dangerl'enfant).De la même manière, l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> n'est pas <strong>le</strong> même en fonction de l'âgedu mineur concerné <strong>et</strong> <strong>le</strong>s réponses doivent tenir compte de c<strong>et</strong>te dimension essentiel<strong>le</strong> <strong>et</strong> quis'impose à tous : <strong>le</strong>s questions ne se posent évidemment pas de la même manière pour unenfant en bas âge <strong>et</strong> pour un ado<strong>le</strong>scent en conflit.Tout cela n'invalide en rien la portée généra<strong>le</strong> des principes évoqués mais incite à un travailpermanent de réf<strong>le</strong>xion <strong>et</strong> de discernement auquel tous <strong>le</strong>s acteurs sont invités à contribuer.27


CHAPITRE IIL’AUTORITÉ PARENTALECe chapitre tend à préciser quelques principes fondamentaux qui structurent <strong>le</strong> droit <strong>et</strong>l'intervention <strong>judiciaire</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de l'intimité familia<strong>le</strong>. Il n'a pas vocation à tout diresur <strong>le</strong> thème, <strong>et</strong> ne dispense pas d'une réf<strong>le</strong>xion approfondie sur <strong>le</strong>s situations réel<strong>le</strong>s. Ilvise en revanche à m<strong>et</strong>tre un peu d'ordre <strong>dans</strong> un domaine comp<strong>le</strong>xe, touchant à desquestions véritab<strong>le</strong>ment essentiel<strong>le</strong>s puisqu'il y est question de la famil<strong>le</strong>, des liens <strong>et</strong> d<strong>et</strong>ous <strong>le</strong>s éléments qui construisent l'histoire de chacun. Il propose ensuite un rappel dequelques éléments juridiques de base sur la notion d'autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> sur la manièredont cel<strong>le</strong>-ci peut être modifiée par l'intervention <strong>judiciaire</strong>.LES FONDEMENTS DE L'AUTORITÉ PARENTALELA DIFFÉRENCIATION DES PLACES : UN PRINCIPE FONDAMENTAL POURPERMETTRE L'INSCRIPTION DANS L'ORDRE GÉNÉALOGIQUEIl existe un impératif fondamental qui dit que « <strong>le</strong>s enfants ne sont pas <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> ne sont pas <strong>le</strong>s enfants ». C<strong>et</strong> impératif peut paraître simp<strong>le</strong> <strong>et</strong> évident mais on voitrégulièrement des situations <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il ne va pas de soi <strong>et</strong> au sein desquel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s placesrespectives des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des enfants ne sont plus suffisamment différenciées (inceste ;incapacité de certains <strong>parents</strong> à imposer des contraintes de base à <strong>le</strong>urs enfants).29


C<strong>et</strong>te nécessaire différenciation desplaces entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> enfants estprotégée <strong>et</strong> assurée par un certainnombre de règ<strong>le</strong>s <strong>et</strong> de principesjuridiques qui perm<strong>et</strong>tent à l'êtrehumain de s'inscrire <strong>dans</strong> <strong>le</strong> principegénéalogique... Car nous sommes tousreliés aux générations précédentes <strong>et</strong>c'est l'un des fondements de notresingularité humaine <strong>et</strong> de notreinscription <strong>dans</strong> la société <strong>et</strong> <strong>dans</strong> unehistoire.« Car, pas plus pour <strong>le</strong>s individus que pour l'ordresocial général, la filiation n'est une affaire purementprivée. Son enjeu individuel <strong>et</strong> col<strong>le</strong>ctif concernel'identification de chaque individu, à une placeunique <strong>et</strong> non interchangeab<strong>le</strong>, au sein d'un ordregénéalogique culturel<strong>le</strong>ment construit ; c<strong>et</strong> ordreinscrit, en outre, la personne <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps <strong>et</strong> <strong>dans</strong> lalongue lignée des vivants <strong>et</strong> des morts. »Extrait de C. Labrusse-Riou (professeur à l'université Paris-Panthéon-Sorbonne), « La filiation en mal d'institution », revueEsprit, n o 227, décembre 1996DES NIVEAUX À DISTINGUERC<strong>et</strong>te inscription <strong>dans</strong> une histoire résulte de plusieurs niveaux qu'il faut distinguer.Le niveau biologiqueTout être humain naît de la rencontre d'un homme <strong>et</strong> d'une femme dont il hérite un potentielgénétique qui se traduira par certains caractères physiques. Le refus éthique du clonage a poursens d'éviter une rupture tota<strong>le</strong> avec ce principe universel.La filiationEl<strong>le</strong> structure la façon dont la société, par <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de droit, désigne <strong>le</strong>s places du père <strong>et</strong> dela mère <strong>et</strong> donc cel<strong>le</strong> de l'enfant qui en hérite un nom, des droits (à la succession notamment)<strong>et</strong> des devoirs (de subvenir à <strong>le</strong>ur entr<strong>et</strong>ien).L'autorité parenta<strong>le</strong>Ce terme désigne un ensemb<strong>le</strong> de droits <strong>et</strong> d'obligations qui a pour fonction de protégerl'enfant <strong>et</strong> d'assurer son développement. L'autorité parenta<strong>le</strong> est définie juridiquement par sesobjectifs <strong>et</strong> ne signifie pas que l'on a tout pouvoir sur l'enfant.L'éducationOn désigne par là <strong>le</strong>s multip<strong>le</strong>s tâches que suppose l'éducation d'un enfant : pratiquesquotidiennes (<strong>le</strong>s soins), mora<strong>le</strong>s <strong>et</strong> symboliques (on <strong>le</strong>ur transm<strong>et</strong> des va<strong>le</strong>urs, des principes,<strong>et</strong>c.).Couramment, il existe une liaison forte <strong>et</strong> qui paraît naturel<strong>le</strong> entre ces différents niveaux : <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> biologiques sont <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> au sens légal du terme ; ils détiennent l'autorité parenta<strong>le</strong><strong>et</strong> ils l'exercent effectivement <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de l’éducation de <strong>le</strong>ur enfant.Mais ça n'est pas toujours <strong>le</strong> cas... car ce lien entre <strong>le</strong>s différents niveaux se trouve disjoint<strong>dans</strong> un certain nombre de situations :- quand <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> légaux ne sont pas <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> biologiques. Parfois <strong>le</strong>s géniteurs (oul'un d'entre eux) ne sont pas désignés comme <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> au sens juridique de la filiation. C'est<strong>le</strong> cas quand un des <strong>parents</strong> n'est pas connu. C'est éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> cas <strong>dans</strong> l'adoption, lalégitimation, la reconnaissance par une autre personne que <strong>le</strong> géniteur, la procréationmédica<strong>le</strong>ment assistée avec donneur ;30


- quand <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> biologiques ne sont pas <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> légaux. Parfois <strong>le</strong> père nereconnaît pas l'enfant, ou la mère ne se fait pas connaître à la naissance (accouchement secr<strong>et</strong>,mère porteuse) ;- quand <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> légaux n'exercent pas l'autorité parenta<strong>le</strong>. Parfois <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> au sensde la filiation ne sont pas ceux qui exercent l'autorité parenta<strong>le</strong>, soit dès l'origine (père ayantreconnu l'enfant mais ne remplissant pas <strong>le</strong>s conditions d'exercice en commun de l'autoritéparenta<strong>le</strong>), soit du fait d'une décision <strong>judiciaire</strong> (délégation, r<strong>et</strong>rait total ou partiel de l'autoritéparenta<strong>le</strong>, décision du juge aux affaires familia<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une séparation...) ;- quand ceux qui exercent l'autorité parenta<strong>le</strong> ne sont pas ceux qui s'occupent auquotidien de l'enfant. Parfois éga<strong>le</strong>ment, ce ne sont pas <strong>le</strong>s détenteurs légaux de l'autoritéparenta<strong>le</strong> qui exercent effectivement <strong>le</strong>s responsabilités éducatives <strong>dans</strong> <strong>le</strong> quotidien del'enfant. Soit parce qu'ils se trouvent <strong>dans</strong> l'incapacité de l'exercer (sans nécessairement quec<strong>et</strong>te prérogative léga<strong>le</strong> soit effectivement transférée). Soit parce que la recompositionfamilia<strong>le</strong> fait que c'est <strong>le</strong> nouveau conjoint d'un des <strong>parents</strong> qui assure concrètement un certainnombre des attributs de c<strong>et</strong>te autorité.L'histoire singulière <strong>et</strong> subjective peut s’inscrire, pour chacun d'entre nous, <strong>dans</strong> ces différentsniveaux. Mais c<strong>et</strong>te histoire s’élabore tout au long de la vie <strong>et</strong> <strong>le</strong>s liens qui aident l'enfant àse construire ne se limitent pas aux liens de filiation ou de parenté.Famil<strong>le</strong> d'accueil, éducateurs, nouveau conjoint, toute personne amenée à tenir une place <strong>dans</strong>la vie de l'enfant, qui compte pour l'enfant <strong>et</strong> pour qui l'enfant compte, joue un rô<strong>le</strong> <strong>dans</strong> laconstruction de l'histoire personnel<strong>le</strong> de l'enfant <strong>et</strong> <strong>dans</strong> la transmission des va<strong>le</strong>ursd'humanité.Toutefois, il peut être diffici<strong>le</strong> àl'enfant de s'y r<strong>et</strong>rouver entre cesdifférents liens, affectifs,juridiques, fantasmatiques.Cela peut aussi être source deconflits entre <strong>le</strong>s adultes qui, auxdifférents niveaux, prennent soinde lui.C'est pourquoi il est important que<strong>le</strong>s praticiens puissent aider <strong>le</strong>senfants à trouver <strong>le</strong>urs repères enétant attentifs aux questions qu'ilsse posent, parfois si<strong>le</strong>ncieusement,<strong>et</strong> en <strong>le</strong>s faisant accéder auxréponses dont ils ont besoin àtravers <strong>le</strong> travail qu'ils pourrontfaire avec <strong>le</strong>urs <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong>sadultes qui <strong>le</strong>s suppléent.31


LE DROIT NE RÈGLE PAS TOUT... ET N'A PAS VOCATION À LE FAIRELes évolutions actuel<strong>le</strong>s de la famil<strong>le</strong> comme, par exemp<strong>le</strong>, l'augmentation des divorces <strong>et</strong>recompositions familia<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> développement de nouvel<strong>le</strong>s formes de procréation, entraînentune évolution du droit <strong>et</strong> une comp<strong>le</strong>xification des situations rencontrées notamment <strong>dans</strong> <strong>le</strong><strong>cadre</strong> de l'action éducative.Particulièrement au sein des interventions <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong><strong>judiciaire</strong>, on est confronté à des situations familia<strong>le</strong>scomp<strong>le</strong>xes m<strong>et</strong>tant en jeu <strong>le</strong>s différentes dimensions quiviennent d'être évoquées.Il est fondamental que <strong>le</strong>s intervenants auprès des enfants <strong>et</strong>des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> aient en tête <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tent d'expliciter <strong>le</strong>sdifférences entre ces niveaux qui construisent l'histoiresingulière de chacun pour éviter de rajouter « de lasouffrance à la souffrance » mais aussi pour lutter contre latentation fréquente de gérer, sur la base d’unePar exemp<strong>le</strong> : une mère enconflit avec <strong>le</strong> pèrebiologique voudrait faireadopter l'enfant par sonnouveau conjoint, voirefaire changer son nom,intervenant ainsi au niveaude la filiation en niant <strong>le</strong>sdroits de l'autre parent parcequ'il ne gère pas l'éducationau quotidien de l'enfant.argumentation juridique, à l’aide du droit, des questions qui se situent à un autre niveau. Ily a des connaissances <strong>dans</strong> d'autres champs (sociologique, psychologique) sur <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s onpeut s'appuyer pour comprendre <strong>et</strong> agir.Bien souvent, <strong>le</strong>s interventions socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>judiciaire</strong>s sont confrontées à des situations de c<strong>et</strong>ype <strong>et</strong> la capacité des intervenants à bien distinguer entre ces différents niveaux doit ainsipouvoir servir de base à une action éducative plus respectueuse de la vérité des situations. La<strong>le</strong>cture par <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> de l'extrait de naissance du mineur peut être une manière de« rem<strong>et</strong>tre de l'ordre » <strong>dans</strong> une histoire parfois confuse.Il est ainsi essentiel de pouvoir expliquer à un enfant la différence entre son père biologique,son père légal, <strong>et</strong> éventuel<strong>le</strong>ment son père « éducatif », mais aussi que <strong>le</strong>s ruptures qui se sontproduites <strong>dans</strong> son histoire ne changent rien à ces éléments qui construisent son histoiresingulière.LA FILIATION ET SON ÉTABLISSEMENTQuelques repères peuvent être proposés <strong>dans</strong> ce domaine, même si <strong>le</strong> <strong>le</strong>cteur doit être trèssensib<strong>le</strong> au risque de simplification qu’implique la volonté de donner des points de repèresuffisamment accessib<strong>le</strong>s.« Il ne suffit pas de produire de la chair humaine, encore faut-il l’instituer » (P. Legendre).La difficulté est de savoir ce que l'on fait juridiquement de la volonté de deux personnesd'avoir un enfant <strong>et</strong> quel rô<strong>le</strong> joue <strong>le</strong> droit <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te « institution », fondement de l'ordresocial. Tels sont <strong>le</strong>s enjeux du droit de la filiation.Le droit doit inscrire la filiation <strong>dans</strong> une culture <strong>et</strong> un ordre social afin que chacun ait uneplace qui n'est manipulab<strong>le</strong> que sous <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> du juge <strong>et</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s limites fixées par la loi.Deux éléments centraux peuvent venir soutenir l'établissement de la filiation : la réalitébiologique, la volonté des <strong>parents</strong>. Les différentes règ<strong>le</strong>s qui régissent la filiation utilisent l'unou l'autre de ces éléments, en fonction des cas, <strong>et</strong> parfois successivement, ce qui est source defragilité.32


Du côté de la volonté des <strong>parents</strong>- Le mariage a pour premier objectif d'asseoir <strong>le</strong> lien de filiation à l'égard du mari de lamère. La vérité biologique est censée correspondre au lien de filiation établi (ce qui expliquenotamment la grande rigueur - il y a encore peu - à l'encontre de l'adultère commis par <strong>le</strong>sfemmes). Mais <strong>le</strong>s possibilités de contestation de la filiation légitime par la vérité biologiquesont réduites : <strong>le</strong> mari de la mère peut contester sa paternité <strong>dans</strong> un délai très bref (six mois àcompter de la naissance ou de la découverte de la fraude par <strong>le</strong> père) afin d'assurer unestabilité maxima<strong>le</strong> au lien de filiation. La mère peut éga<strong>le</strong>ment contester la paternité de sonépoux, lorsque, après dissolution du lien conjugal, el<strong>le</strong> se remarie avec <strong>le</strong> « véritab<strong>le</strong> père » deson enfant ; el<strong>le</strong> doit agir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s six mois du remariage <strong>et</strong> avant <strong>le</strong>s sept ans de l'enfant.- La filiation adoptive trouve sa source par excel<strong>le</strong>nce <strong>dans</strong> la volonté des <strong>parents</strong>.- L'acte de reconnaissance par <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère d'un enfant naturel (né hors mariage)appuie éga<strong>le</strong>ment la filiation de l'enfant sur la volonté des <strong>parents</strong>.La filiation peut alors être complètement déconnectée de la vérité biologique, <strong>et</strong> il n'est pasrare qu'un homme reconnaisse un enfant de sa compagne, pour assurer une stabilité familia<strong>le</strong><strong>et</strong> une filiation à l'enfant.Ces reconnaissances ne sont pas illéga<strong>le</strong>s (dès lors que l'enfant n'a pas de filiation déjàétablie). El<strong>le</strong>s subordonnent seu<strong>le</strong>ment la filiation à la solidité du coup<strong>le</strong> qui se construit, cequi pose souvent des difficultés. En eff<strong>et</strong>, pourquoi ne pas contester un lien de filiation qui nes'appuie pas sur la réalité biologique lorsque <strong>le</strong> coup<strong>le</strong> se défait ?Un homme ayant reconnu un enfant peut, en eff<strong>et</strong>, contester sa paternité, sauf s'il s'estcomporté en tant que père pendant au moins dix ans (c'est ce qu'on appel<strong>le</strong> la « possessiond'état »). À une époque où <strong>le</strong> lien conjugal est de plus en plus aléatoire, cela peut entraînerpour un mineur des filiations paternel<strong>le</strong>s successives, alors que l'enfant se construit <strong>et</strong>construit sa place socia<strong>le</strong>.On voit bien alors la difficulté d'articu<strong>le</strong>r filiation, vérité biologique <strong>et</strong> histoire affective dumineur. Car la filiation ne correspond pas plus systématiquement à la relation affective qu'à lavérité biologique.- L'accouchement sous X perm<strong>et</strong> à la mère par sa simp<strong>le</strong> volonté de priver son enfantd'une filiation conforme à la réalité biologique.- La procréation médica<strong>le</strong>ment assistée avec donneur entraîne, à l'égard du père, unefiliation qui ne repose que sur la volonté <strong>et</strong> qui ne peut pas être contestée par la suite, ycompris en faisant appel à la vérité biologique.Du côté de la vérité biologiqueL'avancée du « droit aux origines » est indéniab<strong>le</strong> <strong>et</strong> peut fragiliser l'établissement durab<strong>le</strong> dela filiation.C'est ainsi que la paternité peut être <strong>judiciaire</strong>ment déclarée, contre la volonté du père (ce quin'est pas <strong>le</strong> cas pour <strong>le</strong>s mères qui peuvent du même coup interdire à tout jamaisl'établissement <strong>judiciaire</strong> de la maternité, <strong>et</strong> par conséquent de la paternité). Et l'affaireMontand, pour laquel<strong>le</strong> la recherche de la vérité biologique a contraint d'exhumer un mort,33


montre à quel point la recherche de la vérité (qui n'est acquise que <strong>dans</strong> la génétique) peutmener loin la recherche de l'établissement d'une filiation.C'est bien <strong>dans</strong> l'articulation de la réalité affective <strong>et</strong> biologique que s'inscrit solidement lafiliation. Dès lors que <strong>le</strong> lien affectif se délite, la réalité biologique peut fragiliser <strong>le</strong> lienjuridique, <strong>et</strong> <strong>le</strong> « mensonge légal », lorsqu'il existe, se défaire.QUEL NOM PORTERA L'ENFANT ?Jusqu'à la loi n o 2002-304 du 4 mars 2002 relative au nom de famil<strong>le</strong> :- en cas de filiation légitime, l'enfant porte <strong>le</strong> nom de son père. Il peut y adjoindre <strong>le</strong>nom de sa mère à titre d'usage ;- en cas de filiation naturel<strong>le</strong>, l'enfant porte <strong>le</strong> nom du parent qui l'a reconnu en premier,sauf déclaration conjointe des <strong>parents</strong> pour lui substituer <strong>le</strong> nom de l'autre parent ;- en cas de filiation adoptive, l'adoption plénière entraîne l'attribution au mineur du nomdes adoptants. L'adoption simp<strong>le</strong> prévoit que <strong>le</strong> nom des adoptants vient s'ajouter àcelui des <strong>parents</strong> d'origine.Pour <strong>le</strong>s enfants nés postérieurement à la publication de la loi du 4 mars 2002 :- lorsque la filiation d'un enfant est établie à l'égard de ses deux <strong>parents</strong> (au plus tard <strong>le</strong>jour de sa naissance ou par la suite mais simultanément), ces derniers choisissent <strong>le</strong>nom de famil<strong>le</strong> qui lui est dévolu : soit <strong>le</strong> nom du père, soit <strong>le</strong> nom de la mère, soit <strong>le</strong>urdeux noms accolés <strong>dans</strong> l'ordre choisi par eux <strong>et</strong> <strong>dans</strong> la limite d'un nom de famil<strong>le</strong>pour chacun d'eux. En l'absence de déclaration conjointe à l'officier de l'état civil,l'enfant prend <strong>le</strong> nom de son père. Le nom dévolu au premier enfant vaut pour <strong>le</strong>sautres enfants communs (artic<strong>le</strong> 311-21 du code civil) ;- lorsque, pour l'enfant naturel, la filiation est établie successivement à l'égard de sesdeux <strong>parents</strong> après sa naissance, il porte <strong>le</strong> nom de celui des <strong>parents</strong> qui l'a reconnu enpremier (artic<strong>le</strong> 334-1 du code civil). Le nom de famil<strong>le</strong> de celui de ses <strong>parents</strong> àl'égard duquel sa filiation a été établie en second lieu peut être soit substitué, soitaccolé si, pendant sa minorité, <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> en font la déclaration conjointe devant<strong>le</strong> greffier en chef du tribunal de grande instance (artic<strong>le</strong> 334-2 du code civil) ;- en l'absence de filiation maternel<strong>le</strong> ou paternel<strong>le</strong> établie, la femme du père ou <strong>le</strong> maride la mère peut conférer à l’enfant son propre nom de famil<strong>le</strong> par une déclaration faiteconjointement avec l'autre époux devant <strong>le</strong> greffier en chef du tribunal de grandeinstance. Ce nom peut être substitué ou accolé au nom du parent (artic<strong>le</strong> 334-5 du codecivil) ;- <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas de l'adoption plénière par deux époux, <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de l'artic<strong>le</strong> 311-21 du codecivil s'appliquent ;- <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas d'adoption simp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> nom de famil<strong>le</strong> accolé à celui de l'adopté est, à lademande des adoptants, soit <strong>le</strong> nom du mari, soit celui de la femme.34


Disposition transitoire :- <strong>dans</strong> <strong>le</strong> délai de dix-huit mois suivant l'entrée en vigueur de la loi, <strong>le</strong>s titulaires del'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> peuvent demander par déclaration conjointe àl'officier de l'état civil pour <strong>le</strong>s enfants âgés de moins de treize ans, nés avant lapromulgation de la loi, l'adjonction en deuxième position du nom de famil<strong>le</strong> du parentqui ne lui a pas transmis <strong>le</strong> sien. Un nom de famil<strong>le</strong> identique est attribué aux enfantscommuns. C<strong>et</strong>te procédure n'est possib<strong>le</strong> que si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> n'ont pas d'autres enfantscommuns âgés de plus de treize ans.L’autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> l’attribution du nom obéissent à des règ<strong>le</strong>s distinctesPar exemp<strong>le</strong> :- un enfant naturel peut porter <strong>le</strong> nom de son père sans nécessairement que celui-ci exerce l’autoritéparenta<strong>le</strong>.- une mère divorcée peut exercer seu<strong>le</strong> l’autorité parenta<strong>le</strong> sur un enfant qui continue à porter <strong>le</strong>nom de son père.LES ATTRIBUTS DE L'AUTORITÉ PARENTALELE CONTENU OU « LES ATTRIBUTS » DE L'AUTORITÉ PARENTALEL'autorité parenta<strong>le</strong> se définit <strong>dans</strong> <strong>le</strong> code civil à partir de ses objectifs : assurer la protectionde l'enfant <strong>dans</strong> sa santé, sa sécurité <strong>et</strong> sa moralité. Plus qu'un ensemb<strong>le</strong> de règ<strong>le</strong>s, l'autoritéparenta<strong>le</strong> est <strong>le</strong> moyen donné aux <strong>parents</strong> de protéger <strong>le</strong>urs enfants mineurs.La défaillance <strong>dans</strong> l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> - constatée par <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong> -sera repérée par l'incapacité d'assurer c<strong>et</strong>te protection, <strong>et</strong> non pas par une évaluation normativedes incompétences ou difficultés rencontrées par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur exercice de laparentalité.Jusqu'à la loi du 4 mars 2002 relative à l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s « attributs » de l'autoritéparenta<strong>le</strong>, qui constituent <strong>le</strong>s moyens donnés aux <strong>parents</strong> pour assurer <strong>le</strong>ur mission deprotection, étaient visés par l'artic<strong>le</strong> 371-2 du code civil qui disposait que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ont àl'égard de l'enfant « droit <strong>et</strong> devoir de garde, de surveillance <strong>et</strong> d'éducation ».La rédaction nouvel<strong>le</strong> des artic<strong>le</strong>s 371-1 <strong>et</strong> 371-2 du code civil ne reprend pas c<strong>et</strong>tedisposition.Artic<strong>le</strong> 371-1 du code civil : l'autorité parenta<strong>le</strong> est un ensemb<strong>le</strong> de droits <strong>et</strong>de devoirs ayant pour finalité l'intérêt de l'enfant. El<strong>le</strong> appartient aux père <strong>et</strong>mère jusqu'à la majorité ou l'émancipation de l'enfant pour <strong>le</strong> protéger <strong>dans</strong> sasécurité, sa santé, sa moralité, pour assurer son éducation <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tre sondéveloppement, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> respect dû à sa personne. Les <strong>parents</strong> associentl'enfant aux décisions qui <strong>le</strong> concernent selon son âge <strong>et</strong> son degré dematurité.Artic<strong>le</strong> 371-2 du code civil : chacun des <strong>parents</strong> contribue à l'entr<strong>et</strong>ien <strong>et</strong> àl'éducation des enfants à proportion de ses ressources, de cel<strong>le</strong>s de l'autreparent, ainsi que des besoins de l'enfant. C<strong>et</strong>te obligation ne cesse pas dep<strong>le</strong>in droit lorsque l'enfant est majeur.35


Même si la suppression de la référence léga<strong>le</strong> aux attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong> marque uneévolution de la conception de c<strong>et</strong>te autorité <strong>et</strong> du rô<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>, il paraît néanmoinsnécessaire de repartir des attributs classiquement énoncés, à savoir la garde, la surveillance <strong>et</strong>l'éducation. En eff<strong>et</strong>, seul l'avenir perm<strong>et</strong>tra d'appréhender l'impact réel de c<strong>et</strong>te loi surl'évolution de la conception de l'autorité parenta<strong>le</strong>, d'autant que la nouvel<strong>le</strong> loi n'apporte plusaucun élément sur la définition de l'autorité parenta<strong>le</strong>, autre que sa finalité.- La garde de l'enfant s'entend de la possibilité pour <strong>le</strong> détenteur de l'autorité parenta<strong>le</strong>de fixer la résidence de l'enfant <strong>et</strong> de l'y r<strong>et</strong>enir. L'exception à ce principe est léga<strong>le</strong> <strong>et</strong> ne peutêtre mise en œuvre qu'au terme d'une décision <strong>judiciaire</strong> prise par <strong>le</strong> juge des enfants, <strong>le</strong>procureur de la République, <strong>le</strong>juge d'instruction ou <strong>le</strong> juge auxaffaires familia<strong>le</strong>s.- La surveillance : il s'agitpour <strong>le</strong> détenteur de l'autoritéparenta<strong>le</strong> de pouvoir contrô<strong>le</strong>r lavie quotidienne de l'enfant(allées <strong>et</strong> venues, relation avec<strong>le</strong>s tiers, correspondance...).C<strong>et</strong>te surveillance est à modu<strong>le</strong>ren fonction de l'âge du mineur,<strong>et</strong> de certaines dispositionslégislatives (tel<strong>le</strong>s que <strong>le</strong>srelations entre <strong>le</strong> mineur <strong>et</strong> sesgrands-<strong>parents</strong>).Traditionnel<strong>le</strong>ment, c<strong>et</strong> attributétait directement relié à laresponsabilité civi<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>qui peuvent être amenés à répondre des agissements de <strong>le</strong>ur enfant. Aujourd'hui, l'évolutionde la jurisprudence a conduit à faire de la responsabilité civi<strong>le</strong> des <strong>parents</strong> davantage lacontrepartie de <strong>le</strong>urs droits attachés à l'autorité parenta<strong>le</strong> que la conséquence d'une obligationstricte de « surveillance » (document technique 3).- L'éducation : el<strong>le</strong> se conçoit comme un ensemb<strong>le</strong> de droits <strong>et</strong> de devoirs. Ainsi, enmatière de scolarité, c'est l'obligation d'assurer une scolarité à son enfant, tout en étant libre duchoix de scolarisation. C'est <strong>le</strong> choix religieux laissé aux <strong>parents</strong>, sous réserve du respect del'ordre public. C'est éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> libre choix des soins à prodiguer en matière de santé.C'est principa<strong>le</strong>ment autour de c<strong>et</strong>te dimension éducative de l'autorité parenta<strong>le</strong> que devra êtreappliqué l'artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil qui prévoit que « <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère dont l'enfant a donnélieu à une mesure d'assistance éducative, conservent sur lui <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> enexercent tous <strong>le</strong>s attributs qui ne sont pas inconciliab<strong>le</strong>s avec la mesure ».UNE NOTION DIFFICILE À DÉFINIRLa notion d’attributs inconciliab<strong>le</strong>s avec l’exercice de la mesure reste unenotion diffici<strong>le</strong> à définir pour laquel<strong>le</strong> la jurisprudence reste encore partagée(document technique 6). Néanmoins, <strong>le</strong>s équipes accueillant des enfants36


doivent pouvoir en permanence questionner <strong>le</strong>urs pratiques au regard de cesquelques principes (voir « suggestions pour des réf<strong>le</strong>xions partagées »).QUI EXERCE L'AUTORITÉ PARENTALE ?Les filiations dites « légitimes », comme résultant du mariage, ont été distinguées des filiationsdites « naturel<strong>le</strong>s » <strong>et</strong> <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> étaient différentes. Lemouvement législatif de la deuxième moitié du XX e sièc<strong>le</strong> jusqu'à nos jours tend à rapprocher peuà peu <strong>le</strong>s deux types de filiation pour aboutir à des règ<strong>le</strong>s communes d'exercice de l'autoritéparenta<strong>le</strong>. La loi du 4 mars 2002 est l'aboutissement de c<strong>et</strong>te évolution, puisqu'el<strong>le</strong> pose <strong>le</strong> principede l'exercice en commun de l'autorité parenta<strong>le</strong>, quel<strong>le</strong> que soit la situation matrimonia<strong>le</strong> des<strong>parents</strong>.Principes générauxEn cas de filiation légitimeLe principe est l'exercice conjoint de l'autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong>, chaque parentétant censé avoir l'accord de l'autre pour <strong>le</strong>s actes de la vie usuel<strong>le</strong> (art. 372 du code civil).En cas de filiation naturel<strong>le</strong>Si la filiation n'est établie qu'à l'égard d'un seul des deux <strong>parents</strong>, il exerce seul l'autoritéparenta<strong>le</strong>.Pour <strong>le</strong>s enfants dont la filiation est établie à l'égard des deux <strong>parents</strong>, la loi du 4 mars 2002dispose que <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère exercent en commun l'autorité parenta<strong>le</strong>, dès lors que <strong>le</strong>s enfantsont été reconnus par <strong>le</strong>urs deux <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> l'année de <strong>le</strong>ur naissance. C<strong>et</strong>te dispositions'applique éga<strong>le</strong>ment aux enfants nés avant l'entrée en vigueur de la loi, supprimant ainsi lanécessité d'apporter la preuve de la cohabitation des <strong>parents</strong>, prévue par la loi du 8 janvier1993.Si la condition de reconnaissance de l'enfant <strong>dans</strong> l'année de naissance n'est pas remplie,l'autorité parenta<strong>le</strong> est exercée par <strong>le</strong> parent à l'égard duquel la filiation est établie en premier.Les <strong>parents</strong> peuvent toutefois faire une déclaration conjointe auprès du greffier en chef dutribunal de grande instance aux fins d'exercice conjoint de l'autorité parenta<strong>le</strong>, ou sur décisiondu juge aux affaires familia<strong>le</strong>s (artic<strong>le</strong> 372 du code civil). Ainsi, en cas d'opposition de lamère, <strong>le</strong> père peut saisir <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s qui statuera en fonction de l'intérêt del'enfant sur la base d'un principe d'autorité parenta<strong>le</strong> conjointe.Pour savoir qui exerce l'autorité parenta<strong>le</strong> sur un enfant mineur, on ne peut pas faire l'économie dese reporter à son acte de naissance <strong>et</strong> de demander aux <strong>parents</strong> si une décision de justice a été priseconcernant l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>.37


En cas de filiation adoptiveEn cas d'adoption plénière, l'enfant a, <strong>dans</strong> la famil<strong>le</strong> de l'adoptant, <strong>le</strong>s mêmes droits <strong>et</strong>obligations que l'enfant légitime. En cas d'adoption simp<strong>le</strong> <strong>le</strong>s liens avec la famil<strong>le</strong> d'originepersistent. Mais l'adoptant est seul investi à l'égard de l'adopté de tous <strong>le</strong>s droits de l'autoritéparenta<strong>le</strong> (artic<strong>le</strong> 365 du code civil).En cas de conflit entre <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> détenteurs de l'autorité parenta<strong>le</strong> relatif à la personne ou aupatrimoine de l'enfant, <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s est compétent pour trancher <strong>le</strong> litige<strong>dans</strong> l'intérêt de l'enfant.Dans tous <strong>le</strong>s cas, <strong>et</strong> à l'égard des tiers de bonne foi, chacun des <strong>parents</strong> investis de l'autoritéparenta<strong>le</strong> est réputé agir avec l'accord de l'autre quand il fait seul un acte usuel de l'autoritéparenta<strong>le</strong> relatif à la personne de l'enfant (artic<strong>le</strong> 372-2 du code civil). Cela signifie que seu<strong>le</strong>s <strong>le</strong>sdécisions <strong>le</strong>s plus graves, qui engagent l'avenir de l'enfant, doivent impérativement être prisesconjointement par <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong>.À r<strong>et</strong>enir : <strong>le</strong> tiers est notamment considéré de mauvaise foi lorsqu’il se contente de recueillirl’accord de l’un des <strong>parents</strong> alors qu’il n’ignore pas l’opposition de l’autre parent à l’acte envisagé.Pour mémoire, l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> peut être délégué à une personne autre que <strong>le</strong>s<strong>parents</strong>. De même, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou l'un d'entre eux peuvent se voir r<strong>et</strong>irer <strong>le</strong>ur autoritéparenta<strong>le</strong>, par décision de justice (document technique 2).Par ail<strong>le</strong>urs, en droit musulman, il existe une forme de recueil légal d'enfant : la Kafala. El<strong>le</strong>n'entraîne pas la création de lien de filiation entre l'enfant <strong>et</strong> la famil<strong>le</strong> d'accueil, <strong>et</strong> ne romptpas <strong>le</strong>s liens de l'enfant avec la famil<strong>le</strong> naturel<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> a néanmoins une incidence sur l'exercicede l'autorité parenta<strong>le</strong> (document technique 5).De l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> séparésLes dispositions concernant l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> séparés sontdésormais <strong>le</strong>s mêmes, quel que soit <strong>le</strong> statut matrimonial des <strong>parents</strong>. La loi du 4 mars 2002réaffirme <strong>le</strong> principe que la séparation des <strong>parents</strong> est sans incidence sur <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s dedévolution de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>. Chacun des père <strong>et</strong> mère doit maintenir desrelations personnel<strong>le</strong>s avec l'enfant <strong>et</strong> respecter <strong>le</strong>s liens de celui-ci avec l'autre parent (artic<strong>le</strong>373-2 du code civil).La recherche par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> d'un exercice consensuel de l'autorité parenta<strong>le</strong> est privilégiée parla loi, qui institue la possibilité de recourir à une médiation familia<strong>le</strong>. Néanmoins lorsquel'intérêt de l'enfant <strong>le</strong> commande, <strong>le</strong> juge peut toujours confier l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>à l'un des deux <strong>parents</strong>, l'autre parent continuant à exercer un droit de visite <strong>et</strong> d'hébergement,sauf motifs graves (artic<strong>le</strong> 373-2-1 du code civil).Le choix d'une résidence alternée pour l'enfant est désormais consacré par la loi (artic<strong>le</strong>373-2-9 du code civil).38


L'AUTORITÉ PARENTALE À L'ÉPREUVE DE L'INTERVENTION JUDICIAIREAprès avoir défini ce qu'était l'autorité parenta<strong>le</strong>, il faut aborder la manière dont cel<strong>le</strong>-ci peutêtre modifiée par une décision <strong>judiciaire</strong>. Bien comprendre c<strong>et</strong> aspect de la question estimportant tant pour en tenir compte <strong>dans</strong> son intervention professionnel<strong>le</strong> que pour eninformer correctement <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.L'AUTORITÉ PARENTALE À L'ÉPREUVE DU JUGE DES ENFANTS OU DU JUGED'INSTRUCTIONEN ASSISTANCE ÉDUCATIVE,l'intervention <strong>judiciaire</strong> est fondée sur une carence <strong>dans</strong> l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>générant un danger pour l'enfant ou se traduisant par l'incapacité d'y remédier. Le juge desenfants contrô<strong>le</strong> alors l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> défaillante : son intervention a pourobjectif de faire en sorte que c<strong>et</strong>te autorité parenta<strong>le</strong> r<strong>et</strong>rouve sa finalité tel<strong>le</strong> que fixée parl'artic<strong>le</strong> 371-1 du code civil, c'est-à-dire protéger l'enfant <strong>dans</strong> sa sécurité, sa santé <strong>et</strong> samoralité.Cependant, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> dont l'enfant a donné lieu à une mesure éducative conservent <strong>le</strong>sattributs de l'autorité parenta<strong>le</strong> qui ne sont pas inconciliab<strong>le</strong>s avec l'exercice de la mesure(artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil : document technique 6).Qu'est-ce que cela signifie ?Lorsqu'une mesure d'assistance éducative en milieu ouvert est prononcée, <strong>le</strong>s serviceséducatifs ont pour mission « d'apporter aide <strong>et</strong> conseil à la famil<strong>le</strong> afin de surmonter <strong>le</strong>sdifficultés matériel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> mora<strong>le</strong>s qu'el<strong>le</strong> rencontre » <strong>et</strong> de suivre <strong>le</strong> développement de l'enfant(art. 375-2). Les père <strong>et</strong> mère restent donc libres d'al<strong>le</strong>r <strong>et</strong> venir avec <strong>le</strong>ur enfant, de fixer sarésidence, d'aménager ses relations avec <strong>le</strong>s tiers <strong>et</strong> de prendre toutes <strong>le</strong>s décisions concernantson éducation ou sa santé ; l'intervenant ne peut, par exemp<strong>le</strong>, prendre en chargephysiquement l'enfant sans l'accord de ses <strong>parents</strong>.La principa<strong>le</strong> décision portant atteinte à l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> est bien entendu <strong>le</strong>placement de l'enfant. En ce cas, <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère vont se voir privés d'une prérogativeessentiel<strong>le</strong> liée à l'autorité parenta<strong>le</strong>, à savoir <strong>le</strong> droit de fixer sa résidence (droit de garde). Enoutre, <strong>le</strong>s actes usuels de la vie de l'enfant vont de facto <strong>le</strong>ur échapper.Comment s'opère alors la répartition des compétences entre <strong>le</strong> service gardien <strong>et</strong> <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> ?Parmi <strong>le</strong>s attributs inconciliab<strong>le</strong>s avec l'exercice d'un placement figurent <strong>le</strong>s actes de la viecourante, ou actes usuels : on ne saurait, par exemp<strong>le</strong>, rechercher l'accord des <strong>parents</strong> pour nepas envoyer un enfant à l'éco<strong>le</strong> lorsqu'il est malade.39


Par acte usuel, on entend celui qui s'inscrit <strong>dans</strong> la continuité du passé <strong>et</strong> qui n'engage pas l'avenir del'enfant.Il n'existe pas de liste exhaustive des actes usuels, <strong>le</strong>s actes de la vie courante pouvant diffici<strong>le</strong>mentêtre répertoriés. Les mêmes actes peuvent être considérés comme usuels <strong>dans</strong> un certain contextemais pas <strong>dans</strong> un autre :- par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> fait d'administrer des antibiotiques à un enfant malade pourrait être considérécomme usuel <strong>dans</strong> un certain contexte si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> recouraient eux-mêmes à ce type de traitement ;- en revanche, si l'enfant a toujours été soigné <strong>dans</strong> sa famil<strong>le</strong> par médecine « douce », <strong>le</strong>ur accordsera - sauf impossibilité - nécessaire pour la prise d'antibiotiques.La démarche souhaitab<strong>le</strong> est la suivante : plutôt que de s'interroger à propos de chaque acte sur <strong>le</strong>point de savoir s'il ressort de la décision des <strong>parents</strong> ou du gardien, il est préférab<strong>le</strong> de se référer auprincipe général (<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> conservent <strong>le</strong>s attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong> qui ne sont pasincompatib<strong>le</strong>s avec l'exercice de la mesure d'assistance éducative) <strong>et</strong> de se demander ainsi s'il existeun obstac<strong>le</strong> sérieux pour que l'accord des <strong>parents</strong> soit sollicité. La plupart du temps ce n'est pas <strong>le</strong> cas(exemp<strong>le</strong> de la coupe de cheveux).Hormis ces actes usuels, tous <strong>le</strong>s autres actes relatifs à l'enfant continuent d'incomber auxtitulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>et</strong> notamment :- en matière d'éducation : choix du type de scolarité, redoub<strong>le</strong>ment, orientationprofessionnel<strong>le</strong>, convocation aux réunions <strong>parents</strong>-professeurs, réception des bull<strong>et</strong>insscolaires...- en matière de santé : <strong>le</strong>s soins <strong>et</strong> interventions médica<strong>le</strong>s ou chirurgica<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong>senfants mineurs sont rég<strong>le</strong>mentés par <strong>le</strong> décr<strong>et</strong> du 14 janvier 1974 relatif aux règ<strong>le</strong>s defonctionnement des centres hospitaliers (Pour <strong>le</strong>s évolutions récentes en matière de santé, seréférer au document technique 7). Si l'admission à l’hôpital du mineur confié en assistanceéducative peut être prononcée à l'initiative du gardien (ASE, chef d'établissement...), <strong>le</strong>sautorisations d'opérer appartiennent aux <strong>parents</strong>. En cas d'urgence, la décision d'opérer peutêtre prise par <strong>le</strong> médecin, même en l'absence d'autorisation ;- en matière de relations avec <strong>le</strong>s tiers : hormis <strong>le</strong>s relations avec l'entourage relationnelimmédiat <strong>et</strong> quotidien de l'enfant (camarades de classe, famil<strong>le</strong> de l'assistante maternel<strong>le</strong>...), ladécision d'autoriser l'enfant confié à rendre visite ou à recevoir la visite d'autres membres desa famil<strong>le</strong> (grand-<strong>parents</strong>, onc<strong>le</strong>s <strong>et</strong> tantes...) incombe toujours aux <strong>parents</strong>. Il a <strong>le</strong> droitd'entr<strong>et</strong>enir des relations personnel<strong>le</strong>s avec ses ascendants ; ces derniers peuvent saisir <strong>le</strong> jugeaux affaires familia<strong>le</strong>s qui prendra une décision sur <strong>le</strong>s modalités de ces relations (artic<strong>le</strong> 371-4 du code civil). La rédaction de l'artic<strong>le</strong> 371-4 résultant de la loi du 4 mars 2002 prévoit que<strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s peut fixer <strong>le</strong>s modalités des relations entre l'enfant <strong>et</strong> un tiers,qu'il soit parent ou non, ce qui entraîne une extension de son champ d'intervention. Parail<strong>le</strong>urs, l'artic<strong>le</strong> 371-5 du même code prévoit que « l'enfant ne doit pas être séparé de sesfrères <strong>et</strong> sœurs, sauf si cela n'est pas possib<strong>le</strong> ou si son intérêt commande une autre solution.S'il y a lieu, <strong>le</strong> juge statue sur <strong>le</strong>s relations personnel<strong>le</strong>s entre <strong>le</strong>s frères <strong>et</strong> sœurs » ;40


- en matière patrimonia<strong>le</strong> : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> détenteurs de l'autorité parenta<strong>le</strong> continuent àgérer <strong>le</strong>s biens <strong>et</strong> <strong>le</strong> patrimoine de l'enfant mineur, pour son compte. Ils ont <strong>dans</strong> ce <strong>cadre</strong>l'obligation de préserver la totalité du patrimoine de l'enfant. Ils doivent obtenir l'accord dujuge des tutel<strong>le</strong>s lorsqu'ils souhaitent disposer des biens de l'enfant (vente d'un immeub<strong>le</strong>,achat conséquent avec <strong>le</strong>s fonds propres de l'enfant...). Lorsque l'autorité parenta<strong>le</strong> n'estdétenue que par un seul des <strong>parents</strong>, <strong>le</strong>s actes de gestion aussi bien que <strong>le</strong>s actes de dispositiondes biens du mineur ne peuvent se faire qu'avec l'accord du juge des tutel<strong>le</strong>s.EN MATIÈRE PÉNALE,l'ordonnance du 2 février 1945 est quasiment mu<strong>et</strong>te sur la question des droits des <strong>parents</strong>attachés à l'exercice de <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> (voir supra <strong>le</strong>s principes fondamentaux enmatière péna<strong>le</strong>).Hormis <strong>le</strong>s dispositions visant à <strong>le</strong>s informer des procédures en cours <strong>et</strong> à <strong>le</strong>s convoquer auxdifférents actes de la procédure, <strong>le</strong>ur accord pour <strong>le</strong> prononcé d'une mesure n'est requis quepour la mesure de réparation avant jugement.Pour la mesure de liberté surveillée, il <strong>le</strong>ur est seu<strong>le</strong>ment demandé de ne pas entraver sonexercice sous peine d'amende civi<strong>le</strong>.En matière de placement, rien n'est spécifié, hormis celui de contribuer aux frais d'entr<strong>et</strong>ien(artic<strong>le</strong> 40 de l'ordonnance du 2 février 1945).À la différence de la procédure d'assistance éducative, <strong>le</strong> recours au juge pour suppléer unexercice défaillant de l'autorité parenta<strong>le</strong> n'est pas prévu. En conséquence, il apparaît que <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> d'un enfant placé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d’une procédure péna<strong>le</strong> continuent à exercerp<strong>le</strong>inement <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> : si, par exemp<strong>le</strong>, ils refusent de signer un contratd'apprentissage sans motifs sérieux, seu<strong>le</strong> l'ouverture d'une procédure d'assistance éducativeparaît de nature à résoudre <strong>le</strong> problème. Une tel<strong>le</strong> démarche ne saurait, en eff<strong>et</strong>, êtreconsidérée comme un acte usuel pouvant être engagé par <strong>le</strong> service gardien.Il en est de même pour des autorisations de sortie de territoire quand un enfant est confié à uncentre éducatif renforcé dont <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> est un voyage humanitaire. La question même desactivités à risque <strong>dans</strong> ce type de structure peut poser difficulté en cas de refus des titulairesde l'autorité parenta<strong>le</strong>, car on ne peut considérer qu'il s’agit d'actes usuels.L'EXERCICE DE L'AUTORITÉ PARENTALE EN DÉTENTIONLe principe général veut que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de mineurs incarcérés puissent continuer à exercer<strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong>. Il appartient donc aux services de l'administration pénitentiaire deprendre toutes dispositions pour la réalisation de c<strong>et</strong> objectif, notamment en perm<strong>et</strong>tant que<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> soient à même de décider de la conduite de la vie de l'enfant (documenttechnique 8 : extrait du guide du travail auprès des mineurs, réalisé par l'administrationpénitentiaire). S'agissant des mineurs incarcérés, <strong>le</strong>s services de l'administration pénitentiaireinterviennent en coordination avec la protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse (documenttechnique 9, qui traite éga<strong>le</strong>ment de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> des <strong>parents</strong> incarcérés).41


Relais enfants – <strong>parents</strong>En l'an 2000, près d'un demi-million d'enfants <strong>dans</strong> l'Union européenne étaienttouchés par l'incarcération d'un parent : la fédération des Relais enfants-<strong>parents</strong>[4-6, rue Char<strong>le</strong>s-Floqu<strong>et</strong> à Montrouge, 92 ; 01 46 56 79 40] abrite <strong>le</strong> comitéeuropéen pour <strong>le</strong>s enfants de <strong>parents</strong> détenus, Eurochips. Ce comité réunissaitdès sa création des associations <strong>et</strong> des personnalités de France, Belgique, Grande-Br<strong>et</strong>agne, Italie <strong>et</strong>des Pays-Bas. Ses buts sont de faire connaître <strong>et</strong> reconnaître la situation des enfants des <strong>parents</strong>détenus <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s différents pays de l'Union européenne, d'améliorer l'accueil à l'intérieur des prisons,de favoriser la communication entre l'enfant <strong>et</strong> son parent, de donner <strong>le</strong>s moyens aux <strong>parents</strong> d'exercer<strong>le</strong>ur responsabilité parenta<strong>le</strong>, d'améliorer <strong>le</strong>s compétences des <strong>professionnels</strong>, d'éviter <strong>et</strong> de minimiser<strong>le</strong>s ruptures.Initiée en juill<strong>et</strong> 1985 à Fresnes <strong>et</strong> à F<strong>le</strong>ury-Mérogis, l'action en faveur des enfants éloignés de <strong>le</strong>urparent incarcéré s'organise en 2002 à partir de quinze associations régiona<strong>le</strong>s regroupées au sein de lafédération des Relais enfants-<strong>parents</strong>. Ce réseau intervient <strong>dans</strong> trente départements <strong>et</strong> assure despermanences <strong>dans</strong> trente-quatre établissements pénitentiaires.Une recherche-action est en cours en 2001 auprès des <strong>parents</strong> de mineurs incarcérés :- à Orléans où un psychologue de l'association intervient au domici<strong>le</strong> des mineurs incarcérés ;- à F<strong>le</strong>ury-Mérogis où <strong>le</strong> Relais Î<strong>le</strong>-de-France a ouvert devant <strong>le</strong> Centre des jeunes détenus un accueildes <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.[Messagerie é<strong>le</strong>ctronique commune au Relais enfants-<strong>parents</strong> Î<strong>le</strong> de France <strong>et</strong> à la fédération desRelais : repidf@club-intern<strong>et</strong>.fr]L'AUTORITÉ PARENTALE QUAND PLUSIEURS MAGISTRATS INTERVIENNENT DANS LASITUATION FAMILIALEL'intervention de plusieurs magistrats en même temps (juge des enfants, juge aux affairesfamilia<strong>le</strong>s, juge des tutel<strong>le</strong>s, voire juge d'instruction pour un autre membre de la famil<strong>le</strong>) estsource de confusion pour la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s travail<strong>le</strong>urs sociaux. Les champs d'intervention desmagistrats en principe ne se recoupent pas, mais <strong>le</strong>urs interventions ont des incidences autresque juridiques sur l'ensemb<strong>le</strong> de lasituation de la famil<strong>le</strong>. La situationpeut être rendue encore pluscomp<strong>le</strong>xe lorsque <strong>le</strong>s magistratseux-mêmes ignorent l'existencedes autres procédures, ce qui n'estpas si rare que cela.Les décisions du juge des enfants(intervention spécia<strong>le</strong>) priment surcel<strong>le</strong>s du juge aux affairesfamilia<strong>le</strong>s (intervention généra<strong>le</strong>).De même, <strong>le</strong>s décisions du juged'instruction priment sur cel<strong>le</strong>s dujuge des enfants prises enassistance éducative <strong>et</strong> cel<strong>le</strong>s dujuge aux affaires familia<strong>le</strong>s(document technique 10).42


QUELQUES QUESTIONS / RÉPONSESInterruption volontaire de grossesseQue dit la loi du 4 juill<strong>et</strong> 2001 sur l'interruption volontaire de grossesse des mineures<strong>et</strong> la contraception ?La loi du 4 juill<strong>et</strong> 2001 relative à l'interruption volontaire de grossesse <strong>et</strong> à la contraceptionporte de dix à douze semaines de grossesse <strong>le</strong> délai légal de recours à c<strong>et</strong>te intervention.Pour <strong>le</strong>s mineures, une consultation préalab<strong>le</strong> avec une personne qualifiée est obligatoire,comportant un entr<strong>et</strong>ien particulier au cours duquel une assistance ou des conseils appropriésà la situation de l'intéressée lui sont apportés. Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> principe de l'autorisationparenta<strong>le</strong> demeure la règ<strong>le</strong>. La loi prévoit que <strong>le</strong> consentement de l'un des titulaires del'autorité parenta<strong>le</strong>, ou <strong>le</strong> cas échéant du représentant légal, à l'interruption volontaire degrossesse soit recueilli. Ce consentement est joint à la demande que la mineure présente aumédecin en dehors de la présence de toute autre personne.Si la mineure désire garder <strong>le</strong> secr<strong>et</strong>, <strong>le</strong> médecin doit s'efforcer, <strong>dans</strong> l'intérêt de cel<strong>le</strong>-ci,d'obtenir son consentement pour que <strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> soient consultésou doit vérifier que c<strong>et</strong>te démarche a été faite lors de l'entr<strong>et</strong>ien. Si la mineure ne veut paseffectuer c<strong>et</strong>te démarche ou si <strong>le</strong> consentement n'est pas obtenu, l'interruption volontaire degrossesse ainsi que <strong>le</strong>s actes médicaux <strong>et</strong> <strong>le</strong>s soins qui lui sont liés peuvent être pratiqués à lademande de l'intéressée. Dans ce cas la mineure se fait accompagner par la personne majeurede son choix. Après l'intervention, une deuxième consultation ayant notamment pour but unenouvel<strong>le</strong> information sur la contraception est obligatoirement proposée aux mineures.Pour la prescription, la délivrance ou l'administration de contraceptifs, <strong>le</strong> consentement destitulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> n'est pas requis.Établissement d'une carte d'identitéQui peut autoriser la délivrance des documents d'identité pour un mineur ?La demande de carte nationa<strong>le</strong> d'identité ou de passeport est désormais considérée comme unacte usuel de l'autorité parenta<strong>le</strong>. La demande de carte nationa<strong>le</strong> d'identité est formulée par lapersonne qui exerce sur l'enfant l'autorité parenta<strong>le</strong>. Aussi, lorsque l'autorité parenta<strong>le</strong> estexercée en commun, l'un ou l'autre peut agir seul. Reste la question de la preuve de c<strong>et</strong>exercice commun :- pour un parent marié, il suffira de produire son livr<strong>et</strong> de famil<strong>le</strong> ;- pour un parent divorcé, il faudra produire <strong>le</strong> dispositif du jugement de divorce <strong>et</strong> lajustification de son caractère définitif pour <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong> juge aurait décidé, <strong>dans</strong> l'intérêtde l'enfant, de confier l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> à un seul des deux <strong>parents</strong> ;- pour un enfant naturel, si <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> accompagnent <strong>le</strong> mineur, aucune pièceconcernant une justification de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> ne devrait êtredemandée par l'autorité qui établit <strong>le</strong> titre. Si l'un des <strong>parents</strong> accompagne seul <strong>le</strong>mineur <strong>dans</strong> la démarche d'établissement du titre, il devra apporter la preuve qu'i<strong>le</strong>xerce l'autorité parenta<strong>le</strong>, conjointement ou unilatéra<strong>le</strong>ment (acte de communauté devie établi par <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s ou déclaration conjointe devant <strong>le</strong> greffieren chef du tribunal de grande instance, décision du juge aux affaires familia<strong>le</strong>s). S'il43


s'agit de la mère qui accompagne <strong>le</strong> mineur, la présentation de l'acte de naissance,portant mention de la seu<strong>le</strong> reconnaissance par la mère, suffira.Lorsque des <strong>parents</strong> sont absents pour accorder une autorisation d'établissement de titred'identité, il y aura lieu de saisir <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s.Voyage à l'étranger <strong>et</strong> autorisation de sortie du territoireQuels documents un mineur doit-il présenter au franchissement des frontières, <strong>et</strong> qu’enest-il notamment du passeport français <strong>et</strong> de l’autorisation de sortie de territoire ?Pour un mineur <strong>le</strong> franchissement des frontières fait entrer en jeu différentes questions :l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s dispositions émises par <strong>le</strong> pays de résidence <strong>et</strong> <strong>le</strong> pays dedestination, <strong>le</strong>s conditions du voyage, mais aussi la nationalité <strong>et</strong> <strong>le</strong> droit au séjour.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s pièces à présenter à l’administration, <strong>le</strong>s durées de validité des documentssont susceptib<strong>le</strong>s de fluctuation : <strong>le</strong>s pratiques des préfectures résultant de l’interprétation destextes peuvent être différentes selon <strong>le</strong>s lieux <strong>et</strong> <strong>le</strong> contexte.Quelques généralités :Avant 15 ans un mineur de nationalité française n’est pas tenu de posséder un passeportpersonnel <strong>et</strong> pour tout voyage à l’étranger il peut être inscrit sur <strong>le</strong> passeport de l’adulte quil’accompagne, détenteur ou non de l’autorité parenta<strong>le</strong>.La possession d’un passeport (dont <strong>le</strong> coût n’est pas négligeab<strong>le</strong> <strong>et</strong> la validité limitée) n’estpas indispensab<strong>le</strong> au franchissement des frontières de certains pays <strong>et</strong> la présentation d’unecarte nationa<strong>le</strong> d’identité ou d’un passeport périmé peut suffire.Par contre, un mineur non émancipé voyageant seul ou avec un tiers peut, au contrô<strong>le</strong> desfrontières, avoir à assortir la présentation de sa carte nationalité d’identité ou de son passeportpérimé à cel<strong>le</strong> d’une autorisation de sortie du territoire français ; <strong>le</strong> passeport en cours devalidité vaut par lui-même, en général, autorisation de sortie de territoire puisque c’est sur labase de c<strong>et</strong>te autorisation qu’il a été délivré.L’autorisation de sortie de territoire est établie par <strong>le</strong> maire de la commune de résidence ou <strong>le</strong>sservices préfectoraux pour attester que <strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s détenteurs de l’autorité parenta<strong>le</strong> ne font pasopposition à la sortie de territoire du mineur.Pendant <strong>le</strong> mariage, ou après jugement de divorce maintenant l’exercice en commun del’autorité parenta<strong>le</strong>, l’un ou l’autre des <strong>parents</strong> peut indifféremment donner à un mineurl’autorisation de quitter <strong>le</strong> territoire français car chacun des <strong>parents</strong> est réputé agir avecl’accord de l’autre.En revanche si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont séparés <strong>et</strong> la résidence de l’enfant fixée chez l’un d’eux <strong>et</strong>qu’aucune mention expresse ne figure <strong>dans</strong> un jugement concernant <strong>le</strong> r<strong>et</strong>rait de l’autoritéparenta<strong>le</strong> à l’un des deux <strong>parents</strong>, l’autorisation des deux <strong>parents</strong> s’avérera nécessaire pour ladélivrance d’un passeport pour l’enfant ainsi que pour une autorisation de sortie de territoire.Lorsque <strong>le</strong> coup<strong>le</strong> parental est en conflit grave, ressortissant à plusieurs nationalités <strong>et</strong>/ouayant gardé des attaches à l’étranger, <strong>le</strong> risque d’enlèvement de l’enfant existe. Le parent qui44


edouterait c<strong>et</strong>te perspective peut manifester son opposition à la sortie de territoire. Troiscatégories d’opposition sont à distinguer :- des mesures d’opposition en urgence si <strong>le</strong> dépôt de la demande d’interdiction de sortie duterritoire risque d’entraîner des délais excessifs, compte tenu des risques encourus (validité de7 jours si l’opposition n’est pas transformée en opposition provisoire ou permanente)- des mesures d’opposition à titre conservatoire, d’une durée limitée à 15 jours, nonprorogeab<strong>le</strong>s ni renouvelab<strong>le</strong>s ; el<strong>le</strong>s perm<strong>et</strong>tent au père ou à la mère pendant <strong>le</strong> mariage ou autitulaire de l’autorité parenta<strong>le</strong> par décision de justice (lorsque c<strong>et</strong>te décision prévoit un droitde visite dont l’exercice n’est pas limité au territoire national) de faire opposition sans délai àla sortie de France de l’enfant, en attendant de pouvoir justifier de ses droits ou d’obtenir unedécision de justice qui règ<strong>le</strong> <strong>le</strong> différend familial- des mesures d’opposition de longue durée, d’une durée de validité d’un an, renouvelab<strong>le</strong>sd’année en année, qui interviennent lorsque <strong>le</strong> droit à opposition se trouve établi soit enapplication des dispositions de la loi, soit en exécution d’une décision de justice.Sur ces questions <strong>le</strong> ministère des affaires étrangères a ouvert en décembre 2001 une rubriqu<strong>et</strong>rès complète intitulée « Conseils aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> – Les enlèvements internationaux d’enfants »sur <strong>le</strong> site www.diplomatie.frEn outre la loi du 4 mars 2002 relative à l’autorité parenta<strong>le</strong> a introduit la possibilité pour <strong>le</strong>juge du tribunal de grande instance délégué aux affaires familia<strong>le</strong>s d’ordonner l’inscriptionsur <strong>le</strong> passeport des <strong>parents</strong> de l’interdiction de sortie de l’enfant du territoire français sansl’autorisation des deux <strong>parents</strong> (artic<strong>le</strong> 373-2-6 du code civil).Enfin de nombreux mineurs résidant en France disposent aussi de la nationalité de <strong>le</strong>urs<strong>parents</strong> ou de l’un d’eux. Ils sont donc susceptib<strong>le</strong>s de se déplacer sous couvert de passeportsétrangers qui <strong>le</strong>s placent, lorsqu’ils franchissent <strong>le</strong>s frontières françaises, sous <strong>le</strong> coup desrég<strong>le</strong>mentations concernant l’entrée <strong>et</strong> <strong>le</strong> séjour des étrangers.45


Deuxième partie2LES OBSTACLES HABITUELSET LES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERL’analyse de la situationLes obstac<strong>le</strong>s habituelsUne représentation de la situationLes évolutions à encouragerLe processus d’élaboration <strong>judiciaire</strong><strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> civilLes obstac<strong>le</strong>s habituelsLes évolutions à encouragerLe processus d’élaboration <strong>judiciaire</strong><strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénalLes obstac<strong>le</strong>s habituelsLes évolutions à encouragerLa procédure en questionL’action éducativeLes obstac<strong>le</strong>s habituelsLes évolutions à encourager47


CHAPITRE IL’ANALYSE DE LA SITUATIONUne démarche d'analyse de la situation est nécessaire tout au long du processusd'intervention <strong>et</strong> de la part de tous <strong>le</strong>s intervenants. De sa qualité <strong>et</strong> de sonapprofondissement dépendront, en eff<strong>et</strong>, tant la qualité de la décision prise par <strong>le</strong>magistrat que cel<strong>le</strong> de l'intervention éducative menée avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.Les enjeux en sont considérab<strong>le</strong>s car <strong>le</strong>s décisions prises ont des répercussions qu'il fautéga<strong>le</strong>ment prendre en compte. S'il existe des points de repère utilisab<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> ce travail,la comp<strong>le</strong>xité <strong>et</strong> la singularité de chaque situation supposent une approche conscientede ses limites <strong>et</strong> s'appuyant sur la délibération col<strong>le</strong>ctive.Il faut éga<strong>le</strong>ment noter que l'évaluation faite a d'emblée des eff<strong>et</strong>s de structuration ou deréorganisation de l'équilibre familial. El<strong>le</strong> contribue au processus en cours <strong>et</strong> ne doit pasêtre pensée comme extérieure à la situation mais comme pouvant éga<strong>le</strong>ment contribuerà son évolution.LES OBSTACLES HABITUELSMieux identifier <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s auxquels on se confronte estune première étape nécessaire pour progresser. Lerepérage effectué ici n'est évidemment pas limitatif <strong>et</strong> <strong>le</strong>sobstac<strong>le</strong>s peuvent cumu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>urs eff<strong>et</strong>s. En débattre, avecd'autres collègues, en équipe, avec <strong>le</strong>s partenaires peut êtreun moyen de dégager des marges de manœuvre.LE MANQUE DE TEMPSIl est souvent évoqué comme un frein majeur à l’approfondissement de l'analyse,particulièrement quand la situation suppose une prise de décision rapide. Mais parfois c'est49


éga<strong>le</strong>ment pour n'avoir pas pris suffisamment de temps, avant de décider, que l'on en perdaprès. On touche souvent <strong>dans</strong> ce domaine à des questions d'organisation col<strong>le</strong>ctive sur<strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il est possib<strong>le</strong> de progresser (Troisième partie : « Pour al<strong>le</strong>r plus loin »).LA QUALITÉ DES INFORMATIONS SUR LA SITUATIONQuand il s'agit de situations ayant déjà fait l'obj<strong>et</strong> de nombreuses interventions, quand <strong>le</strong>srapports entre institutions sont perturbés, quand <strong>le</strong>s situations sont comp<strong>le</strong>xes, il est diffici<strong>le</strong>de disposer d'éléments suffisamment analysés <strong>et</strong> travaillés. La précision de l’écrit est ainsi unenécessité tant pour assurer la qualité du débat contradictoire que pour perm<strong>et</strong>tre une« mémoire » des interventions.UNE PRÉSENTATION DES SITUATIONS SOUVENT « STRATÉGIQUE »Tout particulièrement <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine des relations familia<strong>le</strong>s, chacun voit <strong>le</strong>s choses de saplace <strong>et</strong> il existe bien des versions de la même histoire. Chaque acteur d'une situation tend à laprésenter en fonction de ses intérêts propres ou de ses convictions. Prendre de la distance,pouvoir resituer ce qui est dit <strong>dans</strong> son contexte est donc à la fois une difficulté permanente <strong>et</strong>un impératif.LA CONTAGIOSITÉ PSYCHIQUE DES SITUATIONSUn certain nombre de situations induisent des processus émotionnels forts face auxquels iln'est pas toujours évident de prendre de la distance ou du recul. La question familia<strong>le</strong>confronte tout <strong>le</strong> monde à sa propre histoire <strong>et</strong> à ses propres représentations, <strong>et</strong> seul un travailcol<strong>le</strong>ctif, une réf<strong>le</strong>xion permanente sur ces processus peuvent en limiter <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s.LES CONFUSIONS DE RÔLEIl arrive parfois que chacun soit tenté, pour de bonnes raisons, d'intervenir en dehors de sondomaine. C'est par exemp<strong>le</strong> <strong>le</strong> cas quand un intervenant social va filtrer de manièreimportante <strong>le</strong>s informations qu'il donne au magistrat pour obtenir la « bonne » décision. Ouencore quand un magistrat va refaire lui-même l'évaluation en utilisant des gril<strong>le</strong>s de <strong>le</strong>cturequi ne lui appartiennent pas (évaluation socia<strong>le</strong> ou psychologique). Ces processus sontdiffici<strong>le</strong>s à éviter mais ils doivent faire l'obj<strong>et</strong> d'une attention col<strong>le</strong>ctive importante.UN PRÉALABLE ESSENTIEL : PRENDRE LE TEMPS DE CONSTRUIRE UNEREPRÉSENTATION SUFFISAMMENT TRAVAILLÉE DE LA SITUATIONPlusieurs éléments bien connus incitent à une approche prudente de l'analyse des situationsfamilia<strong>le</strong>s :- <strong>le</strong>s situations sont examinées par des personnes ayant des métiers, des approches <strong>et</strong>des fonctions différentes. L'interdisciplinarité qui doit être mise en place est cependantplus un but à atteindre, une construction col<strong>le</strong>ctive qu'une réalité toujours présente ;50


- il n'existe pas <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine dont nous parlons d'objectivité absolue (qui signifieraitque tous <strong>le</strong>s observateurs font la même observation sur la situation). Car il s'agit desituations comp<strong>le</strong>xes que l'on peut examiner à partir de nombreux points de vue donton ne peut pas dire qu'ils sont simp<strong>le</strong>ment vrais ou faux ;Différents points de vueSi l'on interroge l'échec scolaire d'un enfant, il est faci<strong>le</strong> de voir que <strong>le</strong>spoints de vue <strong>et</strong> <strong>le</strong>s ang<strong>le</strong>s d'approche sont très différents selon que l'on estprofesseur, éducateur... ou enfant. Cela ne signifie pas que l'un est vrai <strong>et</strong> que<strong>le</strong>s autres sont faux, mais qu'ils n’ont pas la même position ni <strong>le</strong>s mêmesquestions.- il s'agit de situations sur <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s nous ne disposons que d'informations partiel<strong>le</strong>s <strong>et</strong>lacunaires. Parfois c'est l'histoire qui est mal connue..., parfois ce sont <strong>le</strong>s points devue de certains des protagonistes qui sont absents de notre regard. L'information dontnous disposons est donc limitée, partiel<strong>le</strong>, parfois même partia<strong>le</strong> ... <strong>et</strong> il nous faut faireavec ;Des informations partiel<strong>le</strong>sLes écrits dont on dispose pour comprendre une situation sont souventlimités <strong>et</strong> incompl<strong>et</strong>s, <strong>et</strong> un vrai travail est à faire pour arriver à unecompréhension suffisante. Parfois ce sont de longues périodes sur <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>son ne dispose d'aucun élément, parfois ce sont <strong>le</strong>s points de vue de certainsacteurs de la situation familia<strong>le</strong> qui sont tota<strong>le</strong>ment ignorés, <strong>et</strong>c.- <strong>le</strong>s situations observées ne nous sont absolument pas indifférentes : el<strong>le</strong>s suscitenttoute la pal<strong>et</strong>te des émotions humaines (sympathie, proximité ou anxiété, rej<strong>et</strong>,condamnation, <strong>et</strong>c.). Même si l'on est professionnel <strong>et</strong> que l'on prend du recul, on nepeut jamais prétendre se situer en dehors de ces mécanismes ;- <strong>dans</strong> l'analyse d'une majorité de situations, il s'agit souvent de formu<strong>le</strong>r un pronosticsur <strong>le</strong> danger <strong>et</strong> son évolution, sur <strong>le</strong>s risques de la non-intervention comme d'ail<strong>le</strong>urssur celui de l'intervention. Ainsi ne peut on pas se désintéresser du risque que laréponse même peut induire <strong>dans</strong> la situation. C'est ce qu'en médecine on appel<strong>le</strong> l'eff<strong>et</strong>iatrogène (eff<strong>et</strong> produit par l'intervention du médecin) ;Dans <strong>le</strong> travail mené sous la direction du professeur Houzel, pour réfléchir aux indications ounon d'une séparation, a été construite une gril<strong>le</strong> de travail qui distingue trois niveaux d'analyseallant de ce qui est <strong>le</strong> plus extérieur à ce qui implique <strong>le</strong> plus la personnalité de chacun :l'appréciation des ruptures connues par l'enfant (nature, fréquence <strong>et</strong> manière dont el<strong>le</strong>s ont étévécues...) est nécessaire pour cerner l'aspect pathogène de la situation, la stabilité desreprésentations que <strong>le</strong>s différents acteurs se font de la situation du groupe familial <strong>et</strong> de sesmembres, <strong>le</strong>s processus d'induction <strong>et</strong> de contagiosité psychique dont <strong>le</strong>s équipes concernéessont l'obj<strong>et</strong>.51


Or, souligne-t-il « la pratique montre l'extrême difficulté d'aboutir à une stabilisation desreprésentations. Souvent el<strong>le</strong>s changent d'une équipe à une autre ou d'un spécialiste à l'autre.El<strong>le</strong>s changent éga<strong>le</strong>ment avec <strong>le</strong> temps au sein d'une même équipe... À l'expérience, ce nesont pas <strong>le</strong>s cas pour <strong>le</strong>squels il y a eu <strong>le</strong> plus de mesures de placement qui ont <strong>le</strong> plus malévolué mais ceux pour <strong>le</strong>squels il n'y a pas eu c<strong>et</strong>te convergence des points de vue <strong>et</strong> desreprésentations ».Les décisions à prendre, particulièrement quand el<strong>le</strong>s amènent à une séparation, sont lourdesde conséquences. Les analyses qui <strong>le</strong>s fondent doivent être suffisamment partagées <strong>et</strong> clairespour qu'el<strong>le</strong>s puissent être comprises <strong>et</strong> appropriées par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> par <strong>le</strong>s intervenantssociaux. Or, souligne <strong>le</strong> travail, « <strong>le</strong> temps nécessaire pour construire des représentationssuffisamment stab<strong>le</strong>s n'est pas toujours accordé avant que des décisions ne s'imposent ».Les enjeux de la parentalité. Ed. Erés 1999- pour toutes ces raisons, il est essentiel de questionner en permanence <strong>le</strong>s situations <strong>et</strong>ce que nous en comprenons en acceptant l'idée que <strong>le</strong>s réactions des différents acteursfont partie de la situation el<strong>le</strong>-même, puisqu'el<strong>le</strong>s ont souvent conduit à la faireévoluer <strong>dans</strong> tel<strong>le</strong> ou tel<strong>le</strong> direction.Une attention toute particulière doit ainsi être apportée aux processus de travail mis en placecar ils m<strong>et</strong>tent en jeu la qualité de la décision comme de l'action qui en résultera.LES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERLes évolutions à encourager sont autant de pistes de réf<strong>le</strong>xions <strong>et</strong> de manières d'appréhender<strong>le</strong>s situations. El<strong>le</strong>s constituent presque des « réf<strong>le</strong>xes » <strong>professionnels</strong> à acquérir. Certains deces « réf<strong>le</strong>xes » doivent intervenir quel<strong>le</strong>s que soient <strong>le</strong>s spécificités de la famil<strong>le</strong> à laquel<strong>le</strong> ons'adresse. D'autres répondent à des caractéristiques propres à certaines <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.DANS TOUTES LES SITUATIONSQuestionner <strong>le</strong>s récitsLes situations familia<strong>le</strong>s se présentent comme desrécits qu'il est important de pouvoir interroger.La loi pose en principe, qu’en casde divorce, l'enfant doit continuer àêtre é<strong>le</strong>vé par ses deux <strong>parents</strong>. Laréalité peut être plus âpre. Dans25 % des cas, la rupture des lienspère/enfant est tota<strong>le</strong> après <strong>le</strong>divorce ; 23 % ne <strong>le</strong>s voient qu'unefois par mois...En particulier, il est important d'être attentif à laquestion des absents, notamment quand il s'agit del'un des <strong>parents</strong>. On sait que souvent un conflit qui apu être vécu <strong>dans</strong> <strong>le</strong> coup<strong>le</strong> peut aboutir au refus defaire sa place à l'autre parent <strong>et</strong> notamment au père.L'intervention <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong> peut donnerNorbert Rouland En quête d’identité. Inune occasion de se préoccuper de c<strong>et</strong> état de fait pour Inventons la famil<strong>le</strong>. Ed. Bayard 2001.éviter que la rupture du coup<strong>le</strong> conjugal ne soitéga<strong>le</strong>ment la rupture du coup<strong>le</strong> parental avec toutes<strong>le</strong>s conséquences que cela peut avoir pour <strong>le</strong>s enfants. Si l'intervention <strong>judiciaire</strong> vient souvent52


« en bout de course », el<strong>le</strong> doit rester attentive à ne pas renforcer des mécanismes de ce typechaque fois que cela est possib<strong>le</strong>.Ne pas intérioriser <strong>et</strong> reproduire <strong>le</strong>s conflitsNombre de situations sont riches en conflits qu'il est important de ne pas voir intériorisés par<strong>le</strong>s intervenants. Or el<strong>le</strong>s sont souvent présentées d'une manière qui amène à prendre parti...sans même s'en rendre compte.Particulièrement <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s moments de séparation ou de divorce, l'intervention d'un tiers doitperm<strong>et</strong>tre que certaines dissensions s’élaborent autrement que <strong>dans</strong> la vio<strong>le</strong>nce <strong>et</strong> notammentque <strong>le</strong>s conflits parentaux n'amènent pas à oublier tota<strong>le</strong>ment la position particulière desenfants.Être systématique <strong>dans</strong> l'analyse de la filiation <strong>et</strong> de l'autorité parenta<strong>le</strong>Les situations traitées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong> sont parfois comp<strong>le</strong>xes <strong>et</strong> confuses. Un despremiers impératifs du travail consiste à établir clairement la situation précise de la filiation <strong>et</strong>de l'autorité parenta<strong>le</strong> (Chapitre II. L'autorité parenta<strong>le</strong>).Plusieurs démarches peuvent concourir à rem<strong>et</strong>tre de l'ordre pour éviter <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s debrouillage que <strong>le</strong>s conflits familiaux ont parfois générés :- verser systématiquement l'acte d'état civil <strong>dans</strong> <strong>le</strong> dossier <strong>judiciaire</strong> ;- rechercher qui est détenteur de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> ;- lire <strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s livr<strong>et</strong>s de famil<strong>le</strong> pour approcher au plus près l'histoire familia<strong>le</strong> ;- établir un génogramme avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong>s enfants pour mieux comprendrecertaines situations comp<strong>le</strong>xes.Ce travail perm<strong>et</strong> notamment d'identifier :- <strong>le</strong>s liens juridiques entre membres de la famil<strong>le</strong> ;- <strong>le</strong>s situations <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s l'enfant a pu changer d'identité du fait de reconnaissancessuccessives ;- certains décalages possib<strong>le</strong>s entre <strong>le</strong>s représentations des uns <strong>et</strong> des autres <strong>et</strong> lasituation réel<strong>le</strong>.Intégrer l'histoire familia<strong>le</strong> <strong>dans</strong> sa comp<strong>le</strong>xitéLes textes de droit font uniquement référence aux père <strong>et</strong> mère quand il s'agit des obligationsléga<strong>le</strong>s à respecter <strong>dans</strong> l'intervention, que ce soit en matière de convocation, de droit de visiteou d'hébergement.Pourtant il est important de ne pas en rester à une <strong>le</strong>cture uniquement légaliste mais deprendre en compte d'autres dimensions de l'histoire familia<strong>le</strong> qui ont <strong>le</strong>ur importance à tous<strong>le</strong>s moments de la démarche <strong>judiciaire</strong> (analyse, décision <strong>et</strong> action).Car la réalité de la famil<strong>le</strong> est aujourd'hui plus comp<strong>le</strong>xe <strong>et</strong> plusieurs enjeux nouveauxpeuvent être soulignés :- <strong>le</strong> divorce amène à devoir pratiquer une différenciation entre <strong>le</strong> coup<strong>le</strong> conjugal dontla séparation ou <strong>le</strong> divorce va marquer la fin <strong>et</strong> <strong>le</strong> coup<strong>le</strong> parental qui doit continuer à53


fonctionner pour l'éducation des enfants. Il est ainsi essentiel que la séparation des<strong>parents</strong> ne se transforme pas en rupture dont pâtiraient <strong>le</strong>s enfants, ou l'un ou l'autredes <strong>parents</strong> ;- la recomposition familia<strong>le</strong> amène ungrand nombre d'enfants à êtreintégrés <strong>dans</strong> d'autres lignées (parexemp<strong>le</strong>, quand il y a de nouveauxenfants chez l'un ou l'autre des<strong>parents</strong>) ou à coexister avec desenfants issus d'autres unions. C<strong>et</strong>tesituation peut être source de richessecomme de difficultés ;- <strong>dans</strong> un grand nombre de cas, on estsorti d'une situation où la famil<strong>le</strong> seconstitue autour des <strong>parents</strong>, <strong>et</strong> <strong>le</strong>senfants peuvent être eux-mêmes aucentre d'une configuration familia<strong>le</strong>qui <strong>le</strong>ur est spécifique.Tous ces éléments sont importants à saisirtant pour comprendre la situation familia<strong>le</strong>en question que pour perm<strong>et</strong>tre aux enfantsde s'y repérer (ce qui n'est pas toujours faci<strong>le</strong>pour eux <strong>et</strong> particulièrement quand <strong>le</strong>s adultes sont en conflit ou ne font pas l’effortd’expliquer).Intégrer la structure familia<strong>le</strong> <strong>dans</strong> sa comp<strong>le</strong>xitéPrenons l'exemp<strong>le</strong> d'un enfant dont <strong>le</strong>sdeux <strong>parents</strong> se sont séparés, remariés <strong>et</strong>auront eu de nouveaux enfants. Saconstellation familia<strong>le</strong> singulière seracomposée :- des deux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de <strong>le</strong>ursascendants ;- des autres enfants qui sont <strong>le</strong>urs« demi-frères ou sœurs » (ce term<strong>et</strong>echnique masquant souvent une relationde même type qu'avec <strong>le</strong>s frères <strong>et</strong> sœursdu coup<strong>le</strong> parental) ;- des autres conjoints <strong>et</strong> de <strong>le</strong>urs propreslignées qui, même s'ils n'ont pas de liende sang, peuvent tenir une place <strong>et</strong> avoirun rô<strong>le</strong> essentiel <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur vie.Soulignons éga<strong>le</strong>ment que la famil<strong>le</strong> dec<strong>et</strong> enfant lui est singulière puisqu'il estpeut être <strong>le</strong> seul parmi <strong>le</strong>s enfants de ses<strong>parents</strong> à être <strong>dans</strong> ce cas précis.Ne pas oublier <strong>le</strong>s pèresDans <strong>le</strong>s situations où <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> ne vivent plus ensemb<strong>le</strong>, la question de la place dupère se pose fréquemment. Parfois la filiation n'a pas été établie que ce soit par ignorance dela possibilité de reconnaître l'enfant, par défiance ou à la demande de la mère. Parfois aussi ila été volontairement écarté de l'enfant lors de la séparation <strong>et</strong> déclaré « absent » sans que l'onait pu vérifier sa volonté.Reconnaissance par <strong>le</strong> pèreIl existe <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> nombre d'idées fausses sur ce suj<strong>et</strong> ... dont cel<strong>le</strong>que la mère doit être d'accord pour que <strong>le</strong> père puisse reconnaître son enfant.Le risque existe alors de provoquer chez l'enfant ou l'ado<strong>le</strong>scent une rupture ou unedévalorisation d'une partie de lui-même <strong>et</strong> de son histoire si la question de c<strong>et</strong>te absence n'estpas reprise <strong>et</strong> traitée.54


Prendre en compte <strong>le</strong>s recompositions familia<strong>le</strong>sLes <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> recomposées constituent <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de vie de nombreux enfants, <strong>et</strong> la manière dontpeuvent s'articu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s « liens du sang » <strong>et</strong> <strong>le</strong>s « liens é<strong>le</strong>ctifs » est un élément de nombre desituations de danger.Le droit fait principa<strong>le</strong>ment référence aux père <strong>et</strong>mère, détenteurs de l'autorité parenta<strong>le</strong>. Mais il estpossib<strong>le</strong> de tenir compte de l'ensemb<strong>le</strong> des membresde la famil<strong>le</strong> recomposée. Il est important de trouver<strong>le</strong> sens des choix qui sont faits <strong>dans</strong> ce domaine, ycompris par la famil<strong>le</strong>.Il est diffici<strong>le</strong> de dire précisément ce qui doit être faittant <strong>le</strong>s situations peuvent être différentes <strong>et</strong>comp<strong>le</strong>xes. Les intervenants devront avoir à l'espritque <strong>le</strong>s choix qu'ils font doivent avoir comme principe d'éviter de rajouter de la rupture <strong>et</strong> dumorcel<strong>le</strong>ment.C'est <strong>le</strong> cas du magistrat qui peut entendre toute personne uti<strong>le</strong>, mais aussi de toutes <strong>le</strong>séquipes qui ont à intervenir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s situations.Il faut insister sur ce point, parce que la question de la continuité est essentiel<strong>le</strong> pour l'enfant.Les changements importants qui ont affecté la famil<strong>le</strong> font ainsi courir <strong>le</strong> risque que sesattachements (à ses <strong>parents</strong>, aux nouveaux conjoints, aux enfants ou à la famil<strong>le</strong> de ceux-ci)soient négligés <strong>dans</strong> la décision ou l'action éducative qui est menée (que ce soit <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s actesou <strong>dans</strong> ce qui est parlé avec l'enfant).Par exemp<strong>le</strong>, pour un juge des enfants, <strong>le</strong> fait de convoquer ou non un conjoint non parentconstitue un choix important par la signification qu'il peut prendre en termes dereconnaissance ou non de sa place <strong>dans</strong> la vie de l'enfant.Plus généra<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> quels que soient <strong>le</strong>s choix, la compréhension fine de ceux qui constituent(ou ont constitué) l'entourage de l'enfant est un élément essentiel à prendre en compte <strong>dans</strong>l'analyse de la situation de danger.Questionner <strong>le</strong>s différents aspects de la parentalitéÊtre parent est une réalité comp<strong>le</strong>xe <strong>et</strong> qui se construit progressivement. On n'est pas« spontanément » ou « naturel<strong>le</strong>ment » parent, mais on <strong>le</strong> devient au long d'un processuscomp<strong>le</strong>xe <strong>et</strong> parfois douloureux, comme tout <strong>le</strong> monde peut <strong>le</strong> percevoir à travers sa propreexpérience. Cela passe toujours par des périodes faci<strong>le</strong>s <strong>et</strong> des périodes plus diffici<strong>le</strong>s...De très nombreux mécanismes peuvent éga<strong>le</strong>ment venir perturber l'établissement d'un lien <strong>et</strong>d'une relation suffisamment satisfaisants entre parent <strong>et</strong> enfant.Citons par exemp<strong>le</strong> :« Dans beaucoup de situations de<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> recomposées, onfonctionne de manière impliciteavec <strong>le</strong>s « beaux-<strong>parents</strong> ». S'ilsviennent avec <strong>le</strong> parent, on <strong>le</strong>saccepte mais on ne <strong>le</strong>s sollicitepas, alors que parfois ils jouentun rô<strong>le</strong> tout à fait important <strong>dans</strong>la dynamique en cours. »(Un professionnel)- une histoire familia<strong>le</strong> personnel<strong>le</strong> très diffici<strong>le</strong> ne fournissant pas de modè<strong>le</strong>convenab<strong>le</strong> de la relation parent-enfant (il est plus faci<strong>le</strong> de reproduire ce qu'on aconnu) ;55


- une situation de conflit familial important autour de la naissance ;- des conditions d'existence trop précaires ou instab<strong>le</strong>s ;- des difficultés spécifiques rencontrées par l'enfant ;- des difficultés psychiques particulières du parent...Souvent la parentalité va être décrite (ou jugée) de manière trop globa<strong>le</strong> comme « la capacitéà assumer <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> de parent », ce qui apparaît comme très limitatif par rapport à la comp<strong>le</strong>xitéde ce qui est en jeu.À partir des travaux présidés par <strong>le</strong> professeur Houzel, il est possib<strong>le</strong> de dresser un tab<strong>le</strong>auperm<strong>et</strong>tant de distinguer <strong>le</strong>s trois niveaux (ou axes) de la parentalité.L'EXERCICE L'EXPÉRIENCE LA PRATIQUEC<strong>et</strong> axe traite de la manière dont larelation entre parent <strong>et</strong> enfant s'eststructurée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps <strong>et</strong> en lien avec<strong>le</strong>s <strong>cadre</strong>s juridiques <strong>et</strong> sociaux. Celaconcerne <strong>le</strong> lien entre la filiationbiologique, généalogique oudomestique <strong>et</strong> la manière dont cesliens ont pu être perturbés <strong>et</strong>/oucontinus.Pour chaque situation, il est doncimportant de repérer la continuité oudiscontinuité des liens entre l'enfant <strong>et</strong>ses <strong>parents</strong>, <strong>et</strong> la manière dont ceux-ciont pu être modifiés, que ce soit du faitde la situation familia<strong>le</strong> oud'interventions <strong>judiciaire</strong>s.Le deuxième axe concerne plutôtl'expérience subjective (consciente<strong>et</strong> inconsciente) du fait de devenirparent. El<strong>le</strong> s'engage à partir dudésir d'enfant <strong>et</strong> de tout ce quipeut (ou a pu) <strong>le</strong> motiver oul'influencer.El<strong>le</strong> se poursuit <strong>dans</strong> l'expériencede « parentification » qui peut êtreplus ou moins diffici<strong>le</strong>.C<strong>et</strong>te expérience est comp<strong>le</strong>xe,différente pour <strong>le</strong>s hommes <strong>et</strong> <strong>le</strong>sfemmes, <strong>et</strong> soumise à nombre deparamètres. Nombre de situationsrencontrées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de laprotection de l'enfance illustrent<strong>le</strong>s difficultés <strong>et</strong> échecs de laparentification.Le troisième axe concerne plutôt<strong>le</strong>s tâches quotidiennes que <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> ont à remplir auprès del'enfant, mais aussi tous <strong>le</strong>s soinsnécessaires à un développementharmonieux.Cela concerne un grand nombrede registres dont : <strong>le</strong>s échangescorporels, sensoriels, <strong>le</strong>sinteractions affectives.Les perturbations <strong>dans</strong> cedomaine peuvent avoir desconséquences importantes pourl'enfant <strong>et</strong> son devenir.El<strong>le</strong>s peuvent résulter de facteursnombreux dont certains ont trait àl'exercice ou à l'expérience vécueen tant que parent.Les questions possib<strong>le</strong>s Les questions possib<strong>le</strong>s Les questions possib<strong>le</strong>sDans l'histoire de l'enfant, qui a exercél'autorité parenta<strong>le</strong> ?C<strong>et</strong> exercice a-t-il changé ? Pourquoi ?Y a-t-il eu des processus dedépossession de l'un ou l'autre des<strong>parents</strong> ?Comment c<strong>et</strong> enfant s'est il inscrit<strong>dans</strong> l'histoire familia<strong>le</strong> ?L'établissement des liens a-t-il étéfaci<strong>le</strong>, délicat, perturbé ?Comment a-t-il été investi ?Comment <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> assumentils<strong>le</strong>s différents aspects destâches quotidiennes <strong>et</strong> des soinsnécessaires en fonction de l'âge <strong>et</strong>de la situation de l'enfant ?C<strong>et</strong>te distinction, qui est présentée ici de manière très simplifiée a pour mérite de montrer qu'i<strong>le</strong>xiste plusieurs niveaux en interaction :- la discontinuité de l'exercice a de nombreuses conséquences sur l'expérience. Parexemp<strong>le</strong>, il n'est pas étonnant qu'un parent dépossédé de c<strong>et</strong> exercice ait pu rencontrerdes difficultés sur <strong>le</strong> plan de l'expérience subjective ... ou de la capacité à intervenir auquotidien ;56


- <strong>le</strong>s difficultés à assumer la pratique peuvent être très liées à une expérience trèsdiffici<strong>le</strong> ou avoir été influencées par la discontinuité de l'exercice.C<strong>et</strong>te distinction peut donner des points de repère uti<strong>le</strong>s pour appréhender <strong>le</strong>s situationsanalysées <strong>et</strong> parfois comprendre que <strong>le</strong>s difficultés des <strong>parents</strong> ne portent pas sur tous <strong>le</strong>sdomaines, qu'el<strong>le</strong>s peuvent être envisagées au regard d’une histoire <strong>et</strong> peuvent donc aussiévoluer.Mais el<strong>le</strong> peut aussi perm<strong>et</strong>tre de favoriser uneintervention <strong>judiciaire</strong> « au plus juste ». Comme <strong>le</strong>souligne <strong>le</strong> travail mené sous la direction duprofesseur Houzel : « Ce r<strong>et</strong>our sur <strong>le</strong>s cas cliniques[...] évoque l'idée de parentalités partiel<strong>le</strong>s, c'est-àdirede parentalités dont l'exercice ne serait pascompl<strong>et</strong> mais dont certains aspects pourraient êtreexercés par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, sous réserve parfois demesure de justice, d'étayage par l'ASE,d'accompagnement social <strong>et</strong> de traitements... »Les axes proposés ci-dessus perm<strong>et</strong>tent d'analyser <strong>le</strong>plus finement possib<strong>le</strong> la situation, <strong>et</strong> d'identifier <strong>le</strong>spotentialités pour faire évoluer positivement l<strong>et</strong>ravail à mener.Des exemp<strong>le</strong>s de parentalitépartiel<strong>le</strong>Une mère psychotique développe undiscours très positif sur son enfant,chargé de fantasmes de bonheurfamilial, mais <strong>le</strong> m<strong>et</strong> en danger lorsdes soins au quotidien.Une mère toxicomane développe unattachement très fort pour sa fil<strong>le</strong>(réciproque), mais s'avère <strong>dans</strong>l'impossibilité de construire un proj<strong>et</strong><strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps.Une autre typologie proposée par Paul Durning perm<strong>et</strong> de différencier <strong>le</strong>s tâches parenta<strong>le</strong>scomme suit :Tâches domestiquesTâches techniquesTâches de gardeTâches d'é<strong>le</strong>vageTâches éducatives <strong>et</strong> socialisantesTâches de suivi <strong>et</strong> de référence socia<strong>le</strong>Repas, entr<strong>et</strong>ien du linge, ménageRéparations, aménagements des lieuxSurveillance, présence auprès de l'enfantNourrir, laver, habil<strong>le</strong>r, soigner, conso<strong>le</strong>rApprentissage, acquisitions de comportementssociaux, stimulationsReprésentations de l'enfant auprès des instancesextérieures (scolarité, prises de décision, <strong>et</strong>c.)Une analyse suffisamment détaillée de la situation doit ainsi perm<strong>et</strong>tre de penser desinterventions suppléant l'exercice parental là où il y a du danger qui ne créent pas unedépossession qui renforcerait la difficulté parenta<strong>le</strong> là où ce n'est pas nécessaire. C'est ainsiqu'une analyse fine perm<strong>et</strong>tra au juge des enfants de définir <strong>le</strong>s obligations particulièresauxquel<strong>le</strong>s il peut subordonner <strong>le</strong> maintien (ou <strong>le</strong> r<strong>et</strong>our) du mineur à domici<strong>le</strong> (artic<strong>le</strong> 375-2du code civil).57


L'exemp<strong>le</strong> du GardImplanté <strong>dans</strong> douze maisons d'enfants à caractère social du Gard, inscrit <strong>dans</strong> <strong>le</strong> schémadépartemental, <strong>le</strong> système de placement aménagé ou service d'adaptation progressive en milieunaturel – SAPMN - constitue une « modalité » par laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> juge confie l'enfant à un tiers,l'aide socia<strong>le</strong> à l'enfance ou un établissement responsab<strong>le</strong> des actes usuels de l'éducation, <strong>et</strong> luidonne la faculté d'autoriser l'hébergement quotidien en famil<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> perm<strong>et</strong> donc au magistratde sortir de l'alternative : prononcer une mesure d'action éducative en milieu ouvert - d'aide <strong>et</strong>de conseil uniquement - ou un placement « classique ». Le SAPMN ne se confond pas avec uneAEMO renforcée car l’on se situe là <strong>dans</strong> la suppléance : <strong>le</strong> service gardien a <strong>le</strong> pouvoir derécupérer momentanément l'enfant sans nouvel<strong>le</strong> décision du juge (mais il doit l'en avertir).L'enfant est ainsi mis à l'abri d'un risque immédiat ou d'une gestion de vie aberrante, mais pourautant <strong>le</strong> travail avec <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> se poursuit ou s'intensifie. Si la situation se prolonge, <strong>le</strong>magistrat avise.De nombreuses revues professionnel<strong>le</strong>s ont décrit ce travail, notamment Actualités socia<strong>le</strong>s hebdomadaires, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>numéro 2204 du 2 mars 2001.Par exemp<strong>le</strong>, en cas de difficulté parenta<strong>le</strong> d'apporter <strong>le</strong>s soins quotidiens à un jeune enfant, <strong>le</strong>magistrat pourra subordonner <strong>le</strong> maintien de l'enfant au passage quotidien d'une puéricultrice.Cela perm<strong>et</strong> d'éviter ou de limiter la séparation tout en travaillant sur <strong>le</strong>s difficultés parenta<strong>le</strong>s.Ces gril<strong>le</strong>s de <strong>le</strong>cture peuvent ainsi être utilisées de différentes manières :- veil<strong>le</strong>r à ne pas intervenir sur l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> quand on agit auprès del'enfant (ne pas prendre de décisions qui devraient revenir aux <strong>parents</strong>) ;- perm<strong>et</strong>tre, lorsque l’enfant est en établissement, que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> puissent contribuer àla vie quotidienne <strong>et</strong> manifestent ainsi à l'enfant qu'ils restent présents <strong>dans</strong> sonéducation.Parfois, c'est par l'aménagement du système d'intervention qu'il peut être possib<strong>le</strong> de répondreaux situations en faisant un peu plus du « sur mesure », c'est-à-dire en évitant de « faire à laplace » des <strong>parents</strong> quand cela n'est pas strictement nécessaire.Par exemp<strong>le</strong>, en développant des modes d'intervention proches du domici<strong>le</strong>, on perm<strong>et</strong>d'éviter d’aggraver la distance séparant la famil<strong>le</strong> de l’enfant.Être attentif aux potentialités <strong>et</strong> ressourcesMême s'il est banal de <strong>le</strong> dire, il faut, dès <strong>le</strong> démarrage de la réf<strong>le</strong>xion, rappe<strong>le</strong>r l'importancede ne pas se contenter d'identifier <strong>le</strong>s difficultés rencontrées <strong>dans</strong> la situation familia<strong>le</strong> maisd'identifier aussi <strong>le</strong>s ressources ou potentialités. Notamment l’on peut pointer <strong>le</strong>s réponses que<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ont eux-mêmes cherché à apporter aux difficultés rencontrées, reconnaître que <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> se préoccupent de <strong>le</strong>ur enfant, <strong>et</strong>c.On doit éga<strong>le</strong>ment rechercher de manière un peu systématique <strong>le</strong>s points d'appui mobilisab<strong>le</strong>s<strong>dans</strong> la famil<strong>le</strong> élargie. Trouve-t-on <strong>dans</strong> la famil<strong>le</strong> proche des personnes pouvant jouer unrô<strong>le</strong> de relais, accueillir l'enfant à certains moments ?58


Être attentif aux ressources <strong>et</strong>potentialités suppose donc que laquestion soit intégrée de manièresystématique <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s outils deréf<strong>le</strong>xion utilisés par l'équipe. Carce n'est qu'en se posantexplicitement la question qu'onpeut trouver une réponse.Y compris quand <strong>le</strong>s difficultéssont importantes, il est essentielde prendre la peine de repérer ceséléments à la fois pour manifesteraux <strong>parents</strong> ou à la famil<strong>le</strong> qu'onprend en compte l'ensemb<strong>le</strong> de lasituation, <strong>et</strong> aussi pour initier l<strong>et</strong>ravail qui pourra être mené.La gril<strong>le</strong> d'évaluation utilisée par un service doit comprendre de manière explicite <strong>le</strong>repérage des potentialités <strong>et</strong> ressources. Cela perm<strong>et</strong> d'éviter que <strong>le</strong>s émotions liées ausigna<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> à la décision à prendre ne poussent <strong>le</strong> service à faire l'impasse sur c<strong>et</strong>tequestion <strong>et</strong> <strong>le</strong> privent d'un questionnement essentiel à l'accompagnement.LA PRISE EN COMPTE DE CERTAINES SPÉCIFICITÉS LIÉES AU FAIT MIGRATOIRELes interventions peuvent concerner des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> immigrées, <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services sont alors amenésà se poser un certain nombre de questions spécifiques.En préalab<strong>le</strong>, il convient de rappe<strong>le</strong>r que <strong>le</strong> droit est identique pour tous. Les principesévoqués pour guider l'action des services concernent donc toutes <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, quel<strong>le</strong> que soit<strong>le</strong>ur histoire.Pour autant, il est important de réfléchir aux conséquences que la situation d'immigration peutavoir au sein d'une famil<strong>le</strong> pour mieux comprendre, ajuster la décision <strong>et</strong> l'action éducativequi en décou<strong>le</strong>.Ainsi, parfois, diffère-t-on <strong>le</strong> fait d'interroger l'appartenance nationa<strong>le</strong> d'une famil<strong>le</strong> ou d'unjeune par crainte de manifester une attitude discriminante. C<strong>et</strong>te omission peut conduire à deserreurs importantes d'analyse <strong>et</strong> induire des décisions tronquées.Les règ<strong>le</strong>s de droit relatives au statut personnel (qui concerne principa<strong>le</strong>ment l'état civil <strong>et</strong> lafiliation) sont diffici<strong>le</strong>s d'accès. El<strong>le</strong>s sont néanmoins applicab<strong>le</strong>s aux mineurs (documenttechnique 12).La rég<strong>le</strong>mentation du droit au séjour est subti<strong>le</strong> <strong>et</strong> mouvante. Ces éléments contribuent àéluder trop souvent <strong>le</strong> statut spécifique des étrangers, d'autant qu'en matière de protection del'enfance <strong>et</strong> d'enfance délinquante la loi française s'applique à tous <strong>le</strong>s mineurs résidant sur l<strong>et</strong>erritoire national, qu’ils soient étrangers ou non.59


Sans prétendre être exhaustif, certaines questions doivent être examinées pour éviter de laisserl'imagination de l'intervenant comb<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s éléments de compréhension dont il ne dispose pas.Les difficultés du thèmeQuand on aborde <strong>le</strong>s questions liées aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> immigrées, plusieursrisques sont à éviter :- on ne doit pas surestimer <strong>le</strong>s différences pouvant exister avec d'autres<strong>famil<strong>le</strong>s</strong>. Attachements, séparations, ruptures, réconciliations,reconnaissance, conflits, transmission, rivalités, solidarités..., la trame defond de toutes <strong>le</strong>s histoires familia<strong>le</strong>s est incontestab<strong>le</strong>ment de même naturepour tous ;- on doit se méfier des généralités qui courent faci<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong> suj<strong>et</strong>. Quelque soit <strong>le</strong> groupe culturel étudié, il existe toujours de très nombreusesdifférences au sein d'un modè<strong>le</strong> commun <strong>et</strong>, au final, c'est bien une situationsingulière qu'il s'agit d'apprécier. Mais, la référence identitaire (notamment àl'Islam) au sein d'un certain nombre de <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, que cel<strong>le</strong>-ci soit affirmée par<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou par <strong>le</strong>s jeunes, pose souvent des problèmes aux intervenantssociaux dont l'attitude risque d'oscil<strong>le</strong>r entre rej<strong>et</strong>, occultation <strong>et</strong> fascination.Il est important que <strong>le</strong>s attitudes des intervenants soient suffisammentéclairées <strong>et</strong> respectueuses face à des convictions fondatrices pour <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- on ne doit pas non plus nier <strong>le</strong>s différences si l'on veut avoir une chance decomprendre. Car, en matière d'éducation, d'organisation familia<strong>le</strong>, deréférence identitaire, il existe certaines caractéristiques dont la connaissancepeut faciliter la réf<strong>le</strong>xion quant aux décisions qui seront à prendre. Laréférence à la culture d'origine, même lorsqu'el<strong>le</strong> est confinée <strong>dans</strong> la sphèrefamilia<strong>le</strong>, ne peut être ignorée des <strong>professionnels</strong>. Des médiations aviséespeuvent souvent éclairer <strong>le</strong>s protagonistes familiaux <strong>et</strong> sociaux. De même, ondoit être attentif au fait que l'expression des sentiments peut êtreculturel<strong>le</strong>ment différente <strong>et</strong> être source de ma<strong>le</strong>ntendus.Comprendre <strong>le</strong>s structurations familia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de droit applicab<strong>le</strong>sL'appartenance nationa<strong>le</strong> est un élément fort de la construction identitaire. Il est impossib<strong>le</strong>d'esquiver c<strong>et</strong>te question qui peut aussi être constitutive de droits propres concernant <strong>le</strong> jeune<strong>et</strong> la famil<strong>le</strong>.Il est parfois très comp<strong>le</strong>xe de dessiner <strong>le</strong>s contours <strong>et</strong> <strong>le</strong>s perspectives d'une situationfamilia<strong>le</strong> de ressortissant étranger : cela a conduit plusieurs services régionaux de laprotection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse à créer des pô<strong>le</strong>s ressources qui réalisent une véritab<strong>le</strong>expertise de ces questions <strong>et</strong> qui peuvent être sollicités.60


Pour explorer la situation d'un jeune, <strong>et</strong> aider l’intervenant à cernerl'ensemb<strong>le</strong> des règ<strong>le</strong>s qui s'y réfèrent, à définir ses droits <strong>et</strong> ceux de sa famil<strong>le</strong>,des initiatives ont favorisé l'organisation de structures qui traitent des situations,<strong>le</strong>s orientent <strong>et</strong> dispensent des conseils :-à Paris, Passeport d'attaches16, rue Meslay 75003 Paris ; 01.42.74.47.16 ; fax : 01.42.74.22.03- à Marseil<strong>le</strong>, Jeunes Errants78, traverse Baudillons 13013 Marseil<strong>le</strong> ; 04.91.70.16.55 ; fax : 04.91.06.78.23- à Lil<strong>le</strong>, DRIJE (Dispositif régional d'information administrative <strong>et</strong> juridique)1, rue Saint-Génois 59800 Lil<strong>le</strong> ; 03.20.51.38.11 <strong>et</strong> 03.20.30.09.95- à Créteil, Pô<strong>le</strong> droit / jeunesse71, rue de Brie 94000 Créteil ; 01.48.99.20.93 ou 27.50 ; fax : 01.56.72.11.41po<strong>le</strong>droitjeunesse@wanadoo.frDe tel<strong>le</strong>s initiatives ne se justifient pas partout mais el<strong>le</strong>s ont démontré l'efficacité d'un travai<strong>le</strong>n réseau, réseau constitué de partenaires rompus à l'investigation sur des situationsd'étrangers <strong>et</strong> à la définition des statuts qui sont <strong>le</strong>s <strong>le</strong>urs.C<strong>et</strong> appui technique aboutit à un étayage de l'action éducative puisque <strong>le</strong>s missions propresaux institutions concernées offrent des perspectives complémentaires : interfaceadministrative, action socia<strong>le</strong> spécialisée, approche interculturel<strong>le</strong>, <strong>et</strong>c. Ce travail éducatif ausens large perm<strong>et</strong> d’appréhender la situation du jeune <strong>et</strong> de sa famil<strong>le</strong> <strong>dans</strong> sa globalité.Des ressources importantes existent ; même si el<strong>le</strong>s sont à distance, el<strong>le</strong>s perm<strong>et</strong>tentd'interroger des compétences, de rechercher des médiations, de confronter <strong>le</strong>s opinions pourdonner sa p<strong>le</strong>ine dimension au travail d'évaluation.L'intervention d'un interprète professionnel <strong>et</strong> la communication en langue d'origine peuvents'avérer précieuses <strong>dans</strong> des situations particulièrement sensib<strong>le</strong>s. C<strong>et</strong> interprète peut, au-delàde la traduction littéra<strong>le</strong>, aider <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> à mieux comprendre <strong>le</strong>s enjeux culturels,jouant ainsi <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d'un médiateur culturel. C<strong>et</strong>te intervention est parfois diffici<strong>le</strong> à faireadm<strong>et</strong>tre à des immigrés établis depuis plusieurs années en France qui ont l'habitude derecourir à certaines personnes de <strong>le</strong>ur entourage, à <strong>le</strong>urs enfants souvent. El<strong>le</strong> doit néanmoinsse m<strong>et</strong>tre en œuvre avec <strong>le</strong>ur accord.Des adresses uti<strong>le</strong>sL'Agence pour <strong>le</strong> développement des relations interculturel<strong>le</strong>s/ADRI4, rue René-Vil<strong>le</strong>rmé, 75011 Paris ; 01 40 09 69 19est un groupement d'intérêt public dont la mission est de constituer une sourced'information, de réf<strong>le</strong>xion, de formation ou de soutien technique sur <strong>le</strong>squestions d'intégration des populations d'origine étrangère en France[www.adri.org].61


France Terre d'asi<strong>le</strong>/FTDA25, rue Ganneron, 75018 Paris ; 01 53 04 39 99est une association dont la vocation est de promouvoir <strong>le</strong> droit d'asi<strong>le</strong> <strong>et</strong> de défendre <strong>le</strong>s réfugiés. Ilparticipe à l'accueil des demandeurs d'asi<strong>le</strong> politique en coordonnant <strong>le</strong> dispositif nationald'hébergement, <strong>et</strong> en contribuant à l'insertion socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> professionnel<strong>le</strong> des réfugiés. Il informe sur <strong>le</strong>sfondements du droit d'asi<strong>le</strong> <strong>et</strong> sur <strong>le</strong>s procédures à suivre.[www.France-terre-asi<strong>le</strong>.org]Le Groupe d'information <strong>et</strong> de soutien des immigrés/GISTI3, villa Marcès, 75011 Paris ; 01 43 14 84 84est une association de juristes spécialistes du droit des étrangers qui dispense de l'information, proposedes formations <strong>et</strong> des publications. Il participe au débat d'idées sur <strong>le</strong>s politiques migratoires.[www.gisti.org]Inter Service migrants/ISM2, cité de l'Ameub<strong>le</strong>ment, 75011 Paris ; 01 43 56 20 50gère un service de traduction. Il a mis en place un service gratuit d'information téléphonique sur lalégislation des étrangers Info-Migrants au 01 45 35 90 00.Inter Service Migrants-Interprétariat12 rue Guy-de-la Brosse, 75005 Paris ; 01 45 35 57 15m<strong>et</strong> à disposition, à partir de conventions passées avec <strong>le</strong>s services, par téléphone 200 interprètesbiculturels en 80 langues <strong>et</strong> dia<strong>le</strong>ctes 24h/24, 7j/7 au 01 45 35 73 73. En Î<strong>le</strong>-de-France, <strong>le</strong>sdéplacements sont possib<strong>le</strong>s à partir d'une demande déposée au 01 45 35 57 57.[www.ism-interpr<strong>et</strong>ariat.com]Le Service social d'aide aux émigrants/SSAE58 A, rue du Dessous-des-Berges, 75013 Paris ; 01 40 77 94 00est une association loi 1901 assumant des missions de service public à l'égard des populationsmigrantes <strong>et</strong> réfugiées. Les assistants de service social mènent une action socia<strong>le</strong> spécialisée <strong>et</strong>concourent à l'action socia<strong>le</strong> de droit commun en intervenant notamment en appui aux travail<strong>le</strong>urssociaux du terrain à partir d'une quarantaine de bureaux départementaux structurés autour d'uneorganisation régiona<strong>le</strong>.L'Association de service social familial migrants/ASSFAM5, rue Saulnier, 75009 Paris ; 01 48 00 90 70est implantée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s régions d'Î<strong>le</strong>-de-France, Rhône-Alpes, Franche-Comté, Nord-Pas-de-Calais.Les Centres d'Information/CIDF au nombre de 120 constituent un réseau associatif intervenant pourl'information juridique, l'accompagnement des femmes vers l'emploi, <strong>le</strong> conseil conjugal <strong>et</strong> familial.[www.cidff.com]L'exil ou la migration sont un élément essentiel <strong>et</strong> structurant de l'histoirefamilia<strong>le</strong>Les histoires de migration diffèrent en fonction d’un grand nombre de paramètres :- l'ancienn<strong>et</strong>é de cel<strong>le</strong>-ci ;- <strong>le</strong> traj<strong>et</strong> migratoire ;- <strong>le</strong>s circonstances du départ (plus ou moins volontaire ou forcé, économique oupolitique, préparé ou non...) ;- <strong>le</strong> pays d'origine <strong>et</strong> sa proximité (plus ou moins importante) avec la France ;- <strong>le</strong>s liens historiques entre <strong>le</strong> pays d'origine <strong>et</strong> <strong>le</strong> pays d'accueil ;62


- son aspect individuel ou au contraire communautaire ;- l'accueil en France, mais aussi par la communauté d'origine lorsqu'el<strong>le</strong> est présente...Ces différences sont essentiel<strong>le</strong>s pour comprendre ce qui a pu se jouer lors de la venue enFrance. El<strong>le</strong>s ont pour conséquence des « proj<strong>et</strong>s » familiaux que l'on peut chercher àcomprendre pour caractériser l'histoire familia<strong>le</strong> spécifique :- <strong>dans</strong> de nombreux cas, l'immigration est d'abord vécue par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> comm<strong>et</strong>ransitoire, provisoire, <strong>et</strong> devant se conclure par un r<strong>et</strong>our au pays ;- parfois au contraire, el<strong>le</strong> est posée dès <strong>le</strong> départ comme un arrachement définitif avectoute la difficulté psychologique que cela peut générer.Une <strong>le</strong>cture particulièrement adaptée à notre propos : « Les obstac<strong>le</strong>sculturels aux interventions socia<strong>le</strong>s », Guide pour la réf<strong>le</strong>xion <strong>et</strong> <strong>le</strong>spratiques par Gil<strong>le</strong>s Verbunt, CNDP/Migrants, 1996, devenu Centre deressources Vil<strong>le</strong>-Éco<strong>le</strong>-Intégration91, rue Gabriel-Péri, 92120 Montrouge ; 01 46 12 87 87 ; ww.cndp.fr/veiDes histoires col<strong>le</strong>ctives <strong>et</strong> individuel<strong>le</strong>sS'établir en France n'est pas un processus univoque <strong>et</strong>, <strong>dans</strong> une même famil<strong>le</strong>, chaquemembre a une appréhension personnel<strong>le</strong> du choix de migration qu'a fait l'un d'entre eux, choixayant été lui-même souvent plus ou moins contraint. De surcroît, objectivement, l'installationa pu se dérou<strong>le</strong>r de façon trèsdifférenciée ; il n'est pas rare, eneff<strong>et</strong>, de rencontrer des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>dont <strong>le</strong> regroupement en France aduré plusieurs années <strong>et</strong> a pu êtreconstitué d'étapes successivesd’al<strong>le</strong>rs <strong>et</strong> de r<strong>et</strong>ours.Le parcours d'une famil<strong>le</strong>immigrée lui a apporté unsupplément d'histoire <strong>et</strong> larelation qui s'instaure au momentde l'évaluation doit en êtreenrichie.Assez tôt <strong>dans</strong> l'évaluation, ils'agit de questionner c<strong>et</strong>te <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>ur <strong>le</strong>s conditions de son arrivée ;distinguer ce pan de son histoireest une manière privilégiée de lareconnaître <strong>dans</strong> son existence propre <strong>et</strong> de perm<strong>et</strong>tre l'expression sur ses origines socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong>culturel<strong>le</strong>s. On découvrira alors la place qu'el<strong>le</strong>s peuvent tenir <strong>dans</strong> la situation actuel<strong>le</strong> pourlaquel<strong>le</strong> on intervient.63


Un conflit de loyautés souvent réactivé par <strong>le</strong>s enfantsLa situation migratoire tend à engendrer des situations plus ou moins diffici<strong>le</strong>s à gérer deconfrontation, voire de conflit entre <strong>le</strong>s va<strong>le</strong>urs ou pratiques de la société d'origine <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> dela société d'accueil. Ce sont ainsi souvent <strong>le</strong>s ado<strong>le</strong>scents <strong>et</strong> <strong>le</strong>s ado<strong>le</strong>scentes qui fontapparaître <strong>le</strong> plus clairement <strong>le</strong> conflit existant entre <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> parental <strong>et</strong> <strong>le</strong> <strong>le</strong>ur.Ce conflit lié à l'ado<strong>le</strong>scence n'est pas de nature différente de celui vécu <strong>dans</strong> un grandnombre de <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> quand l'ado<strong>le</strong>scent, cherchant à s'affirmer, prend <strong>le</strong> contre-pied de certainsproj<strong>et</strong>s parentaux ou refuse <strong>le</strong>s modè<strong>le</strong>s qui, jusque-là, lui étaient évidents...Mais ce passage risque d'être encore plus douloureux <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas d'une situationd'immigration :- parce qu'il peut être considéré par certains <strong>parents</strong> sous <strong>le</strong> signe de l'échec ou de latrahison par rapport à la société ou au groupe d'origine ;- parce que certains <strong>parents</strong> sont fragilisés <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur identité en raison du fait migratoire<strong>et</strong> des difficultés de se référer à des normes d'origine qui ont el<strong>le</strong>s-mêmes évolué en<strong>le</strong>ur absence ;- parce qu'il est parfois lié à des situations <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s <strong>le</strong>s enfants refusent <strong>le</strong> statut <strong>et</strong>la marginalisation qui ont été ceux de <strong>le</strong>urs <strong>parents</strong>.Une difficulté à se positionner comme parent accentuée par <strong>le</strong> contexted’immigrationOn insiste souvent sur la difficulté actuel<strong>le</strong> d'affirmation de l'autorité paternel<strong>le</strong>. Cel<strong>le</strong>-ci estaccentuée pour <strong>le</strong>s pères 3 ayant à se positionner comme tels <strong>dans</strong> une société très différentede cel<strong>le</strong> qu'ils ont pu connaître.Ainsi, <strong>dans</strong> un certain nombre de <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> immigrées, <strong>le</strong>s enfants maîtrisent mieux la languefrançaise ou <strong>le</strong>s codes sociaux que <strong>le</strong>urs <strong>parents</strong>. Parfois aussi, certains intervenants préfèrentcontourner <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> pour s'adresser, par exemp<strong>le</strong>, aux grands frères <strong>et</strong> grandes sœurs, aurisque d’alimenter c<strong>et</strong>te difficulté.On connaît aussi <strong>le</strong>s problèmes spécifiques d'un certain nombre de pères à endosser un rô<strong>le</strong>d'autorité quand <strong>le</strong>urs enfants parfois bruta<strong>le</strong>ment évoquent <strong>le</strong>ur refus de ce même statutsocial (d'ouvrier) pour <strong>le</strong>quel <strong>le</strong>urs pères ont fait tant d'efforts. C<strong>et</strong>te difficulté ne doit pas êtrenégligée au sein d'un processus <strong>judiciaire</strong> qui peut être vécu comme <strong>le</strong> redoub<strong>le</strong>ment de c<strong>et</strong>teforme d'accusation.Des problèmes de discrimination à ne pas oublierL'amp<strong>le</strong>ur des problèmes de discrimination rencontrés <strong>dans</strong> la vie quotidienne, <strong>et</strong> aussi <strong>dans</strong>l'accès au travail, par un certain nombre de jeunes d'origine immigrée, ne doit pas non plusêtre ignorée. El<strong>le</strong> a sur <strong>le</strong>ur construction identitaire <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs difficultés d'intégration desconséquences qu'on ne peut uniquement renvoyer à l'histoire familia<strong>le</strong> singulière.3 Immigrés, <strong>le</strong> si<strong>le</strong>nce des pères, L'Éco<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>, n o 6-1999.64


Une histoire qui doit pouvoir êtreparléeL'histoire familia<strong>le</strong> individuel<strong>le</strong>, commecol<strong>le</strong>ctive a parfois été tue, ou niée ausein de la famil<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> doit pouvoir êtremieux connue ou racontée. Notammentpour perm<strong>et</strong>tre aux ado<strong>le</strong>scents de mieuxcomprendre certaines des positionsfamilia<strong>le</strong>s.Une intervention qui doit aider àchercher des compromisQuand <strong>le</strong>s si<strong>le</strong>nces des pères sont bruyants<strong>dans</strong> la tête des filsLe film de Yamina Benguigui, Mémoiresd'immigrés : l'héritage maghrébin, a été salué àla fois parce qu'il rend hommage à une histoir<strong>et</strong>rop souvent ignorée, mais aussi parce qu'il apermis de renouer un dialogue entre générationsau sein duquel <strong>le</strong>s jeunes ont pu mieuxcomprendre tout ce que <strong>le</strong>urs <strong>parents</strong> avaientvécu... Dans <strong>le</strong>s institutions, il a souvent permisd'engager un débat avec des jeunes issus del'immigration plus respectueux de la réalité de<strong>le</strong>ur histoire familia<strong>le</strong>.Les <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> immigrées se trouvent engagées <strong>dans</strong> un processus de mutation accéléré de <strong>le</strong>ursfaçons de vivre, d'agir, d'éduquer <strong>le</strong>urs enfants, dont témoigne l'extrême difficulté (voirel'impossibilité) pour ceux-ci à rentrer au pays. Ce processus, qui n'est jamais simp<strong>le</strong>, se passe<strong>dans</strong> une grande majorité de cas sans aucun besoin d'intervention.Quand la justice est amenée à intervenir, il est important d'être attentif à ne pas aggraver larupture mais au contraire à perm<strong>et</strong>tre de trouver <strong>le</strong>s « compromis acceptab<strong>le</strong>s » quiperm<strong>et</strong>tront à l'unité familia<strong>le</strong> de persister.Un contexte particulier : <strong>le</strong>s mineurs étrangers sans représentant légal enFranceIl arrive régulièrement que certains mineurs rencontrés n'aient pas de représentant légal enFrance, qu'ils aient été confiés à des personnes de l'entourage familial, ou qu'ils soient livrés àeux-mêmes. Ici encore un travail d'éclairage de la situation léga<strong>le</strong> est essentiel. (documenttechnique 11).Certains organismes à vocation internationa<strong>le</strong> qui ont une bonne connaissancedes pays d'origine <strong>et</strong> des enjeux migratoires peuvent contribuer à l'approche dessituations de migration. Certains participent à des réseaux internationaux qui,<strong>dans</strong> des cas exceptionnels <strong>et</strong> <strong>dans</strong> la mesure où ils garantissent la neutralité del'intervention, peuvent aussi concourir à éclaircir une situation familia<strong>le</strong>, à laprendre en compte :- <strong>le</strong> Service social d'aide aux émigrants, association loi 1901, est la branche française du Servicesocial international, organisation non gouvernementa<strong>le</strong> dont <strong>le</strong> siège est à Genève <strong>et</strong> qui développe unréseau international perm<strong>et</strong>tant de faciliter la communication entre <strong>le</strong>s services sociaux, privés <strong>et</strong>publics du monde entier. Une vingtaine de branches nationa<strong>le</strong>s (principa<strong>le</strong>ment européennes) ou debureaux affiliés sont ainsi reliés entre eux.Les bureaux départementaux du SSAE sont rattachés à la direction nationa<strong>le</strong> :58 A, rue du Dessous-des-Berges, 75640 Paris 13 ; 01.40.77.94.00 ;- l’Office des migrations internationa<strong>le</strong>s. [www.omi.social.fr]Son champ d'action est centrée sur <strong>le</strong> regroupement des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur accueil en France, surl'accompagnement des procédures de r<strong>et</strong>our au pays d'origine <strong>et</strong> l'expatriation des Français.L'existence de délégations <strong>et</strong> de missions à l'étranger, notamment au Maroc, en Tunisie, en Turquie, auMali, au Sénégal, peut perm<strong>et</strong>tre de partager des points de vue <strong>et</strong> d'élaborer des contacts ;65


- la Croix-Rouge a de vastes objectifs sur <strong>le</strong> plan sanitaire <strong>et</strong> humanitaire <strong>dans</strong> une forte intricationnationa<strong>le</strong> <strong>et</strong> internationa<strong>le</strong>. Sa présence est assurée <strong>dans</strong> 178 pays. La Croix-Rouge française (dont <strong>le</strong>siège est situé 1, place Henry-Dunant, 75008 Paris ; 01 44 43 11 00) tient une place importante <strong>dans</strong> <strong>le</strong>champ du traitement des difficultés socia<strong>le</strong>s des étrangers présents en France ;[www.croix-rouge.fr]- <strong>le</strong> Secours catholique (106, rue du Bac, 75007 Paris ; 01 45 49 74 49) a une action d'envergure àdestination des publics étrangers <strong>dans</strong> l'hexagone (106 délégations départementa<strong>le</strong>s) <strong>et</strong> au planinternational avec <strong>le</strong> réseau des 154 Caritas ;[www.secours-catholique.asso.fr]LA NÉCESSITÉ DE TRAITER LES DIFFICULTÉS SOCIALESDans un certain nombre de situationsqu'ont à traiter <strong>le</strong>s acteurs, il arrive que laprincipa<strong>le</strong> source de danger provienne dela précarité économique ou de logementdes <strong>parents</strong> ou de la famil<strong>le</strong>, <strong>et</strong> celaparticulièrement s’agissant d’interventionsen urgence.Il est indispensab<strong>le</strong> d'être très attentif à cephénomène <strong>et</strong> de mobiliser prioritairementtoutes <strong>le</strong>s mesures socia<strong>le</strong>s pour éviter uneaggravation de la situation qui conduirait àune intervention <strong>judiciaire</strong>. La loi de luttecontre <strong>le</strong>s exclusions prévoit ainsi unesérie de réponses qui doivent être connues<strong>et</strong> mises en place.« Une dame avec sept enfants avait étéexpulsée de son logement par son mari. Fautede solutions rapides, <strong>le</strong> service de milieuouvert, qui suivait la famil<strong>le</strong>, avait demandéun placement « à titre provisoire ». Comme <strong>le</strong>danger majeur me semblait être au contrairela séparation des enfants au sein de plusieursstructures, nous avons activé tous noscontacts <strong>et</strong> fina<strong>le</strong>ment trouvé une réponse enmobilisant à la fois <strong>le</strong>s aides financières del'ASE <strong>et</strong> <strong>le</strong> réseau lié au FSL. Inuti<strong>le</strong> de direcomment tout <strong>le</strong> monde peut être gagnant<strong>dans</strong> une mobilisation de ce type. »(Une responsab<strong>le</strong> de circonscription)Cela nécessite un travail institutionnel permanent entre <strong>le</strong>s différents acteurs sociaux : <strong>le</strong>ssolutions ne peuvent que très rarement être mises en œuvre <strong>dans</strong> l'urgence d'une situationindividuel<strong>le</strong> de crise. Ce travail est essentiel pour que l'intervention <strong>judiciaire</strong> ne vienne passigner l'échec des autres réponses alors même que de nombreux autres dispositifs peuvent êtremobilisés pour traiter c<strong>et</strong>te partie des difficultés.Travail<strong>le</strong>r col<strong>le</strong>ctivementIl n'existe jamais de garantie absolue qu'on ait fait la bonne analyse ou pris la bonne décision.Cependant, un travail col<strong>le</strong>ctif perm<strong>et</strong> un questionnement approfondi, <strong>et</strong> éga<strong>le</strong>ment de mieuxassumer certains risques <strong>et</strong> de se garantir contre certaines dérives.La qualité de l'intervention auprès des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> dépend largement de la qualité du travailcol<strong>le</strong>ctif qui est mené tant au sein des équipes qu'entre institutions <strong>et</strong> intervenants.66


Quelques principes fondamentauxpeuvent être repérés pour avancer <strong>dans</strong>ce domaine :Accepter la relativité des points de vueIl est toujours diffici<strong>le</strong> d'avancer quand<strong>le</strong>s parties en présence sont convaincuesde connaître la vérité (souvent intitulée« <strong>le</strong> bien de l'enfant ») au lieu d'adm<strong>et</strong>trequ'il puisse y avoir plusieurs points devue <strong>et</strong> des hypothèses qui doivent êtreexaminées avec soin <strong>et</strong> confrontées.Ne pas disqualifier <strong>le</strong> travail des autresFace aux difficultés rencontrées <strong>et</strong> à la souffrance, il est souvent tentant de rej<strong>et</strong>er <strong>le</strong>sresponsabilités sur tel intervenant ou institution, ou de disqualifier ce qui a été fait par <strong>le</strong>sinterventions qui précèdent. Il est importantd'être très attentif à ce processus si souventobservé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> dispositif.Quelques indicateurs classiques de c<strong>et</strong>tedérive :- chacun recommence <strong>le</strong>s évaluationssans tenir compte de ce qui a déjàété fait ;- <strong>le</strong>s difficultés rencontrées <strong>dans</strong> unesituation sont expliquées par <strong>le</strong>scarences des autres interventions (enamont <strong>et</strong> en aval de la sienne) ;- <strong>le</strong>s réunions sont centrées sur <strong>le</strong>scritiques (ou <strong>le</strong>s défensesmutuel<strong>le</strong>s...).Extrait du schéma départemental dela famil<strong>le</strong>, l'enfance <strong>et</strong> l'ado<strong>le</strong>scence dela Seine-<strong>et</strong>-Marne en 2001Un principe d'action fondamental :développer la confiance <strong>et</strong> être attentif auxrisques de disqualification mutuel<strong>le</strong>.Entre intervenants, il est éga<strong>le</strong>mentnécessaire de pouvoir développer desrelations de confiance. Il faut être attentifaux processus <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squels :- on attribue à d'autres tous <strong>le</strong>s problèmes(« s'ils faisaient correctement <strong>le</strong>ur travail, jepourrais faire <strong>le</strong> mien... ») ;- on disqualifie <strong>le</strong>ur travail (on m<strong>et</strong> enquestion l'analyse de l'autre ou sacompétence ; on n'envoie plus d'enfants à unétablissement parce qu'il y a eu un échec,<strong>et</strong>c.).Encourager une gestion partagée des risquesLes eff<strong>et</strong>s d'une mesure, d'une intervention ne peuvent pas être prédits de manière certaine. Ilfaut parfois pouvoir accepter certains risques. Pour ce faire, il faut que ceux-ci puissent êtrenommés <strong>et</strong> assumés de manière plus col<strong>le</strong>ctive, notamment si l'on veut pouvoir limiter <strong>le</strong>recours permanent au <strong>judiciaire</strong> (qui risque alors de devenir contre-productif).67


Cela suppose de développer la confiance entre intervenants <strong>et</strong> de travail<strong>le</strong>r activement à laqualité de <strong>le</strong>ur dialogue avec <strong>le</strong>s magistrats, institutions <strong>et</strong> services.Améliorer <strong>le</strong>s outils de concertationÀ l'évidence, ce travail d'élaboration, de réf<strong>le</strong>xion commune ne peut se faire que si <strong>le</strong>s équipesou institutions se dotent d'un certain nombre d'outils de travail <strong>dans</strong> ce domaine (qui sontdéveloppés <strong>dans</strong> la troisième partie).Une proposition de travail particulière : la tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>sLe Code de la sécurité socia<strong>le</strong> prévoit que, lorsque <strong>le</strong>s enfants donnant droit aux prestationsfamilia<strong>le</strong>s sont é<strong>le</strong>vés <strong>dans</strong> des conditions d'alimentation, de logement <strong>et</strong> d'hygiènemanifestement défectueuses ou lorsque <strong>le</strong> montant des prestations n'est pas employé <strong>dans</strong>l'intérêt des enfants, <strong>le</strong> juge des enfants peut ordonner que <strong>le</strong>s prestations soient en tout oupartie versées à un tuteur aux prestations socia<strong>le</strong>s.Ce tuteur doit affecter <strong>le</strong>s prestations aux besoins exclusifs des enfants <strong>et</strong> aux dépenses depremière nécessité <strong>le</strong>s concernant (dépenses alimentaires, de chauffage <strong>et</strong> de logement ;documents techniques 13 <strong>et</strong> 16).Souvent mal connue, mal <strong>et</strong> trop tardivement utilisée, c<strong>et</strong>te mesure <strong>judiciaire</strong> est financée parla CAF. Sous l'autorité du préf<strong>et</strong>, c'est une commission présidée par <strong>le</strong> directeur départementaldes affaires sanitaires <strong>et</strong> socia<strong>le</strong>s qui approuve <strong>le</strong> budg<strong>et</strong> <strong>et</strong> cautionne <strong>le</strong>s grandes orientationsdes services de tutel<strong>le</strong>s.La tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s est à l'interface du social <strong>et</strong> de l'économique ; el<strong>le</strong> peutapporter une réponse à des situations socia<strong>le</strong>s de grande précarité en perm<strong>et</strong>tant d'éviterl'expulsion d'une famil<strong>le</strong> de son logement. Le service des tutel<strong>le</strong>s aux prestations socia<strong>le</strong>s jouealors <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> de tiers entre la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> bail<strong>le</strong>ur ou entre la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services de l'État.El<strong>le</strong> peut éga<strong>le</strong>ment, <strong>dans</strong> son aspect éducatif, perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> de s'inscrire à nouveau<strong>dans</strong> une dynamique socia<strong>le</strong> (travail, formation, rétablissement de droits sociaux, participationà la vie socia<strong>le</strong>) qui bénéficie aux enfants.Mais la mesure de tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s fait figure de parent pauvre <strong>dans</strong> <strong>le</strong>dispositif de protection de l'enfance <strong>et</strong> certains magistrats restent réservés sur son utilisation.En raison de l'interdépendance du social <strong>et</strong> de l'éducatif, el<strong>le</strong> peut - au nom des enfants -constituer une véritab<strong>le</strong> assistance de personnes en situation de rupture, ce qui n'est pas prévupar <strong>le</strong>s textes régissant la tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s.68


CHAPITRE IILE PROCESSUS D’ÉLABORATIONJUDICIAIRE ET LA DÉCISION DANS LECADRE CIVILSi l'analyse sur <strong>le</strong> fond des situations est essentiel<strong>le</strong>, la manière même dont est organisé<strong>le</strong> processus <strong>judiciaire</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'un débat contradictoire l'est aussi. Ce processus apour fonctions de respecter <strong>le</strong> droit des personnes mais aussi de perm<strong>et</strong>tre une prise deconscience <strong>et</strong> une évolution des situations. Al<strong>le</strong>r <strong>dans</strong> <strong>le</strong> sens d'une plus grande clarté <strong>et</strong>qualité du processus est central mais suppose l'évolution de certaines représentations <strong>et</strong>aussi l'évolution de certaines organisations de travail. La motivation de la décision estune obligation léga<strong>le</strong> mais el<strong>le</strong> constitue éga<strong>le</strong>ment un outil de cadrage essentiel del'intervention éducative.LES OBSTACLES HABITUELSMieux identifier <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s auxquels on se confronte estune première étape nécessaire pour progresser. Lerepérage effectué ici n'est évidemment pas limitatif <strong>et</strong> <strong>le</strong>sobstac<strong>le</strong>s peuvent cumu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>urs eff<strong>et</strong>s. En débattre, avecd'autres collègues, en équipe, avec <strong>le</strong>s partenaires peut êtreun moyen de dégager des marges de manœuvre...LES RÉACTIONS ÉMOTIONNELLES AUTOUR DE LA SUSPICION DE DANGER ET DE LADÉCISION À PRENDREEl<strong>le</strong>s peuvent amener <strong>le</strong>s intervenants comme <strong>le</strong>s magistrats à penser d'abord à la protectionde l'enfant <strong>et</strong> à éviter d'engager <strong>le</strong> débat avec <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> concernées par crainte des réactionsde défense, voire des conséquences possib<strong>le</strong>s pour l'enfant. Mais <strong>le</strong>s risques d'une tel<strong>le</strong>69


attitude sont tout aussi importants si el<strong>le</strong> est généralisée (risques induits par <strong>le</strong>s dénonciationsabusives, sentiment des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> que tout est joué, <strong>et</strong>c.).L'ADHÉSION : UNE FAUSSE ÉVIDENCEL'obligation que fait la loi au magistrat de rechercher l'adhésion amène parfois à sous-estimerl'importance d'une affirmation claire face à laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> auront à se positionner. Car i<strong>le</strong>xiste de multip<strong>le</strong>s niveaux à ce processus comp<strong>le</strong>xe qu'on appel<strong>le</strong> adhésion..., de lasoumission de surface à une appropriation vraiment intégrée.LA CRAINTE DE METTRE EN OPPOSITION TRAVAILLEURS SOCIAUX ET FAMILLESIl existe une idée fausse du débat contradictoire qui amène à penser que <strong>le</strong> magistrat doitchoisir entre la version de la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> la version des travail<strong>le</strong>urs sociaux, <strong>le</strong>s plaçant ainsi enposition de parties <strong>dans</strong> un procès privé, alors qu'en réalité <strong>le</strong> débat porte sur une questiond'ordre public : y a-t-il un danger couru par l'enfant <strong>et</strong> quel<strong>le</strong>s solutions y apporter ?LA DIFFICULTÉ D'EXPRESSION DE CERTAINES FAMILLESLa comp<strong>le</strong>xité des processus <strong>et</strong> du langage <strong>judiciaire</strong>s, la fragilisation vécue par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>concernées, engendrent souvent des difficultés de compréhension, voire des comportementsd'évitement, de fuite, de mise en conflit qu'il est important de pouvoir comprendre <strong>et</strong>travail<strong>le</strong>r. Donner une place aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suppose une attention supplémentaire que risquentparfois d'oublier ceux pour qui <strong>le</strong> fonctionnement du système est devenu une évidence.LA DIFFICULTÉ DE LA MOTIVATIONOn conviendra faci<strong>le</strong>ment des aspects insatisfaisants de la pratique des motivations« standard », c'est-à-dire qui reprennent juste quelques formu<strong>le</strong>s « rituel<strong>le</strong>s » sur <strong>le</strong> danger. Lafréquence de <strong>le</strong>ur usage doit ainsi être analysée comme témoignant de la grande difficulté del'exercice.La difficulté du passage de la formulation ora<strong>le</strong> - en présence des personnes - à la formulationécrite, la crainte de b<strong>le</strong>sser en abordant explicitement certaines difficultés de la famil<strong>le</strong> sontsouvent des éléments qui poussent à l'évitement, ce qui est contraire au droit, gênel'appropriation par la famil<strong>le</strong> des raisons de l'intervention <strong>judiciaire</strong>, <strong>et</strong> inaugure mall'intervention éducative.LES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERL'ensemb<strong>le</strong> du processus de travail amenant à la décision doit se fonder sur des principes quidoivent être bien compris par tous <strong>le</strong>s intervenants, tant pour ajuster <strong>le</strong>ur propre interventionque pour être en capacité d'aider <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> à bien se situer.70


La décision du juge doit fonctionner sur un principe de subsidiarité à partir du constat del'insuffisance de la protection parenta<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> se situe donc « en creux » par rapport à l'autoritéparenta<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>.L'intervention doit s'efforcer de m<strong>et</strong>tre en place la « plus p<strong>et</strong>ite mesure suffisante » pour fairecesser <strong>le</strong> danger tout en cherchant d'abord à être efficiente (à réussir à faire cesser <strong>le</strong> danger).El<strong>le</strong> s'inscrit <strong>dans</strong> la continuité, <strong>le</strong> juge des enfants étant <strong>le</strong> seul magistrat à pouvoir revenir àtout moment sur <strong>le</strong>s décisions qu'il a prises pour prendre en compte l'évolution de la situation.COMPRENDRE ET EXPLIQUER LA PLACE DE CHACUN DANS LE PROCESSUSQuelques principes sont à rappe<strong>le</strong>r concernant <strong>le</strong>s relations entre juge des enfants, famil<strong>le</strong> <strong>et</strong>membre de l'équipe éducative qui exerce la mesure.Dans un litige civil classique, <strong>le</strong> juge arbitre <strong>et</strong> tranche entre <strong>le</strong>s arguments que lui présententdes parties équidistantes.En assistance éducative, <strong>le</strong> juge n'a pas à trancher un litige entre la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> l'intervenantsocial. Il doit se prononcer sur l'effectivité d'un danger <strong>et</strong> sur la meil<strong>le</strong>ure manière de <strong>le</strong> fairecesser.À partir des textes du code civil <strong>et</strong> du code de procédure civi<strong>le</strong>, <strong>le</strong> schéma 4 suivant perm<strong>et</strong> devisualiser la place de chacun <strong>dans</strong> <strong>le</strong> débat qui s'instaure <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cabin<strong>et</strong> du juge des enfants.Évaluation du danger <strong>et</strong> desmoyens de <strong>le</strong> faire cesserFamil<strong>le</strong>Juge des enfantsÉducatifFamil<strong>le</strong> comme Éducatif sont ici des termes génériques. Ainsi, Famil<strong>le</strong> recouvre aussi bien <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> que <strong>le</strong>s enfants, <strong>et</strong> Éducatif regroupe toutes <strong>le</strong>s modalités de mesures.4 Jean-Marie Baudouin, Le juge des enfants : punir ou protéger, ESF, 1990.71


C’est ainsi que :- <strong>le</strong>s rapports entre Juge <strong>et</strong> Famil<strong>le</strong> sont définis par <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de droit <strong>dans</strong> <strong>le</strong> respectdes principes déjà exposés <strong>et</strong> notamment :o subsidiarité de l'intervention du juge des enfants, car il appartient d'abord aux<strong>parents</strong> de faire cesser <strong>le</strong> danger ;o efficience de l'intervention, car s'agissant d'une matière d'ordre public, laprotection des enfants doit être assurée <strong>et</strong> garantie ;o continuité de l'intervention du juge des enfants tant que <strong>le</strong> danger persiste,avec adaptation des mesures par <strong>le</strong> juge en fonction de l'évolution de lasituation.- <strong>le</strong>s rapports entre Juge <strong>et</strong> Éducatif sont fondés sur un mandat incluant une cause (ladéfinition du danger), des objectifs <strong>et</strong> une durée. L'Éducatif reçoit un mandat précis duJuge <strong>et</strong> doit rendre compte à ce dernier. Le concept de mandat correspond bien aucontenu des textes : <strong>le</strong> Juge « confie » l'enfant ; il « désigne » un service en lui« donnant mission » ; il « charge » <strong>le</strong> service d'apporter aide <strong>et</strong> conseil.(artic<strong>le</strong> 375-2,3,4 du code civil)- <strong>le</strong>s rapports entre Famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> Éducatif reposent sur la mission que doit accomplirl'Éducatif pour exécuter <strong>le</strong> mandat. Il s'agit des moyens que l'Éducatif m<strong>et</strong> en œuvreauprès de la Famil<strong>le</strong>, des techniques spécifiques qu'il peut utiliser.L'articulation des relations n'est cohérente qu'avec la mise en œuvre du débat contradictoire ;c'est à l'occasion de ce débat que la famil<strong>le</strong> peut exposer ses arguments <strong>et</strong> entendre <strong>le</strong>sréponses du juge sur l'évaluation du danger <strong>et</strong> <strong>le</strong>s moyens de <strong>le</strong> faire cesser. C'est éga<strong>le</strong>ment àl'occasion de ce débat que l'éducatif entend la définition de son mandat ou rend compte del'exécution de celui-ci. C<strong>et</strong>te articulation perm<strong>et</strong> d'éviter <strong>le</strong>s mécanismes de glissement dechacun des somm<strong>et</strong>s vers un terrain qui n'est pas <strong>le</strong> sien.Ainsi, il n'appartient pas au juge d'interférer sur la pertinence de la technique éducativeemployée. Il n'appartient pas à l'éducatif d'interférer sur la discussion entre la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>juge relative à la nature du danger. Il n'appartient pas à la famil<strong>le</strong> d'intervenir <strong>dans</strong> ladésignation du service.MIEUX GARANTIR LE RESPECT DU CONTRADICTOIREL'artic<strong>le</strong> 6 § 3 de la Convention européenne des droits de l'hommeaffirme <strong>le</strong> principe du contradictoire en prévoyant que tout accusé adroit notamment à :- être informé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> plus court délai, <strong>dans</strong> une langue qu'il comprend<strong>et</strong> d'une manière détaillée, de la nature <strong>et</strong> de la cause de l'accusationportée contre lui ;- disposer du temps <strong>et</strong> des facilités nécessaires à la préparation de sadéfense ;- se défendre lui-même ou avoir l'assistance d'un défenseur de sonchoix <strong>et</strong>, s'il n'a pas <strong>le</strong>s moyens de rémunérer un défenseur, pouvoirêtre assisté gratuitement par un avocat d'office, lorsque <strong>le</strong>s intérêts dela justice l'exigent.72


Dans la procédure d'assistance éducative, <strong>le</strong> contradictoire est essentiel<strong>le</strong>ment oral, assuré par<strong>le</strong> magistrat à l'audience, qui informe <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> du contenu de <strong>le</strong>ur dossier (motifs de lasaisine, contenu des enquêtes socia<strong>le</strong>s, des rapports éducatifs) <strong>et</strong> assure une temporisationnécessaire <strong>dans</strong> des situations souvent délicates, où se rencontrent secr<strong>et</strong>s de famil<strong>le</strong> <strong>et</strong>pathologies parfois lourdes.Jusqu'à la réforme récente de la procédure d'assistance éducative issue du décr<strong>et</strong> du 15 mars2002, l'artic<strong>le</strong> 1187 alinéa 2 du code de procédure civi<strong>le</strong> ne perm<strong>et</strong>tait pas aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'avoirun accès direct au dossier d'assistance éducative mais en autorisait uniquement la consultationpar <strong>le</strong>ur avocat.Or, <strong>le</strong> respect du droit des personnes exige que <strong>le</strong> principe du contradictoire soit affirmé <strong>et</strong>garanti par de nouvel<strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de procédure. Les <strong>parents</strong> doivent être en mesure de connaître<strong>le</strong>s raisons pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s ils sont convoqués devant un magistrat <strong>et</strong> de préparer <strong>le</strong>urintervention <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur défense en toute connaissance des éléments du dossier.La réforme de la procédure d'assistance éducative a pour objectif de m<strong>et</strong>tre en conformité <strong>le</strong>droit français avec <strong>le</strong> droit européen, <strong>et</strong> la jurisprudence de la Cour européenne des droits del'homme qui prévoit l'accès à <strong>le</strong>ur dossier des parties à un procès (document technique 14 ).Trois objectifs forts ont présidé à c<strong>et</strong>te réforme :- garantir <strong>le</strong>s droits des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> tout au long de la procédure en imposant uneinformation rapide des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des mineurs en mentionnant sur la convocationadressée aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> qu'el<strong>le</strong>s peuvent être assistées d'un avocat <strong>et</strong> consulter <strong>le</strong>urdossier au greffe du tribunal ; en imposant une audition des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> avant toutedécision y compris une mesure d'information. Trop souvent la mesure éducativedébute alors qu'une audience préalab<strong>le</strong> ne s'est pas tenue ;- donner au mineur <strong>et</strong> à ses <strong>parents</strong> accès à <strong>le</strong>ur dossier sans subordonner c<strong>et</strong>teconsultation à la présence d'un avocat. Certaines pièces peuvent toutefois être écartéespar <strong>le</strong> juge par décision motivée <strong>et</strong> susceptib<strong>le</strong> d'appel, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas où la consultationdes pièces préalab<strong>le</strong>ment à l'audience pourrait faire encourir un danger physique oumoral grave pour <strong>le</strong> mineur, une partie ou un tiers ;- renforcer <strong>le</strong>s garanties en cas de placement provisoire en encadrant davantage <strong>le</strong>smesures provisoires <strong>et</strong> plus particulièrement cel<strong>le</strong> qui est <strong>le</strong> plus douloureusementressentie, <strong>le</strong> placement provisoire de l'enfant hors de sa famil<strong>le</strong> : en imposant uneaudition rapide des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des mineurs lorsque la mesure a été ordonnée en urgencepar <strong>le</strong> procureur de la République ou par <strong>le</strong> juge des enfants, sans audition préalab<strong>le</strong>,en prévoyant un examen rapide par <strong>le</strong>s cours d'appel des décisions de placementprovisoire.En rendant véritab<strong>le</strong>ment contradictoire la procédure d'assistance éducative, c<strong>et</strong>te réformereprésente un changement considérab<strong>le</strong> qui aura des conséquences importantes sur la pratiquedes magistrats <strong>et</strong> des services éducatifs, <strong>et</strong> notamment sur <strong>le</strong> contenu de <strong>le</strong>urs écrits.73


PARTIR DU PRINCIPE QUE L'ÉVALUATION DU DANGER EST L'OBJET CENTRAL DUDÉBATEn dehors des situations <strong>le</strong>s plus graves de maltraitance, <strong>le</strong> danger ne peut se définiruniquement par la présence ou non d'indicateurs. Il suppose une évaluation, un jugement, unemise en perspective...Des signaux similaires observés chez un enfant peuvent ainsi être liés à des situations trèsdifférentes en termes de danger (qui fonde l'intervention).Il existe de nombreuses différences de mode d'éducation <strong>et</strong> de références éducatives au seindes groupes sociaux <strong>et</strong> il est très important que <strong>le</strong>s différentes visions puissent être débattuessans qu'il y ait a priori de jugement - en dehors des constats de danger majeur immédiat (donton sait qu'ils ne représentent qu'une part minoritaire des signa<strong>le</strong>ments) 5 .Un travail col<strong>le</strong>ctif autour du traitement des signa<strong>le</strong>ments peut être une façon de faire uneévaluation la plus objective possib<strong>le</strong> quand on est confronté à des signa<strong>le</strong>ments« intempestifs » ou parfois malveillants. C'est <strong>le</strong> mérite des commissions d'évaluationpluriprofessionnel<strong>le</strong>s mises en place <strong>dans</strong> un certain nombre de départements.C<strong>et</strong>te question peut faire l'obj<strong>et</strong> d'un travail col<strong>le</strong>ctif lors des démarches de signature deprotoco<strong>le</strong>s <strong>et</strong> de schémas départementaux. El<strong>le</strong> est essentiel<strong>le</strong> pour que l'attention portée auxenfants victimes ne dérive pas en un afflux d'interventions qui peuvent être extrêmementtraumatisantes pour <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.CONSIDÉRER L'ADHÉSION COMME UN PROCESSUS ET NON UN PRÉALABLEL'artic<strong>le</strong> L. 226-4 du code de l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> prévoitque « lorsqu'un mineur est victime de mauvais traitements ou lorsqu'i<strong>le</strong>st présumé l'être, <strong>et</strong> qu'il est impossib<strong>le</strong> d'évaluer la situation ou quela famil<strong>le</strong> refuse manifestement d'accepter l'intervention du service del'aide socia<strong>le</strong> à l'enfance, <strong>le</strong> président du Conseil général avise sansdélai l'autorité <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong>, <strong>le</strong> cas échéant, lui fait connaître <strong>le</strong>sactions déjà menées auprès du mineur <strong>et</strong> de la famil<strong>le</strong> concernés ».Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de la procédure d'assistance éducative, la loi impose au juge desenfants de « s'efforcer de recueillir l'adhésion de la famil<strong>le</strong> à la mesure envisagée ».Une injonction diffici<strong>le</strong> à travail<strong>le</strong>rL'assistance éducative étant une loi de police justifiée par un souci de protection des mineurs,c<strong>et</strong>te obligation léga<strong>le</strong> place <strong>le</strong> magistrat face à une injonction qui peut paraître paradoxa<strong>le</strong> :cel<strong>le</strong> d'ordonner une mesure de protection à l'égard du mineur en danger, y compris en casd'opposition des <strong>parents</strong>, tout en s'efforçant de recueillir l'adhésion de la famil<strong>le</strong> à la mesureenvisagée.5 Étude ODAS/SNATEM (Service national d'accueil téléphonique de l'enfance maltraitée), Protection de l'enfance : mieuxcomprendre <strong>le</strong>s circuits, mieux connaître <strong>le</strong>s dangers, février 1999.74


Adhésion ne signifie pasnécessairement accordAussi, la notion d'adhésion ne doit pasêtre comprise comme la recherche d'unaccord des <strong>parents</strong> au sens fort (auquelcas ils seraient en position de refuser lamesure). En eff<strong>et</strong>, <strong>le</strong> magistrat ne se situepas en assistance éducative <strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong>partenarial mais <strong>judiciaire</strong> au sein duquelil prendra - au bout du compte - ladécision qui lui paraît s'imposer. Il doits'efforcer de la recueillir...El<strong>le</strong> est un effort constant pourque <strong>le</strong>s raisons de la décision soient comprisesLa notion d'adhésion des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> s'analyse non pas uniquement <strong>dans</strong> la compréhension desraisons de la décision mais <strong>dans</strong> l'accession à l'univers de la loi, de ses exigences <strong>et</strong> lasoumission aux conséquences qui en décou<strong>le</strong>nt, ce qui perm<strong>et</strong>, même en cas d'appréhensionou de doute quant à l'opportunité <strong>et</strong> aux chances de la décision, de s'incliner devant cel<strong>le</strong>-ci <strong>et</strong>d'y collaborer loya<strong>le</strong>ment.L'obligation léga<strong>le</strong> de recherche de l'adhésion des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> pour <strong>le</strong> magistrat ne doit donc pasconduire à sous-estimer l'importance d'une affirmation claire de ce qui paraît poser problème<strong>dans</strong> <strong>le</strong> fonctionnement actuel parrapport à l'enfant <strong>et</strong> face à laquel<strong>le</strong><strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> auront à se positionner<strong>et</strong> réagir.Il ne s'agit pas d'une conditionpréalab<strong>le</strong> mais bien d'un objectifcréant <strong>le</strong>s conditions d'unedynamique <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> éducative.Mais la capacité laissée aux<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'exprimer <strong>le</strong>ur désaccordest sans aucun doute plusconstructive qu'une adhésion qui neserait que de façade.La recherche de l'adhésion ne figure, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s textes, qu'à la charge des magistrats ; cependant,<strong>le</strong>s travail<strong>le</strong>urs sociaux agissant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure <strong>judiciaire</strong> sont conduits à unepédagogie de la loi qui se manifeste notamment par <strong>le</strong> rappel des interdits posés <strong>dans</strong> <strong>le</strong>bureau du magistrat, ce qui colore singulièrement <strong>le</strong>ur mission d'aide <strong>et</strong> de conseil.MIEUX INFORMER SUR LES DROITSLes <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ne pourront être partie prenante <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus que s'ils <strong>le</strong>comprennent. Or cela est souvent loin d'être <strong>le</strong> cas.75


Témoignage d'un juge des enfants« Être <strong>dans</strong> un jeu dont on ne connaît pas <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s, <strong>et</strong> alors qu'on se sentmenacé, place tout individu <strong>dans</strong> une posture très diffici<strong>le</strong>. L'exercice quiconsiste à se présenter, à définir <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s <strong>et</strong> places de chacun, est souventlaborieux <strong>et</strong> on serait tenté de passer rapidement ; mais la qualité del'audience en dépend. Poser <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'intervention perm<strong>et</strong> au justiciab<strong>le</strong> d'yêtre actif, <strong>et</strong> on a tous à y gagner ».On devra donc s'efforcer tout au long de la démarche, d'expliciter <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s de chacun, derappe<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s décisions qui peuvent être prises, <strong>le</strong>s modes d'appel possib<strong>le</strong>s.C<strong>et</strong>te attention concerne tout autant :- <strong>le</strong>s juges des enfants tout au long de la procédure ;- <strong>le</strong>s intervenants sociaux qui accompagnent <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, <strong>et</strong> qui doivent s'assurer partous <strong>le</strong>s moyens disponib<strong>le</strong>s de la bonne compréhension par la famil<strong>le</strong> du processusengagé ;- <strong>le</strong>s services du tribunal qui peuvent éga<strong>le</strong>ment m<strong>et</strong>tre une documentation simp<strong>le</strong> àdisposition des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>...Concrètement, des protoco<strong>le</strong>s d'accueil des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s services, l'expédition de courriersclairs <strong>et</strong> argumentés, la production d'un livr<strong>et</strong> d'accueil, de brochures précisant la place dechacun, <strong>et</strong>c. peuvent contribuer uti<strong>le</strong>ment à c<strong>et</strong>te dynamique.RÉFLÉCHIR AUX DIFFÉRENTS CHOIX POSSIBLES EN MATIÈRE DE CONFRONTATIONLe choix <strong>et</strong> la place des participants au processus <strong>judiciaire</strong> sont des éléments importants de lamanière dont <strong>le</strong> débat va fonctionner <strong>et</strong> être compris. Une réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s manières de faire<strong>dans</strong> ce domaine est centra<strong>le</strong>.À l'audienceLe juge des enfants doit bien évidemment convoquer pour <strong>le</strong>s entendre <strong>le</strong> mineur, son père <strong>et</strong>sa mère. Mais il peut éga<strong>le</strong>ment convoquer toute personne dont l'audition lui paraît uti<strong>le</strong>(artic<strong>le</strong> 1183 du NCPC). C<strong>et</strong>te ouverture vers peu de formalisme lui perm<strong>et</strong> d'entendre qui ilveut, ce qui pose une certaine soup<strong>le</strong>sse procédura<strong>le</strong>, mais induit la nécessité d'une réf<strong>le</strong>xioncomplémentaire <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une stratégie d'audience.Les services éducatifsCe texte perm<strong>et</strong> au magistrat d'entendre <strong>le</strong>s services éducatifs qui ont en charge la mesure.Ces services sont souvent en position de faire des propositions pour la suite de l'intervention,ce qui <strong>le</strong>s m<strong>et</strong> <strong>dans</strong> une place particulière par rapport aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>. Sont-ils interrogés par <strong>le</strong>magistrat comme mandataire d'une mesure, expert de la chose éducative, défenseur de l'enfantlorsque <strong>le</strong> conflit familial est vif ?76


Leur place est très diffici<strong>le</strong> à trouver <strong>et</strong> l'audience va cristalliser <strong>le</strong>s positions ou <strong>le</strong>sambiguïtés de cel<strong>le</strong>-ci. Le magistrat a alors pour rô<strong>le</strong> de rappe<strong>le</strong>r la place de chacun, <strong>et</strong> lafaçon dont il procédera aux auditions sera alors déterminante :- s'il reçoit tout <strong>le</strong> monde ensemb<strong>le</strong>, il risque de favoriser l'idée qu'il reçoit « deuxparties au procès ». De plus, il y aura une perte probab<strong>le</strong> d'informations de la part del'ensemb<strong>le</strong> des acteurs présents ;- s'il <strong>le</strong>s reçoit séparément, <strong>et</strong> s'il reçoit <strong>le</strong>s services éducatifs en premier, <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>peuvent ressentir que <strong>le</strong>s décisions se prennent sans eux (cf. rapport IGAS-IGSJ dejuill<strong>et</strong> 2000).Quel<strong>le</strong> que soit la solution choisie, <strong>le</strong>s risques d'incompréhension existent. Il est doncnécessaire que ce choix soit l'aboutissement d'une stratégie propre à chaque audience, <strong>et</strong>explicitée aux acteurs présents.L'autre question est de savoir qui représente <strong>le</strong> service éducatif. Le choix est souvent fait que<strong>le</strong> service soit représenté par <strong>le</strong> directeur ou <strong>le</strong> chef de service, ce qui dégage <strong>le</strong> travail<strong>le</strong>ursocial référent <strong>dans</strong> sa relation avec la famil<strong>le</strong>.Les membres de la famil<strong>le</strong> autres que <strong>le</strong> mineur <strong>et</strong> ses <strong>parents</strong>Le magistrat est libre d'entendre toute personne de son choix, ce qui l'autorise à entendrenotamment <strong>le</strong>s nouveaux conjoints des <strong>parents</strong>. Il doit alors être vigilant sur la place qu'il <strong>le</strong>urdonne par c<strong>et</strong>te audition. La place juridique du beau-parent n'existe pas, même s'il peut êtr<strong>et</strong>rès présent <strong>dans</strong> la vie de l'enfant, y compris <strong>dans</strong> l'exercice d'un rô<strong>le</strong> parental. Il appartientdonc au magistrat d'expliquer à quel titre il entend <strong>le</strong> conjoint du parent <strong>et</strong> quel<strong>le</strong> place il feraà ce qui lui sera dit <strong>dans</strong> l'élaboration de sa décision.FACILITER L'ACCÈS À LA DÉFENSEL'amélioration de l'accès à la défense pour <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> peut passer par différents canaux :- une amélioration de l'information directe donnée aux <strong>parents</strong> sur <strong>le</strong>s possibilités d'aidejuridictionnel<strong>le</strong> ;- <strong>le</strong> développement de réponses col<strong>le</strong>ctives perm<strong>et</strong>tant de faciliter c<strong>et</strong> accès ;- <strong>le</strong> développement de formations spécifiques des avocats en matière de droit desenfants.Les ordres des avocats ont souvent mis en place un groupe d'avocats en charge des intérêtsdes droits des mineurs (document technique 15).77


Le mineur, <strong>le</strong> père, la mère, <strong>le</strong> tuteur ou la personne à qui l'enfant a été confié peuvent faire <strong>le</strong>choix d'un avocat dès <strong>le</strong> début de la procédure (sa présence n 'est pas obligatoire).Ils peuvent demander au juge qu'il <strong>le</strong>ur en soit désigné un d'office. Le juge doit alors transm<strong>et</strong>tre lademande au bâtonnier <strong>et</strong> la désignation doit intervenir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s huit jours.L'aide juridictionnel<strong>le</strong> est applicab<strong>le</strong> à l'assistance éducative. Mais el<strong>le</strong> n'est pas de droit : <strong>le</strong> mineurdoit donc adresser une demande au bureau d'aide juridictionnel<strong>le</strong> par l'intermédiaire de sonreprésentant légal ou de l'avocat commis d'office. Le bureau d'aide juridictionnel<strong>le</strong> est seulcompétent pour se prononcer sur son bénéfice. Pour <strong>le</strong> mineur, il prend en compte ses ressources,mais aussi cel<strong>le</strong>s de ses <strong>parents</strong>, sauf en cas de divergence d'intérêt entre l'enfant <strong>et</strong> ses <strong>parents</strong>.L'aide juridictionnel<strong>le</strong> peut éga<strong>le</strong>ment être octroyée de façon exceptionnel<strong>le</strong> lorsque la situation dudemandeur paraît particulièrement digne d'intérêt.En cas d'urgence, <strong>le</strong> juge des enfants peut accorder l'aide juridictionnel<strong>le</strong> provisoire, mais ladécision définitive d'octroi de c<strong>et</strong>te aide juridictionnel<strong>le</strong> ne peut être prise que par <strong>le</strong> bureau.AFFINER LA MOTIVATION DES DÉCISIONSLes enjeux de la motivation des mesuresLa motivation est une obligation léga<strong>le</strong> essentiel<strong>le</strong>. Mais el<strong>le</strong> constitue aussi un outilimportant pour <strong>le</strong> travail en assistance éducative.Même si cela peut se heurter à certaines difficultés, il est fondamental de motiver <strong>le</strong>sjugements de manière précise pour :- nommer <strong>le</strong> danger, <strong>le</strong> qualifier. C<strong>et</strong>te exigence est d'autant plus forte que <strong>le</strong> danger nepeut qu'être évalué au cas par cas, parce qu'il n'est pas défini <strong>dans</strong> ses contenus par laloi. La situation de danger ne peut qu'être à la rencontre d'une personne <strong>et</strong> d'uncontexte, <strong>et</strong> doit donc être redéfinie pour chaque situation ;- perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> de comprendre <strong>le</strong>s raisons d'une intervention au sein del'intimité familia<strong>le</strong> ;- fixer <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> au sein duquel va s'effectuer la mesure éducative ;- expliciter <strong>le</strong>s conditions nécessaires au changement ;- favoriser la continuité de l'intervention en perm<strong>et</strong>tant d'en mesurer <strong>le</strong>s évolutions.La décisionLa décision doit être justifiée <strong>dans</strong> une démonstration :- toute intervention <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> donc sa motivation doit être fondée sur <strong>le</strong> constat d'undanger que court l'enfant <strong>dans</strong> sa santé, sa sécurité, sa moralité ou lorsque sesconditions d'éducation sont gravement compromises ;78


- il est nécessaire de montrer en quoi <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> n'arrivent pas à protéger <strong>le</strong>ur enfant.L'intervention ne décou<strong>le</strong> donc pas directement du constat de carences parenta<strong>le</strong>s. Cepoint est essentiel. On n'intervient pas parce que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ont des difficultés(alcoolisme, difficultés personnel<strong>le</strong>s ou autres) mais uniquement quand ces difficultésvont <strong>le</strong>s empêcher d'assurer la protection de l'enfant ;- de même, l'arrêt de la mesure d'action éducative doit être motivé sur des éléments dedisparition du danger pour <strong>le</strong> mineur.FIXER LA PARTICIPATION FINANCIÈREL'artic<strong>le</strong> 375-8 du code civil dispose que « <strong>le</strong>s frais d'entr<strong>et</strong>ien <strong>et</strong>d'éducation de l'enfant qui a fait l'obj<strong>et</strong> d'une mesure d'assistanceéducative continuent d'incomber à ses père <strong>et</strong> mère ainsi qu'auxascendants auxquels des aliments peuvent être réclamés, sauf lafaculté pour <strong>le</strong> juge de <strong>le</strong>s en décharger en tout ou en partie ».Dans la pratique, la question de la participation des <strong>parents</strong> se pose de deux manières :- fixation d'une contribution aux frais de placement. Concrètement, il est diffici<strong>le</strong> deplacer un enfant, souvent contre l'avis des <strong>parents</strong>, <strong>et</strong> de <strong>le</strong>ur réclamer en plus departiciper aux frais de placement. Pourtant, dès lors que c<strong>et</strong>te participation estconforme aux possibilités financières des <strong>parents</strong>, el<strong>le</strong> peut constituer un <strong>le</strong>vierintéressant de l'implication des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong> maintenu de détenteur del'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>.Le mécanisme actuel de recouvrement de c<strong>et</strong>te participation à la diligence du Trésorpublic, en assimilant la contribution parenta<strong>le</strong> à une d<strong>et</strong>te fisca<strong>le</strong> acquittée parfois trèstardivement ne favorise guère l'implication des intéressés.Certains magistrats transforment c<strong>et</strong>te participation financière en charges particulières(tels que <strong>le</strong>s frais d'habil<strong>le</strong>ment, par exemp<strong>le</strong>). C'est un point qui mérite en tout casqu’un débat ait lieu avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ;- <strong>le</strong>s allocations familia<strong>le</strong>s. La logique voudrait que <strong>le</strong>s allocations familia<strong>le</strong>s ne soientpas maintenues lorsque <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> n'ont plus la charge effective de <strong>le</strong>ur enfant.Cependant, el<strong>le</strong>s <strong>le</strong> sont parfois lorsque <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> n'ont pour seu<strong>le</strong>s ressources quedes revenus de transfert, <strong>et</strong> que l'absence des allocations familia<strong>le</strong>s ne <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong>traitplus de recevoir <strong>le</strong>urs enfants pour <strong>le</strong>s week-end ou <strong>le</strong>s vacances. Le maintien desallocations familia<strong>le</strong>s est alors la condition sine qua non du maintien des liensfamiliaux.FAVORISER LES ÉCHANGES AU SEIN DES JURIDICTIONSAutour de ces questions comp<strong>le</strong>xes, pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s la loi n'apporte pas nécessairement deréponse, il serait intéressant de développer au sein des juridictions des temps de concertationentre magistrats en dissociant :- ce qui relève de <strong>le</strong>ur indépendance qui trouve son p<strong>le</strong>in eff<strong>et</strong> <strong>dans</strong> la prise de décisionindividuel<strong>le</strong> ;79


80- de ce qui pourrait faire l'obj<strong>et</strong> d'un travail commun de réf<strong>le</strong>xion entre magistratsconcernés sur des suj<strong>et</strong>s comme la contribution des <strong>parents</strong>, l'organisation desaudiences de cabin<strong>et</strong>, <strong>le</strong> contenu des motivations <strong>et</strong>c.


CHAPITRE IIILE PROCESSUS D’ÉLABORATIONJUDICIAIRE DANS LE CADRE PÉNALLa porte d'entrée de l'intervention <strong>judiciaire</strong> est ici l'acte de délinquance commis par <strong>le</strong>mineur, symptôme qui n'est pas pris en compte au titre de la protection de l'enfance.Ce qui est alors au centre, c'est <strong>le</strong> jeune <strong>et</strong> son acte, <strong>et</strong> la procédure qui en décou<strong>le</strong>obéit au formalisme du droit pénal avec quelques spécificités résultant de la minorité.Le travail avec <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> n'y est donc pas au premier plan, ce qui ne signifie pas qu'ildoive être négligé.LES OBSTACLES HABITUELSMieux identifier <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s auxquels on se confronte estune première étape nécessaire pour progresser. Lerepérage effectué ici n'est évidemment pas limitatif <strong>et</strong> <strong>le</strong>sobstac<strong>le</strong>s peuvent cumu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>urs eff<strong>et</strong>s. En débattre, avecd'autres collègues, en équipe, avec <strong>le</strong>s partenaires peut êtreun moyen de dégager des marges de manœuvre...LA PLACE DES PARENTS DANS LA PROCÉDURELes textes sont très rigoureux en droit pénal : ils prévoient que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doivent êtreconvoqués à tous <strong>le</strong>s stades de la procédure. Mais <strong>le</strong>s textes ne précisent pas l'objectif de cesconvocations. C'est pourquoi il peut y avoir des positions très différentes sur la présence des<strong>parents</strong> lors de l'audition du mineur sur <strong>le</strong>s faits, certains magistrats estimant que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>ne sont convoqués que pour donner des éléments sur la personnalité de <strong>le</strong>ur enfant.81


De plus, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ne sont entendus - en tant que parties au procès - qu'en qualité de« civi<strong>le</strong>ment responsab<strong>le</strong>s ».Ils sont souvent absents de la phase policière de l'enquête (pendant la garde à vue), ce qui rendencore plus diffici<strong>le</strong> <strong>le</strong>ur association lors de la suite de la procédure.De plus, la décision de placement en détention provisoire est actuel<strong>le</strong>ment prise par <strong>le</strong> jugedes libertés <strong>et</strong> de la détention qui n'est pas « spécialisé mineur » <strong>et</strong> n'a pas toujours <strong>le</strong> souci dela présence des <strong>parents</strong>.LA QUESTION DU TEMPSLe temps <strong>judiciaire</strong>, notamment au pénal, ne correspond pas au temps éducatif, <strong>et</strong> <strong>le</strong> contraint.C'est <strong>dans</strong> c<strong>et</strong> esprit que l'ordonnance du 2 février 1945 ne perm<strong>et</strong> pas de renvoyer un mineurdevant la juridiction par la voie de la comparution immédiate.Cependant, la présentation immédiate devant <strong>le</strong> magistrat, à la sortie de la garde à vue, laissepeu de temps pour convoquer <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> éventuel<strong>le</strong>ment comprendre la situation. En sortiede détention provisoire, <strong>le</strong>s magistrats n'ont pas toujours <strong>le</strong> temps de m<strong>et</strong>tre en place uneaudience qui perm<strong>et</strong>trait d'associer <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> à la prise en charge du jeune.Les magistrats doivent avoir à l'esprit c<strong>et</strong>te dimension temporel<strong>le</strong> <strong>et</strong> s'efforcer dès quepossib<strong>le</strong> à donner du temps au travail éducatif.UNE FOCALISATION SUR L'ACTE COMMISLa procédure, centrée sur l'acte <strong>et</strong> la personnalité du mineur, ne place pas la question de lafamil<strong>le</strong> en premier, d'autant qu'il peut y avoir de fortes réactions émotionnel<strong>le</strong>s autour del'infraction.LES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERDONNER UNE PLACE PLUS IMPORTANTE AUX PARENTS DANS LA PROCÉDUREToute mesure péna<strong>le</strong> repose sur <strong>le</strong>s principes de responsabilité individuel<strong>le</strong> <strong>et</strong>d'individualisation de la peine. Ainsi la prise en compte des <strong>parents</strong> du mineur <strong>dans</strong> la mise enœuvre d'une mesure péna<strong>le</strong> peut ne pas al<strong>le</strong>r de soi. Pourtant <strong>le</strong> parent reste parent lorsque sonenfant a transgressé la loi, <strong>et</strong> cela <strong>le</strong> concerne.Toute mesure éducative prise <strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong> pénal est une mesure éducative à part entière, <strong>et</strong>nécessite la prise en compte de l'acte commis, de la personnalité du mineur mais ne peuts'élaborer sans une interpellation permanente de la famil<strong>le</strong>, qui doit débuter dès <strong>le</strong>commencement de la procédure. L'acte commis constitue une porte d'entrée qui perm<strong>et</strong>tra decib<strong>le</strong>r l'action éducative, souvent de façon plus immédiate que <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure deprotection.82


Donner une place plus importante aux <strong>parents</strong> peut passer par différentes initiatives :- travail<strong>le</strong>r en amont avec <strong>le</strong>s services de police sur <strong>le</strong>ur capacité à mobiliser <strong>le</strong> plus tôtpossib<strong>le</strong> <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> (au cours de lagarde à vue...). Le rô<strong>le</strong> des parqu<strong>et</strong>s surce point est déterminant ;- rechercher à tout prix à joindre <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du recueil derenseignements socio-éducatifs effectuépar la permanence éducative auprès dutribunal ;- évaluer de façon systématique <strong>le</strong>spossibilités de placement <strong>dans</strong> la famil<strong>le</strong>élargie y compris en alternative àl'incarcération, avec la participation des<strong>parents</strong> à la décision si c'est possib<strong>le</strong> ;- réfléchir avec l'avocat à l'utilisation dudélai prévu par <strong>le</strong> code de procédurepéna<strong>le</strong> (artic<strong>le</strong> 145) pour préparer ladéfense du mineur lorsque la détentionprovisoire est envisagée. Le jeune peutêtre alors incarcéré pour une période quine peut excéder quatre jours ouvrab<strong>le</strong>s,<strong>et</strong> sa situation est revue au terme de cesquatre jours. Cela perm<strong>et</strong>trait d'associerplus à fond <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> durant ce délai.Expérience de travail <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong>du CLS de Boulogne-Billancourt :« Ismène »Depuis 1999, <strong>le</strong> service public depsychiatrie adulte <strong>et</strong> l’association Espace- Famil<strong>le</strong> 92 de thérapie familia<strong>le</strong> se sontmis au service de la mairie de Boulogne<strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du contrat local de sécuritépour organiser <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> « Ismène » avec<strong>le</strong> soutien notamment de la direction de laprotection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse desHauts-de-Seine. Il s’agit d’un espaced’aide psychologique ouvert à mi-tempsau commissariat de police où deuxpsychologues peuvent recevoir <strong>le</strong>s <strong>parents</strong><strong>et</strong> mineurs auteurs à la fin des gardes àvue. L’objectif est de protéger <strong>le</strong>s liensfamiliaux, prévenir la vio<strong>le</strong>nceintrafamilia<strong>le</strong>, restructurer la positionparenta<strong>le</strong>, élaborer <strong>le</strong>s tensionsémotionnel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> donner des adresses de<strong>professionnels</strong> aux suj<strong>et</strong>s qui <strong>le</strong>ssouhaitent.LES ASSOCIER À CERTAINS ASPECTS DE LA DÉMARCHEIl peut s’agir de :- favoriser la mesure de réparation qui prévoit l'accord des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> perm<strong>et</strong> souvent untravail avec eux sur <strong>le</strong>s compétences de <strong>le</strong>ur enfant ;- réaliser un proj<strong>et</strong> de sortie de détention en collaboration avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>. Prévoirsystématiquement une audience de sortie de détention provisoire avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ;- réfléchir sur <strong>le</strong> fait de donner un temps de paro<strong>le</strong> à l'audience péna<strong>le</strong> plus largementque sur la personnalité de <strong>le</strong>ur enfant ou sur <strong>le</strong>ur responsabilité civi<strong>le</strong> (notamment sur<strong>le</strong>s mesures éducatives envisageab<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> l'intérêt du mineur) ;- <strong>dans</strong> tous <strong>le</strong>s cas, penser à <strong>le</strong>s positionner en tant que personne ayant autorité sur <strong>le</strong>urenfant <strong>et</strong> pouvant ainsi participer réel<strong>le</strong>ment à l'élaboration d'une prise de consciencepar <strong>le</strong> mineur de sa responsabilité péna<strong>le</strong>.83


MIEUX CONNAÎTRE LE DISPOSITIF DE DÉFENSE DES MINEURSLa présence de l'avocat auprès du mineur à tous <strong>le</strong>s stades de la procédure péna<strong>le</strong> estobligatoire.Il est nécessaire de clarifier auprès des <strong>parents</strong> quel est son rô<strong>le</strong> exact afin que son assistances'exerce réel<strong>le</strong>ment. Les <strong>parents</strong> peuvent, en eff<strong>et</strong>, avoir un rô<strong>le</strong> à jouer <strong>dans</strong>l'accompagnement du mineur auprès du défenseur.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> peuvent être parties au procès de <strong>le</strong>ur enfant en qualité de « civi<strong>le</strong>mentresponsab<strong>le</strong> » <strong>et</strong> avoir, eux éga<strong>le</strong>ment, besoin d'être assistés d'un avocat (qui peut êtredifférent de celui de <strong>le</strong>ur enfant). Là aussi, la clarification des rô<strong>le</strong>s de chacun <strong>et</strong>l'accompagnement des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus <strong>judiciaire</strong> peuvent être déterminants pour lafamil<strong>le</strong>.Les ordres des avocats ont souvent mis en place un groupe d'avocats en charge des intérêtsdes droits des mineurs (document technique 15).Pendant la garde à vue, <strong>le</strong> mineur peut dès <strong>le</strong> début s'entr<strong>et</strong>enir avec un avocat. Il doit êtreimmédiatement informé de ce droit. C<strong>et</strong>te demande peut éga<strong>le</strong>ment être faite par sesreprésentants légaux qui doivent être avisés de ce droit lorsqu'ils sont informés de la garde àvue.Pendant <strong>le</strong> cours de l'information péna<strong>le</strong> <strong>et</strong> au stade du jugement, <strong>le</strong> mineurdoit être assisté d'un avocat. À défaut de désignation par <strong>le</strong> mineur ou sesreprésentants légaux, <strong>le</strong> procureur de la République, <strong>le</strong> juge des enfants ou <strong>le</strong>juge d'instruction fait désigner par <strong>le</strong> bâtonnier un avocat d'office.La présence de l'avocat est une obligation. Les règ<strong>le</strong>s relatives à l’octroi del'aide juridictionnel<strong>le</strong> sont applicab<strong>le</strong>s. Cela signifie que l'avocat n'est passystématiquement « gratuit ». Le mineur doit donc adresser une demande au bureau d'aidejuridictionnel<strong>le</strong> par l'intermédiaire de son représentant légal ou de l'avocat commis d'office. Le bureaud'aide juridictionnel<strong>le</strong> est seul compétent pour se prononcer sur son bénéfice. Pour <strong>le</strong> mineur, il prenden compte ses ressources, mais aussi cel<strong>le</strong>s de ses <strong>parents</strong>, sauf en cas de divergence d'intérêt entrel'enfant <strong>et</strong> ses <strong>parents</strong>. L'aide juridictionnel<strong>le</strong> peut éga<strong>le</strong>ment être octroyée de façon exceptionnel<strong>le</strong>lorsque la situation du demandeur paraît particulièrement digne d'intérêt.PRENDRE LE TEMPS DE L'EXPLICATIONQue ce soit à l'audience du tribunal pour enfants où <strong>le</strong> formalisme est très grand, ou enaudience de cabin<strong>et</strong>, <strong>le</strong> juge des enfants doit faire en permanence un effort importantd'explication de la procédure <strong>et</strong> des mesures ordonnées.Le service de l’information <strong>et</strong> de la communication du Ministère de la Justicea édité en février 2001 une brochure La justice des mineurs qui est un outilintéressant pour <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> comme pour <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s mineurs (encours d’actualisation fin 2002).www.justice.gouv.fr.84


AFFINER LA MOTIVATIONLa motivation de la décision est obligatoire en cas d'incarcération mais el<strong>le</strong> est aussiessentiel<strong>le</strong> pour engager un travail éducatif avec <strong>le</strong> jeune <strong>et</strong> la famil<strong>le</strong> :- l'intervention est fondée sur l'acte délinquant ;- el<strong>le</strong> repose sur la personnalité du mineur <strong>et</strong> sa situation familia<strong>le</strong>.Même si cela peut se heurter à certaines difficultés, il est fondamental de motiver <strong>le</strong>sjugements de manière précise pour perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> aux mineurs de comprendre <strong>le</strong>sraisons d'une procédure péna<strong>le</strong> <strong>et</strong> d'une mesure centrée sur <strong>le</strong> mineur, mais qui a desrépercussions sur l'ensemb<strong>le</strong> de la sphère familia<strong>le</strong>, <strong>et</strong> pour fixer <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de la mesure péna<strong>le</strong>ou éducative exercée.LA PROCÉDURE EN QUESTIONActuel<strong>le</strong>ment, l'intervention <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong> (assistance éducative <strong>et</strong> pénal) estfortement tournée vers une rigueur croissante des procédures mises en place.Il est cependant important de ne pas perdre de vue <strong>le</strong>s spécificités de la justice des mineurs <strong>et</strong>des questions qu'el<strong>le</strong> droit traiter.LE RESPECT DES PROCÉDURES NE FERA PAS TOUT...Les procédures ont plusieurs fonctions.En premier lieu, el<strong>le</strong>s garantissent <strong>le</strong> respect d'un certain nombre de droits essentiels.El<strong>le</strong>s constituent éga<strong>le</strong>ment des points de passage obligés de l'action (exemp<strong>le</strong> : délaiminimum de convocation avant l'audience perm<strong>et</strong>tant la consultation du dossier par la famil<strong>le</strong>,<strong>et</strong>c.) <strong>et</strong> de l'organisation à m<strong>et</strong>tre en place. El<strong>le</strong>s sont donc essentiel<strong>le</strong>s à l'organisation dutravail dès lors que c<strong>et</strong>te dernière est au service du justiciab<strong>le</strong>.À ce titre, on peut donc affirmer que <strong>le</strong> respect des procédures est une condition sine qua nondu respect d'un certain nombre de droits. Mais il ne suffit pas à garantir que l'on progresse<strong>dans</strong> la capacité à associer <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> aux décisions <strong>le</strong>s concernant.Prenons l’exemp<strong>le</strong> des convocations. Il ne suffit pas de <strong>le</strong>s envoyer à temps pour s'être assuréque <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> seront partie prenante du processus si l'on n'a pas aussi :- vérifié <strong>le</strong>ur capacité à comprendre la convocation ;- cherché à comprendre <strong>le</strong>s difficultés qu'el<strong>le</strong>s pourraient rencontrer à s'engager <strong>dans</strong> <strong>le</strong>processus ;- éventuel<strong>le</strong>ment insisté, cherché à voir comment on pourrait <strong>le</strong>s y associer.85


L’exemp<strong>le</strong> des convocationsLe risque existe de considérer que, si <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ne répondent pas auxconvocations, alors « tant pis pour el<strong>le</strong>s ». Dans ce cas, la procédure sert deprétexte ou de justification à notre difficulté ou incapacité à <strong>le</strong>s associer plus.« Nous avons fait tout ce qu'il faut, la bal<strong>le</strong> est <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur camp »....L'implication des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus doit donc être une visée essentiel<strong>le</strong> de ladémarche <strong>et</strong> non une question secondaire qui résulterait du seul respect de la procédure.... IL FAUT ÉGALEMENT FAIRE ÉVOLUER LE REGARDLe respect des procédures <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs exigences sont donc à conforter par un changement deregard. Celui-ci peut se décliner de plusieurs manières :- en considérant que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doivent être reconnus comme acteurs premiers d'unchangement possib<strong>le</strong> de la situation ;- en accordant une place essentiel<strong>le</strong> à <strong>le</strong>ur implication <strong>dans</strong> <strong>le</strong> processus parce que cel<strong>le</strong>ciest facteur de changement <strong>et</strong> de citoyenn<strong>et</strong>é ;- en considérant que c<strong>et</strong>te implication est ce qu'il faut aider à advenir <strong>et</strong> non unecondition qui repose sur <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> eux-mêmes ;- en prenant au sérieux <strong>le</strong>s difficultés que <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> rencontrent pour comprendre laprocédure, cerner la place qu’el<strong>le</strong>s peuvent y occuper au civil comme au pénal.Bien sûr, il existera toujours des situations <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il ne sera pas possib<strong>le</strong> de m<strong>et</strong>tre enplace c<strong>et</strong>te implication, mais de nombreuses initiatives restent à prendre, des recherches àfaire pour avancer <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te direction qui constitue un aspect essentiel de la mission confiéeaux intervenants par la col<strong>le</strong>ctivité.86


CHAPITRE IVL’ACTION ÉDUCATIVELa manière dont la place des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de la famil<strong>le</strong> va être pensée <strong>et</strong> organiséeapparaît fondamenta<strong>le</strong> pour que <strong>le</strong> temps de l'action éducative <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong>soit un temps qui répare, améliore, autant que faire se peut, <strong>le</strong>s situations. Dans cedomaine, de très nombreuses initiatives peuvent être développées <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s services.Quelques pistes sont données à partir des expériences de terrain. El<strong>le</strong>s ne sont en rienlimitatives de tout ce qui peut être engagé notamment avec <strong>le</strong>s autres partenairess'intéressant aux questions de la parentalité en dehors du champ <strong>judiciaire</strong>.LES OBSTACLES HABITUELSMieux identifier <strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s auxquels on se confronte estune première étape nécessaire pour progresser. Lerepérage effectué ici n'est évidemment pas limitatif <strong>et</strong> <strong>le</strong>sobstac<strong>le</strong>s peuvent cumu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>urs eff<strong>et</strong>s. En débattre, avecd'autres collègues, en équipe, avec <strong>le</strong>s partenaires peut êtreun moyen de dégager des marges de manœuvre...UNE HISTOIRE QUI PÈSE DANS LES RELATIONS ENTRE PARENTS ETPROFESSIONNELSRésistant au changement, <strong>le</strong>s représentations, issues de l'histoire, sont toujours <strong>le</strong>ntes à fairechanger. L'image de services « rapteurs d'enfants » reste encore ancrée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s esprits alorsmême que <strong>le</strong>s pratiques ont considérab<strong>le</strong>ment évolué : développement des interventions enmilieu ouvert, limitation des séparations, affirmation beaucoup plus importante du maintiendes liens avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, <strong>et</strong>c. C<strong>et</strong>te persistance provoque des difficultés relationnel<strong>le</strong>sévidentes entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong>, mais aussi entre institutions, qui ne doivent pas sedécourager, car, malgré tout, « cela avance ».87


Mais parfois, ce sont aussi nos représentations professionnel<strong>le</strong>s des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> qui génèrent de ladisqualification. Le changement de regard doit ainsi être réciproque.LA DIFFICULTÉ À ÉVITER : UNE MISE EN RIVALITÉL'intervention au sein des situations familia<strong>le</strong>s va fréquemment activer des mécanismes decomparaison ou de rivalité entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong> qu'il faut absolument pouvoiridentifier <strong>et</strong> faire évoluer, faute de quoi l'enfant peut être soumis à des conflits de loyauté ausein desquels <strong>le</strong>s difficultés ou <strong>le</strong>s réussites de l'enfant sont l'enjeu de c<strong>et</strong>te « rivalité » entreadultes.IL EST PLUS FACILE DE FAIRE NOUS-MÊMESQue ce soit en milieu ouvert, <strong>dans</strong> un établissement ou <strong>dans</strong> une famil<strong>le</strong> d'accueil, il estsouvent plus simp<strong>le</strong> <strong>et</strong> plus rapide de tout décider pour l'enfant, ou de ne consulter <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>que de manière formel<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>ur demander d'approuver <strong>le</strong>s décisions que l'on a prises. Maisces pratiques, quand el<strong>le</strong>s sont répétées ou généralisées, peuvent générer du conflit <strong>et</strong> unsentiment d'incompréhension ou de découragement chez <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> qui va à l'encontre du butrecherché.L'ORGANISATION CONCRÈTE DU SERVICE PEUT CONSTITUER UN OBSTACLEDonner une place plus importante aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suppose éga<strong>le</strong>ment de faire évoluer uneorganisation de travail qui va parfois constituer un obstac<strong>le</strong> important : horaires, accessibilitédu service, organisation de l'espace...LES ÉVOLUTIONS À ENCOURAGERConforter <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur rô<strong>le</strong> parental suppose de favoriser un certainnombre d'évolutions dont certaines sont déjà en cours, d'autres plus diffici<strong>le</strong>s à m<strong>et</strong>tre enplace.La liste qui suit n'est pas exhaustive ; el<strong>le</strong> ne prétend pas constituer une hiérarchie <strong>et</strong> pourraitêtre complétée.El<strong>le</strong> fixe cependant certains points de repère sur <strong>le</strong>squels <strong>le</strong>s acteurs concernés sont invités àréfléchir <strong>et</strong> al<strong>le</strong>r plus loin, notamment avec d'autres partenaires s'intéressant aux questions deparentalité.ÊTRE CLAIR SUR LES RÔLES RESPECTIFSUn certain nombre de principes peuvent perm<strong>et</strong>tre de clarifier <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s des uns <strong>et</strong> des autres.88


Bien connaître la situation juridiqueEn premier lieu, une pratique plus attentive aux <strong>parents</strong> doit s'appuyer sur une connaissancesuffisante des aspects juridiques de la situation. Chaque professionnel doit ainsi savoirprécisément quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s démarches ou décisions qui relèvent du magistrat, cel<strong>le</strong>s pour<strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il est essentiel que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> donnent <strong>le</strong>ur accord, <strong>et</strong> cel<strong>le</strong>s qui peuvent re<strong>le</strong>ver desa propre initiative.Les attendus de la décisionTout en connaissant <strong>le</strong>s principes généraux (chapitre II), chaqueprofessionnel doit être informé des attendus particuliers que <strong>le</strong> juge desenfants a pu donner <strong>dans</strong> <strong>le</strong> jugement.Il est de la responsabilité du service ou de l'institution de faciliter c<strong>et</strong>te connaissance :- en clarifiant la règ<strong>le</strong> généra<strong>le</strong> précisant <strong>le</strong>s actes que l'institution est amenée àeffectuer ;- en organisant l'information de chacun sur <strong>le</strong>s situations individuel<strong>le</strong>s qui lui sontconfiées.Être très attentif à respecter l'autorité parenta<strong>le</strong> ne signifie cependant pas être soumis sansaucun recours à l'arbitraire possib<strong>le</strong> de certains <strong>parents</strong>. Quand certains refusentsystématiquement certaines autorisations ou que <strong>le</strong>ur absence de réaction pose des problèmesparticuliers, il est possib<strong>le</strong> de solliciter <strong>le</strong> juge des enfants pour que <strong>le</strong> jeune ne soit paspénalisé ... Le juge pourra ainsi intervenir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s cas où c<strong>et</strong> abus peut constituer une formede danger pour <strong>le</strong> jeune ou l'enfant (incompatib<strong>le</strong> avec l'exercice de la mesure).Les refus : une occasion d'approfondir certaines questionsMais ces éventuels refus de la part des <strong>parents</strong>doivent éga<strong>le</strong>ment faire l'obj<strong>et</strong> d'une réf<strong>le</strong>xionapprofondie car ils peuvent témoigner d'uneopposition à la mesure qui n'a pu s'exprimer sousd'autres formes. Il convient de l'élucider <strong>et</strong> dedébattre avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sur <strong>le</strong>urs raisons (en partantdu principe qu'el<strong>le</strong>s ne sont pas toujours mauvaises).On peut, par exemp<strong>le</strong>, s'interroger sur <strong>le</strong> lien entre cerefus <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur propre histoire familia<strong>le</strong> <strong>et</strong> socia<strong>le</strong>,réfléchir à la manière d'entendre <strong>le</strong>urs éventuel<strong>le</strong>scraintes par rapport à la mesure (craintes duplacement, craintes de la dépossession, <strong>et</strong>c.).ÊTRE ATTENTIF AUX RISQUES DE MISE EN RIVALITÉ« Des <strong>parents</strong> refusaient laparticipation de <strong>le</strong>urs enfants à desanimations menées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> dela mesure de milieu ouvert car ilscraignaient que <strong>le</strong>s intervenants n'enprofitent pour <strong>le</strong>s questionner <strong>et</strong>accumu<strong>le</strong>r des éléments contre eux.Il a fallu du temps pour qu'ilspuissent constater qu'il n'en étaitrien <strong>et</strong> changer d'avis. »(Un professionnel)Les intervenants devront être très attentifs à éviter que <strong>le</strong>s messages envoyés ne développentchez <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>le</strong> sentiment qu'on <strong>le</strong>s compare ou qu'on cherche à <strong>le</strong>s remplacer.89


De même, <strong>le</strong> choix de confier un enfant à un établissement ou à une famil<strong>le</strong> d'accueil ne doitpas être effectué sans réf<strong>le</strong>xion sur ce que ce choix génère tant pour l'enfant que pour <strong>le</strong>s<strong>parents</strong>.De même, la formation <strong>et</strong> l'accompagnement des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'accueil constituent des outilsessentiels pour qu'el<strong>le</strong>s sachent prendre une place spécifique qui ne se situe pas de manièreconcurrentiel<strong>le</strong> par rapport à la famil<strong>le</strong> de l'enfant.CLARIFIER LES DIFFÉRENTES INTERVENTIONSQuand il y a plusieurs interventions, il est indispensab<strong>le</strong> que <strong>le</strong>s intervenants parviennent àclarifier <strong>le</strong>urs champs d'intervention pour éviter <strong>le</strong>s mécanismes d'empiétement.On peut notamment proposer la distinction suivante <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s missions possib<strong>le</strong>s auprès del'enfant <strong>et</strong> de sa famil<strong>le</strong>, pour en faciliter <strong>le</strong> repérage (<strong>et</strong> pouvoir <strong>le</strong> signa<strong>le</strong>r aux <strong>parents</strong>).Travail avec l'enfant sur <strong>le</strong>s liens familiauxPerm<strong>et</strong>tre à l'enfant de par<strong>le</strong>r de sasituation familia<strong>le</strong>L'aider à se repérer <strong>dans</strong> sa situation <strong>et</strong> àcomprendre <strong>le</strong>s raisons de la mesureTravail avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sur des aspects de coéducation Échanges autour de l'enfant <strong>et</strong> desquestions <strong>le</strong> concernant : évolution,comportement, intérêts, réactions, <strong>et</strong>c.Partage des temps vécus avec l'enfant...Travail sur <strong>le</strong> lien <strong>parents</strong>-enfants Aménagement des rencontres <strong>parents</strong> -enfantsTravail avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sur <strong>le</strong>s évolutions de la mesure Échanges autour des décisions prises,de ce qui <strong>le</strong>s fonde, des perspectivesd'orientation.Travail sur <strong>le</strong>s difficultés socia<strong>le</strong>s des <strong>parents</strong>Accompagnement des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> desdémarches d'accès au droit. Aide àl'inscription <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur environnementsocialCe découpage pourrait, bien sûr, être discuté. Il a pour intérêt de s'interroger sur <strong>le</strong> « qui faitquoi » <strong>et</strong> toutes <strong>le</strong>s questions qui peuvent être posées à son propos.Il est intéressant de travail<strong>le</strong>r sur <strong>le</strong>sconséquences pour la prise en charge dujeune <strong>et</strong> de sa famil<strong>le</strong> selon qu'un mêmeservice est amené à remplir plusieurs deces missions, ou lorsque plusieurs servicesassument chacun une de ces missions.Juridiquement, l'artic<strong>le</strong> 375-4 du code civilperm<strong>et</strong> au juge des enfants lorsque l'enfantest confié à un service autre qu'un servicedépartemental d'aide socia<strong>le</strong> à l'enfance,de désigner un service en milieu ouvertpour apporter aide <strong>et</strong> conseil à la personneou au service à qui l'enfant a été confié,90


ainsi qu'à la famil<strong>le</strong>. Ainsi, deux services peuvent déjà intervenir <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong>.Peuvent venir s'ajouter un certain nombre d'autres institutions ou <strong>professionnels</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>schamps éducatif, sanitaire, psychologique ou social.Plusieurs commentaires peuvent être faits : la différenciation des interventions n'est pasnécessairement négative si cela résulte d'un choix explicite <strong>et</strong> communiqué à tous ; el<strong>le</strong>suppose la capacité à m<strong>et</strong>tre en place des temps de concertation (facilités quand il s'agit de lamême équipe) si l'on veut éviter de cliver la situation ; el<strong>le</strong> suppose que chacun soitsuffisamment clair sur <strong>le</strong> niveau précis de son intervention <strong>et</strong> évite de tenir en permanence« toutes <strong>le</strong>s positions ».La question des champs d’intervention est essentiel<strong>le</strong> <strong>et</strong> pourrait faire l'obj<strong>et</strong> de réf<strong>le</strong>xionssystématiques sur la manière dont l'organisation départementa<strong>le</strong>, loca<strong>le</strong>, voire <strong>judiciaire</strong>,fonctionne <strong>et</strong> tend ou non à générer du clivage entre <strong>le</strong>s interventions.VEILLER À LA CONTINUITÉ DU LIEN FAMILIALLe lien familial <strong>et</strong> sa continuité doivent constituer une dimension essentiel<strong>le</strong> duquestionnement <strong>et</strong> de l'intervention.C<strong>et</strong>te continuité peut être recherchée de deux façons à partir :- du lien concr<strong>et</strong> entre l'enfant <strong>et</strong> sa famil<strong>le</strong> que l'on doit encourager, faciliter,accompagner en tenant compte des compétences <strong>et</strong> des limites des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- du lien symbolique qui concerne la famil<strong>le</strong> ou la situation familia<strong>le</strong> tel<strong>le</strong> qu'el<strong>le</strong> estvécue, connue, comprise, intégrée... par l'enfant ou l'ado<strong>le</strong>scent.Deux conséquences essentiel<strong>le</strong>s décou<strong>le</strong>nt de c<strong>et</strong>te idée :- on devra au maximum favoriser <strong>le</strong> maintien des liens concr<strong>et</strong>s entre l'enfant <strong>et</strong> safamil<strong>le</strong>. Cela peut passer par de nombreuses modalités de travail destinées à perm<strong>et</strong>trec<strong>et</strong>te permanence (Troisième partie : l'organisation du travail). C<strong>et</strong>te dimensionn'apparaît pas lorsque l'éloignement est justifié par la protection du mineur (enassistance éducative par rapport à la famil<strong>le</strong> comme au pénal par rapport àl'environnement du jeune) ou lorsqu'il s'inscrit <strong>dans</strong> une optique d'ordre public ;- mais <strong>dans</strong> tous <strong>le</strong>s cas de figure, on devra veil<strong>le</strong>r à perm<strong>et</strong>tre à l'enfant ou au jeuned'élaborer <strong>le</strong>s ruptures qu'il a pu connaître ou vivre <strong>dans</strong> sa situation familia<strong>le</strong>, en luiperm<strong>et</strong>tant de par<strong>le</strong>r de sa famil<strong>le</strong>, en l'aidant à comprendre sa situation <strong>et</strong> à se situerpar rapport à el<strong>le</strong>. Car on sait aujourd'hui qu'il serait naïf de penser qu'il est préférab<strong>le</strong>pour l'enfant d'oublier ce qu'il a vécu quand c<strong>et</strong>te histoire est douloureuse.Vouloir préserver autant que possib<strong>le</strong> la continuité familia<strong>le</strong> suppose que tout soit fait pourque <strong>le</strong>s séparations de l'enfant <strong>et</strong> de sa famil<strong>le</strong>, quand el<strong>le</strong>s sont nécessaires, ne s<strong>et</strong>ransforment pas en ruptures. De nombreuses initiatives peuvent y contribuer.91


Préparer <strong>le</strong>s séparations ou placementsMême quand une mesure de séparation est nécessaire, sa préparation peut limiter <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>spsychologiques négatifs de cel<strong>le</strong>-ci. El<strong>le</strong> peut consister <strong>dans</strong> une visite préalab<strong>le</strong> del'institution, une rencontre des personnes qui vont suivre l'enfant, une négociation avec <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> de certains aspects de la prise en charge, un rappel de l'aspect réversib<strong>le</strong> de la mesure,<strong>et</strong>c.Parfois, la non-préparation du placement, y compris pour des enfants suivis au long terme enmilieu ouvert, témoigne de la difficulté des intervenants de terrain à aborder la question avecla famil<strong>le</strong>, <strong>et</strong> à se résoudre eux-mêmes à c<strong>et</strong>te orientation, souvent vécue comme un échec de<strong>le</strong>ur action. Le risque est alors d'attendre que la situation « ne décide el<strong>le</strong>-même » avec unmécanisme de passage à l'acte institutionnel.La préparation du placementEn assistance éducative, la non-préparation d'une séparation doit être limité<strong>et</strong>ant que faire se peut. Tout placement non préparé doit faire l'obj<strong>et</strong> d'unquestionnement col<strong>le</strong>ctif. Car tout <strong>le</strong> monde peut y perdre : la famil<strong>le</strong> qui vitlà un traumatisme sans même pouvoir intégrer tous <strong>le</strong>s aspects de réassurancequ'il est possib<strong>le</strong> de m<strong>et</strong>tre en place, l'enfant bien sûr, <strong>et</strong> aussi l'établissementqui risque d'être vécu comme « <strong>le</strong> lieu de l'échec » au lieu d'être perçu pource qu'il est : une étape <strong>dans</strong> un parcours.Au pénal, lorsque <strong>le</strong> placement s'appuie principa<strong>le</strong>ment sur une nécessitéd'ordre public ou de protection immédiate de l'enfant, la préparation n'est pasenvisageab<strong>le</strong>. Mais rien n'empêche la préparation d'un placement sur <strong>le</strong>fondement de l'ordonnance du 2 février 1945 lorsqu'au cours de la procédurec<strong>et</strong>te mesure de protection paraît nécessaire pour <strong>le</strong> mineur.Éviter au maximum la séparation des fratriesDepuis 1997, la séparation des fratries constitue une exception <strong>et</strong> ne peut être justifiée que<strong>dans</strong> certains cas très particuliers (artic<strong>le</strong> 371-5 du code civil). Cependant, <strong>le</strong>s dispositifsdépartementaux <strong>et</strong> <strong>le</strong>s structures d'accueil des enfants n'ont pas toujours intégré c<strong>et</strong>tedisposition parmi <strong>le</strong>urs priorités. La séparation des fratries résulte donc souvent des carencesdu dispositif départemental ou des difficultés techniques engendrées pour <strong>le</strong>s services.Relativiser <strong>le</strong>s craintes en matière de séparationMême s'il est toujours vécu diffici<strong>le</strong>ment, il est nécessaire que <strong>le</strong> discours général tenu sur <strong>le</strong>placement évolue en m<strong>et</strong>tant en avant :- son aspect réversib<strong>le</strong> (rien n'est définitif) <strong>et</strong> la possibilité de faire évoluer la situationpour faire cesser <strong>le</strong> danger ;- <strong>le</strong> soulagement qu'il peut amener <strong>dans</strong> une situation diffici<strong>le</strong> ;- <strong>le</strong> maintien des liens qui y sera organisé ;- <strong>le</strong> maintien des prérogatives de l'autorité parenta<strong>le</strong>.92


C'est au magistrat de fonder la mesure sur l'ensemb<strong>le</strong> de ces éléments. Cela supposenéanmoins que l'ensemb<strong>le</strong> du dispositif éducatif <strong>et</strong> social ail<strong>le</strong> <strong>dans</strong> ce sens, par exemp<strong>le</strong> :- en facilitant <strong>le</strong> traitement des difficultés socia<strong>le</strong>s rencontrées par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- en rapprochant au maximum <strong>le</strong>s lieux où sont placés <strong>le</strong>s enfants du domici<strong>le</strong> familial ;- en facilitant <strong>le</strong> maintien du lien concr<strong>et</strong> entre <strong>le</strong> jeune <strong>et</strong> la famil<strong>le</strong>.Médiations, visites médiatiséesUn certain nombre de démarches se développent pour faciliter l'évolution des liens familiaux<strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong> maîtrisé. Par exemp<strong>le</strong>, maintenir <strong>le</strong> lien entre enfants placés <strong>et</strong> <strong>parents</strong> <strong>dans</strong>certaines situations lourdes, bien que constituant une obligation léga<strong>le</strong>, est souvent diffici<strong>le</strong>.Des expériences de visites médiatisées montrent qu'il est possib<strong>le</strong> à la fois de garantir lasécurité de l'enfant, d'atténuer son sentiment d'abandon <strong>et</strong> de faire évoluer <strong>le</strong>dysfonctionnement familial. Ail<strong>le</strong>urs, c'est pour sécuriser un droit de visite que des équipesm<strong>et</strong>tent en place des lieux de rencontre. Ail<strong>le</strong>urs encore, des démarches peuvent aider <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> qui <strong>le</strong> souhaitent à élaborer <strong>le</strong>urs relations après une rupture ou une séparation.Tous ces types d'action perm<strong>et</strong>tent ainsi d'élargir <strong>le</strong>s réponses apportées en faveur des enfants.Un certain nombre d'expériences de médiation sont menées par l'Éco<strong>le</strong> des<strong>parents</strong> <strong>et</strong> des éducateurs dont certaines équipes travail<strong>le</strong>nt avec des intervenantsdu milieu <strong>judiciaire</strong>.La Fédération nationa<strong>le</strong> des éco<strong>le</strong>s des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des éducateurs regroupedifférentes associations départementa<strong>le</strong>s au sein desquel<strong>le</strong>s on trouve des formesdiverses de consultation, des équipes professionnel<strong>le</strong>s diversifiées <strong>et</strong> des actions de formation.Pour savoir ce qui se passe <strong>dans</strong> votre département, vous pouvez téléphoner au 01.44.93.44.70 ou vousrendre sur <strong>le</strong> site de la fédération [www.eco<strong>le</strong>des<strong>parents</strong>.org].Élaborer la question familia<strong>le</strong> avec l'enfant ou l'ado<strong>le</strong>scentQuel que soit <strong>le</strong> vécu antérieur de l'enfant ou de l'ado<strong>le</strong>scent, ses <strong>parents</strong> (ou ceux qui ontoccupé c<strong>et</strong>te place) sont présents <strong>dans</strong> sa tête, ce qui conditionne sa vie relationnel<strong>le</strong> actuel<strong>le</strong>.Si on veut éviter <strong>le</strong>s phénomènes de répétition, comme celui couramment observé des enfantsmaltraités qui se m<strong>et</strong>tent en position d'être victimes de la vio<strong>le</strong>nce des autres <strong>dans</strong> l'institution,on ne peut pas faire l'impasse d'un travail sur <strong>le</strong> plan psychique, d'une part avec l'enfant,d'autre part avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>.La décision de placement fait suite <strong>le</strong> plus souvent à des situations conflictuel<strong>le</strong>s <strong>et</strong>/oucarentiel<strong>le</strong>s parfois anciennes, ou à des événements dramatiques. Les représentations del'enfant concernant ses <strong>parents</strong>, <strong>le</strong>s relations familia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s événements passés demandent àêtre parlés <strong>et</strong> élaborés afin de reprendre vie <strong>et</strong> sens <strong>dans</strong> <strong>le</strong> continuum de sa vie psychique.Que l'enfant continue ou non à voir ses <strong>parents</strong>, ce travail de verbalisation apparaît nécessairepour lui perm<strong>et</strong>tre de prendre une distance par rapport à un trop-p<strong>le</strong>in d'émotions <strong>et</strong>d'excitations, <strong>et</strong> de porter sur lui-même, sur ses <strong>parents</strong> <strong>et</strong> sur sa vie un autre regard.93


Ces ré-aménagements psychiques constituent un préalab<strong>le</strong> indispensab<strong>le</strong> à l'établissement ou àla restauration d'une relation plus pacifiée de l'enfant ou de l'ado<strong>le</strong>scent avec ses <strong>parents</strong> <strong>et</strong>avec <strong>le</strong>s autres.Le placement provoque souvent chez l'enfant ou l'ado<strong>le</strong>scent un sentiment de culpabilité liéau sentiment d'avoir abandonné ses <strong>parents</strong> : ceci est d'autant plus fort qu'il se sent bienentouré <strong>dans</strong> son nouveau lieu d'accueil, mais que, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> même temps, il sait sa famil<strong>le</strong> endifficulté.Il risque, à ce moment-là, <strong>dans</strong> ce que l'on définit comme un « conflit de loyauté », soit dedévelopper un comportement diffici<strong>le</strong> susceptib<strong>le</strong> de <strong>le</strong> faire renvoyer, soit de fuguer pourrejoindre ses <strong>parents</strong>.Il en résulte la nécessité de travail<strong>le</strong>r c<strong>et</strong>te question avec lui, mais aussi d'apporter un étayageaux <strong>parents</strong> adapté à <strong>le</strong>urs besoins.Faciliter l'élaboration de compromis à l'ado<strong>le</strong>scenceÀ l'ado<strong>le</strong>scence, <strong>le</strong> travail est comp<strong>le</strong>xifié par la nécessité d'aider à la fois <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong>l'ado<strong>le</strong>scent à se positionner différemment <strong>le</strong>s uns envers <strong>le</strong>s autres :- du côté de l'ado<strong>le</strong>scent, en soutenant <strong>le</strong>s processus de différenciation, d'individuation<strong>et</strong> de séparation qui sont en œuvre à c<strong>et</strong>te époque de sa vie <strong>et</strong> qui <strong>le</strong> préparent àdevenir adulte <strong>et</strong> parent à son tour ;- du côté des <strong>parents</strong>, en <strong>le</strong>s aidant à assumer ces transformations <strong>et</strong> la séparation à venirsans démissionner ou s'effondrer.L'ado<strong>le</strong>scence est une période comp<strong>le</strong>xe de « négociations » entre <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> parental <strong>et</strong> celui del'ado<strong>le</strong>scent. El<strong>le</strong> est propice à toutes sortes de conflits avant de pouvoir déboucher sur unesolution acceptab<strong>le</strong> par tous (<strong>et</strong> non pas prise systématiquement sur <strong>le</strong> parti du jeune).Se préoccuper de la continuité des parcoursLorsqu'une série de mesures se succèdent, il est important que <strong>le</strong>s intervenants développentdes pratiques visant à limiter <strong>le</strong> risque de morcel<strong>le</strong>ment.Pour cela, il est nécessaire :- de communiquer sur ce qui a été fait par chaque intervenant (<strong>et</strong> pas seu<strong>le</strong>ment sur <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong>) ;- de ne pas disqualifier <strong>le</strong>s interventions précédentes ;- de faciliter, autant que faire se peut, la continuité au-delà de la mesure des relationsavec certains intervenants qui se sont beaucoup investis ;- de favoriser un r<strong>et</strong>our d'informations aux personnes qui ont accompagné la situation.Trop souvent, <strong>le</strong>s intervenants ignorent tota<strong>le</strong>ment ce que deviennent <strong>le</strong>s personnessuivies, ce qui a notamment pour eff<strong>et</strong> de freiner la construction des savoir-faire<strong>professionnels</strong>.94


UTILISER LE REPÉRAGE DES COMPÉTENCES PARENTALES OU FAMILIALESUne autre façon de contribuer à ne pas renforcer <strong>le</strong>s difficultés consiste à chercher à s'appuyersur ce que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> réussissent ou peuvent faire pour <strong>le</strong>urs enfants, <strong>et</strong> à <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong>tre decontinuer à l'exercer pendant la mesure.On peut aussi chercher <strong>dans</strong> l'environnementfamilial des lieux ressources ou relais pouvantperm<strong>et</strong>tre à l'enfant ou au jeune de souff<strong>le</strong>r quandla famil<strong>le</strong> est trop en difficulté, <strong>et</strong> ne pas toujoursprivilégier <strong>le</strong>s solutions institutionnel<strong>le</strong>s.En milieu ouvert, on peut ainsi chercher àconnaître <strong>le</strong>s disponibilités parenta<strong>le</strong>s <strong>et</strong> familia<strong>le</strong>s<strong>et</strong> adapter en parallè<strong>le</strong> l'organisation du service.Même si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ont de grandes difficultés surcertains aspects de l'accompagnement quotidiende <strong>le</strong>urs enfants, on peut <strong>le</strong>s solliciter sur d'autresdimensions. Dans <strong>le</strong>s établissements ou <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'accueil, de multip<strong>le</strong>s idées peuventainsi rendre possib<strong>le</strong> la contribution des <strong>parents</strong>au quotidien de <strong>le</strong>ur enfant.Quelques exemp<strong>le</strong>s- Dans un service qui mène desactivités pour des enfants <strong>et</strong>ado<strong>le</strong>scents, on sollicite certains pèrespour aider à aménager des espacesdestinés aux enfants.- Un foyer est aménagé pour perm<strong>et</strong>treaux <strong>parents</strong> de préparer des repas qu'ilsprendront avec l'enfant ou pour <strong>le</strong>urperm<strong>et</strong>tre de contribuer à la toil<strong>et</strong>te.- Un autre utilise l'allocation de rentréescolaire pour préparer cel<strong>le</strong>-ci avec <strong>le</strong>s<strong>parents</strong>. Ce processus est plus longmais perm<strong>et</strong> aux <strong>parents</strong> de rester partieprenante de l'intégration scolaire.LA TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALES COMME LEVIER INTÉRESSANT DUTRAVAIL ÉDUCATIFC'est une mesure éducative qui s'exerce en direction des <strong>parents</strong>, au bénéfice des enfants. El<strong>le</strong>passe par une éducation budgétaire à travers un accompagnement social <strong>et</strong> utilise pour ce faireun outil très spécifique : la gestion des prestations familia<strong>le</strong>s.La TPS peut être prononcée lorsqu'il existe un clignotant économique, symptôme dedysfonctionnements familiaux, de problématiques lourdes présentant des risques pourl'évolution des enfants.Il appartient donc au service de découvrir quel<strong>le</strong>s sont <strong>le</strong>s causes qui ont généré ces situationsd'end<strong>et</strong>tement <strong>et</strong> d'y apporter <strong>le</strong>s solutions adaptées.En eff<strong>et</strong>, si <strong>le</strong> repérage des difficultés des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> s'opère par <strong>le</strong> biais de symptômeséconomiques, <strong>dans</strong> la quasi-totalité des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suivies ces difficultés sont à m<strong>et</strong>tre enrelation avec des situations de souffrance, d'iso<strong>le</strong>ment, de marginalisation, de santé précaire,de rupture, d'image négative de soi, <strong>et</strong>c...La gestion des prestations familia<strong>le</strong>s n'est donc pas la finalité, mais bien un outil spécifique,qui nous place en médiateur entre la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> son environnement <strong>dans</strong> <strong>le</strong> but de perm<strong>et</strong>treaux <strong>parents</strong> de gérer <strong>le</strong> quotidien, qu'il s'agisse de la dimension matériel<strong>le</strong>, éducative, sanitaireou professionnel<strong>le</strong> (document technique16).95


LA VISITE À DOMICILE : UNE PRATIQUE PROFESSIONNELLE QUI S'ÉLABORELa visite à domici<strong>le</strong> est inhérente à la prise en charge éducative ; à c<strong>et</strong> égard, el<strong>le</strong> est souventprésentée au travail<strong>le</strong>ur social, notamment en début de mesure, comme un « passage obligé ».Si sa méthode diffère selon qu'on mène une investigation ou une mesure de milieu ouvert, el<strong>le</strong>constitue toujours une réel<strong>le</strong> intrusion <strong>dans</strong> l'intimité familia<strong>le</strong> dont il s'agit de mesurer <strong>le</strong>senjeux.La visite à domici<strong>le</strong> expose plus qu'ail<strong>le</strong>urs l'intervenant à la déstabilisation ; il va « audevant». Ce volontarisme active des appréhensions fortes d'autant que l'intervenant ser<strong>et</strong>rouve pris <strong>dans</strong> <strong>le</strong> paradoxe du nécessaire respect de la sphère privée <strong>et</strong> du débusquementdu danger pour l'enfant.Pourtant la visite à domici<strong>le</strong> ne constitue pas seu<strong>le</strong>ment une démarche de contrô<strong>le</strong> ; el<strong>le</strong>manifeste à la famil<strong>le</strong> la capacité de l'intervenant à s'engager auprès d'el<strong>le</strong>.C'est une démarche p<strong>le</strong>ine de sens à laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong> service doit être très attentif. El<strong>le</strong> ne peut pasêtre engagée sans objectifs maîtrisés ; il convient en amont de <strong>le</strong>s travail<strong>le</strong>r avec uneméthodologie rigoureuse suffisamment partagée par <strong>le</strong> groupe professionnel <strong>et</strong> communiquéeà la famil<strong>le</strong>. A posteriori il s'agira de gérer <strong>le</strong>s observations <strong>et</strong> de travail<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s interactionsavec ses propres va<strong>le</strong>urs familia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> domestiques.FAVORISER LES DYNAMIQUES ENTRE PARENTSNombre de situations traitées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong> peuvent être reliées à desproblématiques d'iso<strong>le</strong>ment <strong>et</strong> d'absence de réseau primaire de sociabilité. Or, é<strong>le</strong>ver un enfantest une tâche (<strong>et</strong> une charge) qu'il est important de pouvoir partager tant avec unenvironnement professionnel (éco<strong>le</strong>s, structures d'accueil, de loisirs, <strong>et</strong>c.) qu'amical oufamilial.Or, c<strong>et</strong>te dimension que <strong>le</strong>s sociologues appel<strong>le</strong>nt de sociabilité primaire est souventdéfaillante ou manquante.Une conclusion de l’étude ODAS - SNATEMEl<strong>le</strong> signa<strong>le</strong> : « On a vérifié que la monoparentalité <strong>et</strong> l'absence d'occupationprofessionnel<strong>le</strong> jouaient un rô<strong>le</strong> important <strong>dans</strong> <strong>le</strong> développement d'unenvironnement favorab<strong>le</strong> aux risques. Il convient donc de s'attaquerbeaucoup plus activement à la mise en place de nouvel<strong>le</strong>s dynamiques desoutien à la parentalité auprès des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> en difficulté. L'appel à lamobilisation de solidarités de proximité, <strong>le</strong> développement de réseaux desoutien [...] constituent autant de pistes pour <strong>le</strong> repositionnement progressifde la protection de l'enfance, de la réparation à la prévention des risques. » 66 ODAS - SNATEM: Protection de l'enfance : mieux comprendre <strong>le</strong>s circuits, mieux connaître <strong>le</strong>s dangers, février 1999.96


Développer <strong>le</strong>s actions qui facilitent la création de liens entre <strong>parents</strong>Différents types d'actions se développent en cherchant à utiliser <strong>le</strong>s possibilités d<strong>et</strong>ransformation apportées par <strong>le</strong>s situations privilégiant l'échange entre <strong>parents</strong> (<strong>et</strong> pasuniquement <strong>le</strong> face-à-face parent-professionnel, toujours marqué par une certaine dissymétriedes positions).On peut <strong>le</strong>s différencier selon <strong>le</strong>s « ressorts » qu'el<strong>le</strong>s utilisent :- parfois, il s'agit plutôt d'utiliser <strong>le</strong> « faire ensemb<strong>le</strong> » auprès des enfants pourremobiliser des ressources parenta<strong>le</strong>s. Ces actions facilitantes pour des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ayantune plus grande difficulté d'accès à la paro<strong>le</strong> perm<strong>et</strong>tent aussi de changer <strong>le</strong>sreprésentations mutuel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> de faire émerger des compétences parenta<strong>le</strong>sdifféremment de ce qui apparaît <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de rencontres individuel<strong>le</strong>s ;- parfois, c'est la paro<strong>le</strong> col<strong>le</strong>ctive qui est utilisée pour développer la maîtrise que <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> peuvent avoir sur des situations <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s ils se sentent dépassés. C'estl'exemp<strong>le</strong> des groupes de paro<strong>le</strong> mis en place par différentes équipes.Ces initiatives, qui ne constituent pas des rec<strong>et</strong>tes mirac<strong>le</strong>s, doivent être développées pourdiversifier <strong>le</strong>s réponses apportées.Il faut cependant veil<strong>le</strong>r à certains écueils :- parfois, <strong>le</strong>s actions sont liées à la seu<strong>le</strong> mesure <strong>judiciaire</strong> avec <strong>le</strong> risque que « quand lafamil<strong>le</strong> va mieux » la mesure s'arrête. De ce fait, la famil<strong>le</strong> ne peut plus continuer àparticiper à une activité qui lui avait particulièrement réussi ;- el<strong>le</strong>s sont souvent conçues en interne au service <strong>et</strong> amènent surtout à confronter des<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suivies. Cela peut constituer une limite en ne perm<strong>et</strong>tant pas qu'el<strong>le</strong>s renouentdes liens avec <strong>le</strong>ur environnement proche, notamment pour <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>le</strong>s plusisolées.Il est donc particulièrement important pour <strong>le</strong>s services concernés de se rapprocher des autresinitiatives existant sur <strong>le</strong> terrain <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tant notamment aux <strong>parents</strong> d'en rencontrer d'autresen dehors du <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong>.L'exemp<strong>le</strong> des groupes de paro<strong>le</strong>Le travail à partir de groupes de paro<strong>le</strong> a été engagé par un certain nombre de structures <strong>et</strong>doit être encouragé.Quelques propos explicitent ce qui fait son intérêt : « plus que certains discours explicatifs de<strong>professionnels</strong>, c'est l'écoute mutuel<strong>le</strong> entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> travail d'échange <strong>et</strong> de réf<strong>le</strong>xionbasée sur l'altérité qui peut perm<strong>et</strong>tre parfois de trouver des réponses aux questions éducativesqui se posent, voire des solutions à des problèmes qui, jusqu'alors, paraissaientinsurmontab<strong>le</strong>s.L'eff<strong>et</strong> préventif en est réel : il perm<strong>et</strong> aux <strong>parents</strong> de ne pas répéter <strong>le</strong>s échecs antérieurs <strong>et</strong> dese repositionner <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urs rô<strong>le</strong>s éducatifs, particulièrement à l'égard de <strong>le</strong>ur enfant plus jeune.97


L'ouverture aux uns perm<strong>et</strong> aux autres, grâce à des phénomènes d'identification circulaire, d<strong>et</strong>rouver une nouvel<strong>le</strong> voie pour <strong>le</strong>ur évolution éducative en brisant l'inadéquation de certainesinteractions <strong>parents</strong>-enfants. C'est parce qu'ils ont pu dire qu'ils peuvent entrevoir d'autrespoints de vue.En ne se vivant plus négativement, ils sortent de la culpabilité <strong>et</strong> se sentent renforcés <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urtâche éducative.Ceci peut <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong>tre, après coup, d'exercer plus largement <strong>et</strong> plus activement <strong>le</strong>urs rô<strong>le</strong>sde citoyens, notamment en sachant solliciter <strong>le</strong>s autres partenaires éducatifs <strong>et</strong> coopérer aveceux de façon plus égalitaire.Ainsi <strong>le</strong> détour fécond par la paro<strong>le</strong> d'un autre parent offre de nouvel<strong>le</strong>s perspectives <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>à tous de reprendre espoir malgré la difficulté de la tâche au quotidien. » (Centre d’actionéducative de Voisins-<strong>le</strong>-Br<strong>et</strong>onneux)Toutes ces actions sont importantes <strong>et</strong> méritent d'être soutenues <strong>et</strong> intégrées durab<strong>le</strong>ment <strong>dans</strong><strong>le</strong> fonctionnement des services. Car, trop souvent, el<strong>le</strong>s fonctionnent un peu en parallè<strong>le</strong> dufonctionnement « normal » des services qui reste marqué par une approche individuel<strong>le</strong>,certes nécessaire, mais qui a tout à gagner à être ainsi appuyée par des actions activantd'autres <strong>le</strong>viers. Cependant, la mise en place de groupes de paro<strong>le</strong> doit respecter quelquesprincipes de travail pour être réel<strong>le</strong>ment opérante (document technique 17).La circulaire DIF/DIV/DAS/DPM du 9 mars 1999, comportant en annexenotamment la charte des initiatives pour l'écoute, l'appui <strong>et</strong> l'accompagnementdes <strong>parents</strong>, lance la démarche des réseaux d'écoute, d 'appui <strong>et</strong>d'accompagnement des <strong>parents</strong> (REAAP).L'objectif des réseaux est de valoriser <strong>le</strong>s rô<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s compétences des <strong>parents</strong> :responsabilité <strong>et</strong> autorité, confiance en soi, transmission de l'histoire familia<strong>le</strong>,élaboration de repères, protection <strong>et</strong> développement de l'enfant. Ils s'attachent notamment à favoriser<strong>le</strong> développement d'échanges <strong>et</strong> de relations entre <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>. Les actions consistent à créer des lieuxde rencontre entre <strong>parents</strong>, organiser des groupes de paro<strong>le</strong>, favoriser des lieux d'accueil <strong>parents</strong>-jeunesenfants, des lieux de médiation <strong>parents</strong>-ado<strong>le</strong>scents.La circulaire du 20 mars 2001, signée par <strong>le</strong> ministre de l'Éducation nationa<strong>le</strong>, la ministre en charge dela Famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong> ministre délégué à la Vil<strong>le</strong>, tout en maintenant ces orientations, fait une priorité de lafacilitation des relations entre <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> l'éco<strong>le</strong>, comme la circulaire du 17 avril 2002.DONNER UNE PLACE AUX PARENTS DANS LE FONCTIONNEMENT DESÉTABLISSEMENTS ET SERVICESUn certain nombre de démarches relatives aux établissements concernés au titre de la loi du30 juin1975, <strong>et</strong> qui ont été réaffirmées par la loi du 2 janvier 2002 rénovant l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong>médico-socia<strong>le</strong>, sont destinées à favoriser un fonctionnement prenant mieux en compte <strong>le</strong>sdroits des usagers :- <strong>le</strong>s livr<strong>et</strong>s d'accueil qui constituent un moyen efficace d'informer <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> sur <strong>le</strong>fonctionnement de l'établissement, <strong>le</strong>urs droits <strong>et</strong> <strong>le</strong>urs recours ;98


- la mise en place de conseils d'établissement, ou conseils de la vie socia<strong>le</strong>, de groupesd’expression, <strong>et</strong>c ;- l'élaboration de proj<strong>et</strong>s d'établissement qui intègrent explicitement la question de laplace des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.Même si la question des spécificités de l'intervention <strong>dans</strong> un <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong> est souventévoquée pour expliquer <strong>le</strong>s freins rencontrés, il convient de chercher des modalitésd'adaptation de ces démarches centra<strong>le</strong>s pour signifier que la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> n'est pas unsimp<strong>le</strong> « supplément d'âme » mais bien une dimension centra<strong>le</strong> à intégrer.On pourrait ajouter l'utilité d'associer plus <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> aux démarches d'évaluation desdispositifs mis en place <strong>et</strong> plus simp<strong>le</strong>ment à l'évaluation (sous des formes à adapter) del'accompagnement qui <strong>le</strong>ur a été proposé. De tel<strong>le</strong>s démarches qui se sont heurtées à de fortesrésistances doivent être désormais travaillées.Demander aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> de s'exprimer sur ce qu'el<strong>le</strong>s ont vécu ne signifie pas <strong>le</strong>ur demanderd'évaluer la qualité du travail des intervenants... comme on <strong>le</strong> ferait <strong>dans</strong> une prestation deservices ordinaire, <strong>et</strong> comme <strong>le</strong> disent certains intervenants effrayés par ces démarches. Celadoit simp<strong>le</strong>ment contribuer à mieux comprendre ce qui se joue <strong>dans</strong> un travail au sein duquella relation humaine est centra<strong>le</strong>.La loi n o 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> médico-socia<strong>le</strong>contient un nombre important de dispositions nouvel<strong>le</strong>s : el<strong>le</strong> rénove laplanification des équipements <strong>et</strong> services, renforce <strong>le</strong>s partenariats <strong>et</strong> modes decoopération entre <strong>le</strong>s décideurs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s acteurs, promeut <strong>et</strong> généralise <strong>le</strong>spratiques évaluatives <strong>et</strong> consolide <strong>le</strong>s procédures de contrô<strong>le</strong> <strong>et</strong> de ferm<strong>et</strong>uredes établissements <strong>et</strong> services.Deux grands principes président à c<strong>et</strong>te rénovation : garantir un plus grand respect des libertés, <strong>et</strong>instaurer une transparence accrue <strong>dans</strong> l'organisation du secteur grâce à une clarification desprocédures de pilotage du dispositif.À partir de ces deux principes, la loi se développe autour de quatre orientations :- l'élargissement des missions de l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> médico-socia<strong>le</strong> ainsi que la diversification de lanomenclature <strong>et</strong> des interventions des établissements <strong>et</strong> services ;- l'affirmation <strong>et</strong> la promotion des droits des bénéficiaires <strong>et</strong> de <strong>le</strong>ur entourage ;- l'amélioration des procédures techniques de pilotage du dispositif ;- l'instauration d'une réel<strong>le</strong> coordination des décideurs <strong>et</strong> des acteurs.ADAPTER L'ORGANISATIONÀ l'évidence, donner une place aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suppose d'être attentif à une série de réalités trèsconcrètes <strong>et</strong> qui doivent se traduire <strong>dans</strong> l'organisation de travail.Les exemp<strong>le</strong>s <strong>dans</strong> ce domaine peuvent paraître triviaux ou évidents... mais c'est aussi àtravers eux que se vérifiera ou non que <strong>le</strong> service ou l'établissement pense vraiment son99


activité à partir de la nécessité d'associer <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> (ou s'organise sans el<strong>le</strong>s sur <strong>le</strong> mode dela substitution).Différents exemp<strong>le</strong>s issus de la pratique de services peuvent être donnés pour illustrercomment ce domaine peut faire l'obj<strong>et</strong> d'initiatives. Ils n'ont bien sûr qu'une vocationd'illustration :- lors de la mise en place d'un groupe de paro<strong>le</strong> : organisation systématique desdéplacements <strong>et</strong> de la garde des enfants, réalisation d'un compte rendu envoyésystématiquement aux <strong>parents</strong> ; fixation des dates prenant en compte au maximum <strong>le</strong>scontraintes des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- une adaptation de l'espace : <strong>dans</strong> un foyer accueillant des enfants <strong>et</strong> ado<strong>le</strong>scents, <strong>le</strong>sdémarches suivantes ont été mises en place pour favoriser <strong>le</strong> maintien du rô<strong>le</strong> des<strong>parents</strong> auprès de <strong>le</strong>urs enfants. Chaque lieu dispose de locaux perm<strong>et</strong>tant d'accueillir<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de façon convivia<strong>le</strong> tout en respectant une certaine intimité <strong>parents</strong>enfants: salon avec jeux pour <strong>le</strong>s visites, p<strong>et</strong>ite sal<strong>le</strong> à manger perm<strong>et</strong>tant de prendre<strong>le</strong>s repas avec <strong>le</strong>s enfants (l'idéal serait d'équiper ces sal<strong>le</strong>s avec une kitchen<strong>et</strong>teperm<strong>et</strong>tant aux <strong>parents</strong> de faire <strong>le</strong> repas <strong>et</strong> non seu<strong>le</strong>ment de <strong>le</strong> partager), sal<strong>le</strong>s debains en nombre suffisant (certains <strong>parents</strong> peuvent ainsi donner <strong>le</strong> bain à <strong>le</strong>ursenfants) ; <strong>le</strong> salon <strong>et</strong> la sal<strong>le</strong> à manger perm<strong>et</strong>tent éga<strong>le</strong>ment aux <strong>parents</strong> de partager<strong>le</strong>s devoirs avec <strong>le</strong>urs enfants. Ces différents lieux font partie intégrante des maisons.Ils sont tota<strong>le</strong>ment investis par <strong>le</strong>s enfants <strong>et</strong> l'équipe éducative ; ce sont de véritab<strong>le</strong>slieux de vie <strong>et</strong> non des bureaux aménagés.DÉVELOPPER DES PRATIQUES DE COÉDUCATIONLe développement de pratiques de coéducation rend souvent nécessaire des modifications<strong>dans</strong> l'organisation de la structure en lien avec la mise en place d'une pédagogie favorisant <strong>le</strong>rô<strong>le</strong> <strong>et</strong> la place de la famil<strong>le</strong>. Dans <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'un placement, c<strong>et</strong>te organisation nécessite quel'accueil de l'enfant se fasse à proximité du domici<strong>le</strong> familial.Un exemp<strong>le</strong> : <strong>le</strong>s accueils du Pays-Haut à Briey (Meurthe <strong>et</strong> Mosel<strong>le</strong>) -Fondation de la Vie au Grand AirScolaritéLes <strong>parents</strong> font, en lien avec <strong>le</strong> service éducatif, <strong>le</strong> choix de l'établissement scolaire.L'enfant est alors scolarisé <strong>dans</strong> l'établissement <strong>le</strong> plus proche du domici<strong>le</strong> familial, afin delimiter <strong>le</strong>s ruptures scolaires au minimum lors du r<strong>et</strong>our en famil<strong>le</strong>.De surcroît, pendant la durée du placement, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> peuvent être associés de façonintense à la scolarité de <strong>le</strong>ur enfant : rendez-vous particuliers avec <strong>le</strong>s enseignants,participation aux rendez-vous <strong>parents</strong> d'élèves - professeurs, accompagnement aux bilansd'orientation, choix de l'orientation scolaire, des langues étrangères, préparation de la rentréescolaire, signature des bull<strong>et</strong>ins scolaires, du carn<strong>et</strong> de correspondance.C<strong>et</strong>te pratique est maintenue coûte que coûte, même en cas d'incarcération des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>, <strong>le</strong>séchanges se font par courrier avec l'appui éventuel du service social du centre de détention.100


SantéUn bilan de santé est proposé systématiquement à l'entrée <strong>dans</strong> l'établissement <strong>et</strong> ensuiteau moins une fois par an, avec l'accord de la famil<strong>le</strong>. La participation des <strong>parents</strong> estsystématiquement sollicitée. Pour <strong>le</strong>s soins spécialisés, la participation parenta<strong>le</strong> estsollicitée soit avec un accompagnement éducatif, soit par eux-mêmes. Pour <strong>le</strong>shospitalisations, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont prévenus immédiatement, en lien avec l'ASE. Les droitsde visite sont négociés <strong>et</strong> transmis au service hospitalier. Les soins courants (« p<strong>et</strong>itsbobos », rhumes, <strong>et</strong>c.) sont réalisés par l'équipe éducative, mais ils ont fait l'obj<strong>et</strong> d'undébat avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> lors de l'admission.Entr<strong>et</strong>ienL'habil<strong>le</strong>ment : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont sollicités pour participer « physiquement » àl'habil<strong>le</strong>ment, ou recueillir <strong>le</strong>urs suggestions. Quelques-uns participent éga<strong>le</strong>mentfinancièrement, y compris pour l'argent de poche.L'entr<strong>et</strong>ien du linge est assuré couramment par la structure, sauf pendant <strong>le</strong>s week-ends<strong>et</strong> <strong>le</strong>s séjours en famil<strong>le</strong>.Les coupes de cheveux, <strong>le</strong> choix des lun<strong>et</strong>tes : <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont sollicitéssystématiquement. Les véhicu<strong>le</strong>s de service en nombre suffisant, perm<strong>et</strong>tent d'emmener<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> pour ce type de démarches. Un coiffeur conciliant qui accepte <strong>parents</strong>,enfants <strong>et</strong> éducateur doit être recherché.Toutes ces occasions - achats de vêtements, coupe de cheveux, pose de bouc<strong>le</strong>s d'oreil<strong>le</strong>s- ne sont pas à négliger pour perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> de garder ou de r<strong>et</strong>rouver <strong>le</strong>ur placeauprès de <strong>le</strong>ur enfant. C<strong>et</strong>te implication pratique est négociée avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, l'ASE <strong>et</strong>la maison d'enfants, lors de l'admission <strong>et</strong> des rencontres avec <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.Globa<strong>le</strong>ment, l'implication est plus faci<strong>le</strong> <strong>et</strong> plus souvent recherchée par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>senfants lorsqu'ils sont jeunes ; cela concerne essentiel<strong>le</strong>ment la tranche d'âge trois-douzeans.La pratique de coéducation s'exerce éga<strong>le</strong>ment <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s domaines suivants :- pratique <strong>et</strong> éducation religieuse ;- gestion financière : essentiel<strong>le</strong>ment pour <strong>le</strong>s ado<strong>le</strong>scents en situation de travailrémunéré.Se rajoute un suj<strong>et</strong> épineux <strong>et</strong> fort d'actualité, la possession d'un téléphone portab<strong>le</strong> :après avoir vérifié la régularité de la provenance (facture d'achat), nous considérons queseul <strong>le</strong> juge peut limiter <strong>le</strong> droit de communication (écrit <strong>et</strong> oral) entre <strong>parents</strong> <strong>et</strong> enfants.Les portab<strong>le</strong>s sont donc autorisés <strong>dans</strong> la structure ; seul l'usage en est rég<strong>le</strong>menté(respect des moments de repas <strong>et</strong> des heures de sommeil).PENSER LA PLACE DES FAMILLES DANS LES MESURES PÉNALESL’acte posé par <strong>le</strong> jeune ne dédouane pas <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de <strong>le</strong>urs responsabilités.Pour se sentir concernés, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doivent être associés par des convocations systématiquesà tous <strong>le</strong>s stades de la procédure <strong>judiciaire</strong> concernant <strong>le</strong>ur enfant.Leur implication passe, en eff<strong>et</strong>, par la nécessité d'avoir à entendre <strong>et</strong> comprendre lareconnaissance des faits, <strong>le</strong>s risques encourus <strong>et</strong> <strong>le</strong>s attentes qu'on peut avoir d'eux <strong>et</strong> de <strong>le</strong>urenfant.101


Le travail éducatif consistera à s'assurer que <strong>le</strong>s enjeux développés <strong>dans</strong> ce <strong>cadre</strong> ont bien étéappréhendés.À ce titre, on doit s'interroger sur l'absence d'un des deux <strong>parents</strong>, notamment de cel<strong>le</strong> du père,soit qu'on m<strong>et</strong>te ce dernier à l'écart, soit que lui-même se démobilise rapidement, <strong>le</strong>s deuxphénomènes se cumulant <strong>le</strong> plus souvent.Aussi convient-il d'être exigeant pour parer à toutes ces absences. Si l'obligation relève de ladécision <strong>judiciaire</strong>, el<strong>le</strong> s'inscrit bien aussi <strong>dans</strong> la construction d'un accompagnementéducatif :- en ce qui concerne <strong>le</strong> jeune, <strong>le</strong> travail éducatif vise à <strong>le</strong> faire accéder à une prise deconscience de ce qu'il a commis <strong>et</strong> des raisons qui l'ont amené à agir ainsi. Dans <strong>le</strong><strong>cadre</strong> de la mesure de réparation, il devra éga<strong>le</strong>ment élaborer un proj<strong>et</strong> de réparation ;- en ce qui concerne <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, il repose sur une collaboration de soutien <strong>et</strong> defacilitation plutôt que d'action ; plus particulièrement pour la mesure de réparation, ilsne doivent pas réparer à la place du jeune, ce qui serait contraire à l'objectif de faireprendre conscience <strong>et</strong> de responsabiliser ce dernier.Le dédommagement financier, qui résulte du principe de responsabilité civi<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>, faitl'obj<strong>et</strong> de critique car il n'est trop souvent que l'affaire des <strong>parents</strong>. Dans <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du travailéducatif, une réf<strong>le</strong>xion peut être menée avec la famil<strong>le</strong> sur la participation, fût-el<strong>le</strong>symbolique, du jeune à ce dédommagement.Les mesures éducatives <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal amènent, outre la nécessité d'aider à prendreconscience du danger <strong>et</strong> des responsabilités, à agir sur l'environnement du jeune pour prévenir<strong>le</strong>s dérapages <strong>et</strong> favoriser la réinsertion.À ce titre, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> doivent recevoir l'encouragement <strong>et</strong> <strong>le</strong> soutien nécessaires pour aider<strong>le</strong>ur enfant à se mobiliser <strong>et</strong> à faire des efforts.L'accompagnement des <strong>parents</strong> a éga<strong>le</strong>ment pour obj<strong>et</strong> d’éviter <strong>le</strong>ur culpabilisation, quiengendre plus de rej<strong>et</strong> ou de résignation que de compréhension. En eff<strong>et</strong>, comm<strong>et</strong>tre un actede délinquance relève plus d'une interpénétration comp<strong>le</strong>xe d'enjeux individuels <strong>et</strong>environnementaux que d'un simp<strong>le</strong> défaut de surveillance ou d'une démission, comme on <strong>le</strong>médiatise faci<strong>le</strong>ment aujourd'hui.La place des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> la mesure de réparationAssocier étroitement <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> à une mesure de réparation perm<strong>et</strong> de <strong>le</strong>s resituer <strong>dans</strong> l'exercicede <strong>le</strong>ur parentalité <strong>et</strong> rappe<strong>le</strong>r au mineur que l'adulte « répond » de lui. C<strong>et</strong>te responsabilitéréaffirmée lui garantit par là même son statut d'enfant ou d'ado<strong>le</strong>scent.Aider <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> à aider <strong>le</strong>s enfants peut perm<strong>et</strong>tre de signifier à chacun sa place. La convocationdes <strong>parents</strong> au service, <strong>le</strong>s courriers d'information adressés aux <strong>parents</strong>, la signature de protoco<strong>le</strong>de réparation, la signature du bilan de fin de mesure sont autant de signes qui matérialisentl'engagement de chacun <strong>et</strong> peuvent contribuer à rompre l'iso<strong>le</strong>ment du mineur face à uncomportement qu'un sentiment de toute puissance au sein de sa famil<strong>le</strong> ne ferait qu'activer.(Pour <strong>le</strong> récit de l'expérience de l'ADAE du Pas-de-Calais : document technique 18)102


ACCEPTER QUE L’ACCOMPAGNEMENT SE TERMINELimitées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps, <strong>le</strong>s mesures <strong>judiciaire</strong>s n'ont pas - a priori - vocation à êtrereconduites.Ainsi, un jugement d'AEMO prononcé pour une durée d'une année, sur la base d'éléments dedanger identifiés, expire à l'issue de la durée prévue, sans nécessité d'une décision disant qu'iln'y a plus lieu à assistance éducative.La reconduction d'une mesure <strong>judiciaire</strong> de placement ou d'AEMO nécessite la prise encompte de trois éléments essentiels qui doivent être discutés <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une audience, <strong>et</strong>donc « travaillés » préalab<strong>le</strong>ment par <strong>le</strong> service éducatif, en lien avec la famil<strong>le</strong> :- la persistance du danger ;- l'efficacité de la mesure ;- la nécessité de l’intervention <strong>judiciaire</strong>.La persistance du dangerLes éléments de danger, tels qu'ils ont été identifiés <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du processus décisionnelinitial, subsistent-ils, ont-ils évolué <strong>dans</strong> <strong>le</strong> sens d'une minimisation ou d'une aggravation, ontilschangé de nature ?Les situations sont évidemment différenciées :- <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une mesure d'AEMO, c<strong>et</strong>te analyse est relativement aisée (la questionprincipa<strong>le</strong> étant surtout de savoir, en cas d'évolution positive, si cel<strong>le</strong>-ci pourraitperdurer en cas d'arrêt de la mesure) ;- <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'un placement, la question s'avère souvent plus délicate, <strong>dans</strong> la mesureoù il s'agit d'apprécier <strong>le</strong>s conditions d'un danger au domici<strong>le</strong> familial alors quel'enfant ne s'y trouve plus. Se pose alors une doub<strong>le</strong> question : comment apprécier lapersistance du danger au domici<strong>le</strong> familial ? quel<strong>le</strong>s conséquences en tirer quant à unr<strong>et</strong>our de l'enfant ?- l'âge du mineur est éga<strong>le</strong>ment essentiel : la persistance d'un risque grave demaltraitance pour un bébé <strong>et</strong> <strong>le</strong> risque de reproduction d'une situation de crise entre unado<strong>le</strong>scent <strong>et</strong> ses <strong>parents</strong> ne sont pas des analyses de même type.En tout état de cause, l'évaluation des risques d'un r<strong>et</strong>our au domici<strong>le</strong> (si celui-ci estraisonnab<strong>le</strong>ment envisageab<strong>le</strong>) ne peut faire l'économie d'une période intermédiaire deconfrontation des uns à la réalité des autres : droits de visite, droits d'hébergement de plus enplus larges, pouvant même se concevoir comme une période de r<strong>et</strong>our à p<strong>le</strong>in temps audomici<strong>le</strong> familial sous couvert du service gardien <strong>et</strong> avec l'aval du juge.Ce type d'expérience suppose bien entendu une réf<strong>le</strong>xion institutionnel<strong>le</strong> préalab<strong>le</strong> autour desadaptations de certaines habilitations, du financement, des modalités de suivi à domici<strong>le</strong> <strong>et</strong> dela responsabilité des uns <strong>et</strong> des autres.103


Concernant <strong>le</strong>s r<strong>et</strong>ours, l'enjeu est d'éviter certaines dérives consistant à fixer à la famil<strong>le</strong> desexigences beaucoup plus drastiques que cel<strong>le</strong>s posées avant <strong>le</strong> placement de l'enfant.Conformément aux principes directeurs de l'assistance éducative, la question n'est pas tant desavoir si l'enfant encourt toujours un danger que de se demander si une mesure d'AEMO neserait pas suffisante pour <strong>le</strong> protéger au domici<strong>le</strong> parental.L'efficacité de la mesureUne mesure éducative <strong>judiciaire</strong> n'a de raison d'être que <strong>dans</strong> la mesure où el<strong>le</strong> contribueefficacement à protéger l'enfant, à faire évoluer la situation, <strong>et</strong> où el<strong>le</strong> ne <strong>le</strong> m<strong>et</strong> pas davantageen danger.Il est donc important, avant de demander <strong>le</strong> renouvel<strong>le</strong>ment (ou l'arrêt) d'un placement oud'une mesure d'AEMO qui ont mal fonctionné, de s'interroger sur la pertinence de la mesure :ado<strong>le</strong>scents régulièrement en fugue, enfants vivant très mal <strong>le</strong>ur placement, mesures d'AEMOinefficientes...S'il est parfois nécessaire d'insister <strong>et</strong> de « garder <strong>le</strong> cap », il est tout aussi uti<strong>le</strong> de s'interrogersur <strong>le</strong>s raisons de l'échec. Or, bien souvent, <strong>le</strong>s rapports éducatifs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s décisions <strong>judiciaire</strong>s secontentent de « renvoyer la bal<strong>le</strong> » <strong>dans</strong> <strong>le</strong> camp de la famil<strong>le</strong>...La nécessité de l’intervention <strong>judiciaire</strong>À l'inverse de la situation précédente, un certain nombre de mesures sont prolongées à l'issued'une audience très consensuel<strong>le</strong> : c'est notamment <strong>le</strong> cas de ces mesures d'AEMOrégulièrement reconduites avec <strong>le</strong> p<strong>le</strong>in accord de la famil<strong>le</strong> (« On veut garder Mme X. »), del'éducateur (mesure relativement aisée à exercer) <strong>et</strong> du juge (si tout <strong>le</strong> monde est d'accord,pourquoi al<strong>le</strong>r à contresens ?).Il y a alors un risque réel de banalisation de l'intervention <strong>judiciaire</strong>, au détriment biensouvent d'autres situations plus critiques nécessitant une prise en charge très soutenue.Dans ces situations, assez fréquentes, où manifestement un soutien éducatif doit être maintenuà long terme auprès d'une famil<strong>le</strong> relativement coopérante, la question du passage de relaisentre la mesure <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> une intervention <strong>dans</strong> <strong>le</strong> champ administratif doit alors êtr<strong>et</strong>ravaillée, tant sur un plan institutionnel qu'avec <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.POUR NE PAS CONCLUREÀ de multip<strong>le</strong>s reprises au sein des lieux <strong>professionnels</strong> qu'ils fréquentent, <strong>le</strong>s membres dugroupe à l'origine de ce guide ont pu faire des constats qu'ils souhaitent livrer :- la volonté de donner plus de place aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de mieux <strong>le</strong>s soutenir est un principepartagé ;- sa mise en application se heurte d'abord à des processus de peurs réciproques ;Ceux-ci se traduisent par l'évocation des multip<strong>le</strong>s obstac<strong>le</strong>s, objections, difficultés,qu'il y aurait à <strong>le</strong> faire. Que ce soit pour <strong>le</strong>s associer à certaines décisions, <strong>le</strong>s faire104


entrer <strong>dans</strong> <strong>le</strong> service ou l'institution, <strong>le</strong>ur demander <strong>le</strong>ur avis sur <strong>le</strong> fonctionnement duservice..., on peut observer <strong>le</strong>s mêmes processus ;- quand l'action a été mise en place ou engagée (quel<strong>le</strong> que soit sa modestie), <strong>le</strong> mêmeconstat est fait : donner davantage la paro<strong>le</strong> aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> est moins dangereux qu'on ne<strong>le</strong> pense, cela produit des eff<strong>et</strong>s importants, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont plus compréhensifs desdifficultés des <strong>professionnels</strong> qu'on ne <strong>le</strong> supposait, ils sont moins critiques <strong>et</strong> prêts àdavantage participer qu'on l'aurait pensé... <strong>et</strong> <strong>le</strong>s mineurs ont tout à gagner quand ceuxqui se préoccupent d'eux <strong>le</strong> font en meil<strong>le</strong>ure entente.Changer de regard sur c<strong>et</strong>te question est donc essentiel pour que <strong>le</strong>s propositions de travail nesoient pas traités comme des rec<strong>et</strong>tes, des solutions magiques, ou des obligations qu'il suffitde respecter a minima. Car tout cela revient à <strong>le</strong>s disqualifier <strong>et</strong> <strong>le</strong>s faire échouer.Changer de regard signifie simp<strong>le</strong>ment penser qu'on a beaucoup plus à gagner à al<strong>le</strong>r <strong>dans</strong>c<strong>et</strong>te direction qu'à ne pas <strong>le</strong> faire.Il n'y a là aucun angélisme sur <strong>le</strong>s difficultés du travail avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> (<strong>et</strong> surtout aveccertains... 7 ) mais la conviction <strong>et</strong> l'expérience que <strong>le</strong> travail réalisé est ainsi meil<strong>le</strong>ur <strong>et</strong> plusproche des missions que la col<strong>le</strong>ctivité a confiées à tous ceux qui interviennent <strong>dans</strong> l'actionéducative au sein du <strong>cadre</strong> <strong>judiciaire</strong>.7 À qui avez-vous pensé ?105


Troisième partie3POUR ALLER PLUS LOIN …Des outils à mobiliserL’organisation du travailLes politiques publiquesSuggestions pour des réf<strong>le</strong>xions partagéesQuelques propositions structuréesEt des pistes à creuserFiches d’animation107


CHAPITRE IDES OUTILS À MOBILISERLes changements évoqués <strong>dans</strong> la façon de traiter la question des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> de lafamil<strong>le</strong> ne concernent pas, loin de là, que <strong>le</strong>s relations entre ceux-ci <strong>et</strong> <strong>le</strong>s intervenantsqui <strong>le</strong>s rencontrent. Des évolutions durab<strong>le</strong>s ne pourront, en eff<strong>et</strong>, être mises en placeque si l'on peut mobiliser à la fois :- <strong>le</strong>s organisations de travail des institutions <strong>et</strong> structures ;- <strong>le</strong>s politiques publiques qui organisent <strong>le</strong>s réponses socia<strong>le</strong>s sur un territoire.Ce chapitre a ainsi pour vocation de re<strong>le</strong>ver un certain nombre de points d'entréepossib<strong>le</strong>s pouvant être mobilisés par <strong>le</strong>s acteurs concernés pour que c<strong>et</strong>tepréoccupation s'inscrive durab<strong>le</strong>ment <strong>dans</strong> <strong>le</strong> fonctionnement des dispositifsd'intervention.L'ORGANISATION DU TRAVAILLES PROJETS DÉPARTEMENTAUX, DE SERVICE ET D'ÉTABLISSEMENTLa place des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> doit être une question centra<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la redéfinition desproj<strong>et</strong>s départementaux, des proj<strong>et</strong>s de service <strong>et</strong> d'établissement (comme y invite la réformede la loi du 30 juin 1975 par la loi du 2 janvier 2002 rénovant l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> médicosocia<strong>le</strong>).El<strong>le</strong> doit être éga<strong>le</strong>ment au cœur de la définition (<strong>et</strong> de l'instruction) de tout nouveau proj<strong>et</strong> destructure.Quelques rubriques doivent être travaillées <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de ces proj<strong>et</strong>s :- une affirmation de principe de la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> l'action ;109


- l'identification des modes d'organisation à développer pour faire vivre c<strong>et</strong>te placeau quotidien ;- la formalisation des temps <strong>et</strong> procédures de travail par <strong>le</strong>squels on associe <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> aux décisions <strong>le</strong>s concernant <strong>et</strong> au fonctionnement de l'établissement ;- <strong>le</strong>s besoins de formation qui pourraient décou<strong>le</strong>r de c<strong>et</strong>te orientation.LES BESOINS DE SOUTIEN DES ÉQUIPESLa nécessité de tiers...Comme cela a été évoqué à maintes reprises, l'action en direction des enfants, ado<strong>le</strong>scents <strong>et</strong><strong>famil<strong>le</strong>s</strong> confronte <strong>le</strong>s intervenants de terrain à des difficultés évidentes face auxquel<strong>le</strong>s il estessentiel de ne pas <strong>le</strong>s laisser seuls.Les pratiques de régulation, de travail avec un tiers, d'analyse des pratiques sontincontournab<strong>le</strong>s pour perm<strong>et</strong>tre de prendre du recul <strong>et</strong> de dénouer <strong>le</strong>s liens comp<strong>le</strong>xes quirelient <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong> autour de l'enfant.Il est fondamental de vérifier que <strong>le</strong> système mis en place favorise ou perm<strong>et</strong> c<strong>et</strong>te réf<strong>le</strong>xionen évitant de laisser <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>et</strong> <strong>professionnels</strong> <strong>dans</strong> un « face-à-face » qui ne se régu<strong>le</strong>rait quedevant <strong>le</strong> juge des enfants.... <strong>et</strong> <strong>le</strong> soutien face aux situations diffici<strong>le</strong>sDonner plus de place aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> suppose à de nombreuses occasions deprendre <strong>et</strong> d'assumer certains risques.Ainsi, par exemp<strong>le</strong>, favoriser <strong>le</strong> r<strong>et</strong>our d'enfants au domici<strong>le</strong> constitue une prise de risquespuisqu'on ne peut jamais savoir comment ils r<strong>et</strong>rouveront <strong>le</strong>ur place <strong>dans</strong> un système familialqui a fonctionné sans eux.Il est essentiel que <strong>le</strong>s situations diffici<strong>le</strong>s fassent l'obj<strong>et</strong> d'un soutien particulier auxintervenants 8 <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s tentations toujours fortes de chercher un responsab<strong>le</strong> (voire boucémissaire) soient limitées par une analyse col<strong>le</strong>ctive des difficultés rencontrées.Interview Roland Giraud. DASSMA / Conseil général de Seine-<strong>et</strong>-Marne« Incontestab<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong>s <strong>professionnels</strong> du secteur, comme d'ail<strong>le</strong>urs l'Éducation nationa<strong>le</strong>,ont vécu comme un traumatisme la loi de 1989 sur l'enfance maltraitée rappelant l'obligationde dénoncer la maltraitance <strong>et</strong> un certain nombre de mises en examen de <strong>professionnels</strong> à c<strong>et</strong>itre. Il en a résulté une baisse évidente du seuil de tolérance <strong>et</strong> de la capacité de certains àprendre des risques. Je ne par<strong>le</strong> pas, bien sûr, des situations de maltraitance grave <strong>et</strong> évidente,mais de tous <strong>le</strong>s cas plus ambigus, sur <strong>le</strong>squels il est diffici<strong>le</strong> d'avoir des certitudes <strong>et</strong> quiconstituent une grande partie de notre travail. Le risque des signa<strong>le</strong>ments « parapluie » à lajustice est toujours très présent même si on sait que cel<strong>le</strong>-ci n'a pas <strong>le</strong>s moyens de tout traiterrapidement.8 Rapport IGAS/IGSJ, Accueils provisoires <strong>et</strong> placements d'enfants <strong>et</strong> d'ado<strong>le</strong>scents, juill<strong>et</strong> 2000.110


Il est donc impératif de trouver <strong>le</strong>s moyens de dépasser l'ambiva<strong>le</strong>nce du discours de la justicequi nous dit à la fois : vous devez nous signa<strong>le</strong>r toutes <strong>le</strong>s situations <strong>et</strong> vous nous signa<strong>le</strong>z tropde situations qui ne relèvent pas de la justice.Développer une gestion partagée des risques : <strong>le</strong> nouveau schéma départemental de la famil<strong>le</strong>,de l'enfance <strong>et</strong> de l'ado<strong>le</strong>scence que nous venons de définir avec tous <strong>le</strong>s partenaires nous aamenés à m<strong>et</strong>tre en avant <strong>le</strong> concept de gestion partagée des risques. Ce n'est pas un conceptjuridique mais il perm<strong>et</strong> d'affirmer que tout <strong>le</strong> monde est concerné. Sa mise en œuvre passed'abord par un travail partenarial en amont des signa<strong>le</strong>ments au sein d'une commission d'aide àl'évaluation. C<strong>et</strong>te instance a pour fonctions de ne transm<strong>et</strong>tre à la justice que <strong>le</strong>s situations qui<strong>le</strong> justifient vraiment <strong>et</strong> d'éviter <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s souvent négatifs d'un signa<strong>le</strong>ment trop rapide. Maisl'essentiel est <strong>le</strong> contact permanent avec <strong>le</strong>s parqu<strong>et</strong>s avec <strong>le</strong>squels nous travaillons bien, mêmes'il faut toujours être vigilant quant aux risques d'instrumentalisation des services sociaux parrapport à la mission d'ordre public. »(Dossier Journal de l'action socia<strong>le</strong> : « Risque <strong>et</strong> pratiques socia<strong>le</strong>s : un équilibre à inventer », mars 2001)LES POLITIQUES PUBLIQUESL'IMPORTANCE DE POLITIQUES PRÉVENTIVESLe rapport récent de l'IGAS/ IGSJ a permis de clarifier un débat essentiel sur <strong>le</strong>s liens entre laprécarité <strong>et</strong> <strong>le</strong>s interventions administrative <strong>et</strong> <strong>judiciaire</strong>, notamment en matière de placement.De ces conclusions, on peut r<strong>et</strong>enir plusieurs idées fortes :- quand il y a décision de séparation, c'est qu'il y a des difficultés éducatives : on neplace pas <strong>le</strong>s enfants pour des raisons essentiel<strong>le</strong>ment socia<strong>le</strong>s ou financières ;- mais <strong>le</strong>s éléments de précarité forment une toi<strong>le</strong> de fond souvent présente <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ssituations traitées par <strong>le</strong>s dispositifs d'Aide socia<strong>le</strong> à l'enfance ;- <strong>et</strong> même s'il n'existe aucun lien mécanique entre précarité <strong>et</strong> difficultés éducatives,comment douter qu'une situation socia<strong>le</strong> de grande précarité ne contribue àaugmenter <strong>le</strong>s difficultés que tout parent peut rencontrer ?Cela a des conséquences évidentes sur l'importance qu'il y a à avoir des politiques efficacespour éviter que la dégradation de certaines situations socia<strong>le</strong>s ne débouche sur desdifficultés éducatives majeures.Il est ainsi nécessaire de voir comment <strong>le</strong> fonctionnement local de certains dispositifs, <strong>dans</strong> <strong>le</strong><strong>cadre</strong> de la loi de lutte contre <strong>le</strong>s exclusions, doit perm<strong>et</strong>tre d'éviter que ces difficultésn'entraînent la nécessité d'interventions sur <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> familial.111


Citons par exemp<strong>le</strong> :- la politique de prévention des expulsions locatives ;- <strong>le</strong> développement de réponses d'accueil ouvertes aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> desCHRS (centres d'hébergement <strong>et</strong> de réadaptation socia<strong>le</strong>) qui peut constituer unobjectif commun pour la DDASS <strong>et</strong> <strong>le</strong> Conseil général ;- <strong>le</strong> développement d'une politique cohérente en matière d'aides financières aux<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- <strong>le</strong> développement d'une politique de logement.De nombreux lieux existent ainsi au sein desquels il est possib<strong>le</strong> de faire avancer une politiquecol<strong>le</strong>ctive tendant à éviter que l'intervention <strong>judiciaire</strong> ne vienne signifier l'échec d'autresactions de soutien social des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.LA MAÎTRISE DES SIGNALEMENTS JUDICIAIRESOn connaît la vio<strong>le</strong>nce que peut constituer un signa<strong>le</strong>ment à l'autorité <strong>judiciaire</strong> pour <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong>. Pour que celui-ci soit effectué à bon escient, un certain nombre de conditions sontnécessaires :- la mise en place d'instances pluriprofessionnel<strong>le</strong>s chargées d'évaluer si unesituation est connue ou non <strong>et</strong> si <strong>le</strong> signa<strong>le</strong>ment est vraiment nécessaire ;- <strong>le</strong> développement de protoco<strong>le</strong>s de travail communs perm<strong>et</strong>tant de définir <strong>le</strong>scircuits de signa<strong>le</strong>ments <strong>et</strong> d'éviter que l'afflux de situations n'aboutisse à uneparalysie ne perm<strong>et</strong>tant plus de traiter <strong>le</strong>s situations qui <strong>le</strong> nécessitent vraiment ;- <strong>le</strong> développement de relations de confiance entre <strong>le</strong>s juridictions <strong>et</strong> services desconseils généraux afin d'éviter <strong>le</strong>s mécanismes parfois observés de couverture durisque professionnel par un signa<strong>le</strong>ment.Sur toutes ces questions, <strong>le</strong>s démarches d’élaboration de schéma conjoint sont l'occasiond'améliorer <strong>le</strong>s dispositifs existants.L'ORGANISATION DES DISPOSITIFS D'ACTIONLes schémas départementaux fournissent l'occasion de produire des évolutions quicontribueront à améliorer la prise en compte de la place des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.Le développement de réponses en matière de soutien à la parentalitéDifférentes démarches peuvent être encouragées pour aider <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s soutenir au plusproche de <strong>le</strong>ur lieu de vie (développement de réponses individuel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> col<strong>le</strong>ctives, soutien desréseaux existants, <strong>et</strong>c.)112


La réf<strong>le</strong>xion sur la proximité des réponsesLe développement de réponses de proximité des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> concernées est essentiel pour éviterqu'une séparation temporaire ne revienne à augmenter la coupure des liens familiaux du faitd'un trop grand éloignement. Ce point est essentiel <strong>et</strong> doit pouvoir être intégré à laprogrammation des moyens... au même titre que la non séparation des fratries.Le développement de réponses soup<strong>le</strong>sPour intervenir au plus près des difficultés rencontrées <strong>dans</strong> la parentalité, il est important defavoriser <strong>le</strong> développement de réponses soup<strong>le</strong>s, proches, à l’instar du SAPMN développé<strong>dans</strong> <strong>le</strong> Gard, qui ne se limitent pas à l'alternative entre milieu ouvert <strong>et</strong> placement.L'exigence de prendre en compte la question des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>Les schémas départementaux sont l'occasion d'envoyer un message interinstitutionnel fort sur<strong>le</strong>s initiatives à encourager <strong>dans</strong> ce domaine. Ils peuvent éga<strong>le</strong>ment contribuer au lancementde démarches d'innovation <strong>et</strong> de recherche sur c<strong>et</strong>te question, à des réf<strong>le</strong>xions sur <strong>le</strong>s manièresde faciliter l'accès au droit, <strong>et</strong>c.UNE DIMENSION À INTÉGRER À L'ÉVALUATIONPour finir, la question de la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> dispositif doit être intégrée de manièresystématique <strong>dans</strong> toutes <strong>le</strong>s démarches d'évaluation :- l'évaluation ou l'agrément des établissements sont l’occasion de m<strong>et</strong>tre en questionla place qui est faite aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> au sein de l'action menée <strong>et</strong> <strong>le</strong> cas échéant de lafaire évoluer ;- l'évaluation des schémas départementaux ou des politiques départementa<strong>le</strong>s peutenfin donner l'opportunité d'une exploration plus systématique de c<strong>et</strong>te dimension.113


CHAPITRE IISUGGESTIONS POUR DES RÉFLEXIONSPARTAGÉESQUELQUES PROPOSITIONS STRUCTURÉESPour al<strong>le</strong>r plus loin <strong>dans</strong> vos réf<strong>le</strong>xions <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tre des échanges col<strong>le</strong>ctifs autour du suj<strong>et</strong>,nous vous proposons quelques fiches pouvant être utilisées de manière col<strong>le</strong>ctive.El<strong>le</strong>s sont volontairement simp<strong>le</strong>s <strong>et</strong> n'ont pour vocation que d'engager <strong>le</strong> débat col<strong>le</strong>ctif àpartir d'une confrontation des pratiques.Les deux premières concernent <strong>le</strong> dispositif départemental <strong>et</strong> sont plutôt à traiter sur un planinstitutionnel, <strong>le</strong>s autres sont plus polyva<strong>le</strong>ntes <strong>et</strong> peuvent être utilisées soit <strong>dans</strong> un service,soit <strong>dans</strong> un travail interservices ou établissements.Vous trouverez ainsi des fiches de travail concernant :- la maîtrise de l'entrée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong> ;- l'offre départementa<strong>le</strong> d'intervention ;- l'accueil des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ;- la qualité des écrits ;- la place des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> l'action éducative ;- <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment des audiences.115


ET DES PISTES À CREUSER...Sur <strong>le</strong> même modè<strong>le</strong>, nous vous proposons de construire vous-même des outils simp<strong>le</strong>sd'animation à partir de questions que soulève la <strong>le</strong>cture du guide.Si vous manquez d'idées, plusieurs pistes ont déjà émergé des débats :- <strong>le</strong>s visites à domici<strong>le</strong> ;- <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> qu'on ne rencontre jamais ;- la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s démarches d'autonomie des mineurs ;- la prise en compte des <strong>parents</strong> quand <strong>le</strong> jeune a des problèmes de santéparticuliers ;- la place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> en cas de placements éloignés ou de rupture ;- <strong>et</strong> vous en tant que parent ?- nos peurs par rapport aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>…La démarche de construction n'est pas si diffici<strong>le</strong> qu'on pourrait <strong>le</strong> penser<strong>et</strong> sa réalisation avec d'autres peut être l'occasion de débats intéressants. El<strong>le</strong>peut s'élaborer en plusieurs temps :- repérer une thématique sur laquel<strong>le</strong> on souhaite travail<strong>le</strong>r ;- réunir un p<strong>et</strong>it groupe pour définir <strong>le</strong>s participants <strong>et</strong> préciser <strong>le</strong> questionnement à<strong>le</strong>ur adresser ;- faire une gril<strong>le</strong> de travail simp<strong>le</strong> pour m<strong>et</strong>tre <strong>le</strong>s pratiques en question <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>treaux participants de préparer <strong>le</strong> temps de travail ;- mener l'échange <strong>et</strong> dégager <strong>le</strong>s aspects satisfaisants <strong>et</strong> insatisfaisants despratiques ;- dégager <strong>le</strong>s pistes d'évolution ou <strong>le</strong>s actions qui pourraient être mises en place.116


Fiche animation n o 1La maîtrise de l'entrée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong>Les enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesLa qualité de traitement des signa<strong>le</strong>ments estessentiel<strong>le</strong> :- pour éviter <strong>le</strong>s dégâts que peuvent faire certainesdénonciations abusives ;- pour éviter d'envahir <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong> avec dessituations qui ne <strong>le</strong> justifient pas.Ces questions concernent tout particulièrement <strong>le</strong>sacteurs institutionnels, soit :- <strong>le</strong>s juridictions (juges des enfants <strong>et</strong> substituts) ;- <strong>le</strong>s inspecteurs de l'aide socia<strong>le</strong> à l'enfance ;- <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s du service social départemental ;- l'éducation nationa<strong>le</strong> ;- autres... à définir.Les modalités de traitement des signa<strong>le</strong>mentsL'existence ou non de protoco<strong>le</strong>s repérésLa qualité des collaborationsLe sentiment des acteurs sur la qualité des informationstransmisesLe traitement des situations diffici<strong>le</strong>sL'analyse statistique des évolutions <strong>et</strong> de l'origine dessigna<strong>le</strong>mentsLes taux de transmission, de classement sans suite, <strong>le</strong>sdifférents choix qui sont effectués...Le questionnement des acteurs sur <strong>le</strong>s pratiquesL'observation sur un mois du traitement des situationssignalées...Un travail moins faci<strong>le</strong> qu'il n'y paraît <strong>et</strong> qui renvoie àla question du travail en commun des institutions117


Fiche animation n o 2L'offre départementa<strong>le</strong> d'interventionLes enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesAnalyser si <strong>le</strong>s réponses existantes <strong>dans</strong> <strong>le</strong>département perm<strong>et</strong>tent ou non de répondreau plus près aux situations de difficulté ; siel<strong>le</strong>s facilitent ou non <strong>le</strong> maintien des liensfamiliaux, si el<strong>le</strong>s sont suffisamment soup<strong>le</strong>s,<strong>et</strong>c.Ces questions concernent toutparticulièrement <strong>le</strong>s acteurs institutionnelssoit :- <strong>le</strong>s juridictions ;- <strong>le</strong>s inspecteurs de l'aide socia<strong>le</strong> à l'enfance ;- <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s du service socialdépartemental ;- <strong>le</strong>s responsab<strong>le</strong>s du conseil général ;- <strong>le</strong>s principaux responsab<strong>le</strong>s associatifs.L'offre existante <strong>et</strong> sa répartitiongéographiqueLa proximité des réponsesLa possibilité de ne pas séparer <strong>le</strong>s fratries ausein du départementLa soup<strong>le</strong>sse des réponses entre hébergement<strong>et</strong> milieu ouvertL'analyse de l'offreLe repérage des distances entre famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> lieud'hébergementLe point de vue des prescripteurs (<strong>le</strong>smagistrats spécialisés mineurs, inspecteursASE)La place des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s réponsesdépartementa<strong>le</strong>sUn travail qui peut faci<strong>le</strong>ment entrer <strong>dans</strong> <strong>le</strong><strong>cadre</strong> de la préparation des schémasdépartementaux119


Fiche animation n o 3L'accueil des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>Les enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesLa qualité du premier accueil est importante<strong>dans</strong> la relation qui va se nouer avec <strong>le</strong>s<strong>famil<strong>le</strong>s</strong>.C<strong>et</strong>te question peut être abordée à denombreuses échel<strong>le</strong>s :- un service ;- un tribunal ;- un établissement.Mais il serait éga<strong>le</strong>ment intéressant demutualiser <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions ou de confronter <strong>le</strong>spratiques.L'information préalab<strong>le</strong> donnée aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong>aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>Les modalités mises en place pour faciliter<strong>le</strong>ur venueLes modes d'accueil <strong>et</strong> d'organisation desinstitutionsLa qualité du <strong>cadre</strong> <strong>et</strong> de l'environnement...L'analyse croisée des modes de travailL'observation du dérou<strong>le</strong>ment de l'accueilUn travail de questionnement des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> surla manière dont el<strong>le</strong>s ont été informées, dontel<strong>le</strong>s comprennent la démarche, dont el<strong>le</strong>s sesentent accueillies...Un travail qui implique tous <strong>le</strong>s métiersreprésentés <strong>dans</strong> l’institution <strong>et</strong> qui pourras’attacher à des réalités très concrètes :courrier du service, réception des appelstéléphoniques, <strong>et</strong>c.121


Fiche animation n o 4La qualité des écritsLes enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesLa qualité des écrits est un élément central<strong>dans</strong> la procédure. La possibilité d'un accèsdirect par <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> au dossier d'assistanceéducative suggère une attention accrue à laquestion qui perm<strong>et</strong>te à la fois de ne pasgommer <strong>le</strong>s difficultés qui justifientl'intervention <strong>et</strong> de <strong>le</strong>s rendrecompréhensib<strong>le</strong>s <strong>et</strong> accessib<strong>le</strong>s.La question peut être abordée à denombreuses échel<strong>le</strong>s :- un service ou établissement ;- un tribunal.Mais il serait éga<strong>le</strong>ment intéressant demutualiser <strong>le</strong>s réf<strong>le</strong>xions ou de confronter <strong>le</strong>spratiques.Les informations essentiel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>sinformations à éviterLes critères de qualité de l'écritLes procédures de travailLa présentation préalab<strong>le</strong> du contenu ou la<strong>le</strong>cture du rapport aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>L'analyse croisée d'un certain nombre d'écritsL'échange de pratiques sur <strong>le</strong>s procédures d<strong>et</strong>ravail en matière d'écritureUn travail de questionnement des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> surla manière dont el<strong>le</strong>s perçoivent oucomprennent ce qui est écrit.Une thématique centra<strong>le</strong> à l'heure de lacommunication des écrits en matière d'actionéducative <strong>et</strong> une opportunité de faire évoluercertains fonctionnements.123


Fiche animation n o 5La place des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> l'action éducativeLes enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesLa manière dont <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont impliquésconcrètement <strong>dans</strong> l'action éducative peut êtreexaminée pour suggérer des évolutions.La question peut être abordée <strong>dans</strong> un serviceou un établissement, mais il seraitévidemment intéressant de perm<strong>et</strong>tre unquestionnement croisé.La manière dont la question est traitée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>proj<strong>et</strong>Les modalités concrètes d'association des<strong>parents</strong> aux proj<strong>et</strong>s <strong>le</strong>s concernantLes modalités d'information mises en place à<strong>le</strong>ur égardLes savoir-faire intéressants...Les évolutions engagées par <strong>le</strong>s équipesLes difficultés rencontrées....L'échange de pratiquesUne thématique dont l'élaboration perm<strong>et</strong>traità chacun de positionner sa pratique au regarddu thème.125


Fiche animation n o 6Le dérou<strong>le</strong>ment des audiencesLes enjeuxLes participantsLes questions à se poserLes modalités de travail possib<strong>le</strong>sCommentairesL'audience constitue un moment clé de ladémarche d'intervention <strong>judiciaire</strong>. Un travaild'observation pourrait perm<strong>et</strong>tre d'identifierun certain nombre de pistes concrètes.Les magistrats chargés des affaires demineurs (siège/parqu<strong>et</strong>)Les avocatsLes greffiersLes représentants des services éducatifsL'information préalab<strong>le</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> par <strong>le</strong>sintervenants sociauxLeur compréhension de la procédureLa présentation des différents acteurs lors del'audience...Observation des pratiques <strong>judiciaire</strong>sDébat entre <strong>le</strong>s acteurs sur la place desjusticiab<strong>le</strong>s en droit des mineursUne thématique importante <strong>et</strong> une réf<strong>le</strong>xion àmener sur la place de chacun alors que <strong>le</strong>décr<strong>et</strong> du 15 mars 2002 renforce <strong>le</strong>contradictoire <strong>dans</strong> la procédure d’assistanceéducative <strong>et</strong> ainsi l’information <strong>et</strong> <strong>le</strong>s droitsdes parties.127


Quatrième partie4DOCUMENTS TECHNIQUESLes acteurs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s <strong>cadre</strong>s juridiques 1Autorité parenta<strong>le</strong> : délégation <strong>et</strong> déchéance 2Qui est responsab<strong>le</strong> civi<strong>le</strong>ment de l’enfant ? 3Exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s enfants nés hors mariage 4La Kafala 5À propos de l’artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil 6La santé des mineurs faisant l’obj<strong>et</strong> d’une intervention <strong>judiciaire</strong> 7Extrait du guide du travail auprès des mineurs édité par la DAP 8L’autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> la détention 9Les interventions <strong>judiciaire</strong>s croisées 10Les enfants étrangers isolés 11L’application du droit personnel des étrangers : l’exemp<strong>le</strong> de la tutel<strong>le</strong> 12La tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s 13La réforme de la procédure de l’assistance éducative 14La défense des mineurs 15Objectifs d’un service de tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s 16Groupes de paro<strong>le</strong> 17Prise en charge en réparation péna<strong>le</strong> 18129


Document technique n o 1LES ACTEURS ET LE CADRE JURIDIQUELes mesures <strong>judiciaire</strong>sEn matière péna<strong>le</strong>InvestigationPlacementLiberté surveillée préjudiciel<strong>le</strong>Contrô<strong>le</strong> <strong>judiciaire</strong>RéparationLiberté surveilléeSanction éducativeSursis avec mise à l'épreuveSursis TIGTravail d'intérêt généralSuivi socio<strong>judiciaire</strong>Mise sous protection <strong>judiciaire</strong> (art. 16 bis ord. 45)En matière civi<strong>le</strong>InvestigationPlacementAction éducative en milieu ouvert(AEMO)Les acteursQui exécute ? En matière péna<strong>le</strong> En matière civi<strong>le</strong>PJJ sect. public Toutes <strong>le</strong>s mesures Toutes <strong>le</strong>s mesuresPJJ sect. habilité PlacementToutes <strong>le</strong>s mesuresRéparationIOESanction éducativeASE(Conseil général)Placement des mineurs de moins d<strong>et</strong>reize ansToutes <strong>le</strong>s mesures saufinvestigation (malgré quelquesexceptions)Source DPJJ : tab<strong>le</strong>au récapitulatif créé pour <strong>le</strong> groupe de travail131


Document technique n o 2AUTORITÉ PARENTALE : DÉLÉGATION ET DÉCHÉANCEDans la continuité de l'assistance éducative, <strong>le</strong> code civil traite de la délégation, puis du r<strong>et</strong>raittotal ou partiel de l'autorité parenta<strong>le</strong>.La loi du 4 mars 2002 relative à l'autorité parenta<strong>le</strong> a modifié <strong>le</strong>s conditions <strong>et</strong> <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s de ladélégation d'autorité parenta<strong>le</strong> qui se trouvent assouplis pour perm<strong>et</strong>tre aux <strong>parents</strong> de mieuxorganiser la vie de <strong>le</strong>ur enfant en fonction des circonstances <strong>et</strong> pour répondre au mieux à sesbesoins.Le texte ici présenté tient compte de c<strong>et</strong>te réforme.LA DÉLÉGATION DE L'AUTORITÉ PARENTALELes détenteurs de l'autorité parenta<strong>le</strong> ne peuvent renoncer, ni céder c<strong>et</strong>te autorité horsjugement.Le magistrat compétent pour statuer sur une délégation de l'autorité parenta<strong>le</strong> est <strong>le</strong> juge auxaffaires familia<strong>le</strong>s.Cas d'ouverture de la délégation d'autorité parenta<strong>le</strong>Les père <strong>et</strong> mère, ensemb<strong>le</strong> ou séparément, peuvent, lorsque <strong>le</strong>s circonstances l'exigent, saisir<strong>le</strong> juge en vue de voir déléguer tout ou partie de l'exercice de <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> à un tiers,membre de la famil<strong>le</strong>, proche digne de confiance, établissement agréé pour <strong>le</strong> recueil desenfants ou service départemental de l'Aide socia<strong>le</strong> à l'enfance.En cas de désintérêt manifeste ou si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont <strong>dans</strong> l'impossibilité d'exercer tout oupartie de l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>le</strong> particulier, l'établissement ou <strong>le</strong> service départemental del'Aide socia<strong>le</strong> à l'enfance qui a recueilli l'enfant peut éga<strong>le</strong>ment saisir <strong>le</strong> juge aux fins de sefaire déléguer tota<strong>le</strong>ment ou partiel<strong>le</strong>ment l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>.Dans tous <strong>le</strong>s cas, <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> doivent être appelés à l'instance.Lorsque l'enfant concerné fait l'obj<strong>et</strong> d'une mesure d'assistance éducative, la délégation nepeut intervenir qu'après avis du juge des enfants (artic<strong>le</strong> 377 du code civil).S'agissant des conditions, la délégation n'est donc plussubordonnée à la remise de l'enfant à un tiers, <strong>et</strong> n'est pluslimitée à un enfant de moins de seize ans.133


L'artic<strong>le</strong> 377-1 du code civil dispose par ail<strong>le</strong>urs que <strong>le</strong> jugement de délégation peut prévoir,pour <strong>le</strong>s besoins d'éducation de l'enfant, que <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère, ou l'un d'eux, partageront toutou partie de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> avec <strong>le</strong> tiers délégataire. Le partage nécessitel'accord du ou des <strong>parents</strong> en tant qu'ils exercent l'autorité parenta<strong>le</strong>. Le juge peut être saisides difficultés que l'exercice partagé de l'autorité parenta<strong>le</strong> pourrait générer par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>,l'un d'eux, <strong>le</strong> délégataire ou <strong>le</strong> ministère public.Réversibilité de la délégation d'autorité parenta<strong>le</strong>El<strong>le</strong> peut prendre fin (ou être transférée) par un nouveau jugement en cas de circonstancesnouvel<strong>le</strong>s.DU RETRAIT (OU DÉCHÉANCE) TOTAL OU PARTIEL DE L'AUTORITÉ PARENTALECas d'ouvertureLe tribunal correctionnel ou la Cour d'assises peuvent r<strong>et</strong>irer tota<strong>le</strong>ment ou partiel<strong>le</strong>mentl'autorité parenta<strong>le</strong> aux père <strong>et</strong> mère qui sont condamnés, soit comme auteurs, coauteurs oucomplices d'un crime commis sur la personne de <strong>le</strong>ur enfant, ou commis par <strong>le</strong>ur enfant.En dehors de toute condamnation péna<strong>le</strong>, <strong>le</strong> tribunal de grande instance peut prononcer (à lademande du procureur de la République, d’un membre de la famil<strong>le</strong> ou du tuteur de l'enfant)<strong>le</strong> r<strong>et</strong>rait total ou partiel de l'autorité parenta<strong>le</strong> des père <strong>et</strong> mère qui m<strong>et</strong>tent manifestement endanger <strong>le</strong>ur enfant (soit par de mauvais traitements, une consommation habituel<strong>le</strong> <strong>et</strong> excessivede boissons alcooliques ou un usage de stupéfiants, soit par une inconduite notoire ou descomportements délictueux, ou par un défaut de soin ou un manque de direction).De même, <strong>le</strong> r<strong>et</strong>rait total ou partiel de l'autorité parenta<strong>le</strong> peut être prononcé quand unemesure d'assistance éducative a été prise à l'égard de l'enfant <strong>et</strong> que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> se sontvolontairement abstenus pendant plus de deux ans d'exercer <strong>le</strong>s droits <strong>et</strong> de remplir <strong>le</strong>s devoirsque <strong>le</strong>ur laissait l'artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil.Ce qui est donc plus spécifiquement visé <strong>dans</strong> <strong>le</strong> r<strong>et</strong>rait de l'autorité parenta<strong>le</strong>, au-delà dudésintérêt des <strong>parents</strong>, c'est la situation de danger <strong>dans</strong> laquel<strong>le</strong> ils placent l'enfant, sansqu'une mesure d'assistance éducative ne perm<strong>et</strong>te une amélioration de la situation.Il ne s'agit pas d'une peine (même lorsqu'el<strong>le</strong> est prononcée par une juridiction répressive)mais d'une mesure de protection de l'enfant.Eff<strong>et</strong>s du r<strong>et</strong>rait total d'autorité parenta<strong>le</strong>Le r<strong>et</strong>rait s'étend à tous <strong>le</strong>s enfants mineurs déjà nés au moment du jugement (sauf dispositioncontraire).Il emporte pour l'enfant dispense de son obligation alimentaire à l'égard du titulaire del'autorité parenta<strong>le</strong> déchu.134


RéversibilitéLes père <strong>et</strong> mère qui ont fait l'obj<strong>et</strong> d'un r<strong>et</strong>rait total ou partiel de l'autorité parenta<strong>le</strong> peuventobtenir la restitution tota<strong>le</strong> ou partiel<strong>le</strong> des droits dont ils ont été privés, en cas decirconstances nouvel<strong>le</strong>s <strong>le</strong> justifiant.C<strong>et</strong>te requête ne peut être présentée au plus tôt qu'un an après <strong>le</strong> jugement de r<strong>et</strong>rait, <strong>et</strong>, en casde rej<strong>et</strong>, ne peut être renouvelée qu'un an après <strong>le</strong> rej<strong>et</strong>.El<strong>le</strong> n'est plus recevab<strong>le</strong> quand l'enfant a été placé en vue d'une adoption.En cas de restitution, <strong>le</strong> ministère public peut requérir <strong>le</strong> cas échéant des mesures d'assistanceéducative.Source DPJJ : document rédigé pour <strong>le</strong> groupe de travail135


Document technique n o 3QUI EST RESPONSABLE CIVILEMENT DE L’ENFANT ?L'ENFANT NE FAIT PAS L'OBJET D'UNE DÉCISION JUDICIAIRE LE CONFIANT À UNTIERSLa jurisprudence considère désormais que la responsabilité civi<strong>le</strong> est <strong>le</strong> corollaire de l'autoritéparenta<strong>le</strong> : pour qu'un parent soit déclaré civi<strong>le</strong>ment responsab<strong>le</strong> sans faute particulière àprouver, il faut qu'il soit détenteur de l'autorité parenta<strong>le</strong>. À partir de là, peu importe quel'enfant ait causé <strong>le</strong> dommage au domici<strong>le</strong> de ce parent, chez l'autre parent ou chez un tiers àqui il était confié (grand-mère pour <strong>le</strong>s vacances, colonie, éco<strong>le</strong>...). La jurisprudence évolu<strong>et</strong>rès majoritairement <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te direction, même si quelques décisions contraires subsistent.Seu<strong>le</strong> la force majeure peut exonérer <strong>le</strong> parent de sa responsabilité (aucune décision de laCour de cassation n'a pour l'instant r<strong>et</strong>enu la force majeure)L'ENFANT EST PLACÉ SUR DÉCISION JUDICIAIRE (JUGE DES ENFANTS, JUGE AUXAFFAIRES FAMILIALES, JUGE DES TUTELLES)La décision <strong>judiciaire</strong> emporte transfert de la responsabilité civi<strong>le</strong> vers <strong>le</strong> tiers ou l'organismed'accueil. Si ce tiers est un particulier ou une association, <strong>et</strong> que <strong>le</strong> placement n'est paseffectué au titre de l'ordonnance du 2 février 1945, <strong>le</strong> tiers pourra être déclaré civi<strong>le</strong>mentresponsab<strong>le</strong> devant <strong>le</strong>s juridictions de l'ordre <strong>judiciaire</strong> (tribunaux civils ou tribunaux pourenfants), sans qu'il puisse s'exonérer en démontrant qu'il n'a commis aucune faute (la fugue dumineur n'exonère pas <strong>le</strong> tiers de sa responsabilité).La seu<strong>le</strong> situation <strong>dans</strong> laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> redeviennent civi<strong>le</strong>ment responsab<strong>le</strong>s est cel<strong>le</strong> oùl'enfant cause un dommage alors que, sur autorisation du juge, il était de r<strong>et</strong>our à <strong>le</strong>ur domici<strong>le</strong>(Cass. criminel<strong>le</strong>, 25/03/98).En conséquence, il paraît nécessaire, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du travail éducatif sous mandat <strong>judiciaire</strong>,de rappe<strong>le</strong>r ces principes aux père <strong>et</strong> mère, ne serait-ce que pour vérifier s'ils sont biencouverts par une police d'assurance.L'ENFANT EST PLACÉ AU TITRE DE L'ORDONNANCE DU 2 FÉVRIER 1945Le Conseil d'État a introduit <strong>le</strong> principe de responsabilité pour risque (c'est-à-dire sans faute)de l'État pour <strong>le</strong>s dommages causés par <strong>le</strong>s mineurs aux tiers dès qu'ils font l'obj<strong>et</strong> d'unemesure de placement prise au titre de l'ordonnance du 2 février 1945 relative à l'enfance137


délinquante. C<strong>et</strong>te responsabilité sans faute repose sur l'idée que l'État doit assumer « <strong>le</strong> risquespécial que crée par rapport aux tiers <strong>le</strong> recours à des méthodes libéra<strong>le</strong>s de rééducation ».Ce principe s'applique, que <strong>le</strong> mineur soit placé <strong>dans</strong> un établissement public ou bienassociatif.La victime peut, <strong>dans</strong> ce cas, diriger son action à l'encontre de l'État devant <strong>le</strong>s juridictionsadministratives.Source DPJJ : document créé pour <strong>le</strong> groupe de travail138


Document technique n o 4EXERCICE DE L'AUTORITÉ PARENTALE POUR LES ENFANTS NÉS HORSMARIAGEL'AUTORITÉ PARENTALE EST EXERCÉE PAR : DANS LES CAS SUIVANTS :UN SEUL PARENT- un seul des <strong>parents</strong> a reconnu l’enfant.- <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> ont reconnu l'enfant, maisl'un d'entre eux l'a reconnu au-delà de lapremière année de sa naissance.- il y a eu décision du JAF <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong>d'une séparation de corps ou d’un divorceLES DEUX PARENTS- <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ont reconnu l’enfant avant lanaissance ou <strong>dans</strong> la première année denaissance de l'enfant (l'obligation decohabitation n'est plus nécessaire depuis laloi du 4 mars 2002, y compris pour <strong>le</strong>senfants nés avant c<strong>et</strong>te date).- <strong>le</strong>s deux <strong>parents</strong> ont reconnu l’enfant dontl'un d'eux après son premier anniversaire, <strong>et</strong>ont fait une déclaration d'exercice encommun de l'autorité parenta<strong>le</strong>.- décision du juge des affaires familia<strong>le</strong>s<strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une séparation de corps oud’un divorce.Source DPJJ : tab<strong>le</strong>au récapitulatif créé pour <strong>le</strong> groupe de travail139


Document technique n o 5LA KAFALAQU'EST-CE QUE LA KAFALA ?La kafala est une institution de droit musulman qui s'apparente à un recueil légal d'enfant. El<strong>le</strong>recouvre à peu près <strong>le</strong>s attributions de la tutel<strong>le</strong> en France. « C<strong>et</strong>te institution de droitmusulman, qui se limite à confier la prise en charge <strong>et</strong> l'éducation de l'enfant à la personne qui<strong>le</strong> recueil<strong>le</strong>, se rapproche en réalité de la délégation d'autorité parenta<strong>le</strong> du droit français. »La kafala est un contrat par <strong>le</strong>quel un adulte ou un coup<strong>le</strong> musulman s'engage à entr<strong>et</strong>enir <strong>et</strong> àé<strong>le</strong>ver l'enfant qui lui a été confié.La kafala n'entraîne pas de création de lien de filiation entre l'enfant <strong>et</strong> la famil<strong>le</strong> d'accueil <strong>et</strong>ne rompt pas <strong>le</strong>s liens de l'enfant avec sa famil<strong>le</strong> naturel<strong>le</strong>. À noter que l'enfant recueilli parkafala ne pourra porter <strong>le</strong> nom de sa famil<strong>le</strong> d'accueil (sauf en Algérie, <strong>et</strong> <strong>dans</strong> l'hypothèsed'un enfant sans filiation connue. Cf. décr<strong>et</strong> exécutif n o 92-94 du 13 janvier 1992).El<strong>le</strong> correspond à une pratique de longue date, codifiée <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s années 1980.En AlgérieL'artic<strong>le</strong> 116 du code de la famil<strong>le</strong> dispose : « Le recueil légal (kafala) est l'engagement deprendre bénévo<strong>le</strong>ment en charge l'entr<strong>et</strong>ien, l'éducation <strong>et</strong> la protection d'un enfant mineur aumême titre que <strong>le</strong> ferait un père pour son fils. Il est établi par un acte légal. »La kafala peut être notaria<strong>le</strong> (artic<strong>le</strong> 117) ou <strong>judiciaire</strong>.Au MarocLa kafala n'est pas codifiée <strong>dans</strong> la moudawana (code du statut personnel <strong>et</strong> des successions).Il convient de se reporter notamment à un dahir (décr<strong>et</strong>) de 1993 qui définit ainsi la kafala :« El<strong>le</strong> est un acte par <strong>le</strong>quel <strong>le</strong>s enfants abandonnés sont systématiquement confiés soit à desinstitutions spécialisées, soit à des coup<strong>le</strong>s musulmans mariés depuis au moins trois ans. »L'obj<strong>et</strong> est d'assurer l'éducation de l'enfant <strong>dans</strong> une « ambiance familia<strong>le</strong> <strong>et</strong> saine tout ensubvenant à ses besoins essentiels ».El<strong>le</strong> consiste généra<strong>le</strong>ment en :- un acte de prise en charge adoulaire (passé devant adouls ou notaires) ;- un acte de recueil devant <strong>le</strong> tribunal de première instance qui authentifie la validitéde l'acte adoulaire.141


Une autorisation de sortie du territoire marocain sera délivrée par <strong>le</strong> juge si besoin est.KAFALA ET ADOPTIONDans <strong>le</strong> droit musulman figure l'interdit de l'adoption qui est issu d'une sourate (chapitre) duCoran : l'adoption n'a pas d'eff<strong>et</strong> juridique. L'adoption est donc « interdite ». Seu<strong>le</strong> la Tunisieconnaît c<strong>et</strong>te institution.En AlgérieLe code de la famil<strong>le</strong> de 1984 dispose : « L'adoption (tabanni) est interdite par la charria (loiislamique) <strong>et</strong> la loi (chapitre V, artic<strong>le</strong> 46, De la filiation). »Au MarocLe code du statut personnel (artic<strong>le</strong> 83, alinéa 3) stipu<strong>le</strong> que l'adoption n'a aucune va<strong>le</strong>urjuridique <strong>et</strong> n'entraîne aucun eff<strong>et</strong> sur la filiation.Est par ail<strong>le</strong>urs évoquée « l'adoption de gratification » (jaza) ou adoption testamentaire dont<strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s patrimoniaux situent l'adopté au rang d'héritier au premier degré, mais n'établit pasde lien de filiation.Aménagements à la prohibition de l'adoption : la pratique du recueild'enfants <strong>et</strong> sa codificationLa filiation adoptive n'existe pas en droit musulman : <strong>le</strong> Coran a r<strong>et</strong>iré à c<strong>et</strong>te anciennecoutume tous ses eff<strong>et</strong>s de droit. Pourtant la pratique a, çà <strong>et</strong> là, perduré <strong>dans</strong> <strong>le</strong> monde arabe<strong>et</strong> on a pu noter l'existence de nombreux recueils d'enfants.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s sociétés du Maghreb ont évolué : l'exode rural vers <strong>le</strong>s vil<strong>le</strong>s surpeuplées aquelque peu modifié l'équilibre social <strong>et</strong> <strong>le</strong>s naissances illégitimes sont aujourd'huinombreuses.L'Algérie <strong>et</strong> <strong>le</strong> Maroc, confrontés à un changement des structures familia<strong>le</strong>s, ont utilisé <strong>et</strong> faitévoluer l'institution contractuel<strong>le</strong> du droit classique qu'est la kafala. La codification de lakafala <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> de la procédure ont aménagé <strong>et</strong> donné au juge <strong>le</strong> contrô<strong>le</strong> des remisesd'enfants : la kafala a subi, d'une part, un en<strong>cadre</strong>ment des termes du contrat de recueil <strong>et</strong>,d'autre part, un contrô<strong>le</strong> du juge ou de l'administration.C<strong>et</strong>te modalité juridique de recueil d'enfants peut être considérée comme un mode deprotection de l'enfance. La kafala est citée en ce sens <strong>dans</strong> la Convention internationa<strong>le</strong> desdroits de l'enfant de 1989. L'artic<strong>le</strong> 20, alinéa 3 9 de la Convention internationa<strong>le</strong> des droits del'enfant consacre ce rô<strong>le</strong> de la kafala en matière de protection des enfants privés de <strong>le</strong>ur milieufamilial.9 « C<strong>et</strong>te protection de remplacement peut notamment avoir la forme du placement <strong>dans</strong> une famil<strong>le</strong>, de la kafala de droitislamique, de l'adoption... »142


Kafala <strong>et</strong> adoption en droit françaisDe nombreux coup<strong>le</strong>s algériens, marocains, binationaux ou français recueil<strong>le</strong>nt des enfantspar kafala <strong>et</strong> tentent d'obtenir des tribunaux français un jugement d'adoption.Préalab<strong>le</strong>ment, il faut se pencher sur la question de la validité de la kafala en France en droitcivil.Il s'agit d'un jugement relatif à l'état <strong>et</strong> à la capacité des personnes qui doit produire ses eff<strong>et</strong>sen France indépendamment de toute déclaration d'exequatur. La kafala, en tant que tel<strong>le</strong>,devrait être reconnue en France. Des difficultés peuvent cependant se présenter : <strong>le</strong>sjurisprudences classiques sur la validité des décisions étrangères relatives au statut despersonnes sont peu connues malgré <strong>le</strong>ur importance.Les administrations françaises ont donc tendance à exiger des décisions françaises, ce quiinduit des demandes de tutel<strong>le</strong> ou de délégation d'autorité parenta<strong>le</strong> au juge français, sur labase de l'acte de kafala (alors analysé comme un acte de consentement).L'enfant marocain (ou algérien), recueilli au Maroc (ou en Algérie), peut-il faire l'obj<strong>et</strong> d'uneadoption en France alors que sa loi personnel<strong>le</strong> ignore l'adoption ?La jurisprudence considère que la loi nationa<strong>le</strong> de l'adoptant régit <strong>le</strong>s conditions <strong>et</strong> <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>sde l'adoption (loi française) <strong>et</strong> que la loi nationa<strong>le</strong> de l'adopté régit <strong>le</strong>s modalités duconsentement (loi marocaine ou loi algérienne) 10 .Ainsi donc un enfant étranger, entré en France avec un coup<strong>le</strong> français ou binational <strong>et</strong> sansavoir été adopté <strong>dans</strong> son pays d'origine, sera soumis aux règ<strong>le</strong>s de l'adoption française mais<strong>le</strong> juge consultera éga<strong>le</strong>ment la loi algérienne ou marocaine afin de s'assurer que <strong>le</strong>consentement du représentant légal de l'enfant a été donné conformément au droit du paysd'où vient l'enfant.Quel consentement possib<strong>le</strong> si la loi nationa<strong>le</strong> interdit l'adoption ?La jurisprudence a été extrêmement fluctuante, <strong>et</strong> parfois contradictoire : jusqu'en 1995, unejurisprudence majoritaire s'opposait au prononcé d'une adoption simp<strong>le</strong> ou plénière en faveurd'un enfant originaire d'un pays ne connaissant pas l'institution de l'adoption.Un arrêt rendu <strong>le</strong> 10 mai 1995 par la Cour de cassation est revenu sur ce principe, considérantque l'adoption était valab<strong>le</strong> à condition que <strong>le</strong> représentant légal ait donné son consentementen p<strong>le</strong>ine connaissance de cause des eff<strong>et</strong>s attachés par la loi française à l'adoption.Les tribunaux ont alors accepté de prononcer des adoptions simp<strong>le</strong>s ou plénières pour desenfants marocains dès lors que <strong>le</strong> représentant marocain avait consenti à l'adoption enconnaissance des eff<strong>et</strong>s de cel<strong>le</strong>-ci.Toutefois, un arrêt du 1 er juill<strong>et</strong> 1997 revient partiel<strong>le</strong>ment sur c<strong>et</strong>te jurisprudence en estimantqu'il convient de refuser <strong>le</strong> prononcé de l'adoption pour un enfant léga<strong>le</strong>ment représenté auMaroc par une institution publique.10 Arrêt Torl<strong>et</strong> - Civ., 1-7 novembre 1984.Arrêt Pistre - Civ., 1 -31 janvier 1990.143


La Mission de l'adoption internationa<strong>le</strong> (MAI) a donc accepté pendant plusieurs années dedélivrer des visas d'entrée en France pour des enfants marocains ou algériens recueillis soitpar des ressortissants de ces pays résidents en France, soit par des Français. Mais el<strong>le</strong> exigeaitque <strong>le</strong>s accueillants soient titulaires d'un agrément d'adoption.La position du ministère de la Justice <strong>et</strong> cel<strong>le</strong> de la Mission de l'adoption internationa<strong>le</strong> sontsusceptib<strong>le</strong>s d’évolution :- <strong>le</strong> ministère de la Justice considère que <strong>le</strong> droit international privé français« s'oppose à l'adoption en France d'enfants dont la loi nationa<strong>le</strong> interditl'adoption » :- la Mission de l'adoption internationa<strong>le</strong> délivre, sur évaluation de situationsindividuel<strong>le</strong>s, des visas pour des enfants algériens recueillis par kafala <strong>judiciaire</strong>algérienne ;- <strong>le</strong> ministère des Affaires étrangères <strong>et</strong> <strong>le</strong> ministère de la Justice incitent <strong>le</strong>s servicesde l'ASE à prendre en compte ces éléments pour la délivrance de l'agrément.KAFALA ET DROIT AU SÉJOUR EN FRANCEUn enfant recueilli par kafala peut-il entrer en France ?Un enfant recueilli par kafala <strong>judiciaire</strong> algérienne peut entrer en France par la procédure duregroupement familial s'il est recueilli par une personne de nationalité étrangère <strong>et</strong> si <strong>le</strong>sconditions administratives du regroupement familial (superficie du logement, ressourcesstab<strong>le</strong>s) sont remplies.Nombre de travail<strong>le</strong>urs sociaux sont sollicités par des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> marocaines ayant recueilli unenfant par kafala <strong>et</strong> souhaitant <strong>le</strong> faire venir en France. En l'état actuel de la législation <strong>et</strong> de lajurisprudence, il y a très peu de possibilités de faire entrer ces enfants en France, d'autant quela Mission de l'adoption internationa<strong>le</strong> n'est plus compétente pour la délivrance des visas deces mineurs.Des changements peuvent toujours intervenir <strong>dans</strong> ces domaines <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur actualisation doit êtrerecherchée.Rien n'est explicitement prévu pour <strong>le</strong>s autres types de kafala : ces enfants n'ont pas « de droitspécifique » à entrer en France, <strong>et</strong> on peut douter que l'artic<strong>le</strong> 5 de l'ordonnance du2 novembre 1945 (motivation des refus de visa) soit applicab<strong>le</strong> aux enfants recueillis par desFrançais, car il n'existe pas de lien de filiation entre l'enfant <strong>et</strong> <strong>le</strong> parent recueillant.On peut tenter d'obtenir un visa... mais cela ne sera pas chose faci<strong>le</strong>. Le contrô<strong>le</strong> est strict.C<strong>et</strong>te position est parfois regr<strong>et</strong>tab<strong>le</strong> <strong>dans</strong> la mesure où sont souvent concernés des enfantsabandonnés à qui l'on offre peut-être une possibilité de reconstruire une vie privée <strong>et</strong>familia<strong>le</strong>... Y aura-t-il une ouverture de la jurisprudence <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> du droit à une vieprivée <strong>et</strong> familia<strong>le</strong> ?Nota bene : si l'enfant est en âge d'être scolarisé, il est possib<strong>le</strong> de demander un visa pourétudes au ministère des Affaires étrangères.144


À quel titre de séjour pourra-t-il prétendre lorsque son âge rendra cedocument exigib<strong>le</strong> ?L'enfant ayant fait l'obj<strong>et</strong> d'une kafala <strong>judiciaire</strong> algérienne <strong>et</strong> entré par la procédure duregroupement familial obtient à sa majorité <strong>le</strong> même titre de séjour que son parent, demandeurdu regroupement familial (cf. accords franco-algériens). Il ouvre droit aux prestationsfamilia<strong>le</strong>s.Autres types de kafala :- si l'enfant est entré avant l'âge de dix ans, il aura droit à une carte de séjourtemporaire « vie privée <strong>et</strong> familia<strong>le</strong> » valab<strong>le</strong> un an ;- si l'enfant est entré après l'âge de dix ans, la situation est plus problématique :l'enfant aura éventuel<strong>le</strong>ment droit à une carte de séjour temporaire « vie privée <strong>et</strong>familia<strong>le</strong> ».Quels sont <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s de la kafala sur l'acquisition de la nationalité française ?L'artic<strong>le</strong> 21-12 du code civil prévoit que l'enfant recueilli en France <strong>et</strong> é<strong>le</strong>vé par une personnede nationalité française peut réclamer la nationalité française pendant sa minorité.Source: Service social d'aide aux émigrants – rédaction issue d’un document de travail de 1999145


Document technique n o 6À PROPOS DE L'ARTICLE 375-7 DU CODE CIVIL :LES ATTRIBUTS DE L'AUTORITÉ PARENTALE INCONCILIABLES AVECL'EXERCICE DE LA MESURE D’ASSISTANCE ÉDUCATIVEL'artic<strong>le</strong> 375-7 du code civil dispose : « Les <strong>parents</strong> dont l'enfant a donné lieu à une mesured'assistance éducative conservent sur lui <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> <strong>et</strong> en exercent tous <strong>le</strong>s attributsqui ne sont pas inconciliab<strong>le</strong>s avec l'application de la mesure. »1 re remarque : contrairement à ce qui est généra<strong>le</strong>ment indiqué, ce texte ne concerne passeu<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s mineurs placés. On pourrait s'interroger sur son application aux situations <strong>dans</strong><strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s l'enfant est maintenu <strong>dans</strong> sa famil<strong>le</strong>.2 e remarque : <strong>le</strong> texte ne précise pas ce qu'on entend par attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong>« inconciliab<strong>le</strong>s avec l'exercice de la mesure ». Doit-on entendre stricto sensu que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>ne peuvent, en exerçant <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong>, empêcher la mesure d'AEMO ou <strong>le</strong> placementde s'exercer norma<strong>le</strong>ment ?Seraient par exemp<strong>le</strong> visés des <strong>parents</strong> qui déménagent sans prévenir l'éducateur d'AEMO, oudes <strong>parents</strong> qui refusent de signer une autorisation de sortie du territoire ou de faire établir desdocuments d'identité à <strong>le</strong>ur enfant confié à une institution dont <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> éducatif estd'emmener <strong>le</strong>s mineurs confiés en séjour à l'étranger.Doit-on interpréter plus largement <strong>le</strong> texte <strong>et</strong> considérer que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ne peuvent, par unexercice abusif ou inadapté de <strong>le</strong>urs prérogatives, continuer à m<strong>et</strong>tre <strong>le</strong>ur enfant en dangeralors même qu'une mesure de protection a été prise pour <strong>le</strong>s protéger ? Pourraient alors êtreconcernés des <strong>parents</strong> qui, sans empêcher la mesure d'AEMO ou <strong>le</strong> placement de s'exercer,refusent ou s'abstiennent de donner certaines autorisations ou prennent des décisions pouvantm<strong>et</strong>tre l'enfant en danger physique ou psychologique. Par exemp<strong>le</strong>, refus d'autoriser l'enfant àrencontrer tous <strong>le</strong>s membres de sa famil<strong>le</strong>, refus d'une IVG ou d'une transfusion sanguine...3 e remarque : l'artic<strong>le</strong> 375-7 ne précise pas ce que l'on fait de ces attributs jugésinconciliab<strong>le</strong>s avec l'exercice de la mesure. Norma<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> juge des enfants ne peut sesubstituer aux <strong>parents</strong> pour prendre lui-même <strong>le</strong>s décisions qui s'imposent : aucun texte ne luiperm<strong>et</strong> d'accorder des autorisations d'opérer, de sortie du territoire ou d'établissement dedocuments administratifs. La solution jurisprudentiel<strong>le</strong> consiste pour <strong>le</strong> juge des enfants àconfier l'enfant à un tiers (si ce n'est déjà fait), puis de transférer à ce tiers <strong>le</strong>s attributslitigieux de l'autorité parenta<strong>le</strong>.Source : DPJJ - document créé pour <strong>le</strong> groupe de travail147


Document technique n o 7LA SANTÉ DES MINEURS FAISANT L'OBJET D'UNE INTERVENTIONJUDICIAIRESOINS ET INTERVENTIONS MÉDICALES OU CHIRURGICALESLe pouvoir de consentir à une intervention médica<strong>le</strong> concernant un mineur est juridiquementun des attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong>. Le tiers ou <strong>le</strong> service assurant la garde de l'enfant estseu<strong>le</strong>ment en droit de lui faire donner des soins en l'amenant en consultation <strong>et</strong> en suivant desprescriptions médicamenteuses en cas d'affection sans gravité.L'hospitalisation d'un mineur est effectuée, à la demande des père <strong>et</strong> mère, du tuteur légal oudes tiers (gardien, établissement ou aide socia<strong>le</strong> à l'enfance) auxquels l'enfant a été confié parl'autorité <strong>judiciaire</strong>. Si <strong>le</strong> gardien peut faire adm<strong>et</strong>tre <strong>le</strong> mineur dont il a la charge à l'hôpital, iln'a pas la possibilité d'autoriser une intervention chirurgica<strong>le</strong>. Seuls <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong> tuteursont en mesure de <strong>le</strong> faire.L'artic<strong>le</strong> 28 du décr<strong>et</strong> du 14 janvier 1974 dispose que l'autorisation d'opérer doit êtredemandée aux père, mère ou tuteur légal selon <strong>le</strong>s cas, dès lors qu'une interventionchirurgica<strong>le</strong> est nécessaire, <strong>et</strong> hors <strong>le</strong> cas d'urgence.Ce permis d'opérer, exigé souvent d'emblée <strong>et</strong> sans autre précision à l'entrée du malade <strong>dans</strong><strong>le</strong> service, ne dispense nul<strong>le</strong>ment d'avertir <strong>et</strong> de renseigner <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> au moment oùl'intervention est décidée. Le médecin doit tenter de <strong>le</strong>s joindre par tous <strong>le</strong>s moyens.L'URGENCEL'urgence signifie qu'en l'absence de soins ou d'intervention sur <strong>le</strong> champ, la vie de l'enfantsera définitivement compromise ou alors sa santé <strong>et</strong> son intégrité physique seront atteintsd'une manière irréversib<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> donne <strong>le</strong> pouvoir à toute personne présente auprès de l'enfantd'intervenir, l'autorisant, quel que soit son statut, gardien de fait, parent non titulaire del'autorité parenta<strong>le</strong>, à réclamer des soins. L'urgence l'y oblige même.LES « AUTORISATIONS D'INTERVENTION »Les <strong>parents</strong> ne peuvent déléguer à un tiers <strong>le</strong> droit de consentir à une intervention sur <strong>le</strong> corpsde <strong>le</strong>ur enfant. Ainsi, <strong>le</strong>s autorisations d'opérer souvent demandées par des internats, centresde vacances ou de loisirs n'ont aucune validité.149


Il est, en eff<strong>et</strong>, contraire aux prérogatives de l'autorité parenta<strong>le</strong> de <strong>le</strong>s tenir ainsi à l'écart duprocessus de soins concernant <strong>le</strong>ur enfant.Seu<strong>le</strong> l'urgence peut autoriser, en l'absence de consentement des <strong>parents</strong>, un médecin àintervenir.L'HOSPITALISATION EN RAISON DE TROUBLES MENTAUXÀ ce jour, la loi du 27 juin 1990 relative aux droits <strong>et</strong> à la protection des personneshospitalisées en raison de troub<strong>le</strong>s mentaux (art. L3211-1 <strong>et</strong> L3211-10 du code de la santépublique) dispose que « nul ne peut être sans son consentement ou, <strong>le</strong> cas échéant, sans celuide son représentant légal, hospitalisé ou maintenu en hospitalisation <strong>dans</strong> un établissementaccueillant des malades atteints de troub<strong>le</strong>s mentaux... ». El<strong>le</strong> précise que « l'hospitalisationou la sortie d'un mineur sont demandées, selon <strong>le</strong>s situations, par <strong>le</strong>s personnes titulaires del'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>, par <strong>le</strong> conseil de famil<strong>le</strong> ou, en l'absence de conseil defamil<strong>le</strong>, par <strong>le</strong> tuteur avec l'autorisation du juge des tutel<strong>le</strong>s qui se prononce sans délai. En casde désaccord entre <strong>le</strong>s titulaires de l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>sstatue ».La loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades <strong>et</strong> à la qualité du système de santéprévoit en son artic<strong>le</strong> 11, IV, qu'il est inséré <strong>dans</strong> <strong>le</strong> code civil un artic<strong>le</strong> 375-9 ainsi rédigé :« La décision confiant <strong>le</strong> mineur, sur <strong>le</strong> fondement du 3° de l'artic<strong>le</strong> 375-3, à un établissementrecevant des personnes hospitalisées en raison de troub<strong>le</strong>s mentaux, est ordonnée après avismédical circonstancié d'un médecin extérieur à l'établissement, pour une durée ne pouvantexcéder quinze jours. La mesure peut être renouvelée, après avis médical conforme d'unpsychiatre de l'établissement d'accueil, pour une durée d'un mois renouvelab<strong>le</strong>. »LA DÉTENTION DU CARNET DE SANTÉSe pose la question de savoir si la détention du carn<strong>et</strong> de santé d'un mineur est une prérogativede l'autorité parenta<strong>le</strong>.La détention du carn<strong>et</strong> de santé fait précisément référence aux obligations de santé publiqueimposées aux <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> l'intérêt des mineurs. Il existe en eff<strong>et</strong> pour <strong>le</strong>s mineurs desobligations de surveillance médica<strong>le</strong> <strong>et</strong> des obligations de vaccination. L'utilisation de celivr<strong>et</strong> est toutefois facultative, <strong>le</strong> législateur ayant précisé à l'artic<strong>le</strong> L. 2132-1 du code de lasanté publique que nul autre que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ou personnes titulaires de l'exercice de l'autoritéparenta<strong>le</strong> ou personnes ou services à qui l'enfant a été confié ne peut en exiger lacommunication.Les titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> sont tenus de faire pratiquer <strong>le</strong>s vaccinations qui revêtentun caractère obligatoire chez l'enfant. Le respect de ces obligations de vaccination ne seratoutefois vérifié que <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de la scolarité des mineurs <strong>et</strong> notamment lors desinscriptions scolaires, domaine qui demeure, là encore, une prérogative de l'autorité parenta<strong>le</strong>,indépendamment de la décision de placement <strong>judiciaire</strong> qui a pu être ordonnée à l'égard dumineur.Il ne faut pas confondre carn<strong>et</strong> de santé <strong>et</strong> dossier médical. Le carn<strong>et</strong> de santé est avant tout unoutil de suivi (grande importance pour <strong>le</strong>s vaccinations <strong>et</strong> la croissance staturo-pondéra<strong>le</strong>).150


Les informations médica<strong>le</strong>s qu'il contient sont certes confidentiel<strong>le</strong>s mais succinctes. Le soucide respect de ces éventuel<strong>le</strong>s informations confidentiel<strong>le</strong>s ne doit pas faire perdre de vue <strong>le</strong>sbénéfices d'un suivi régulier <strong>et</strong> standardisé en dehors des pathologies. Le carn<strong>et</strong> de santé suiten conséquence l'enfant <strong>et</strong> ce, <strong>dans</strong> l'intérêt même du mineur.Source : DPJJ151


SOINS AUTORISATIOND’INTERVENTIONTEXTES DE RÉFÉRENCE Artic<strong>le</strong>s 371-2 <strong>et</strong> 375-7 ducode civilArtic<strong>le</strong> L 1111-1 <strong>et</strong> s du codede la santé publique (CSP).ÉNONCÉ DES PRINCIPES Principe :Artic<strong>le</strong>s 371-2 <strong>et</strong> 375-7 ducode civil, <strong>et</strong> 27 <strong>et</strong> 28 dudécr<strong>et</strong> du 14 janvier 1974(règ<strong>le</strong>s de fonctionnement deshôpitaux)Principe :obligation de recueillir <strong>le</strong>consentement du ou destitulaire(s) de l’autoritéparenta<strong>le</strong>Exceptions :par rapport au service ou tiersgardien : il est en droit dedonner des soins usuels aumineur en l’amenant enconsultation <strong>et</strong> en suivant desprescriptions médicamenteusesen cas d’affection sans gravité(ex : soins dentaires).par rapport au médecin :deux situations possib<strong>le</strong>s encas d’affection grave :- « refus risquant d’entraînerdes conséquences graves pourla santé du mineur» (L1111-4CSP) <strong>et</strong> refus du traitement par<strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s titulaire(s) del’autorité parenta<strong>le</strong>- « traitement s’imposant poursauvegarder la santé » dumineur (L1111-5 CSP) <strong>et</strong>opposition du mineur à laconsultation du titulaire del’autorité parenta<strong>le</strong>obligation de recueillir <strong>le</strong>consentement du ou destitulaire(s) de l’autoritéparenta<strong>le</strong>en conséquence :- <strong>le</strong>s autorisations anticipées <strong>et</strong>généra<strong>le</strong>s d’opérer demandéespar <strong>le</strong>s services éducatifs n’ontaucune validité.-<strong>le</strong> service gardien estincompétent pour autoriserl’intervention chirurgica<strong>le</strong>.Conduite à tenir : prévenir <strong>le</strong>s<strong>parents</strong> qu’ils seront sollicitésselon <strong>le</strong> besoin.Exceptions :- <strong>le</strong> médecin est compétent, encas d’urgence, pour autoriserl’intervention.- opposition du mineur à laconsultationl’autoritéd’affectiondu titulaire deparenta<strong>le</strong> en casgrave (L1111-5CSP : « interventions’imposant pour sauvegarderla santé » du mineur)-en matière d’IVG, si lamineure désire garder <strong>le</strong> secr<strong>et</strong>(L2212-7 CSP)URGENCES HOSPITALISATIONPOUR TROUBLESMENTAUXArtic<strong>le</strong> 223-6 du code pénal Loi du 27 juin 1990 relativeaux droits <strong>et</strong> à la protectiondes personnes hospitalisées enraison de troub<strong>le</strong>s mentauxPrincipe :Principe :obligation de recueillir <strong>le</strong>consentement du ou destitulaire(s) de l’autoritéparenta<strong>le</strong>Hospitalisation sur demande duou des titulaire(s) de l’autoritéparenta<strong>le</strong>Exceptions :Exception :L’urgence perm<strong>et</strong> de donner <strong>le</strong>pouvoir à toute personneprésente auprès de l’enfantd’intervenir, l’autorisant, quelque soit son statut (gardien defait, parent non titulaire del’autorité parenta<strong>le</strong>) à réclamerdes soins. L’urgence l’y obligemême.en conséquence :l’hospitalisation du mineurpeut être demandée, en casd’urgence, par <strong>le</strong> servicegardien.- A défaut d’accord des <strong>parents</strong>, <strong>et</strong>si l’absence de soins m<strong>et</strong> l’enfanten danger, la décisiond’hospitalisation revient au jugedes enfants. (artic<strong>le</strong> 375-9 ducode civil : « la décision [...] estordonnée, après avis médicalcirconstancié d’un médecinextérieur à l’établissement, pourune durée ne pouvant excéderquinze jours. » renouvelab<strong>le</strong> 1mois)- Dans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong> mineur, enraison des troub<strong>le</strong>s mentaux dontil souffre, comprom<strong>et</strong> « l’ordrepublic <strong>et</strong> la sûr<strong>et</strong>é despersonnes », l’autoritéadministrative peut intervenir enmatière d’hospitalisation d’office.Les jeunes majeurs sous PJM :à l’hospitalisation d’office,s’ajoutent l’hospitalisation libre(avec son consentement) <strong>et</strong>l’hospitalisation sur demande d’untiers (membre de la famil<strong>le</strong> oupersonne susceptib<strong>le</strong> d’agir <strong>dans</strong>son intérêt).CARNET DE SANTÉ/VACCINATIONSArtic<strong>le</strong>s 2132-1, 3111-1, 3111-2, 3111-3, 3112-1, 3116-1 duCSPLe carn<strong>et</strong> de santé est un outilde suivi. Les informationsqu’il contient sontconfidentiel<strong>le</strong>s, mais <strong>le</strong> respectde c<strong>et</strong>te confidentialité ne doitpas faire perdre de vue <strong>le</strong>sbénéfices d’un suivi régulier,d’où l’intérêt qu’il suive <strong>le</strong>mineur.La détention du carn<strong>et</strong> de santéfait précisément référence auxobligations de santé publiqueimposées aux <strong>parents</strong> <strong>dans</strong>l’intérêt des mineurs <strong>et</strong> qui nefigurent que <strong>dans</strong> <strong>le</strong> carn<strong>et</strong> desanté.Si la communication auservice gardien ne peut êtreexigée, il est souhaitab<strong>le</strong>d’inviter <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> à <strong>le</strong> faire<strong>dans</strong> l’intérêt du mineur.En cas d’opposition, <strong>le</strong> servicepeut demander a minima unephotocopie du ca<strong>le</strong>ndrier desvaccinations.


Document technique n o 8LA COMMUNICATION AVEC LA FAMILLE (DAP)CONTENUIl faut :- prendre en compte l'autorité parenta<strong>le</strong> dont <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> restent dépositaires (saufrares exceptions) pendant l'incarcération du mineur, <strong>et</strong> maintenir <strong>le</strong>s liensfamiliaux par une information régulière sur <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de la détention ;- tenir compte des multip<strong>le</strong>s configurations familia<strong>le</strong>s au-delà du (des) titulaire (s)de l'autorité parenta<strong>le</strong> en repérant <strong>le</strong>s personnes proches du mineur avec <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>sun proj<strong>et</strong> pourrait s'élaborer ;- respecter <strong>le</strong>s décisions re<strong>le</strong>vant des <strong>parents</strong>, en particulier <strong>dans</strong> <strong>le</strong> domaine de lasanté.ENJEUXLes enjeux sont <strong>le</strong>s suivants :- veil<strong>le</strong>r à l'application des textes en matière d'autorité parenta<strong>le</strong> ;- informer <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sur <strong>le</strong> dérou<strong>le</strong>ment de la détention <strong>et</strong> rechercher <strong>le</strong>urcoopération ;- favoriser la continuité du parcours par la restauration ou <strong>le</strong> maintien des liensfamiliaux ;- rétablir (assurer) des repères personnels <strong>et</strong> sociaux ;- essayer de dépasser <strong>le</strong>s a priori de la famil<strong>le</strong> par rapport à la prison.MÉTHODES ET PRÉCONISATIONSIl faut :- prévenir la famil<strong>le</strong> lors de l'écrou en l'informant de façon détaillée sur ses droitsmais aussi sur <strong>le</strong>s attentes de l'équipe à son égard ;- que, outre <strong>le</strong>s travail<strong>le</strong>urs sociaux, <strong>le</strong> responsab<strong>le</strong> du quartier mineurs rencontre lafamil<strong>le</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s meil<strong>le</strong>urs délais ;- communiquer avec la famil<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>s activités <strong>et</strong> <strong>le</strong> comportement du mineur, <strong>et</strong>fournir l'emploi du temps. C<strong>et</strong>te communication avec la famil<strong>le</strong> incombeprioritairement aux éducateurs de la protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse, auxtravail<strong>le</strong>urs sociaux de l'administration pénitentiaire <strong>et</strong> au chef d'établissement.Afin d'éviter la répétition des entr<strong>et</strong>iens <strong>et</strong> de m<strong>et</strong>tre de la cohérence <strong>dans</strong> <strong>le</strong>sinterventions, une concertation préalab<strong>le</strong> des différents intervenants auprès de lafamil<strong>le</strong> est indispensab<strong>le</strong> ;153


- transm<strong>et</strong>tre à la famil<strong>le</strong> une copie du livr<strong>et</strong> d'attestation des parcours de formation,tenu par <strong>le</strong> service d'enseignement, <strong>et</strong> impliquer <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> la perspectiveéventuel<strong>le</strong> d'une rescolarisation ou de suivi de formation après la détention ;- prévoir un local perm<strong>et</strong>tant d'accueillir <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> à l'extérieur de l'établissement.Des expériences plus élaborées sont menées actuel<strong>le</strong>ment avec des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>volontaires : groupe <strong>parents</strong>, thérapie familia<strong>le</strong>. En liaison avec la protection<strong>judiciaire</strong> de la jeunesse, <strong>le</strong> SPIP est vigilant aux délais d'obtention du permis devisite ;- être vigilant quant à l'aide financière apportée au mineur en vérifiant si el<strong>le</strong>provient essentiel<strong>le</strong>ment de la famil<strong>le</strong>.ACTEURSCe sont <strong>le</strong> mineur, la famil<strong>le</strong>, l’équipe pluridisciplinaire, la PJJ, <strong>le</strong> service comptab<strong>le</strong>.Source : Direction de l’administration pénitentiaire – extrait du guide du travail auprès des mineurs –novembre 2001154


Document technique n o 9L'AUTORITÉ PARENTALE ET LA DÉTENTIONLes services de l'administration pénitentiaire doivent s'attacher à ce que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> incarcérésou <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de mineurs incarcérés puissent exercer <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong>. Il <strong>le</strong>ur appartientdonc de prendre toutes dispositions pour la réalisation de c<strong>et</strong> objectif, notamment enperm<strong>et</strong>tant que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> soient à même de prendre <strong>le</strong>s décisions concernant la conduite de lavie de l'enfant. S'agissant des mineurs incarcérés, <strong>le</strong>s services de l'administration pénitentiaireinterviennent en coordination avec ceux de la protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse.LES PARENTS INCARCÉRÉSFaciliter l'exercice effectif de l'autorité parenta<strong>le</strong> consiste, entre autre, à perm<strong>et</strong>tre au parentincarcéré de prendre connaissance <strong>et</strong>, <strong>le</strong> cas échéant, de pouvoir viser un certain nombre dedocuments concernant l'enfant :- autorisation d'intervention chirurgica<strong>le</strong> ;- demande de pièces d'identité ;- autorisation de sortie du territoire ;- consultation de livr<strong>et</strong>s scolaires ;- autorisation de contrat d'apprentissage ou de qualification de l'enfant mineur...Ces prérogatives ont été rappelées aux services pénitentiaires par la circulaire du 17 novembre2000 11 relative à l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> incarcérés.Présentation de documents à l'occasion des parloirsLes personnes titulaires d'un permis de visite doivent être autorisées à présenter de telsdocuments aux <strong>parents</strong> incarcérés à l'occasion d'un parloir, après que ces documents aient faitl'obj<strong>et</strong> au préalab<strong>le</strong> des contrô<strong>le</strong>s rég<strong>le</strong>mentaires.Toutefois, il ne peut s'agir d'une remise mais seu<strong>le</strong>ment d'une présentation perm<strong>et</strong>tant auparent incarcéré d'en prendre connaissance <strong>et</strong>, <strong>le</strong> cas échéant, d'y apposer son visa.Les visiteurs sont donc tenus de ressortir avec ces mêmes documents à l'issue du parloir.Remise de documentsDans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong> visiteur souhaiterait non seu<strong>le</strong>ment présenter de tels documents mais <strong>le</strong>srem<strong>et</strong>tre à la personne incarcérée, il doit se conformer aux dispositions de l'artic<strong>le</strong> D. 423 du11 Note DAP/PMJ2-PMJ4 relative à l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s personnes placées sous main dejustice : accès des <strong>parents</strong> incarcérés aux documents essentiels à l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong>.155


code de procédure péna<strong>le</strong> qui perm<strong>et</strong>, avec l'autorisation du chef d'établissement, la remise delivres brochés auxquels il convient, en l'occurrence, d'assimi<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s documents tels que <strong>le</strong>carn<strong>et</strong> scolaire ou <strong>le</strong> carn<strong>et</strong> de santé.Dans l'hypothèse où de tels documents seraient adressés aux personnes détenues par voieposta<strong>le</strong>, <strong>le</strong>ur remise pourra être autorisée après que <strong>le</strong>s vérifications prévues en matière decorrespondance en application des artic<strong>le</strong>s D. 415 <strong>et</strong> D. 416 du code de procédure péna<strong>le</strong> aientété effectuées.Procédures <strong>judiciaire</strong>sCe sont :- en cas de conflit avec l'autre parent sur la décision à prendre <strong>dans</strong> l'intérêt del'enfant, possibilité pour <strong>le</strong> parent incarcéré de saisir <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>squi statuera conformément aux dispositions des artic<strong>le</strong>s 373-2-8 <strong>et</strong> 373-2-11 ducode civil ;- la possibilité pour <strong>le</strong> parent incarcéré d'être extrait sur réquisition du magistrat pourune audition <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une procédure concernant l'enfant mineur (juge auxaffaires familia<strong>le</strong>s, juge des enfants, juge d'instruction).Le parent incarcéré peut être à l'origine de la demande d'audition. La décision d'accéder à larequête reste de la compétence du magistrat.LES MINEURS INCARCÉRÉSIl se pose à <strong>le</strong>ur égard un certain nombre de questions relatives à l'exercice de l'autoritéparenta<strong>le</strong>. La garde <strong>et</strong> la réinsertion sont, en eff<strong>et</strong>, des missions dévolues à l'administrationpénitentiaire. Si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> gardent tous <strong>le</strong>s attributs de l'autorité parenta<strong>le</strong> (sauf très raresexceptions qui ne sont pas la conséquence directe de l'incarcération du mineur), la mission degarde dévolue à l'administration pénitentiaire a-t-el<strong>le</strong>, de fait, une incidence <strong>et</strong> laquel<strong>le</strong> enmatière d'autorité parenta<strong>le</strong> ? Comment s'articu<strong>le</strong>nt alors <strong>le</strong>s notions de garde <strong>et</strong> d'autoritéparenta<strong>le</strong> ? L'administration pénitentiaire s'attache à faire respecter <strong>le</strong>s prérogativesléga<strong>le</strong>ment reconnues aux titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> d'un mineur incarcéré.Le maintien des droits des <strong>parents</strong> de mineurs incarcérésDe manière généra<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> gardent sur <strong>le</strong>ur enfant mineur incarcéré, sauf décision qui<strong>le</strong>s en aurait antérieurement dessaisis, <strong>le</strong> p<strong>le</strong>in exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> avec toutes <strong>le</strong>sobligations qui en décou<strong>le</strong>nt <strong>dans</strong> l'intérêt de l'enfant.Cependant, l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> vis-à-vis de <strong>le</strong>ur enfant incarcéréest, en raison de la détention, limité de fait à un droit de visite <strong>et</strong> de correspondance.Les titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> conservent <strong>le</strong>urs prérogatives :- droit à être informé systématiquement de la survenance d'un incident, que <strong>le</strong>mineur soit auteur ou victime, afin que <strong>le</strong>s titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> puissentêtre en mesure de prendre toute décision uti<strong>le</strong> concernant <strong>le</strong>ur enfant (dépôt deplainte...) ;- droit pour <strong>le</strong>s titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> d'avoir recours à un avocat ou à unmandataire, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> d'une procédure disciplinaire, conformément auxdispositions de la loi du 12 avril 2000 ;156


- droit pour <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, administrateurs légaux des biens de <strong>le</strong>ur enfant mineur, des'opposer à ce que <strong>le</strong>ur enfant mineur reçoive en détention un mandat de tel<strong>le</strong> outel<strong>le</strong> personne.Conformément aux dispositions de l'artic<strong>le</strong> 371-4 du code civil, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ne peuvent, saufmotifs graves, faire obstac<strong>le</strong> aux relations personnel<strong>le</strong>s de l'enfant avec ses grands <strong>parents</strong>.Les modalités concrètes d'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong> impliquent que l'accord des <strong>parents</strong>soit exigé <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur autorisation requise <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s cas suivants :- autorisation des <strong>parents</strong> pour toute pratique de culte de <strong>le</strong>ur enfant en milieupénitentiaire lorsque cel<strong>le</strong>-ci est différente du choix religieux des <strong>parents</strong> ;- autorisation des <strong>parents</strong> pour établir un document d'identité ;- autorisation des <strong>parents</strong> pour toute intervention chirurgica<strong>le</strong> ainsi que pour <strong>le</strong>ssoins <strong>et</strong> examens médicaux en dehors de toute urgence.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s titulaires de l'autorité parenta<strong>le</strong> sont éga<strong>le</strong>ment tenus informés :- du parcours scolaire <strong>et</strong> professionnel de l'enfant : communication systématique dulivr<strong>et</strong> d'évaluation scolaire ou professionnel aux <strong>parents</strong> ;- lorsque <strong>le</strong> mineur entame une formation à l'intérieur de la prison : selon <strong>le</strong>s termesde l'ordonnance 82-273 du code du travail du 26 mars 1982, aucune autorisationparenta<strong>le</strong> n'est mentionnée, en dehors d'un contrat de travail (apprentissage,qualification).Les droits des mineurs incarcérésLes mineurs incarcérés peuvent faire un acte de reconnaissance d'enfant en prison. Lesmineurs incarcérés conservent l'autorité parenta<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>ur propre enfant.Source : DAP-DPJJ157


Document technique n o 10INTERVENTIONS JUDICIAIRES CROISÉESJUGE DES ENFANTS ET JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALESLe juge des enfants peut confier un mineur à l'autre parent. Le juge aux affaires familia<strong>le</strong>sstatue sur l'exercice de l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>et</strong>, en conséquence, la résidence principa<strong>le</strong> del'enfant. Dans <strong>le</strong>s faits, on peut donc avoir l'impression qu'ils ont la même compétence, cel<strong>le</strong>du choix de résidence principa<strong>le</strong> de l'enfant.Mais <strong>le</strong>urs critères d'intervention ne sont pas <strong>le</strong>s mêmes : <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>sintervient à la demande de l'un des deux <strong>parents</strong> (ou des deux), <strong>et</strong> motive sa décision surl'intérêt de l'enfant. Il tranche avant tout un litige entre particuliers, <strong>et</strong> il est tenu par lademande des parties.La décision du juge des enfants se « superpose » en quelque sorte à la décision du juge auxaffaires familia<strong>le</strong>s, puisqu'il intervient au vu d'une situation de danger. Tant que <strong>le</strong> juge desenfants reste saisi, sa décision prévaut sur cel<strong>le</strong> du juge aux affaires familia<strong>le</strong>s. Mais dès qu'ilordonne la main<strong>le</strong>vée du placement chez <strong>le</strong> parent ou qu'il ferme son dossier, la décision dujuge aux affaires familia<strong>le</strong>s reprend ses p<strong>le</strong>ins eff<strong>et</strong>s. Il convient de rappe<strong>le</strong>r sur ce point quela décision prise par <strong>le</strong> juge des enfants est conçue comme une décision limitée <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps,en lien avec une situation de danger qui doit cesser.Quand un juge des enfants confie l'enfant à l'autre parent pour faire cesser une situation dedanger, <strong>et</strong> <strong>dans</strong> l'objectif de pouvoir refermer <strong>le</strong> dossier d'assistance éducative lorsque <strong>le</strong>danger aura cessé, il convient d'inciter <strong>le</strong> parent à qui l'enfant est confié par <strong>le</strong> juge des enfantsde saisir <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s, s'il est envisagé que l'enfant reste durab<strong>le</strong>ment chez ceparent, <strong>et</strong> en tout cas au-delà de la mesure de placement.La question est plus délicate lorsque sont diligentées parallè<strong>le</strong>ment une procédure devant <strong>le</strong>juge aux affaires familia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> une procédure devant <strong>le</strong> juge des enfants, l'un des <strong>parents</strong>saisissant <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> l'autre <strong>le</strong> juge des enfants. Ou lorsque s'appuyantsur une situation de danger (qui se confond parfois avec l'urgence), l'un des époux saisit <strong>le</strong>juge des enfants pour obtenir que la résidence de l'enfant lui soit attribuée.L'artic<strong>le</strong> 375-3 du code civil dispose que, lorsqu'une requête en divorce a été présentée ou unedécision rendue, <strong>le</strong> juge des enfants ne peut prendre une mesure de placement que si un faitnouveau de nature à entraîner un danger pour l'enfant s'est révélé postérieurement à ladécision statuant sur <strong>le</strong>s modalités de l'autorité parenta<strong>le</strong>.C'est donc l'existence d'un fait nouveau depuis la décision du juge aux affaires familia<strong>le</strong>s, <strong>et</strong>l'existence d'une situation de danger qui doivent être évaluées pour que <strong>le</strong> juge des enfants ne159


soit pas instrumentalisé par l'un des <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de conflits parfois vio<strong>le</strong>nts. Lasaisine du juge des enfants, alors qu'une procédure de divorce ou de séparation est en coursdevant <strong>le</strong> juge aux affaires familia<strong>le</strong>s doit amener <strong>le</strong> magistrat à la plus grande restriction surl'évaluation de sa propre compétence.JUGE DES ENFANTS ET JUGE DES TUTELLESQue se passe-t-il lorsque l'un des <strong>parents</strong> ou <strong>le</strong>s deux ne sont plus en mesure d'exercerl'autorité parenta<strong>le</strong>, en raison de <strong>le</strong>ur éloignement, de problèmes psychiques graves, ou de <strong>le</strong>urdécès ?Le code civil s'est soucié de c<strong>et</strong>te absence de détenteur de l'autorité parenta<strong>le</strong> par la mise enœuvre de la mesure de tutel<strong>le</strong>, <strong>et</strong> la mise en place d'un conseil de famil<strong>le</strong> lorsque l'enfant n'aplus de <strong>parents</strong> pouvant exercer l'autorité parenta<strong>le</strong>. La mise en place de la mesure de tutel<strong>le</strong>répondait principa<strong>le</strong>ment à la nécessité de gérer <strong>le</strong> patrimoine de l'enfant mineur, <strong>et</strong> enprincipe, <strong>le</strong> juge des enfants <strong>et</strong> <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s sont peu concernés.Cependant, <strong>le</strong>ur coexistence est fréquente dès lors qu'un mineur est en danger <strong>et</strong> sansdétenteur de l'autorité parenta<strong>le</strong> (ce qui va souvent de pair). La population ainsi concernéeregroupe principa<strong>le</strong>ment cel<strong>le</strong> des jeunes étrangers sur <strong>le</strong> sol français, n'ayant pas de <strong>parents</strong>ou d'adultes détenteurs de l'autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>et</strong> en situation de danger.JUGE DES ENFANTS ET JUGE D'INSTRUCTIONLorsque <strong>le</strong> mineur est suivi <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal par un juge d'instruction, ce dernier peut êtreamené à prendre des mesures éducatives <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> pénal (placement, liberté surveilléepréjudiciel<strong>le</strong>, réparation, <strong>et</strong>c.). S'il est suivi parallè<strong>le</strong>ment <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> civil par <strong>le</strong> juge desenfants, il y a une nécessaire harmonie à trouver. En règ<strong>le</strong> généra<strong>le</strong>, <strong>le</strong> parqu<strong>et</strong> ou lapermanence éducative auprès du tribunal assure la diffusion de l'information. La décision aupénal prévaut sur <strong>le</strong>s décisions éventuel<strong>le</strong>s prises en assistance éducative. Le juged'instruction peut donc être amené à placer un mineur qui est par ail<strong>le</strong>urs suivi en AEMO.La situation est plus comp<strong>le</strong>xe lorsqu'il existe une procédure péna<strong>le</strong> contre un des membres dela famil<strong>le</strong> pour des faits dont <strong>le</strong> mineur a été victime. Les différents membres de la famil<strong>le</strong>peuvent être entendus sur <strong>le</strong>s faits, par plusieurs magistrats différents, <strong>dans</strong> des objectifsdifférents (<strong>le</strong> juge des enfants interviendra autour des faits pour protéger <strong>le</strong> mineur, <strong>le</strong> juged'instruction pour rechercher la vérité...). Des décisions contradictoires ou illogiques peuventêtre prises en raison des temps <strong>judiciaire</strong>s différents (c'est, par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> mineur victime quiest placé alors que l'auteur présumé reste au domici<strong>le</strong> ; à l'inverse, c'est l'auteur à qui oninterdit toute relation avec sa famil<strong>le</strong> alors qu'un travail familial est en cours <strong>et</strong> nécessiteraitdes rencontres entre <strong>le</strong>s intéressés). Au-delà d'une harmonisation au cas par cas, se poseéventuel<strong>le</strong>ment la question de la mise en place de protoco<strong>le</strong> de travail au sein de la juridiction.Source : ENM pour <strong>le</strong> groupe de travail160


Document technique n o 11QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES RÉPONSES DE L'INSTITUTIONJUDICIAIRE À L'ÉGARD DES ENFANTS ÉTRANGERS ISOLÉSLe droit des mineurs étrangers est une question transversa<strong>le</strong> qui mobilise plusieurs fonctionsjuridictionnel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services publics <strong>judiciaire</strong>s : Parqu<strong>et</strong> des mineurs, Chambrescorrectionnel<strong>le</strong>s (comparutions immédiates), Juges des enfants, Juges des tutel<strong>le</strong>s, Juges del’application des peines, Aide socia<strong>le</strong> à l’enfance, Protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse <strong>et</strong>Brigade des mineurs…En eff<strong>et</strong>, l’application du droit français ou <strong>le</strong> droit international privé, la détermination del’âge du mineur (problème de l’expertise osseuse) <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conséquences qu’el<strong>le</strong> entraîne (priseen charge ou non par l’ASE ou la Protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesse, détention possib<strong>le</strong> ounon) sont des difficultés constantes rencontrées par <strong>le</strong>s différentes formations du Tribunal degrande instance de Paris <strong>et</strong> qui reçoivent des réponses contradictoires.Le juge, lorsqu’il statue <strong>dans</strong> un dossier de mineur étranger, est, plus encore que <strong>dans</strong> d’autrecontentieux, à la fois témoin <strong>et</strong> responsab<strong>le</strong> : <strong>le</strong> juge est témoin de l’arrivée d’enfants sur l<strong>et</strong>erritoire français, voyageant seuls, sans <strong>parents</strong>, sans adulte responsab<strong>le</strong> d’eux.Combien sont-ils ?209 mineurs ont ainsi demandé directement une protection <strong>judiciaire</strong> au Parqu<strong>et</strong> de Paris en1999 par l’intermédiaire d’associations tel<strong>le</strong>s que Passeport d’attaches (PJJ), France Terred’Asi<strong>le</strong>, <strong>le</strong> S.S.A.E. (Service Social d’Aide aux Emigrants) ou l’ASE de Paris.Selon <strong>le</strong> Ministère de l’intérieur, 850 « mineurs isolés » étaient demandeurs d’asi<strong>le</strong> en 2000.La presse (Le Monde, Libération) cite des chiffres plus é<strong>le</strong>vés : de 2000 à 3000 enfantsétrangers seraient arrivés seuls en France en 2000, ainsi qu’en 2001. Quels que soient <strong>le</strong>schiffres réels, très diffici<strong>le</strong>s à connaître car seuls sont comptabilisés <strong>le</strong>s mineurs passant <strong>dans</strong><strong>le</strong>s aéroports <strong>et</strong> <strong>le</strong>s ports, nous n’avons pas assisté ces dernières années à une augmentationexponentiel<strong>le</strong> de jeunes immigrés.Qui sont ces mineurs ?Ils sont issus essentiel<strong>le</strong>ment de 2 formes d’émigration :- émigration économique : Chine, Pakistan, Côte d’Ivoire, Pays de l’Est, Sénégal,Roumanie, Yougoslavie, Russie …- émigration liée à des événements politiques, personnes déplacées ou réfugiéespolitiques : Sri Lanka, Sierra Leone, République démocratique du Congo (ex Zaïre),Algérie …161


Après avoir vécu de terrib<strong>le</strong>s épreuves <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur pays (<strong>famil<strong>le</strong>s</strong> entières assassinées, enfantssoldats…), ces enfants sont parfois récupérés en France par des réseaux mafieux, par exemp<strong>le</strong>pour fracturer <strong>le</strong>s parcmètres (Roumanie) ou pour la prostitution (Sierre Leone). Le Parqu<strong>et</strong>des mineurs de Paris estimait à environ 1500 <strong>le</strong> nombre de présentations de mineurs roumainsaux juges des enfants pour l’année 2000 à l’occasion des procédures péna<strong>le</strong>s.Les enfants étrangers arrivés seuls à Paris venaient essentiel<strong>le</strong>ment en 1999 de Sierra Leone(27 %), de la République démocratique du Congo (ex Zaïre) (16 %), du Rwanda (10 %),d’Algérie (13 %), du Kosovo (22%), <strong>et</strong>c.Le juge auquel sont présentés des enfants étrangers isolés n’est pas seu<strong>le</strong>ment témoin del’histoire de son sièc<strong>le</strong>. Il est aussi responsab<strong>le</strong> de la protection <strong>judiciaire</strong> accordée ou non àces mineurs. En eff<strong>et</strong> l’application du droit français <strong>et</strong> des conventions internationa<strong>le</strong>s(Convention des droits de l’enfant, Convention contre la torture <strong>et</strong> <strong>le</strong>s traitements inhumains<strong>et</strong> dégradants, Convention européenne des droits de l’homme…) <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conséquencesentraînées par <strong>le</strong>s méthodes actuel<strong>le</strong>s très contestées de détermination de l’âge du mineur(problème de l’expertise osseuse) sont essentiel<strong>le</strong>s ; el<strong>le</strong>s déterminent sa prise en charge ounon par l’ASE ou la PJJ, el<strong>le</strong>s rendent ou non possib<strong>le</strong> sa détention … Ce sont des choix faitspar <strong>le</strong>s magistrats au cas par cas, <strong>et</strong> bien souvent <strong>dans</strong> l’ignorance de l’histoire tragiquesingulière de chacun de ces enfants. L’institution <strong>judiciaire</strong> donne, selon <strong>le</strong>s lieux <strong>et</strong> <strong>le</strong>smagistrats, des réponses divergentes. Cela entraîne un réel désarroi des associations <strong>et</strong>services accueillant des mineurs étrangers, une absence tota<strong>le</strong> de lisibilité de la jurisprudence<strong>et</strong> une insécurité juridique quant au sort de ces enfants étrangers qui, bien souvent, du fait del’incohérence des services administratifs ou <strong>judiciaire</strong>s, deviennent à 18 ans des adultes enséjour irrégulier, donc expulsab<strong>le</strong>s.LE CADRE JURIDIQUE DU DROIT DES ÉTRANGERSL’artic<strong>le</strong> 35 bis de l’ordonnance du 2 novembre 1945Le juge <strong>judiciaire</strong> est compétent lorsqu’un étranger fait l’obj<strong>et</strong> d’un arrêté d’expulsion ou dereconduite à la frontière du ministère de l’intérieur.L’étranger peut alors être maintenu 48 heures en rétention. Puis, <strong>le</strong> juge <strong>judiciaire</strong> décide si larétention doit être prolongée (5 jours, puis à nouveau 5 jours), soit 12 jours au total.Tout <strong>le</strong> débat <strong>judiciaire</strong> concerne <strong>dans</strong> ce contentieux <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> du Juge <strong>judiciaire</strong> qui est, selonl’artic<strong>le</strong> 66 de la Constitution, gardien des libertés individuel<strong>le</strong>s. Il est là pour apporter lagarantie du débat contradictoire, pour vérifier si ses droits ont été notifiés à l’étranger (droitde recours : 24 heures pour appel devant <strong>le</strong> Tribunal administratif en annulation de la décisionde rétention, requête auprès de l’OFPRA en demande d’asi<strong>le</strong> politique) <strong>et</strong> si ces droits ont puêtre exercés réel<strong>le</strong>ment.L’artic<strong>le</strong> 35 quater de l’ordonnance du 2 novembre 1945Selon l’artic<strong>le</strong> 35 quater de l’ordonnance du 2 novembre 1945, <strong>le</strong> juge <strong>judiciaire</strong> estcompétent pour statuer sur la rétention administrative des demandeurs d’asi<strong>le</strong>.Il ne s’agit pas là des étrangers qui sont en infraction à un arrêté d’expulsion ou qui n’ont pasde titre de séjour (c’est l’artic<strong>le</strong> 35 bis) mais des étrangers qui se présentent aux frontières <strong>et</strong>qui, n’ayant pas de document de séjour, demandent l’asi<strong>le</strong> en France. Ils peuvent être r<strong>et</strong>enus4 jours en zone d’attente. Le juge <strong>judiciaire</strong> intervient pour une éventuel<strong>le</strong> prolongation derétention de 8 jours, renouvelab<strong>le</strong> 8 jours, soit 20 jours au total.162


C’est <strong>dans</strong> <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> juridique de l’artic<strong>le</strong> 35 quater que se pose souvent <strong>le</strong> problème desmineurs isolés : rappelons que <strong>le</strong>s mineurs n’ont pas de capacité juridique (artic<strong>le</strong> 117 dunouveau code de procédure civi<strong>le</strong>). Ainsi, un arrêt de la Cour d’Appel de Paris du 12 août1998 a annulé, pour ce motif, la décision de maintien en zone d’attente d’un mineur. Si <strong>le</strong>mineur étranger n’a pas de titre de séjour en France, <strong>le</strong> ministère de l’Intérieur va <strong>le</strong> mainteniren rétention administrative. Mais, étant mineur, il ne peut pas exercer de recours contrel’arrêté du ministre de l’Intérieur lui refusant l’accès au territoire français.Beaucoup de juges statuant en application de l’artic<strong>le</strong> 35 quater de l’ordonnance du 2novembre 1945 m<strong>et</strong>taient donc fin à la rétention en zone d’attente du mineur étranger isolé enconsidérant, avec raison, que, <strong>le</strong> mineur n’ayant pas la capacité juridique, aucune décision nepouvait lui être opposée s’il n’avait pas de représentant légal. Ils annulaient donc très souvent<strong>le</strong>s procédures de rétention des mineurs étrangers.Saisie de c<strong>et</strong>te question à propos d’un arrêt de la Cour d’Appel de Paris qui estimait qu’unejeune nigériane de 16 ans, maintenue en zone d’attente, devait bénéficier d’un administrateurad hoc, la Cour de Cassation a considéré <strong>dans</strong> un arrêt du 2 mai 2001 [2° Chambre civi<strong>le</strong> –arrêt Irorere] que la Cour d’Appel avait ajouté une condition non prévue à l’artic<strong>le</strong> 35 quaterde l’ordonnance du 2 novembre 1945.Il est possib<strong>le</strong> que la Cour de Cassation ait simp<strong>le</strong>ment voulu rappe<strong>le</strong>r <strong>dans</strong> c<strong>et</strong> arrêt qu’enapplication de l’artic<strong>le</strong> 388-2 du code civil <strong>le</strong>s conditions de nomination d’un administrateurad hoc n’étaient pas réunies lors du placement d’un mineur isolé en zone d’attente. En eff<strong>et</strong>,l’artic<strong>le</strong> 388-2 suppose un conflit d’intérêt entre <strong>le</strong> mineur <strong>et</strong> son représentant légal. Parhypothèse, <strong>le</strong> mineur étranger est ici sans représentant légal, il n’y a donc aucune oppositiond’intérêts. Cependant, beaucoup de tribunaux ont conclu, à la suite de c<strong>et</strong>te jurisprudence, quel’artic<strong>le</strong> 117 du nouveau code de procédure civi<strong>le</strong> ne s’appliquait pas aux mineurs étrangers <strong>et</strong>ont cessé d’annu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s procédures de rétention des mineurs en zone d’attente pour défaut decapacité juridique.Dans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong> mineur étranger est en situation irrégulière en France maisen présence de ses <strong>parents</strong> ou de l’un de ses deux <strong>parents</strong>, titulaires del’autorité parenta<strong>le</strong> selon son statut personnel :Rien ne nécessite l’ouverture d’une tutel<strong>le</strong>, dont <strong>le</strong>s conditions ne sont pas réunies selonl’artic<strong>le</strong> 373 du code civil, même si <strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de l’enfant sont eux aussi en situationirrégulière. En eff<strong>et</strong>, l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong> est garanti par la présence des <strong>parents</strong> àcôté de <strong>le</strong>ur enfant en France.Cependant, en pratique, <strong>le</strong>s enfants peuvent rencontrer des problèmes quant à <strong>le</strong>ur inscriptionscolaire ou à <strong>le</strong>ur circulation hors des frontières françaises, si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> étrangers sontprésents sur <strong>le</strong> territoire français mais s’ils sont en séjour irrégulier.L’INSCRIPTION SCOLAIRE :Il arrive que, pour <strong>le</strong>s enfants étrangers non isolés à Paris (c’est-à-dire, par exemp<strong>le</strong>, pour unenfant tamoul, vivant avec ses <strong>parents</strong> <strong>dans</strong> <strong>le</strong> 11° arrondissement), <strong>le</strong>s Bureaux des Affairesscolaires des mairies d’arrondissements <strong>et</strong> <strong>le</strong> Rectorat de Paris refusent d’inscrire des enfantsétrangers à l’éco<strong>le</strong> alors qu’ils sont en famil<strong>le</strong> en France.163


L’Éducation nationa<strong>le</strong> a exigé pour eux une tutel<strong>le</strong> (idem pour une jeune fil<strong>le</strong> kurde de 16 ansvivant chez ses sœurs à Paris). El<strong>le</strong> n’a pas été scolarisée de 14 à 16 ans car <strong>le</strong> Rectorat arefusé de l’inscrire.Cependant, lorsqu’un mineur étranger séjourne sur <strong>le</strong> territoire français, <strong>le</strong>s textesinternationaux français <strong>et</strong> la jurisprudence obligent l’État français à <strong>le</strong>s scolariser de 6 à 16ans. Deux circulaires du ministère de l’Éducation nationa<strong>le</strong> l’ont même formel<strong>le</strong>ment rappelé(circulaires du 16 juill<strong>et</strong> 1984 12 <strong>et</strong> du 6 juin 1991).On observe malgré ces principes constitutionnels que certaines demandes de tutel<strong>le</strong>s ont pourorigine <strong>le</strong> refus de certains Bureaux des affaires scolaires de mairies d’inscrire un enfantétranger à l’éco<strong>le</strong>, si <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ne sont pas en séjour régulier.C<strong>et</strong>te obligation est une pure création de l’administration qu’aucun texte n’impose <strong>et</strong> qui seheurte au principe du droit à l’instruction de tout enfant domicilié en France (loi du 11 juill<strong>et</strong>1975).Il apparaît donc nécessaire de faire respecter ce droit <strong>et</strong> de s’adresser en ce cas au Maire, àl’Inspection académique ou aux associations de <strong>parents</strong> d’élèves, plutôt qu’ouvrir uneprocédure de tutel<strong>le</strong> pour scolariser un enfant étranger dont <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> ne sont pas <strong>dans</strong>l’impossibilité de s’occuper.LA CIRCULATION DES ENFANTS ÉTRANGERS HORS DE FRANCEDans d’autres cas, des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> étrangères se présentent au Tribunal d’instance pour fairenommer un tuteur à un enfant étranger domicilié en France, afin que celui-ci puisse effectuerun séjour à l’étranger <strong>et</strong> surtout rentrer en France à nouveau (séjour linguistique ou familial).Là encore, <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont bien souvent présents en France, mais en séjour irrégulier. Lesconditions d’ouverture d’une tutel<strong>le</strong> (<strong>parents</strong> décédés ou <strong>dans</strong> l’impossibilité de se manifester)ne sont là non plus pas réunies.Malheureusement, en pratique, on observe que <strong>le</strong> mineur étranger, s’il sort de France, aura <strong>le</strong>splus grandes difficultés à y revenir <strong>et</strong> sera même parfois r<strong>et</strong>enu à la frontière.Faut-il donc ouvrir une tutel<strong>le</strong> pour lui perm<strong>et</strong>tre de visiter sa famil<strong>le</strong> hors de France oud’effectuer un séjour linguistique grâce à la nomination d’un tuteur français ou en séjourrégulier, alors que <strong>le</strong> mineur est é<strong>le</strong>vé par ses <strong>parents</strong> en France ?Ces deux questions (scolarisation <strong>et</strong> circulation des mineurs étrangers) posées en 1998 <strong>et</strong> 1999aux administrations concernées n’ont pas reçu de réponse.Le cas des mineurs isolés étrangers :LA COMPÉTENCE DU JUGE DES TUTELLES :- selon l’artic<strong>le</strong> 373 du code civil : perd l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong>, ou en estprovisoirement privé, celui des père <strong>et</strong> mère qui est hors d’état de manifester sa volonté,en raison de son incapacité, de son absence, de son éloignement ou de toute autre cause ;12 Circulaire abrogée par la circulaire du 20 mars 2002 qui confirme <strong>et</strong> renforce <strong>le</strong> principe de scolarisation.164


- selon l’artic<strong>le</strong> 390 du code civil : la tutel<strong>le</strong> s’ouvre lorsque <strong>le</strong>s père <strong>et</strong> mère sont tous deuxdécédés ou se trouvent <strong>dans</strong> l’un des cas prévus à l’artic<strong>le</strong> 373.Le juge des tutel<strong>le</strong>s est donc évidemment compétent pour ouvrir la tutel<strong>le</strong> d’un mineur dont<strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont soit décédés, soit disparus, soit restés à des milliers de kilomètres. On voitbien que <strong>le</strong> code civil ne fixe aucune condition concernant la régularité du séjour en Francedes mineurs concernés à la <strong>le</strong>cture de l’artic<strong>le</strong> 390.Le critère essentiel d’ouverture de la tutel<strong>le</strong> est donc l’impossibilité pour <strong>le</strong>s titulaires del’autorité parenta<strong>le</strong> de manifester <strong>le</strong>ur volonté <strong>et</strong> l’absence des représentants légaux du mineursur <strong>le</strong> territoire français. Dans l’hypothèse où <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont éloignés <strong>et</strong> <strong>dans</strong> l’incapacitéd’exercer <strong>le</strong>ur autorité parenta<strong>le</strong> ou de la déléguer, <strong>le</strong> mineur étranger se trouve donc enFrance sans représentant légal.Au sens juridique, un mineur est considéré comme incapab<strong>le</strong>. Sa protection est assurée enpremier lieu par l’autorité parenta<strong>le</strong>.La représentation juridique d’un mineur est nécessaire. El<strong>le</strong> n’est pas assurée parl’ordonnance de placement provisoire du juge des enfants.Un mineur ne peut donc pas lui-même demander à bénéficier d’un droit : avoir un titre decirculation, bénéficier du statut de réfugié, exercer un recours contre une décision juridique ouadministrative, être inscrit à l’éco<strong>le</strong> ou demander un document d’identité. Seuls sesreprésentants légaux peuvent exercer, à sa place, <strong>le</strong>s droits de l’enfant.L’ordonnance de placement provisoire du juge des enfants ne suffit pas à perm<strong>et</strong>tre à l’enfantd’être représenté. Il faut, en l’absence de <strong>parents</strong>, nommer un tuteur. Le code civil ne fixeaucune condition concernant la régularité du séjour en France des mineurs concernés. S’iln’existe aucun parent proche du mineur la tutel<strong>le</strong> est dite vacante <strong>et</strong> <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s ladéfère au préf<strong>et</strong> qui la confie à l’ASE (artic<strong>le</strong> 433 du code civil). Il est admis que <strong>le</strong> jugefrançais est compétent pour statuer en application de la Convention de La Haye, c’est-à-direpour ouvrir une tutel<strong>le</strong> <strong>et</strong> la faire fonctionner, même si <strong>le</strong> droit personnel de l’étranger neconnaît pas l’institution du juge des tutel<strong>le</strong>s 13 .LA PROTECTION DES MINEURS PAR LE JUGE DES ENFANTS.Le juge des enfants intervient en matière de protection des mineurs « si la santé, la sécurité oula moralité d’un mineur sont en danger ou si <strong>le</strong>s conditions de son éducation sont gravementcompromises », selon l’artic<strong>le</strong> 375 du code civil. Un mineur seul <strong>et</strong> étranger arrivant sur l<strong>et</strong>erritoire français est à l’évidence en danger s’il n’a aucun proche pour l’accueillir en France.LA DUALITÉ DE COMPÉTENCE DU JUGE DES TUTELLES ET DU JUGE DES ENFANTSAinsi, même si <strong>le</strong> juge des enfants accepte de prononcer un placement ou une mesureéducative pour un mineur étranger, il statue sur <strong>le</strong> droit d’hébergement <strong>et</strong> de garde du mineur.En quelque sorte, il assure au mineur un toit <strong>et</strong> la satisfaction de ses besoins vitaux immédiats.13 Massip : la réforme du droit des incapab<strong>le</strong>s majeurs <strong>et</strong> Fossier : la tutel<strong>le</strong>.165


En revanche, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s, en ouvrant la tutel<strong>le</strong>, perm<strong>et</strong> au tuteur <strong>et</strong> au Conseil defamil<strong>le</strong> d’exercer l’ensemb<strong>le</strong> de l’autorité parenta<strong>le</strong>, dont la garde de l’enfant n’est qu’un desattributs. Le tuteur va perm<strong>et</strong>tre au mineur d’exercer ses droits.L’objectif de la tutel<strong>le</strong> est de garantir la représentation juridique de l’enfant ; si <strong>le</strong>s titulairesde l’autorité parenta<strong>le</strong> sont en mesure de représenter l’enfant, il n’y a pas lieu à tutel<strong>le</strong>.S’il est demandeur d’asi<strong>le</strong>, on ne peut pas appliquer <strong>le</strong> droit étranger du mineur car il faut,pour <strong>le</strong> connaître, s’adresser à l’ambassade du pays qui considère qu’il s’agit d’un acted’allégeance. Cela empêchera alors <strong>le</strong> mineur (dont on demande l’acte de naissance à sonambassade) de bénéficier du statut de réfugié en France.LES TEXTES INTERNATIONAUXPar ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong>s textes internationaux, ratifiés par la France, s‘appliquent aux mineursétrangers dès <strong>le</strong>ur arrivée sur <strong>le</strong> territoire, c’est-à-dire dès <strong>le</strong>ur séjour en zone d’attente.Selon l’artic<strong>le</strong> 1 de la Convention de La Haye du 5 octobre 1961 ratifiée par la France <strong>le</strong> 11septembre 1972, concernant <strong>le</strong>s autorités compétentes <strong>et</strong> <strong>le</strong>s lois applicab<strong>le</strong>s entre <strong>le</strong>s Étatssignataires, c’est <strong>le</strong> juge du lieu où « demeure » <strong>le</strong> mineur qui est compétent : <strong>le</strong>s juges desenfants <strong>et</strong> <strong>le</strong>s juges des tutel<strong>le</strong>s français sont donc compétents pour un mineur étrangerarrivant sur <strong>le</strong> territoire.Son artic<strong>le</strong> 9 stipu<strong>le</strong> que « <strong>dans</strong> tous <strong>le</strong>s cas d’urgence, <strong>le</strong>s autorités de chaque État contractantsur <strong>le</strong> territoire duquel se trouvent <strong>le</strong> mineur ou des biens lui appartenant, prennent <strong>le</strong>smesures de protection nécessaires ».Son artic<strong>le</strong> 8 prévoit que « <strong>le</strong>s autorités de l’État de la résidence habituel<strong>le</strong> d’un mineurpeuvent prendre des mesures de protection pour autant que <strong>le</strong> mineur est menacé <strong>dans</strong> sapersonne ou <strong>dans</strong> ses biens ».Par ail<strong>le</strong>urs, la Convention Internationa<strong>le</strong> des Droits de l’Enfant (CIDE) signée par la France<strong>le</strong> 26 janvier 1990 <strong>dans</strong> son artic<strong>le</strong> 3 pose comme principe que l’intérêt supérieur de l’enfantdoit être une considération primordia<strong>le</strong>. El<strong>le</strong> prévoit par ail<strong>le</strong>urs une disposition particulièrepour <strong>le</strong>s enfants réfugiés <strong>dans</strong> son artic<strong>le</strong> 22 : « Les États parties prennent <strong>le</strong>s mesuresappropriées pour qu’un enfant qui cherche à obtenir <strong>le</strong> statut de réfugié ou qui est considérécomme réfugié, en vertu des règ<strong>le</strong>s <strong>et</strong> procédures du droit international ou national applicab<strong>le</strong>,qu’il soit seul ou accompagné de ses père <strong>et</strong> mère ou de toute personne, bénéficie de laprotection <strong>et</strong> de l’assistance humanitaire voulues pour lui perm<strong>et</strong>tre de jouir des droits que luireconnaissent la présente Convention <strong>et</strong> <strong>le</strong>s autres instruments internationaux relatifs auxdroits de l’Homme ou de caractère humanitaire auxquels <strong>le</strong>s dits États sont parties ».Il est par ail<strong>le</strong>urs précisé plus loin que, lorsque ni <strong>le</strong> père, ni la mère, ni aucun membre de lafamil<strong>le</strong> ne peut être r<strong>et</strong>rouvé, l’enfant se voit accorder « la même protection que tout autreenfant définitivement ou temporairement privé de son milieu familial pour quelque raison quece soit » (artic<strong>le</strong> 3).Une décision du Président du Tribunal pour enfants de Bobigny du 1° septembre 2001 a ainsiconfié deux enfants camerounais de 2 <strong>et</strong> 14 ans, placés en zone d’attente, à l’ASE de SeineSaint Denis, considérant que ceux-ci étaient en danger, ce qui fonde la compétence d’ordrepublic du juge des enfants (artic<strong>le</strong> 375 <strong>et</strong> suivants du code civil) dès la zone d’attente. C<strong>et</strong>tedécision visait aussi <strong>le</strong>s artic<strong>le</strong>s 3 <strong>et</strong> 9 de la CIDE.166


La Convention de Genève relative au statut des réfugiés <strong>dans</strong> son artic<strong>le</strong> 12 s’appliqueindifféremment quel que soit l’âge, d’autant que, s’agissant d’un mineur, il peut être fondé àavoir des raisons personnel<strong>le</strong>s valab<strong>le</strong>s de demander l’asi<strong>le</strong> <strong>et</strong> a droit à un examen individuelde sa demande.Enfin, un avis du 3 juill<strong>et</strong> 1998 de la Commission nationa<strong>le</strong> consultative des Droits del’Homme (siégeant auprès du Premier ministre) a porté sur <strong>le</strong>s dispositions socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong>éducatives nécessaires pour l’accueil des mineurs demandeurs d’asi<strong>le</strong> non accompagnés.Deux autres avis de la CNCDH du 19 septembre 2000 <strong>et</strong> du 7 juin 2001 ont insisté surl’opposition de c<strong>et</strong> organisme à la rétention des mineurs étrangers en zone d’attente <strong>et</strong> rappeléque tout mineur étranger doit immédiatement être admis dès son arrivée en France sur l<strong>et</strong>erritoire français.LES MULTIPLES DIFFICULTÉS CONCERNANT LA PRISE EN CHARGE DES MINEURSÉTRANGERSDifférents problèmes surgissent lors de l’arrivée en France, <strong>dans</strong> un port ou un aéroport d’unenfant étranger isolé :1 er problème : la zone d’attenteLes grands aéroports sont, naturel<strong>le</strong>ment, <strong>le</strong> théâtre de la plupart de ces situations, parmi<strong>le</strong>squels celui de Roissy fait figure d’archétype.Compte tenu des restrictions apportées à la présence des associations agréées <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s zonesd’attente -8 visites par an au plus-, il n’est pas possib<strong>le</strong> d’avoir une vision précise de ce qui sepasse pour <strong>le</strong>s mineurs.Les exemp<strong>le</strong>s sont nombreux de contrô<strong>le</strong>s qui ont conduit à des r<strong>et</strong>ours forcés sans qu’uneanalyse suffisante ait pu être faite, <strong>et</strong> surtout qu’un magistrat ait pu être saisi du cas.Quant aux conditions de rétention des mineurs en zone d’attente (4 jours si la PAF l’estimeopportun, sans voir un juge) rappelons qu’en 1999 110 étrangers en moyenne ont étémaintenus chaque jour à Roissy en zone d’attente 14 .Rappelons aussi que la France est signataire de la Convention européenne contre la torture <strong>et</strong>contre <strong>le</strong>s traitements inhumains <strong>et</strong> dégradants. Cependant, en zone d’attente, <strong>le</strong>s mineurs sontavec <strong>le</strong>s majeurs, parfois 40 personnes <strong>dans</strong> une pièce de 30 m², <strong>dans</strong> des conditionsépouvantab<strong>le</strong>s.Un rapport du député Louis Mermaz intitulé « L’horreur de notre République » a à nouveaudénoncé, en novembre 2000, devant l’Assemblée Nationa<strong>le</strong>, <strong>le</strong> sort inhumain réservé à despersonnes dont <strong>le</strong> seul crime est de n’avoir pas de titre de séjour.14 Artic<strong>le</strong> de J-C. Bouvier N° 162 Revue Justice « Des Zones en attente de République »167


On se souvient de la jeune femme sierra <strong>le</strong>onaise qui était enceinte de 8 mois ½ <strong>et</strong> qui, enjuill<strong>et</strong> 2000, a perdu son enfant : malgré ses malaises <strong>et</strong> ses plaintes pendant environ 36heures, on a estimé qu’el<strong>le</strong> simulait alors qu’el<strong>le</strong> était r<strong>et</strong>enue en zone d’attente.La presse a aussi raconté <strong>le</strong> cas de c<strong>et</strong>te p<strong>et</strong>ite fil<strong>le</strong> de 4 ans, sri-lankaise, r<strong>et</strong>enue en zoned’attente à Roissy, alors que sa mère habitait en France <strong>et</strong> se manifestait en vain.Il faudrait donc, pour <strong>le</strong>s mineurs, comme <strong>le</strong> propose la CNCDH, qu’ils soient directementaccueillis sur <strong>le</strong> territoire français sans qu’on puisse <strong>le</strong>s r<strong>et</strong>enir en zone d’attente.Ainsi, au Danemark, <strong>le</strong>s mineurs ne peuvent pas être maintenus en rétention administrative.On pourrait r<strong>et</strong>enir <strong>le</strong>s suggestions de la défenseure des enfants, Claire Briss<strong>et</strong>, récemmentnommée par <strong>le</strong> premier ministre :- des structures éducatives d’accueil doivent être instaurées <strong>et</strong> financées par l’État pour <strong>le</strong>smineurs étrangers isolés ;- dès l’arrivée du mineur étranger isolé, <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong> doit être saisi ;- il est nécessaire de renforcer <strong>le</strong>s effectifs du Parqu<strong>et</strong>, des juges des enfants, des juges destutel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> des services éducatifs auprès des Tribunaux de grande instance qui sont saisisde la situation de mineurs étrangers : TGI de Bobigny, Créteil, Marseil<strong>le</strong> notamment ;- la création d’un service éducatif spécialisé au Tribunal de grande instance de Paris avecaccès à des interprètes <strong>et</strong> des avocats de l’enfant s’impose car la réponse <strong>judiciaire</strong> auxdifficultés des mineurs étrangers nécessite une approche psychologique <strong>et</strong> éducativespécifique, ainsi qu’une bonne connaissance de la situation vécue <strong>dans</strong> <strong>le</strong> pays d’origine ;- enfin, la pratique des « sauf-conduits » doit être bannie. Il s’agit de documents délivréspour 8 jours par la police à l’arrivée du mineur, lorsqu’il sort de l’aéroport. Ce sont devéritab<strong>le</strong>s passeports pour la clandestinité car l’enfant se r<strong>et</strong>rouve très vite sans aucundocument de circulation <strong>et</strong> n’a d’autre alternative que d’être récupéré par un réseau dedélinquance.2° problème : la présentation du mineur étranger au Juge du Tribunal degrande instance statuant en application de l’artic<strong>le</strong> 35 quater del’ordonnance du 2 novembre 1945 <strong>et</strong> la nomination d’un administrateur adhocDevant l’émoi suscité par un certain nombre d’affaires en 2000 <strong>et</strong> 2001 (enfants de 3 <strong>et</strong> 5 ansseuls en zone d’attente à Roissy dont la rétention a été prolongée au-delà de 4 jours !), <strong>le</strong>sassociations de droit des étrangers <strong>et</strong> <strong>le</strong>s défenseurs des droits de l’Homme (GISTI, CIMADE,Ligue des Droits de l’Homme, Syndicat de la Magistrature…) ont exigé l’accueil immédiat deces enfants sur <strong>le</strong> territoire français <strong>et</strong> l’interdiction de <strong>le</strong>ur placement en zone d’attente. Ladéfenseure des enfants <strong>et</strong> la commission nationa<strong>le</strong> consultative des droits de l’Homme ontnotamment demandé que des dispositions socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> éducatives particulières soient prisespour l’accueil des mineurs demandeurs d’asi<strong>le</strong> non accompagnés, dès <strong>le</strong>ur arrivée en France(avis du 3 juill<strong>et</strong> 1998, du 19 septembre 2000 <strong>et</strong> du 7 juin 2001). En 2000, <strong>le</strong> ministère del’Intérieur a déposé un proj<strong>et</strong> de loi concernant <strong>le</strong>s mineurs étrangers isolés. Prétendantaméliorer <strong>le</strong> sort de ces enfants ce proj<strong>et</strong> organise en réalité <strong>le</strong>ur expulsion. En eff<strong>et</strong>, aprèsavoir envisagé d’abaisser la capacité juridique du mineur étranger de 18 à 16 ans, <strong>le</strong> ministèrede l’Intérieur a proposé de <strong>le</strong>s faire assister par un « administrateur ad hoc » en zone d’attente.C<strong>et</strong> administrateur ad hoc pourra, à la différence des associations de défense des droits desétrangers, qui <strong>le</strong> demandent pourtant depuis des années, se rendre en permanence <strong>dans</strong> <strong>le</strong>szones d’attente. Repoussé par <strong>le</strong> Sénat en mai 2001 lors de l’examen du proj<strong>et</strong> de loi de168


modernisation socia<strong>le</strong> avec laquel<strong>le</strong> el<strong>le</strong> n’avait aucun rapport, c<strong>et</strong>te disposition a étéréintroduite <strong>dans</strong> <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> de loi sur l’autorité parenta<strong>le</strong>, sous forme de proposition de loi. Ils’agit là d’un cavalier législatif, fina<strong>le</strong>ment adopté en 2° <strong>le</strong>cture par <strong>le</strong> Sénat <strong>le</strong> 21 novembre2001, puis par l’Assemblée Nationa<strong>le</strong> <strong>le</strong> 11 décembre 2001, perm<strong>et</strong>tant au procureur de laRépublique de désigner un administrateur ad hoc au mineur en zone d’attente. L’amendementadopté par l’Assemblée Nationa<strong>le</strong> <strong>le</strong> 11 décembre 2001, imposant un administrateur ad hoc,n’a, à l’évidence, que <strong>le</strong> souci de contrecarrer la jurisprudence des juges de l’artic<strong>le</strong> 35 quater(Cf. supra) annulant systématiquement la rétention administrative des mineurs pour défaut decapacité juridique <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tant donc l’admission des mineurs étrangers sur <strong>le</strong> territoirefrançais.Pour <strong>le</strong>s mineurs, <strong>le</strong> nouveau texte désormais adopté, vise à aménager <strong>le</strong> maintien des mineursétrangers en rétention, <strong>le</strong>ur présentation devant <strong>le</strong> juge de l’artic<strong>le</strong> 35 quater <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur éventuel<strong>le</strong>expulsion, ouvertement envisagée, en affublant <strong>le</strong> mineur d’un administrateur ad hoc qui neservira qu’à valider toutes ces procédures <strong>et</strong> à <strong>le</strong>ur redonner une virginité juridique.Cependant, à l’instar de deux ordonnances rendues par la Cour d’appel de Paris (<strong>le</strong> 20novembre <strong>et</strong> <strong>le</strong> 29 décembre 2001) pour des étrangers majeurs, il reste possib<strong>le</strong> d’annu<strong>le</strong>r <strong>le</strong>placement d’un mineur en zone d’attente en raison de l’absence de prestations de typehôtelier, exigées par l’alinéa 3 de l’artic<strong>le</strong> 35 quater de l’ordonnance du 2 novembre 1945. Lacour d’appel a considéré, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s deux décisions, que la rétention en zone d’attentes’effectuait <strong>dans</strong> des conditions portant atteinte à la dignité des personnes (sal<strong>le</strong>sd’embarquement sans sanitaires où <strong>le</strong>s étrangers dorment par terre), <strong>et</strong> a donc décidé la remiseen liberté des personnes placées en rétention.La cour d’appel a éga<strong>le</strong>ment déclaré, <strong>dans</strong> sa décision du 29 décembre 2001, que <strong>le</strong> ministèrede l’Intérieur s’était rendu coupab<strong>le</strong> de voie de fait en n’enregistrant pas la demande d’asi<strong>le</strong>d’une ivoirienne malgré ses demandes répétées à la Police de l’air <strong>et</strong> des frontières de Roissy.Rappelons à c<strong>et</strong>te occasion qu’un mineur est pourtant inexpulsab<strong>le</strong>.Il est étonnant qu’au nom de l’intérêt de l’enfant un administrateur ad hoc soit nommé afind’assister <strong>le</strong> mineur <strong>dans</strong> des procédures dont <strong>le</strong> but est notamment de <strong>le</strong> refou<strong>le</strong>r <strong>dans</strong> <strong>le</strong> paysqu’il a fui.Il est tout à fait intéressant de remarquer par exemp<strong>le</strong> que la saisine du juge des enfants <strong>et</strong> dujuge des tutel<strong>le</strong>s n’est pas prévue <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s missions de l’administrateur ad hoc. Or laprotection juridique <strong>et</strong> matériel<strong>le</strong> d’une enfant isolé sur <strong>le</strong> territoire français ne peut êtreassurée que par la saisine du juge des tutel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> du juge des enfants (Cf. infra). L’absence depossibilité pour l’administrateur ad hoc de saisir directement <strong>le</strong> juge des enfants <strong>et</strong> <strong>le</strong> juge destutel<strong>le</strong>s montre bien l’impuissance de c<strong>et</strong>te nouvel<strong>le</strong> institution face aux exigences deprotection de l’enfance.Ainsi, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> nouveau texte, <strong>le</strong> soin de signa<strong>le</strong>r l’enfant étranger isolé aux juges des enfants<strong>et</strong> des tutel<strong>le</strong>s est laissé à la compétence exclusive du Parqu<strong>et</strong> qui, <strong>le</strong> plus souvent,n’effectuera en réalité aucune requête en saisine de ces deux magistrats chargés de laprotection de l’enfance.En eff<strong>et</strong>, par exemp<strong>le</strong> à Paris, <strong>le</strong>s juges des tutel<strong>le</strong>s ne sont pratiquement jamais saisis <strong>dans</strong> <strong>le</strong>cas de mineurs étrangers isolés ni par l’ASE, ni par <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong>, ni par <strong>le</strong>s juges des enfants,alors que cela devrait être <strong>le</strong>s voies norma<strong>le</strong>s d’ouverture d’une tutel<strong>le</strong>. Ce constat estcorroboré par une note de l’ASE du 7 mars 2000 sur l’accueil à l’ASE des mineurs étrangers169


isolés en 1999 : sur 209 mineurs isolés accueillis à l’ASE en 1999, cel<strong>le</strong>-ci dit, <strong>dans</strong> cedocument, avoir demandé seu<strong>le</strong>ment 8 tutel<strong>le</strong>s ! Que sont devenus <strong>le</strong>s 201 autres mineurs ?Ont-ils miracu<strong>le</strong>usement r<strong>et</strong>rouvé <strong>le</strong>ur famil<strong>le</strong> en France ?Une consultation des 20 juges des tutel<strong>le</strong>s de Paris en 2000 a confirmé c<strong>et</strong>te absence desaisine : seuls 30 dossiers de tutel<strong>le</strong>s auraient été ouverts en 1999 pour des mineurs étrangersisolés.Une solution humaine à la situation de ces enfants aurait été d’inscrire, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s missions del’administrateur ad hoc, la saisine directe du juge des tutel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> du juge des enfants parl’administrateur ad hoc.Par ail<strong>le</strong>urs, il est à craindre que <strong>le</strong>s conditions de nomination <strong>et</strong> de rémunération desadministrateurs ad hoc soient identiques à cel<strong>le</strong>s du décr<strong>et</strong> du 16 septembre 1999 : pour êtreinscrit comme administrateur, il faut « porter de l’intérêt aux questions de l’enfance ». Nuldiplôme, nul<strong>le</strong> formation ou expérience juridique ne sont requis. Il sera choisi parmi une listede personnes physiques ou mora<strong>le</strong>s établie par <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong>. Un décr<strong>et</strong> précisera <strong>le</strong>s conditionsde l’inscription <strong>et</strong> de la rémunération des administrateurs ad hoc. Celui-ci choisira un avocatpour l’enfant <strong>et</strong> assurera sa représentation <strong>dans</strong> toutes <strong>le</strong>s procédures administratives <strong>et</strong>juridictionnel<strong>le</strong>s relatives au maintien en zone d’attente, <strong>et</strong> à la procédure d’asi<strong>le</strong>, ainsi que<strong>dans</strong> <strong>le</strong>s procédures concernant l’entrée de l’enfant sur <strong>le</strong> territoire. Sa mission prendra fin dès<strong>le</strong> prononcé d’une mesure de tutel<strong>le</strong>.Les personnes inscrites sur <strong>le</strong>s listes des administrateurs ad hoc sont souvent assistantessocia<strong>le</strong>s, instituteurs ou professeurs r<strong>et</strong>raités, gérants de tutel<strong>le</strong>s, anciens gendarmes, <strong>et</strong>c.Quel<strong>le</strong> sera <strong>le</strong>ur efficacité <strong>dans</strong> ces procédures comp<strong>le</strong>xes de droit des étrangers, où seuls desavocats expérimentés <strong>et</strong> très spécialisés apportent une réel<strong>le</strong> contradiction à la politiquesouvent systématique des préfectures de découragement, sinon de refou<strong>le</strong>ment, desdemandeurs d’asi<strong>le</strong>s ? Seuls des avocats semb<strong>le</strong>nt pouvoir avoir un rô<strong>le</strong> efficace de défensedes personnes face au ministère de l’Intérieur.Les Parqu<strong>et</strong>s ont <strong>le</strong> plus grand mal à constituer <strong>le</strong>s listes des administrateurs ad hoc car larémunération prévue est dérisoire <strong>et</strong> <strong>le</strong>s candidats fort peu nombreux. Il est probab<strong>le</strong> en outreque <strong>le</strong>s actuels administrateurs ad hoc qui ont une fonction essentiel<strong>le</strong>ment juridique <strong>dans</strong> <strong>le</strong>sprocédures civi<strong>le</strong>s ou péna<strong>le</strong>s (constitution de partie civi<strong>le</strong> ou demande de dommages-intérêtsau nom de l’enfant victime, par exemp<strong>le</strong>) ne seront pas très attirés par l’idée d’al<strong>le</strong>r, àn’importe quel<strong>le</strong> heure du jour <strong>et</strong> de la nuit, visiter des enfants étrangers en zone d’attente.Quant aux avocats qu’ils désigneront pour représenter <strong>le</strong> mineur, il est à craindre que <strong>le</strong>srelations personnel<strong>le</strong>s des uns <strong>et</strong> des autres jouent plus que <strong>le</strong>ur compétence en droit desétrangers.Enfin, il n’existe aucune association agréée administrateur ad hoc, actuel<strong>le</strong>ment, <strong>et</strong>, si unerémunération sérieuse n’est pas prévue, el<strong>le</strong>s ne seront certainement pas candidates à de tel<strong>le</strong>smissions, compte tenu des graves problèmes financiers que connaissent déjà nombred’associations familia<strong>le</strong>s ou tutélaires.Le décr<strong>et</strong> du 16 septembre 1999 prévoit par exemp<strong>le</strong> une rémunération de 1 000 Frs (soit152 € 45) ce qui est notoirement insuffisant pour exercer la mission de l’administrateur ad hocprévue par <strong>le</strong> proj<strong>et</strong> de loi. Il faut aussi se demander quel<strong>le</strong>s seront <strong>le</strong>s conséquences del’absence de l’administrateur ad hoc, si aucun n’a pu par exemp<strong>le</strong> être nommé, lorsque <strong>le</strong> jugestatuera sur <strong>le</strong> maintien en rétention administrative du mineur, ou sur sa demande d’asi<strong>le</strong>.170


Si aucune sanction n’est prévue, tel<strong>le</strong> que la nullité de la procédure de l’artic<strong>le</strong> 35 quater encas d’absence de l’administrateur ad hoc, il est parfaitement vain d’envisager sa nomination.3° problème : l’OFPRA, Office Français de Protection des Réfugiés <strong>et</strong>ApatridesCertains juges des tutel<strong>le</strong>s refusent de prononcer la tutel<strong>le</strong> tant que l’OFPRA n’a pas accordé<strong>le</strong> statut de réfugié politique. Implicitement ils considèrent que l’enfant étranger devrait êtreen situation régulière. Inversement, l’OFPRA ne traite pas la demande d’asi<strong>le</strong> tant que latutel<strong>le</strong> n’est pas prononcée. C’est un cerc<strong>le</strong> vicieux.Or, juridiquement, peu importe la question du statut de réfugié, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s n’a pas encharge de contrô<strong>le</strong>r <strong>le</strong> caractère régulier ou non du séjour. Il n’est pas Préf<strong>et</strong> de police. Le seulcritère d’ouverture d’une tutel<strong>le</strong> est l’éloignement ou l’incapacité des <strong>parents</strong> à exercer <strong>le</strong>urautorité comme <strong>le</strong> précisent <strong>le</strong>s artic<strong>le</strong>s 373 <strong>et</strong> 390 du code civil :« La tutel<strong>le</strong> s’ouvre lorsque <strong>le</strong> père <strong>et</strong> la mère sont tous deux décédés ou se trouvent <strong>dans</strong> l’undes cas prévus à l’artic<strong>le</strong> 373 »- artic<strong>le</strong> 390 du code civil.« Perd l’exercice de l’autorité parenta<strong>le</strong> ou en est provisoirement privé celui des père <strong>et</strong> mèrequi se trouve <strong>dans</strong> l’un des cas suivants : s’il est hors d’état de manifester sa volonté en raisonde son incapacité, de son absence, de son éloignement ou de toute autre cause » - Artic<strong>le</strong> 373du code civil.Quant au statut de réfugié que peut obtenir <strong>le</strong> mineur, il est essentiel de nommer un tuteurpour représenter <strong>le</strong> mineur devant l’OFPRA <strong>et</strong> la Commission de recours des réfugiés.Plus kafkaïen encore est <strong>le</strong> cas des mineurs pour <strong>le</strong>squels un examen osseux a déclaré qu’ilsétaient majeurs. En eff<strong>et</strong> l’OFPRA considère que seul l’âge allégué par l’intéressé compteainsi que <strong>le</strong>s documents d’identité, vrais ou faux. Pour la Justice, seul l’examen osseux fait <strong>le</strong>plus souvent foi !Ainsi la même personne peut être considérée comme mineur par l’OFPRA <strong>et</strong> majeur par laJustice, c’est-à-dire qu’il ne pourra pas être accueilli <strong>dans</strong> un centre d’asi<strong>le</strong> pour majeurs, niplacé <strong>dans</strong> un foyer de l’ASE par un juge des enfants.L’OFPRA refuse environ 95 % des demandes d’asi<strong>le</strong>s de mineurs étrangers, <strong>et</strong> juge souvent<strong>le</strong>s récits des mineurs stéréotypés, ou refuse l’application de la Convention de Genève à desdéserteurs (Bosnie, Rwanda).Cependant, <strong>le</strong>s conditions <strong>dans</strong> <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s se dérou<strong>le</strong>nt <strong>le</strong>s auditions des mineurs impliquentsans doute plus faci<strong>le</strong>ment une décision de rej<strong>et</strong> de l’asi<strong>le</strong> : questions types, aucunaccompagnement psychologique de l’enfant bien souvent pétrifié lors de son audition !En cas de refus du statut de réfugié il est possib<strong>le</strong> de faire appel devant la Commission deRecours des réfugiés.Sur <strong>le</strong> plan psychologique, F. Sironi, l’une des fondatrices du Centre Primo Levi estime que<strong>le</strong>s victimes de tortures ou de sévices 15 , ou simp<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s exilés, subissent une répétition destraumatismes qu’ils ont vécus <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur pays lorsqu’on <strong>le</strong>ur fait indéfiniment raconter à15 F. Sironi « Bourreaux <strong>et</strong> victimes »171


nouveau <strong>le</strong>ur histoire, ou pire, lorsqu’on ém<strong>et</strong> des doutes sur sa réalité. Il en est des victimesde génocides ou de vio<strong>le</strong>nces politiques comme des victimes de viol ou de tout autre crime.4 ° problème : l’âge du mineur étranger, <strong>le</strong>s examens osseux.Il faut attirer l’attention des juges des enfants <strong>et</strong> des juges des tutel<strong>le</strong>s sur l’absence de fiabilitéde l’expertise osseuse, comme <strong>le</strong> précise <strong>le</strong> Docteur Lery <strong>dans</strong> la revue de France Terred’Asi<strong>le</strong> de septembre 1999 16 .« Pour déterminer l’âge d’un patient, on procède à des examens cliniques, dentaires <strong>et</strong>complémentaires, notamment l’expertise osseuse. La radiographie des os du poign<strong>et</strong> perm<strong>et</strong>de rechercher <strong>le</strong>s points d’ossification analysés selon <strong>le</strong>s tab<strong>le</strong>s de Greulich <strong>et</strong> de Py<strong>le</strong>, l’Atlasde Roo, <strong>le</strong>s courbes de Sauvegrain. Il faut dire que ces tab<strong>le</strong>s ont été élaborées en 1930 àpartir d’examens faits sur des enfants nord-américains issus d’une même classe socia<strong>le</strong>. El<strong>le</strong>sne tiennent pas compte des facteurs liés à l’origine <strong>et</strong>hnique, géographique, socia<strong>le</strong> ». Il s’agitd’autre part d’un détournement d’une méthode scientifique élaborée pour examiner <strong>le</strong>s r<strong>et</strong>ardsde croissance, <strong>et</strong> non un âge individuel.Le Professeur Diamant-Berger, chef du Service des urgences médico-<strong>judiciaire</strong>s (49médecins) de l’Hôtel-Dieu à Paris, a confirmé, lors d’une réunion au Parqu<strong>et</strong> de Paris <strong>le</strong> 4 mai2000 que l’expertise osseuse pratiquée par son service sur réquisitions du Parqu<strong>et</strong> « était untrès mauvais indicateur de l’âge d’un mineur ».Lorsque l’expertise osseuse conclut à la « maturation » physiologique, <strong>le</strong>s autorités <strong>judiciaire</strong>sen déduisent que <strong>le</strong> patient est « majeur » civi<strong>le</strong>ment, sans tenir compte de la marge d’erreurévaluée à environ 18 mois (ce qui est considérab<strong>le</strong> pour un ado<strong>le</strong>scent !) <strong>et</strong> des limitestechniques liées à c<strong>et</strong>te méthode.250 mineurs environ par mois font l’obj<strong>et</strong> d’un examen osseux à l’Hôtel-Dieu (Service desurgences médico-<strong>judiciaire</strong>s). Le service fonctionne 24 heures sur 24. Les mineurs sontsouvent conduits en p<strong>le</strong>ine nuit, ce sont :- soit des mineurs délinquants (yougoslaves ou roumains utilisés par des réseaux mafieuxcomme pil<strong>le</strong>urs de parcmètres, mineurs d’Afrique centra<strong>le</strong> vendeurs de drogue).L’examen osseux a lieu sur demande du juge d’instruction ou du juge des enfants ;- soit des mineurs demandeurs d’asi<strong>le</strong> : comme <strong>le</strong>s délinquants, ils sont conduits avec <strong>le</strong>smenottes à l’Hôtel-Dieu, sans interprète. A la différence des délinquants, ils ne peuventpas faire appel de l’examen osseux car il est requis par <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong>, <strong>et</strong> n’ont pas d’avocat.Ainsi, <strong>le</strong>s mineurs demandeurs d’asi<strong>le</strong> sont beaucoup moins favorisés que <strong>le</strong>s mineursdélinquants <strong>dans</strong> l’exercice de droits de recours !Sur un recours de l’ASE de Paris contre un jugement de tutel<strong>le</strong> du Tribunal d’instance du 11 °arrondissement confiant la tutel<strong>le</strong> de Modeste K., âgé alors de 16 ans ½ selon diversdocuments d’état civil (acte de naissance, carte d’identité de la République démocratique duCongo), la Chambre du Conseil du Tribunal de grande instance de Paris (31 mars 2000) ajugé que :« Tout document d’état civil étranger fait foi jusqu’à preuve contraire s’il a été rédigé <strong>dans</strong><strong>le</strong>s formes du pays. Qu’en présence de tels documents d’état civil, l’expertise osseuse ne peutrem<strong>et</strong>tre en cause <strong>le</strong>ur force probante ».16 Le docteur Lery appartient aux Hospices civils de Lyon.172


La Chambre du Conseil a donc écarté l’expertise osseuse <strong>et</strong> considéré que <strong>le</strong> mineur pouvaitre<strong>le</strong>ver d’une tutel<strong>le</strong> des mineurs <strong>dans</strong> la mesure où son statut personnel (loi congolaise) <strong>le</strong>perm<strong>et</strong>tait.Il s’agit d’une décision très importante puisqu’el<strong>le</strong> considère que l’examen osseux nel’emporte pas sur l’état civil allégué, contrairement aux pratiques de l’ASE de Paris ou de laPolice de l’air <strong>et</strong> des frontières.Le mineur étranger peut alors bénéficier d’une mesure d’assistance éducative ou d’une tutel<strong>le</strong>.Quant aux examens osseux eux-mêmes, des propositions ont été formulées par <strong>le</strong> groupe d<strong>et</strong>ravail des juges des tutel<strong>le</strong>s du Tribunal de grande instance de Paris :- pour <strong>le</strong>s examens osseux effectués <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s services hospitaliers, <strong>le</strong>s mineurs libresre<strong>le</strong>vant de l’assistance éducative, du Juge des tutel<strong>le</strong>s ou de l’ASE (c’est-à-dire <strong>le</strong>sdemandeurs d’asi<strong>le</strong>) peuvent être convoqués à l’Hôtel-Dieu par <strong>le</strong> Service des urgencesmédico-léga<strong>le</strong>s plutôt qu’amenés manu militari par la police ;- c<strong>et</strong>te organisation par <strong>le</strong> service hospitalier des rendez-vous concernant ces mineursperm<strong>et</strong>trait de pratiquer, hors urgence, un examen osseux <strong>et</strong> d’avoir un entr<strong>et</strong>ien avec <strong>le</strong>mineur :- un interprète doit être présent, s’agissant d’étrangers ;- l’accompagnement du mineur par une personne l’ayant pris en charge depuis sonarrivée sur <strong>le</strong> territoire est indispensab<strong>le</strong> afin d’avoir quelques renseignements sur <strong>le</strong>comportement de ce dernier, uti<strong>le</strong> pour l’évaluation psychologique de ce mineur ;- l’antenne des avocats des mineurs doit pouvoir être contactée par l’intéressé ;- l’Hôtel-Dieu pourrait proposer à la Chancel<strong>le</strong>rie de financer un nouveau programmede recherche sur la détermination de l’âge osseux, compte tenu du caractère obsolète <strong>et</strong>scientifiquement inexact des examens osseux actuel<strong>le</strong>ment pratiqués.5° problème : <strong>le</strong> déséquilibre des saisines <strong>judiciaire</strong>s pour <strong>le</strong>s mineursétrangers isolésOn a déjà vu (Cf. Supra) qu’en ce qui concerne la saisine à Paris <strong>le</strong>s chiffres montrent que <strong>le</strong>sjuges des tutel<strong>le</strong>s ne sont pratiquement jamais saisis <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas des mineurs étrangers isolés.En 4 ans toutes <strong>le</strong>s ouvertures de tutel<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>s mineurs étrangers ont été faites, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> 11°arrondissement sur signa<strong>le</strong>ment d’associations ou de proches du mineur (France Terre d’Asi<strong>le</strong>notamment) ou de services éducatifs, jamais sur demande de l’ASE ou du Parqu<strong>et</strong> desmineurs ! Pourtant celui-ci saisit <strong>le</strong> juge des enfants pour <strong>le</strong>s mineurs délinquants étrangers(Roumains, Yougoslaves) : environ 5 demandes d’ouvertures en assistance éducative ou aupénal par jour !LA SAISINE DU JUGE DES TUTELLESLe Juge des tutel<strong>le</strong>s peut être saisi par <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong> <strong>et</strong> la famil<strong>le</strong> du mineur(<strong>parents</strong> ou alliés) selon l’artic<strong>le</strong> 391 du code civil.Il faut surtout souligner que <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s, tout comme <strong>le</strong> juge des enfants, peut se saisird’office : aucun avocat n’est nécessaire (artic<strong>le</strong> 1212 du nouveau code de procédure civi<strong>le</strong>).173


C’est à dire qu’il n’est pas obligatoire pour <strong>le</strong>s services éducatifs de s’adresser au Parqu<strong>et</strong> ouau juge des enfants pour faire ouvrir la tutel<strong>le</strong> d’un mineur étranger.Un simp<strong>le</strong> courrier peut suffire (soit d’un tiers, soit du mineur) adressé au Tribunal d’instancede la résidence du mineur.Il faut que la situation du mineur soit justifiée : un rapport social sur son histoire personnel<strong>le</strong><strong>et</strong> ses conditions de vie en France est absolument nécessaire, ainsi que sur <strong>le</strong> sort de ses<strong>parents</strong> à l’étranger.Sa résidence doit être prouvée :- soit en produisant l’ordonnance de placement provisoire du juge des enfants,- soit l’attestation du directeur du foyer qui l’accueil<strong>le</strong>,- soit la pièce d’identité d’un membre de sa famil<strong>le</strong> ou d’un tiers qui l’accueil<strong>le</strong>.L’identité du mineur doit être autant que possib<strong>le</strong> justifiée, ainsi que sa minorité. Il faut doncfournir <strong>le</strong> récépissé de dépôt de sa demande de statut de réfugié à l’OFPRA <strong>et</strong> toute pièced’état civil ou d’identité du mineur (acte de naissance, titre de séjour, livr<strong>et</strong> de famil<strong>le</strong>,document du Haut Commissariat aux Réfugiés, <strong>et</strong>c.)Le problème est que pour <strong>le</strong>s mineurs isolés étrangers il est impossib<strong>le</strong> bien souvent d’obtenir<strong>dans</strong> des délais raisonnab<strong>le</strong>s des documents d’état civil de <strong>le</strong>ur pays d’origine. De plus, on nepeut pas s’adresser à l’Ambassade de son pays (acte d’allégeance qui entraîne <strong>le</strong> rej<strong>et</strong> de lademande de statut de réfugié). Parfois il n’y a plus de service d’état civil <strong>dans</strong> <strong>le</strong> paysd’origine, ou <strong>le</strong>s documents sont faux (corruption, déclaration des naissances par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>avec des mois ou des années de r<strong>et</strong>ard, Cf. Turquie).C’est donc au juge des tutel<strong>le</strong>s d’apprécier si l’identité du mineur est suffisamment établie.Rappelons que l’âge osseux (Cf. Supra) n’est pas une preuve déterminante de l’âge réel dumineur <strong>et</strong> qu’en présence de documents d’état civil, ce sont ceux-ci que <strong>le</strong> juge doit prendreen compte <strong>et</strong> non pas <strong>le</strong>s résultats de l’examen osseux (Ch. du Conseil du TGI de Paris, 31mars 2000).Si <strong>le</strong> Juge des tutel<strong>le</strong>s ou <strong>le</strong> Juge des enfants refuse de se saisir.La mise en œuvre de ces tutel<strong>le</strong>s rencontre de grandes difficultés. Nombreux sont <strong>le</strong>s jugesréticents à prononcer une tutel<strong>le</strong> à l’égard de mineurs isolés. Faute d’obtenir des décisionsécrites de magistrats sur <strong>le</strong>urs refus de saisine, ce sont des hypothèses qu’il faut ém<strong>et</strong>tre sur<strong>le</strong>s motivations de ces refus.Pour certains juges, prononcer une tutel<strong>le</strong> serait autoriser <strong>le</strong> mineur au séjour en France, ce àquoi ils s’opposent. La tutel<strong>le</strong> exercée sur un mineur étranger, que <strong>le</strong> tuteur soit français ouétranger régulièrement installé sur <strong>le</strong> sol français, n’a pourtant pas de relation avec <strong>le</strong> droit auséjour. Quel que soit <strong>le</strong> lien entre la mise en œuvre d’une tutel<strong>le</strong> <strong>et</strong> l’accès au séjour, lamesure de protection devrait être <strong>le</strong> seul <strong>et</strong> unique souci du magistrat : l’accès au territoirereste une prérogative de l’autorité administrative.En pratique, en cas de refus d’un juge des tutel<strong>le</strong>s de se saisir, <strong>le</strong>s services éducatifs ou <strong>le</strong>sassociations doivent exiger du juge des tutel<strong>le</strong>s une ordonnance motivant ce refus. C<strong>et</strong>teordonnance est indispensab<strong>le</strong> pour pouvoir en faire appel <strong>et</strong> pour que la jurisprudence seprononce sur ces situations.174


Malheureusement, la plupart des tribunaux qui ne veu<strong>le</strong>nt pas ouvrir de tutel<strong>le</strong> pour <strong>le</strong>smineurs étrangers <strong>le</strong> refusent <strong>dans</strong> un simp<strong>le</strong> courrier ou verba<strong>le</strong>ment. Cela n’est bien sûr paslégal car tout juge saisi doit motiver <strong>dans</strong> une décision juridictionnel<strong>le</strong> son refus de faire droità la demande ; sinon, en cas de refus verbal (appel téléphonique du greffe par exemp<strong>le</strong>), ils’agit bien sûr d’un déni de justice (artic<strong>le</strong> 1214 du nouveau code de procédure civi<strong>le</strong>).Il faut donc, en cas de refus du juge des tutel<strong>le</strong>s ou du juge des enfants d’ouvrir uneprocédure, exiger une décision du juge des tutel<strong>le</strong>s (soit d’incompétence, soit de non-lieu àtutel<strong>le</strong>).Il faut aussi faire appel, devant la chambre du Conseil du Tribunal de grande instance del’ordonnance de refus d’ouvrir une tutel<strong>le</strong>. L’appel peut être formé <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s 15 jours de lanotification de l’ordonnance par <strong>le</strong> requérant ou <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong> (artic<strong>le</strong> 1215 du nouveau code deprocédure civi<strong>le</strong>).La formation des juges sur c<strong>et</strong>te question est, semb<strong>le</strong>-t-il, inexistante (à l’Éco<strong>le</strong> Nationa<strong>le</strong> dela Magistrature en formation initia<strong>le</strong> ou en formation continue) <strong>et</strong> la plupart des juges ignorenttout simp<strong>le</strong>ment ces problèmes.Que se passe-t-il lorsque <strong>le</strong> Juge ouvre une tutel<strong>le</strong> ?Il s’agit soit d’une tutel<strong>le</strong> d’État, soit d’une tutel<strong>le</strong> avec Conseil de famil<strong>le</strong>. Il est trèsimportant d’assortir la décision de l’exécution provisoire : en cas d’appel, el<strong>le</strong> sera exécuté<strong>et</strong>out de même.LA TUTELLE D’ÉTATS’il n’existe aucun parent proche du mineur en France, la tutel<strong>le</strong> est dite vacante <strong>et</strong> <strong>le</strong> juge destutel<strong>le</strong>s la défère au Préf<strong>et</strong> qui la confie au Service de l’ASE (artic<strong>le</strong> 433 du code civil).Le juge ouvrira donc, pour l’enfant étranger isolé, une tutel<strong>le</strong> sans conseil de famil<strong>le</strong> où l<strong>et</strong>uteur (l’État) aura <strong>le</strong>s mêmes pouvoirs qu’un administrateur sous contrô<strong>le</strong> <strong>judiciaire</strong>.Le directeur de l’établissement public qui accueil<strong>le</strong> <strong>le</strong> mineur peut aussi être désigné tuteur àla personne (décr<strong>et</strong> du 6 novembre 1974).On peut donc dissocier la tutel<strong>le</strong> d’État en nommant spécifiquement un tuteur à la personne,s’il apparaît que l’ASE n’est pas assez diligente pour accomplir certains actes <strong>dans</strong> l’exercicede la tutel<strong>le</strong> (demande d’asi<strong>le</strong>, recours <strong>et</strong> déclaration de volonté pour acquisition de lanationalité française).Il est éga<strong>le</strong>ment possib<strong>le</strong> de nommer un administrateur ad hoc qui exercera <strong>le</strong>s droits dumineur à la place de l’ASE, si cel<strong>le</strong>-ci est défaillante. Il faut en ce cas que <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s,<strong>dans</strong> son jugement de tutel<strong>le</strong> ou <strong>dans</strong> une ordonnance séparée, nomme c<strong>et</strong> administrateur adhoc <strong>et</strong> précise ses missions exactes. Le juge motivera c<strong>et</strong>te nomination sur l’artic<strong>le</strong> 388-2 ducode civil : contradiction d’intérêts entre <strong>le</strong> mineur <strong>et</strong> l’ASE qui risque de ne pas accomplircertaines démarches avant la majorité de l’enfant. L’administrateur ad hoc peut être unepersonne proche de l’enfant, par exemp<strong>le</strong> un éducateur, ou toute personne s’intéressant aumineur. Il n’est pas nécessaire que ce soit un membre de la famil<strong>le</strong> de l’enfant.Les conséquences d’une ordonnance de placement du juge des enfants à l’ASE ou del’ouverture d’une tutel<strong>le</strong> d’ État confiée à l’ASE sur la nationalité du mineur : selon l’artic<strong>le</strong>21.12.1° du code civil, <strong>le</strong> mineur étranger, qu’il soit placé à l’ASE par ordonnance de175


placement provisoire du juge des enfants, ou qu’il soit simp<strong>le</strong>ment sous la tutel<strong>le</strong> de l’ASE,peut obtenir, de ce simp<strong>le</strong> fait, la nationalité française.Ce texte ne fixe aucune condition de durée du placement ou de la tutel<strong>le</strong> de l’ASE pendant laminorité de l’enfant, ni aucune condition administrative que <strong>le</strong>s greffes des nationalités onttendance à exiger tel<strong>le</strong> qu’un acte de naissance intégral bien évidemment impossib<strong>le</strong> pour unenfant d’un pays ravagé par la guerre (voir infra la procédure du jugement déclaratif denaissance).C’est <strong>le</strong> juge d’instance qui reste compétent pour recueillir la déclaration de nationalité dumineur <strong>et</strong> non pas <strong>le</strong> greffier en chef.Il faut insister sur la nécessité pour <strong>le</strong> mineur d’agir, pendant sa minorité uniquement, aux finsde déclarer qu’il souhaite être français.Le mineur peut faire c<strong>et</strong>te déclaration de volonté de 16 à 18 ans au service des nationalités duTribunal d’instance de sa résidence (c’est-à-dire, par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong> Tribunal d’instance <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ressort duquel se trouve <strong>le</strong> foyer où est placé l’enfant, <strong>et</strong> non celui de l’adresse administrativedu service éducatif).Il arrive assez souvent que <strong>le</strong>s mineurs n’aient aucun document d’état civil (Rwanda, SierraLeone …) ce qui entraîne un refus du greffe des nationalités d’enregistrer la demande dedéclaration de nationalité française du mineur.En ce cas, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s doit charger <strong>le</strong> tuteur d’ État de requérir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s plus brefsdélais auprès du service civil du Parqu<strong>et</strong> du Tribunal de grande instance de la résidence dumineur un jugement déclaratif d’état civil.C<strong>et</strong>te pièce sera en eff<strong>et</strong> indispensab<strong>le</strong> pour <strong>le</strong> dossier de nationalité.Par ail<strong>le</strong>urs, <strong>le</strong> service des recherches de la Croix Rouge Française, <strong>le</strong> bureau du ServiceSocial d’Aide aux Émigrants <strong>le</strong> plus proche peuvent effectuer ou guider des recherches <strong>dans</strong><strong>le</strong> pays d’origine sur la famil<strong>le</strong> de l’enfant ou son état civil. Cependant, il ne faut surtout passuspendre l’ouverture de la tutel<strong>le</strong> ou <strong>le</strong>s demandes de nationalité française ou de statut deréfugié à ces recherches bien souvent vouées à l’échec.Il est donc essentiel, <strong>dans</strong> la mesure où l’OFPRA refuse la plupart des demandes d’asi<strong>le</strong>, que<strong>le</strong>s associations <strong>et</strong> <strong>le</strong>s services éducatifs envisagent de demander <strong>le</strong> plus tôt possib<strong>le</strong>l’ouverture d’une tutel<strong>le</strong> d’État lorsqu’ el<strong>le</strong>s ont en charge un mineur étranger isolé.L’acquisition de la nationalité française perm<strong>et</strong>tra, en cas de refus d’asi<strong>le</strong>, d’éviter à l’enfantl’expulsion inéluctab<strong>le</strong>, à 18 ans, du territoire français.LA TUTELLE AVEC CONSEIL DE FAMILLELorsqu’il existe un ou plusieurs membres de la famil<strong>le</strong> en France, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s nommeun Conseil de famil<strong>le</strong> au sein duquel il choisit <strong>le</strong> tuteur. Ce type de tutel<strong>le</strong> est assez faci<strong>le</strong>mentmise en œuvre par <strong>le</strong>s tribunaux.Le Conseil de famil<strong>le</strong> doit être constitué de 4 à 6 membres (artic<strong>le</strong> 407 <strong>et</strong> suivants) dont il fautfaire parvenir <strong>le</strong>s coordonnées au juge des tutel<strong>le</strong>s. Il faut indiquer aussi <strong>le</strong> nom de la personnequi souhaite être <strong>le</strong> tuteur de l’enfant <strong>et</strong> <strong>le</strong> nom du subrogé tuteur (chargé de contrô<strong>le</strong>r la176


tutel<strong>le</strong>). Les membres du Conseil de famil<strong>le</strong> doivent appartenir à la branche paternel<strong>le</strong> <strong>et</strong>maternel<strong>le</strong>, ou être des amis, ou des voisins, ou des membres d’associations ou de servicessociaux s’intéressant à l’enfance, aux personnes déplacées, réfugiées ou en situation précaire.Le futur tuteur ne peut pas être membre du Conseil de famil<strong>le</strong>, mais doit être présent.En pratique, certains juges des tutel<strong>le</strong>s se sont constitués une liste de personnesparticulièrement qualifiées pour faire partie d’un Conseil de famil<strong>le</strong> type, <strong>et</strong> pouvant êtreréunies très rapidement.Le juge des tutel<strong>le</strong>s peut par exemp<strong>le</strong> demander à des membres d’associations tel<strong>le</strong>s queFrance Terre d’Asi<strong>le</strong> ou l’ UDAF, à des assistantes socia<strong>le</strong>s, à des éducateurs de venircompléter <strong>le</strong> Conseil de famil<strong>le</strong>. Mais, à mon sens, il faut au moins qu’un ou deux membresdu Conseil de famil<strong>le</strong> soient des proches <strong>parents</strong> de l’enfant.Le Conseil de famil<strong>le</strong> est réuni sur convocation au Tribunal d’instance, sauf si <strong>le</strong>s membres nepeuvent pas se déplacer, auquel cas il est réuni par correspondance.Enfin, <strong>le</strong> mineur, obj<strong>et</strong> de la mesure de protection, doit être présent à ce Conseil de famil<strong>le</strong>,s’il est « capab<strong>le</strong> de discernement » car il est préférab<strong>le</strong> de recueillir son avis (artic<strong>le</strong> 388.1 ducode civil).Cependant des difficultés peuvent apparaître si la personne apte à être tuteur est el<strong>le</strong>-même ensituation irrégulière.Lorsque <strong>le</strong> tuteur a déjà <strong>le</strong> statut de réfugié, <strong>le</strong> mineur, au nom de « l’unité de famil<strong>le</strong> »,bénéficie de ce statut jusqu’à sa majorité. Sa situation personnel<strong>le</strong> n’est examinée qu’à cemoment-là <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te date butoir peut entraîner à nouveau des difficultés en déstabilisant sasituation (titre de séjour…)A contrario, lorsque <strong>le</strong> tuteur est débouté du droit d’asi<strong>le</strong>, <strong>le</strong> mineur risque de se trouver ensituation irrégulière sans que son histoire personnel<strong>le</strong> ait été prise en compte par l’OFPRA.Enfin, <strong>dans</strong> <strong>le</strong> cas d’une tutel<strong>le</strong> avec Conseil de famil<strong>le</strong>, <strong>le</strong> mineur, sauf si son tuteur estfrançais, ne peut pas demander l’application de l’artic<strong>le</strong> 21.12 du code civil ; il ne peut pasacquérir la nationalité française.EN CONCLUSIONLes dispositions actuel<strong>le</strong>s, si el<strong>le</strong> étaient appliquées, perm<strong>et</strong>traient la protection <strong>judiciaire</strong> desmineurs isolés.Les textes actuels instituant <strong>le</strong> droit commun de la protection de l’enfance perm<strong>et</strong>traientpourtant, sans administrateur ad hoc, de privilégier l’application de ce droit commun auxenfants étrangers plutôt que l’application du droit des étrangers, par la saisine immédiate par<strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong>, avisé par la police de l’air <strong>et</strong> des frontières, du juge des enfants <strong>et</strong> du juge destutel<strong>le</strong>s, dès l’arrivée en France de l’enfant étranger isolé. Encore eût-il fallu que <strong>le</strong>s Parqu<strong>et</strong>saient une politique de protection de l’enfance étrangère <strong>et</strong> non de criminalisation des étrangers<strong>et</strong> requièrent donc systématiquement des mesures d’assistance éducative <strong>et</strong> de tutel<strong>le</strong> lorsquela présence d’un enfant étranger seul en France <strong>le</strong>ur est signalée. L’intérêt supérieur del’enfant commanderait que <strong>le</strong>s mineurs étrangers soient considérés non pas comme desétrangers mais comme des mineurs que la France doit protéger, au même titre que <strong>le</strong>s mineursfrançais, ce que recommande <strong>dans</strong> son artic<strong>le</strong> 3 la Convention Internationa<strong>le</strong> des Droits del’Enfant. Pour cela, <strong>le</strong>s Parqu<strong>et</strong>s des mineurs devraient requérir, lorsqu’ils sont avisés par la177


police de l’air <strong>et</strong> des frontières de la présence d’un mineur en zone d’attente, l’ouverture deprocédures auprès des juges naturels de la protection de l’enfance que sont <strong>le</strong> juge des enfants<strong>et</strong> <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s.Le juge des enfants intervient en matière de protection des mineurs si « la santé, la sécurité oula moralité d’un mineur sont en danger ou si <strong>le</strong>s conditions de son éducation sont gravementcompromises » (artic<strong>le</strong> 375 du code civil). Un mineur seul <strong>et</strong> étranger arrivant sur <strong>le</strong> territoirefrançais est à l’évidence en danger s’il n’a aucun proche pouvant l’accueillir en France. On <strong>le</strong>voit, <strong>le</strong>s dispositions législatives nationa<strong>le</strong>s <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conventions internationa<strong>le</strong>s perm<strong>et</strong>taienttout à fait, si el<strong>le</strong>s avaient été accompagnées d’une volonté <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong> politique, de se passerde l’administrateur ad hoc <strong>et</strong> de protéger <strong>le</strong>s mineurs étrangers.Quelques conseils pratiques aux éducateurs <strong>et</strong> services sociaux :1- Rédiger des rapports <strong>le</strong>s plus détaillés possib<strong>le</strong>s sur la situation du mineur, son histoirerécente, cel<strong>le</strong> de sa famil<strong>le</strong>.2- Saisir <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s directement sans passer par <strong>le</strong> juge des enfants ou saisir <strong>le</strong>Parqu<strong>et</strong> mineurs.3- Exiger une ordonnance du juge des tutel<strong>le</strong>s mineurs <strong>dans</strong> tous <strong>le</strong>s cas, même lorsqu’ilrefuse d’ouvrir la tutel<strong>le</strong>.4- Demander l’exécution provisoire des ordonnances du juge des tutel<strong>le</strong>s.5- Faire appel en cas de refus du Juge des tutel<strong>le</strong>s d’ouvrir la tutel<strong>le</strong> .6- De façon généra<strong>le</strong>, sensibiliser <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong> mineurs <strong>et</strong> <strong>le</strong>s juges des enfants à la nécessitéd’ouvrir des tutel<strong>le</strong>s, parallè<strong>le</strong>ment à la saisine du juge des enfants, pour <strong>le</strong>s mineursisolés.Concernant l’Institution <strong>judiciaire</strong> el<strong>le</strong>-même :1- Il est nécessaire que <strong>le</strong>s juges soient formés aux problèmes de tutel<strong>le</strong> mineurs à l’Éco<strong>le</strong>Nationa<strong>le</strong> de la Magistrature, en formation initia<strong>le</strong>, en formation continue.2- Le Parqu<strong>et</strong> des mineurs, <strong>le</strong>s juges des enfants <strong>et</strong> <strong>le</strong>s juges des tutel<strong>le</strong>s mineurs du mêmeTribunal de grande instance doivent impérativement se rencontrer <strong>et</strong> s’harmoniser. Lasaisine du juge des tutel<strong>le</strong>s par <strong>le</strong> Parqu<strong>et</strong> doit être simultanée à cel<strong>le</strong> du juge des enfantspour <strong>le</strong>s mineurs qui n’ont aucun représentant légal en France. A défaut, <strong>le</strong>s juges desenfants doivent avoir <strong>le</strong> réf<strong>le</strong>xe de transm<strong>et</strong>tre des éléments au juge des tutel<strong>le</strong>s qui sesaisira d’office.Source : artic<strong>le</strong> d’Évelyne Sire-Marin, juge d’instance – Paris – Février 2002178


LES TEXTESFrançais- Artic<strong>le</strong>s 373 <strong>et</strong> 390 du code civil : tutel<strong>le</strong>- Artic<strong>le</strong>s 375 <strong>et</strong> suivants du code civil : assistance éducative- Artic<strong>le</strong> 21.12 du code civil : nationalité- Avis du 3 juill<strong>et</strong> 1998 de la Commission Nationa<strong>le</strong> Consultative des Droits de l’Homme sur <strong>le</strong>s dispositionsnécessaires concernant <strong>le</strong>s mineurs isolés demandeurs d’asi<strong>le</strong>.Étrangers- Le statut personnel prévu par <strong>le</strong> droit national de l’enfant s’applique (minorité, émancipation, mariage, tutel<strong>le</strong>)Cass. 26/5/99. Il incombe au juge français de rechercher <strong>le</strong> droit étranger compétent.Les accords multilatéraux- Convention Internationa<strong>le</strong> des Droits de l’Enfant (CIDE) du 26 janvier 1990 ratifiée par la France. Artic<strong>le</strong>s 2, 3,22, 37.Artic<strong>le</strong> 3 : l’intérêt de l’enfant est une considération primordia<strong>le</strong>. Principe de l’identité de protection de toutmineur privé de son milieu familial.- Convention de La Haye – 5 octobre 1961 ratifiée par la France <strong>le</strong> 11 septembre 1972.Artic<strong>le</strong> 8 : <strong>le</strong>sités de l’État de la résidence habituel<strong>le</strong> d’un mineur peuvent prendre des mesures de protection si <strong>le</strong>mineur est menacé <strong>dans</strong> sa personne ou ses biens.- Convention de Dublin sur <strong>le</strong> rapprochement familial.- Convention de Genève sur <strong>le</strong>s réfugiés <strong>le</strong> 28 juill<strong>et</strong> 1951 <strong>et</strong> Protoco<strong>le</strong> de Bellagio.- Convention européenne contre la torture <strong>et</strong> contre <strong>le</strong>s traitements inhumains.- Toutes <strong>le</strong>s conventions bilatéra<strong>le</strong>s ou multilatéra<strong>le</strong>s sur la protection des mineurs.Par exemp<strong>le</strong> :1- La Convention franco-marocaine : 10 août 19812- La Convention franco-tunisienne : 18 mars 19823- La Convention franco-algérienne : 21 juin 1998.- Toutes <strong>le</strong>s conventions bilatéra<strong>le</strong>s ou multilatéra<strong>le</strong>s sur l’exécution des décisions <strong>judiciaire</strong>s en droitinternational privé . Cf. « Le recueil pratique de Conventions sur l’entraide <strong>judiciaire</strong> internationa<strong>le</strong> » à laDocumentation française.- Avis de novembre 1996 du Conseil Européen sur <strong>le</strong>s réfugiés <strong>et</strong> exilés portant sur <strong>le</strong>s mineurs.LES ADRESSES UTILESCroix Rouge FrançaiseService des recherches1 Place Henri Dunant75384 Paris Cedex 08Tél : 01 44 43 11 00Fax : 01 44 43 11 01Ministère de la justiceDirection des AffairesCivi<strong>le</strong>s <strong>et</strong> du SceauBureau de l’Entraide Civi<strong>le</strong>Internationa<strong>le</strong>13 place Vendôme75042 Paris Cedex 01Compétent en cas de départdéfinitif d’un mineur à l’étrangerpour transm<strong>et</strong>tre <strong>le</strong> dossier d<strong>et</strong>utel<strong>le</strong> ou d’administration léga<strong>le</strong>sous contrô<strong>le</strong> <strong>judiciaire</strong> auxautorités <strong>judiciaire</strong>s étrangères.Bureau du Droit Européen <strong>et</strong>International57 rue Saint Roch75001 ParisCompétent pour répondre auxproblèmes juridiques (droitinternational privé <strong>et</strong> application dela Convention de La Hayenotamment).179


Document technique n o 12APPLICATION DU DROIT PERSONNEL DES ÉTRANGERS : L'EXEMPLE DEL'OUVERTURE D'UNE TUTELLE AU MINEURIl faut savoir que pour tous <strong>le</strong>s mineurs étrangers, comme pour <strong>le</strong>s majeurs étrangers, <strong>le</strong>principe est l'application, même en France, de <strong>le</strong>ur droit personnel (dit statut personnel), c'està-direque, pour un mineur égyptien par exemp<strong>le</strong>, c'est <strong>le</strong> droit égyptien qui s'applique enprincipe en France concernant l'âge de la minorité, l'existence ou non d'un régime juridique telque la tutel<strong>le</strong> des mineurs, <strong>et</strong>c. Ainsi, même en France, un mineur égyptien n'est majeur qu'à21 ans, de même pour un mineur sénégalais, <strong>et</strong>c.Deux hypothèses se présentent :LORSQUE LES PARENTS D'UN MINEUR SONT RESTÉS À L'ÉTRANGER, MAIS SONTCAPABLES DE MANIFESTER LEUR VOLONTÉLorsque <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> d'un mineur sont restés à l'étranger, mais sont capab<strong>le</strong>s de manifester <strong>le</strong>urvolonté (par exemp<strong>le</strong>, de faire désigner selon <strong>le</strong>ur droit personnel un tuteur de l'enfant), <strong>le</strong>juge des tutel<strong>le</strong>s français n'est pas compétent ; c'est <strong>le</strong> juge du pays d’origine de l'enfant quiest compétent.Cela suppose :- qu'il existe un état de droit <strong>dans</strong> ce pays ;- qu’il y ait un système <strong>judiciaire</strong> qui fonctionne ;- que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> de l'enfant ne soient pas menacés, recherchés, <strong>et</strong>c.UN EXEMPLE POUR ILLUSTRERUn mineur sénégalais domicilié en France a demandé au tribunal d'instance du 11 earrondissement de Paris qu'on lui ouvre une tutel<strong>le</strong>, alors que son père travaillait à Dakar c'està-direqu'il avait accès à la justice sénégalaise. Une l<strong>et</strong>tre du père figurait au dossier selonlaquel<strong>le</strong> il confiait <strong>le</strong> mineur à son onc<strong>le</strong> résidant en France. Le mineur était venu en Francepour devenir footbal<strong>le</strong>ur.Dans la mesure où <strong>le</strong> Sénégal est un pays dont <strong>le</strong> système <strong>judiciaire</strong> fonctionne norma<strong>le</strong>ment,en tout cas pour une famil<strong>le</strong> de Dakar dont <strong>le</strong> père est policier <strong>et</strong> où celui-ci peut faire <strong>le</strong>sprocédures uti<strong>le</strong>s de délégation d’autorité parenta<strong>le</strong>, <strong>le</strong> juge français ne peut pas se saisir. Ceserait se substituer de façon impérialiste au juge sénégalais.Il n’en serait pas de même si la famil<strong>le</strong> de l’enfant vivant en Casamance <strong>et</strong> appartenant auMouvement des Forces Démocratiques de Casamance, en rébellion depuis 1982, étaitcontrainte de se cacher.181


Il est donc essentiel pour <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s de disposer d'un rapport social précis sur <strong>le</strong>mineur <strong>et</strong> sur la situation de ses <strong>parents</strong> à l'étranger lorsqu'il est établi qu'ils sont vivants, <strong>et</strong> devérifier, pour certains pays, la situation géopolitique qui est la <strong>le</strong>ur, notamment <strong>dans</strong> <strong>le</strong> rapportannuel d’Amnesty International.LORSQUE LES PARENTS SONT ÉLOIGNÉS ET DANS L'INCAPACITÉ D'EXERCER LEURAUTORITÉ PARENTALE OU DE LA DÉLÉGUERDans l'hypothèse où <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont éloignés <strong>et</strong> <strong>dans</strong> l'incapacité d'exercer <strong>le</strong>ur autoritéparenta<strong>le</strong> ou de la déléguer, <strong>le</strong> mineur étranger se trouve donc en France sans représentantlégal.En ce cas, la Cour de cassation a décidé qu'en principe <strong>le</strong> juge français devait, même d'office,rechercher <strong>le</strong> droit étranger applicab<strong>le</strong> à un étranger se trouvant en France. (Cass. 1 re Civ.26/5/99)Il faut savoir que <strong>le</strong>s systèmes juridiques étrangers ne comportent pas tous de règ<strong>le</strong>scomparab<strong>le</strong>s au code civil français concernant l'ouverture d'une tutel<strong>le</strong>. Par exemp<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s droitsdes pays musulmans (Algérie, Maroc, Soudan, Niger, <strong>et</strong>c.) ou anglo-saxons sont trèsdifférents, quant au statut des personnes, du droit français.En même temps, il est admis que <strong>le</strong> juge français est compétent pour statuer, c'est-à-dire pourouvrir une tutel<strong>le</strong> <strong>et</strong> la faire fonctionner, même si <strong>le</strong> droit personnel de l'étranger ne connaîtpas l'institution du juge des tutel<strong>le</strong>s 17 .Par ail<strong>le</strong>urs, en pratique, si <strong>le</strong> mineur étranger est en situation régulière <strong>et</strong> qu'il est enpossession d'une décision étrangère confiant l'enfant à une personne résidant en France(enfants du Maroc, de Tunisie, d'Algérie, de Côte d'Ivoire, du Mali, <strong>et</strong>c.), quel<strong>le</strong> est l'efficacitéjuridique de cel<strong>le</strong>-ci ?El<strong>le</strong> bénéficie de plano de la reconnaissance immédiate, à condition de se présenter sous uneforme légalisée, sauf dispositions conventionnel<strong>le</strong>s plus favorab<strong>le</strong>s, assortie d'une traductioneffectuée par un expert <strong>judiciaire</strong> (cf. Bull<strong>et</strong>in n o 13 de l'Association nationa<strong>le</strong> des jugesd'instance). Il n'y a pas besoin d'exequatur (procédure devant <strong>le</strong> tribunal de grande instance).En pratique, <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s peut être saisi :- il doit interroger <strong>le</strong> service diplomatique ou consulaire dont relève l'intéressé (à moins quecelui-ci soit demandeur d'asi<strong>le</strong>) pour l'authentification du document qui lui est présenté ;- il peut aussi s'adresser au service des affaires européennes <strong>et</strong> internationa<strong>le</strong>s (SAEI) duministère de la Justice.Deux réponses possib<strong>le</strong>s :- la décision incriminée est authentique, sa validité de forme <strong>et</strong> de fond est certaine : il estalors important que <strong>le</strong> juge des tutel<strong>le</strong>s réponde à la saisine par une ordonnance de rej<strong>et</strong>car l'autorité parenta<strong>le</strong> est assurée par une personne proche du mineur, sur <strong>le</strong> territoire17 Massip, La réforme du droit des incapab<strong>le</strong>s majeurs, <strong>et</strong> Fossier, La tutel<strong>le</strong>.182


français, en vertu du droit étranger du mineur. C'est <strong>le</strong> principe de l'autorité tota<strong>le</strong> enFrance des décisions étrangères sur l'état des personnes ;- la décision du juge étranger n'est pas authentique. Dans ce cas, <strong>le</strong> mineur en séjourrégulier peut être seul sur <strong>le</strong> sol français, ou avoir rejoint des membres de sa famil<strong>le</strong>. C'estsouvent <strong>le</strong> cas des enfants chinois, sri-lankais ou kurdes. Il faut alors ouvrir une tutel<strong>le</strong>, caril n'y a pas de décision d'un juge étranger confiant l'enfant à sa famil<strong>le</strong> en France, s'il estétabli que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> restés à l'étranger sont <strong>dans</strong> l'impossibilité de manifester <strong>le</strong>ur volonté(cf. supra).Dans l'hypothèse où <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> sont joignab<strong>le</strong>s <strong>et</strong> peuvent donner <strong>le</strong>ur consentement, <strong>et</strong> pourdes enfants de moins de seize ans, il est possib<strong>le</strong> de saisir <strong>le</strong> Tribunal de grande instance pourfaire déléguer l'autorité parenta<strong>le</strong> au membre de la famil<strong>le</strong> qui accueil<strong>le</strong> l’enfant. C'est uneprocédure qui nécessite l'assistance d'un avocat, à la différence de la tutel<strong>le</strong> (artic<strong>le</strong> 377 <strong>et</strong>suivants du code civil). Cependant, c<strong>et</strong>te procédure peut aussi être utilisée quand l'enfant estrecueilli à l'ASE.Source : artic<strong>le</strong> d’Évelyne Sire-Marin, juge d’instance – Paris – Février 2002183


Document technique n o 13DESCRIPTIF DE LA TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALESÀ L'ORIGINE, la tutel<strong>le</strong> avait pour but de sanctionner <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> qui n'utilisaient pas <strong>le</strong>sallocations pour satisfaire à l'éducation des enfants.C'est la raison pour laquel<strong>le</strong>, dès 1939, il appartenait aux débiteurs d'allocations, d'ensuspendre <strong>le</strong> cas échéant <strong>le</strong> versement. Ce pouvoir fut transféré au préf<strong>et</strong> par une loi de 1942.En 1946, afin d'éviter des abus administratifs <strong>et</strong> compte tenu du droit des enfants à bénéficierdes prestations familia<strong>le</strong>s, de <strong>le</strong>ur caractère incessib<strong>le</strong> <strong>et</strong> insaisissab<strong>le</strong>, la décision limitativedes droits des <strong>parents</strong> a été confiée aux juges des enfants habilités à statuer en matière depuissance paternel<strong>le</strong> devenue depuis autorité parenta<strong>le</strong>. La loi du 18 octobre 1966, n o 66-774,modifiant la loi de 1946, va généraliser la tutel<strong>le</strong> à la plupart des prestations socia<strong>le</strong>s.LES OBJECTIFS DE LA TUTELLE AUX PRESTATIONS SOCIALES ENFANTS SONT DÉFINIS PARL’ARTICLE L552-6 DU CODE DE LA SÉCURITÉ SOCIALEDans <strong>le</strong> cas où <strong>le</strong>s enfants donnant droit aux prestations familia<strong>le</strong>s sont é<strong>le</strong>vés <strong>dans</strong> desconditions d'alimentation, de logement <strong>et</strong> d'hygiène manifestement défectueuses ou lorsque <strong>le</strong>montant des prestations n'est pas employé <strong>dans</strong> l'intérêt des enfants, <strong>le</strong> juge des enfants peutordonner que <strong>le</strong>s prestations soient, en tout ou partie, versées à une personne physique oumora<strong>le</strong> qualifiée, dite tuteur aux prestations socia<strong>le</strong>s.LES PRESTATIONS CONCERNÉES FIGURENT PRINCIPALEMENT DANS L’ARTICLE L511-1El<strong>le</strong>s comprennent :- l'allocation pour jeune enfant ;- <strong>le</strong>s allocations familia<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> complément familial ;- l'allocation de logement ;- l'allocation d'éducation spécia<strong>le</strong>- l'allocation de soutien familial ;- l'allocation de rentrée scolaire ;- l'allocation de parent isolé ;- l'allocation parenta<strong>le</strong> d'éducation ;- l'allocation d'adoption ;- l'allocation de présence parenta<strong>le</strong>.185


L’artic<strong>le</strong> L512-3 rappel<strong>le</strong> que sous réserve des règ<strong>le</strong>s particulières à chaque prestation, ouvredroit aux prestations familia<strong>le</strong>s :1º) tout enfant jusqu'à la fin de l'obligation scolaire ;2º) après la fin de l'obligation scolaire, <strong>et</strong> jusqu'à un âge limite (aujourd’hui de 20ans), tout enfant dont la rémunération éventuel<strong>le</strong> n'excède pas un plafond.Toutefois, pour l'attribution du complément familial <strong>et</strong> de l'allocation de logement, l'âge limitepeut être repoussé à 21 ans, sous certaines conditions notamment de cohabitation.L'ouverture de la tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s enfants peut être demandée au juge desenfants du domici<strong>le</strong> ou de la résidence de l'allocataire ou de l'attributaire par :- <strong>le</strong> père, la mère ou la personne investie du droit de garde sur <strong>le</strong> mineur au profitduquel est versée la prestation ;- la personne qui a la charge effective <strong>et</strong> permanente du mineur ;- <strong>le</strong>s commissaires de la République ;- <strong>le</strong>s organismes ou services débiteurs des prestations socia<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> directeur régional des affaires sanitaires <strong>et</strong> socia<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> chef du service régional de l'inspection du travail, de l'emploi <strong>et</strong> de la politiquesocia<strong>le</strong> agrico<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> directeur départemental des affaires sanitaires <strong>et</strong> socia<strong>le</strong>s ;- <strong>le</strong> procureur de la République.Le juge des enfants peut d'office ouvrir la tutel<strong>le</strong>.Toute personne, autorité, organisme ou service, autre que <strong>le</strong> directeur départemental desaffaires sanitaires <strong>et</strong> socia<strong>le</strong>s, qui prend l'initiative de saisir <strong>le</strong> juge des enfants doit eninformer immédiatement <strong>le</strong> directeur départemental qui fait connaître son avis au jugecompétent (artic<strong>le</strong> R167-2).S’AGISSANT DU TUTEUR AUX PRESTATIONS SOCIALES ENFANTS, LES ARTICLES R167-5,R167-10, R167-18, R167-19, R167-28, PRÉCISENT SA MISSION ET SON MODE DEFONCTIONNEMENT :Le juge fixe la durée de la mesure <strong>et</strong> désigne <strong>le</strong> tuteur.Il s'assure auparavant que la personne qu'il se propose de désigner comme tuteur auxprestations socia<strong>le</strong>s est en mesure de remplir la mission qui lui sera confiée <strong>et</strong> l'acceptera.La décision peut porter soit sur la totalité des prestations, soit sur une ou plusieurs d'entreel<strong>le</strong>s.Peuvent être agréées en qualité de tuteur aux prestations socia<strong>le</strong>s :1º) <strong>le</strong>s personnes mora<strong>le</strong>s à but non lucratif qui, en vertu de <strong>le</strong>ur statut, ont vocation àl'exercice de c<strong>et</strong>te tutel<strong>le</strong>, à condition, lorsque c<strong>et</strong>te vocation n'est pas exclusive, qu'el<strong>le</strong>sdisposent d'un service spécialisé <strong>et</strong> qu'el<strong>le</strong>s tiennent une comptabilité distincte pour <strong>le</strong>stutel<strong>le</strong>s ;186


2º) <strong>le</strong>s personnes physiques âgées de vingt-cinq ans au moins, de nationalité française,jouissant de <strong>le</strong>urs droits civils <strong>et</strong> politiques, présentant toutes garanties de moralité <strong>et</strong> justifiantde la compétence nécessaire en raison soit de <strong>le</strong>ur formation socia<strong>le</strong>, soit de <strong>le</strong>ur connaissancedes problèmes familiaux.Les personnes mora<strong>le</strong>s qui ont été nommées en qualité de tuteur aux prestations socia<strong>le</strong>sagissent auprès des personnes ou des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> par l'intermédiaire de délégués à la tutel<strong>le</strong>placés sous <strong>le</strong>ur contrô<strong>le</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur responsabilité.Peuvent être habilitées à exercer <strong>le</strong>s fonctions de délégués à la tutel<strong>le</strong>, <strong>le</strong>s personnes physiquesâgées de vingt-cinq ans au moins, présentant toutes garanties de moralité <strong>et</strong> remplissant <strong>le</strong>sconditions de compétence fixées par arrêté conjoint du ministre chargé de la sécurité socia<strong>le</strong>,du garde des sceaux, ministre de la justice, <strong>et</strong> du ministre chargé du budg<strong>et</strong>. L'habilitation estdonnée par <strong>le</strong> préf<strong>et</strong>. El<strong>le</strong> est r<strong>et</strong>irée après que l'intéressé ait été appelé à présenter sesobservations.Le tuteur aux prestations socia<strong>le</strong>s reçoit <strong>le</strong>s fonds versés par <strong>le</strong>s services ou organismesdébiteurs.Le tuteur doit affecter <strong>le</strong>s prestations à caractère familial ou destinées à des enfants auxbesoins exclusifs de ceux-ci <strong>et</strong> aux dépenses de première nécessité <strong>le</strong>s concernant, enparticulier aux dépenses d'alimentation, de chauffage <strong>et</strong> de logement. Dans <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de sagestion, il est habilité à prendre toutes mesures de nature à améliorer <strong>le</strong>s conditions de vie desenfants <strong>et</strong> à exercer auprès des <strong>parents</strong> une action éducative en vue de la réadaptationcomplète de la famil<strong>le</strong>.Le tuteur tient une comptabilité de l'emploi des fonds.Source : DPJJ pour <strong>le</strong> groupe de travail187


Document technique n o 14LA RÉFORME DE LA PROCÉDURE D'ASSISTANCE ÉDUCATIVEORIGINEUn groupe de travail sur la communication des dossiers d'assistance éducative a été mis enplace à la demande de Madame Guigou, ministre de la Justice, par la direction de la protection<strong>judiciaire</strong> de la jeunesse, <strong>le</strong> 27 avril 2000.Saisie par de nombreux particuliers, étonnés de la façon dont ils avaient été attraits devant <strong>le</strong>juge des enfants sans avoir eu connaissance des éléments du dossier ni de l'origine de lasaisine du magistrat, la ministre a souhaité engager plus largement une réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong> droitdes <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te procédure. El<strong>le</strong> répondait éga<strong>le</strong>ment au mouvement ATD/QuartMonde qui, inqui<strong>et</strong> de l'augmentation des placements <strong>judiciaire</strong>s <strong>et</strong> de la corrélation existantavec l'aggravation de la situation des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> concernées, a souhaité faire des placements<strong>judiciaire</strong>s un thème prioritaire de ses travaux.COMPOSITIONPrésidé par Jean-Pierre Deschamps, président du tribunal pour enfants de Marseil<strong>le</strong>, <strong>le</strong> groupede travail a réuni des <strong>professionnels</strong> intervenant <strong>dans</strong> <strong>le</strong> champs de la protection <strong>judiciaire</strong> <strong>et</strong>administrative de l'enfance : magistrats, avocat, personnels éducatifs, professeur de droit,représentants des associations (UNAF, ATD/Quart Monde, FN3S, UNASEA, Associationfrançaise des magistrats de la jeunesse <strong>et</strong> de la famil<strong>le</strong>), de l'Assemblée des départements deFrance <strong>et</strong> du ministère de l'Emploi <strong>et</strong> de la Solidarité.LETTRE DE MISSIONLe groupe de travail a eu pour objectif de mener une réf<strong>le</strong>xion sur l'adaptation de la législationfrançaise au principe du contradictoire <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conséquences de c<strong>et</strong>te évolution sur <strong>le</strong>fonctionnement des juridictions pour mineurs.En eff<strong>et</strong>, en l'état actuel de la législation en matière d'assistance éducative, l'artic<strong>le</strong> 1187,alinéa 2 du code de procédure civi<strong>le</strong> ne perm<strong>et</strong> pas aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> d'avoir un accès direct audossier d'assistance éducative mais en autorise uniquement la consultation par <strong>le</strong>ur avocat.Ces dispositions sont en contradiction avec la jurisprudence de la Cour européenne des droitsde l'homme qui rappel<strong>le</strong> que <strong>le</strong> droit à un procès équitab<strong>le</strong> implique, pour <strong>le</strong>s parties, la facultéde prendre connaissance des pièces produites <strong>et</strong> de <strong>le</strong>s discuter afin de pouvoir prépareruti<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>ur défense avant l'audience.189


UNE RÉFORME NÉCESSAIREAujourd'hui, la procédure d'assistance éducative échappe au principe général du contradictoirequi s'impose <strong>dans</strong> toute procédure civi<strong>le</strong> (exception faite du régime des personnes protégées).Ceci s'explique par la spécificité de c<strong>et</strong>te juridiction <strong>et</strong> de son caractère de « justice négociée »qui oblige <strong>le</strong> magistrat à rechercher l'adhésion des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> à la mesure envisagée.Dans la procédure d'assistance éducative, <strong>le</strong> contradictoire aujourd'hui est essentiel<strong>le</strong>mentoral, assuré par <strong>le</strong> magistrat à l'audience, qui informe <strong>le</strong>s <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> du contenu de <strong>le</strong>ur dossier(motifs de la saisine, contenu des enquêtes socia<strong>le</strong>s, des rapports éducatifs), <strong>et</strong> assure un<strong>et</strong>emporisation nécessaire <strong>dans</strong> des situations souvent délicates, où se rencontrent secr<strong>et</strong>s defamil<strong>le</strong> <strong>et</strong> pathologies parfois lourdes.Or, <strong>le</strong> respect du droit des personnes exige que <strong>le</strong> principe du contradictoire soit affirmé <strong>et</strong>garanti par de nouvel<strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de procédure. Les <strong>parents</strong> doivent être en mesure de connaître<strong>le</strong>s raisons pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s ils sont convoqués devant un magistrat <strong>et</strong> de préparer <strong>le</strong>urintervention <strong>et</strong> <strong>le</strong>ur défense en toute connaissance des éléments du dossier.C<strong>et</strong>te évolution de la procédure se justifie surtout par l'évolution de notre démocratie vers unemeil<strong>le</strong>ure reconnaissance de la responsabilité des citoyens <strong>et</strong> de l'éga<strong>le</strong> dignité de tous,notamment de ceux qui se trouvent <strong>dans</strong> la plus grande difficulté voire la plus grandeprécarité, conformément aux principes réaffirmés <strong>dans</strong> l'artic<strong>le</strong> 1 er de la loi d'orientation du29 juill<strong>et</strong> 1998 relative à la lutte contre <strong>le</strong>s exclusions.El<strong>le</strong> m<strong>et</strong>tra en conformité <strong>le</strong> droit français avec <strong>le</strong> droit européen <strong>et</strong> la jurisprudence de laCour européenne des droits de l'homme qui prévoit l'accès des parties à un procès à <strong>le</strong>urdossier.La nécessité de mieux assurer <strong>le</strong> principe du contradictoire impose cependant de conserver àla procédure d'assistance éducative sa spécificité <strong>et</strong> son caractère de justice négociée pourlaquel<strong>le</strong> la loi invite <strong>le</strong> juge à recueillir l'adhésion des parties.C<strong>et</strong>te réforme doit, pour c<strong>et</strong>te raison, s'accompagner des précautions nécessaires, notamment<strong>dans</strong> l'accès des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> à <strong>le</strong>ur dossier, afin d'éviter <strong>le</strong>s conséquences dramatiques derévélations trop bruta<strong>le</strong>s.LES RÉFORMES PROPOSÉESIl s'agit, tout au long de la procédure d'assistance éducative, de donner toute sa place àl'autorité parenta<strong>le</strong> afin de renforcer <strong>le</strong> droit des justiciab<strong>le</strong>s <strong>et</strong> des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> en affirmant <strong>le</strong>principe du contradictoire.Trois objectifs forts conduisent c<strong>et</strong>te réforme :- garantir <strong>le</strong>s droits des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> tout au long de la procédure en imposant une informationrapide des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des mineurs en mentionnant sur la convocation adressée aux <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>qu'el<strong>le</strong>s peuvent être assistées d'un avocat <strong>et</strong> consulter <strong>le</strong>ur dossier au greffe du tribunal ;190


- donner au mineur <strong>et</strong> à ses <strong>parents</strong> accès à <strong>le</strong>ur dossier, sans subordonner c<strong>et</strong>te consultationà la présence d'un avocat. Certaines pièces pourraient toutefois être écartées par <strong>le</strong> jugepar décision motivée <strong>et</strong> susceptib<strong>le</strong> d'appel, en cas de danger pour <strong>le</strong> mineur ;- renforcer <strong>le</strong>s garanties en cas de placement provisoire, en encadrant davantage <strong>le</strong>s mesuresprovisoires <strong>et</strong> plus particulièrement cel<strong>le</strong> qui est <strong>le</strong> plus douloureusement ressentie, <strong>le</strong>placement provisoire de l'enfant hors de sa famil<strong>le</strong> : en imposant une audition rapide des<strong>parents</strong> <strong>et</strong> des mineurs lorsque la mesure a été ordonnée, en urgence, par <strong>le</strong> procureur de laRépublique ou par <strong>le</strong> juge des enfants, sans audition préalab<strong>le</strong> ; en prévoyant un examenrapide par <strong>le</strong>s cours d'appel des décisions de placement provisoire.En rendant véritab<strong>le</strong>ment contradictoire la procédure d'assistance éducative, c<strong>et</strong>te réformereprésente un changement considérab<strong>le</strong> qui aura des conséquences importantes sur la pratiquedes magistrats <strong>et</strong> des services éducatifs, <strong>et</strong> notamment sur <strong>le</strong> contenu de <strong>le</strong>urs écrits.Le décr<strong>et</strong> du 15 mars 2002 est venu consacrer c<strong>et</strong>te réforme précisée par la circulaire du 26avril 2002.L’entrée en vigueur a été repoussée au 1 er septembre 2002 afin de perm<strong>et</strong>tre aux juridictionsde préparer sa mise en œuvre.Source : DPJJ pour <strong>le</strong> groupe191


Document technique n o 15LA DÉFENSE DES MINEURSUn grand nombre de Barreaux ont mis en place un groupe d'avocats en charge des intérêts desdroits des mineurs. Certains ont même créé des associations. Tous <strong>le</strong>s avocats participant à ladéfense des droits des mineurs ont signé une charte, s'engageant à respecter des règ<strong>le</strong>s dedéontologie élaborées spécifiquement pour c<strong>et</strong>te matière. De même, ils se sont engagés àsuivre une formation continue.Ces avocats sont désignés par <strong>le</strong> bâtonnier pour la défense des mineurs, notamment devant l<strong>et</strong>ribunal pour enfants. Ils interviennent de plus en plus fréquemment pour représenter l'enfantà l'occasion d'un conflit familial.La désignation d'un avocat personnel à l'enfant, quel que soit <strong>le</strong> contentieux, perm<strong>et</strong> de mieuxdéfendre ses intérêts, faisant échec à toute instrumentalisation par <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>.Dans <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> de l'assistance éducative, il semb<strong>le</strong> important que <strong>le</strong>s services sociaux, <strong>le</strong>séducateurs, <strong>le</strong>s juges acquièrent <strong>le</strong> réf<strong>le</strong>xe d'un avocat pour l'enfant.Artic<strong>le</strong> 1186 du NCPC : Le mineur, <strong>le</strong> père, la mère, <strong>le</strong> tuteur ou la personne ou <strong>le</strong>service à qui il a été confié peuvent faire choix d'un conseil ou demander au jugequ'il <strong>le</strong>ur en soit désigné un d'office. La désignation doit intervenir <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s huitjours de la demande.Le père, la mère, <strong>le</strong> tuteur ou la personne ou <strong>le</strong> représentant du service à qui l'enfanta été confié sont avisés de ce droit dès <strong>le</strong>ur première audition. Le juge en aviseéga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> mineur chaque fois que l'intérêt de celui-ci <strong>le</strong> requiert. »La désignation d'un avocat de l'enfant peut être sollicitée auprès de l'ordre des avocats dechaque barreau. Dans <strong>le</strong>s barreaux où il n'existe pas des groupes spécialisés, il est conseillé des'adresser à un avocat spécialiste en droit des personnes. La réforme des spécialisations, quisera bientôt votée par <strong>le</strong> Conseil national des barreaux, prévoit une spécialisation en droit desmineurs.De même, concernant <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s de déontologie de l'avocat de l'enfant, el<strong>le</strong>s seront intégrées<strong>dans</strong> <strong>le</strong> règ<strong>le</strong>ment intérieur harmonisé.Source : Conseil national des barreaux pour <strong>le</strong> groupe de travail – 2002.193


Document technique n o 16LES OBJECTIFS D'UN SERVICE DE TUTELLES AUX PRESTATIONSSOCIALESLes objectifs d’un service de tutel<strong>le</strong> visent <strong>le</strong> social <strong>et</strong> l’économique <strong>et</strong> se situent à <strong>le</strong>urjonction.RÉTABLIR LES DROITS DE LA FAMILLE ET L'AMENER À FAIRE FACE À SES DEVOIRSAfin de recouvrer ou d'améliorer sa place <strong>dans</strong> la société, la famil<strong>le</strong> doit pouvoir bénéficier del'intégralité de ses droits tant administratifs que juridiques, <strong>le</strong> respect de ceux-ci ayant uneincidence budgétaire tendant à favoriser l'amorce d’un r<strong>et</strong>our à l'autonomie.Ce respect des droits va de pair avec celui des devoirs. En eff<strong>et</strong>, ayant perdu de vue <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>ssocia<strong>le</strong>s, <strong>le</strong> <strong>cadre</strong> administratif, <strong>le</strong>s limites institutionnel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> personnel<strong>le</strong>s, ces <strong>famil<strong>le</strong>s</strong>n'arrivent plus à intégrer <strong>le</strong> respect de <strong>le</strong>urs devoirs.C'est à travers un repositionnement face aux <strong>cadre</strong>s éducatifs, sociaux, juridiques <strong>et</strong>administratifs que la famil<strong>le</strong> reprendra peu à peu conscience de ses obligations.GARANTIR LES BESOINS ÉLÉMENTAIRES DE LA FAMILLELa protection de l'enfant passe par la nécessité de garantir certains besoins élémentaires :alimentation, logement <strong>et</strong> santé.C'est ainsi que la mesure de tutel<strong>le</strong>, conformément à la loi, respectera ces priorités en utilisant<strong>le</strong>s prestations pour rég<strong>le</strong>r ces charges.MIEUX CONNAÎTRE LES CAPACITÉS DE LA FAMILLE ET LUI FAIRE PRENDRECONSCIENCE DE SES CHOIX BUDGÉTAIRESLe dysfonctionnement budgétaire, symptôme d'un mal-être, amène <strong>le</strong> service des tutel<strong>le</strong>s às'interroger sur <strong>le</strong> parcours familial de façon à identifier <strong>le</strong>s fractures qui ont généré c<strong>et</strong>tesituation.Figée <strong>dans</strong> son schéma de fonctionnement, la famil<strong>le</strong> s'est imposée des limites à ses capacités,limites dont el<strong>le</strong> pourra prendre conscience <strong>et</strong> qu'el<strong>le</strong> repoussera, aidée en cela par l<strong>et</strong>ravail<strong>le</strong>ur social de service. C<strong>et</strong>te évolution, ces changements s'observeront au fil du tempsgrâce à un suivi très rapproché de la famil<strong>le</strong>, une évaluation <strong>et</strong> une valorisation permanente195


des progrès. Ces changements positifs impliquent bien évidemment une réel<strong>le</strong> collaborationde la famil<strong>le</strong>, s'appuyant sur une mise en confiance progressive.ABOUTIR À UNE AUTONOMIE ÉCONOMIQUE ET SOCIALEÀ travers ses efforts, la famil<strong>le</strong> est alors en mesure d'assumer <strong>dans</strong> <strong>le</strong> temps ses chargescourantes sans aide financière extérieure.Revalorisée <strong>et</strong> normalisée à ses propres yeux, la famil<strong>le</strong> peut alors établir des relations <strong>et</strong> deséchanges constructifs avec son environnement.L'ensemb<strong>le</strong> de ces objectifs constitue une garantie des conditions matériel<strong>le</strong>s <strong>et</strong> éducativesnécessaires à l'évolution <strong>et</strong> la protection des enfants.Source : service des tutel<strong>le</strong>s aux prestations socia<strong>le</strong>s ADSEA du Val d’Oise, membre du groupe d<strong>et</strong>ravail196


Document technique n o 17LES GROUPES DE PAROLE DE PARENTSÉbauche de réf<strong>le</strong>xion sur <strong>le</strong>s enjeux principaux de la mise en place d'un groupe de paro<strong>le</strong>destiné aux <strong>parents</strong>.OBJECTIFSLa mise en place du groupe <strong>parents</strong> vise trois objectifs :- la restauration du narcissisme des <strong>parents</strong> ;- <strong>le</strong>s r<strong>et</strong>rouvail<strong>le</strong>s avec <strong>le</strong>ur propre histoire (« En quoi mon histoire est-el<strong>le</strong> liée à la façondont je vis ma parentalité aujourd'hui ? ») ;- la mise en sens des difficultés rencontrées au quotidien par ces <strong>parents</strong>.ORGANISATIONIl semb<strong>le</strong> important que <strong>le</strong>s repères soient constants. Ils témoignent ainsi de la résistance du<strong>cadre</strong> à la destruction <strong>et</strong> à l'agressivité (symboliques ou non) des participants. Seu<strong>le</strong> c<strong>et</strong>testabilité <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te résistance aux assauts perm<strong>et</strong>tra au groupe de tenir sa fonction de réassurance<strong>et</strong> d'étayage.Les principaux repères à respecter seront <strong>le</strong>s suivants :- un même lieu ;- une fréquence régulière ;- une durée ;- la permanence des intervenants.ENTRETIENS PRÉALABLESLe groupe de paro<strong>le</strong> devra, <strong>dans</strong> un premier temps, être présenté aux <strong>parents</strong> lors d'unentr<strong>et</strong>ien individuel assisté de l'éducateur lorsqu'une transition semb<strong>le</strong> nécessaire.Il semb<strong>le</strong>, en eff<strong>et</strong>, très important qu'un espace intermédiaire puisse opérer la mise en formede la démarche des <strong>parents</strong>. C<strong>et</strong> entr<strong>et</strong>ien viendra, en quelque sorte, matérialiser une premièreprise de distance avec <strong>le</strong>s difficultés <strong>et</strong> poser un temps de réf<strong>le</strong>xion nécessaire à ce que laparticipation au groupe relève d'un véritab<strong>le</strong> engagement.Mais la fonction de c<strong>et</strong> entr<strong>et</strong>ien peut aussi être cel<strong>le</strong> de se donner la possibilité de renvoyer<strong>le</strong>s personnes vers un autre type de prise en charge (plus approprié à <strong>le</strong>ur demande).197


Au cours de c<strong>et</strong> entr<strong>et</strong>ien seront abordés <strong>le</strong>s points suivants :- attentes des <strong>parents</strong> vis-à-vis du groupe de paro<strong>le</strong> ;- présentation du groupe de paro<strong>le</strong> <strong>et</strong> de ses objectifs ;- énoncé du <strong>cadre</strong> ;- engagement concernant <strong>le</strong> fonctionnement du groupe (liberté de paro<strong>le</strong>, discrétion,absence de jugement).LES FONCTIONS DU GROUPEAu-delà des thèmes abordés qui feront l'obj<strong>et</strong> d'un choix col<strong>le</strong>ctif, <strong>le</strong> groupe, de par sesfonctions, semb<strong>le</strong> constituer à lui seul <strong>le</strong> principal outil de l'intervention.Un espace transitionnelLa régularité du rythme des séances ainsi que la continuité de la présence du thérapeuteanimateur réactiveraient, selon Winnicott, quelque chose de la « préoccupation maternel<strong>le</strong>primaire ». La notion de continuité est ainsi indispensab<strong>le</strong> à l'établissement d'un<strong>cadre</strong>/enveloppe <strong>dans</strong> <strong>le</strong>quel vont pouvoir se rejouer <strong>le</strong>s processus <strong>et</strong> <strong>le</strong>s conflits structurantsde la personnalité.Le groupe constitue alors un espace transitionnel : espace où se dérou<strong>le</strong>nt <strong>le</strong>s contacts entrel'intérieur de l'individu (conflits intrapsychiques) <strong>et</strong> la vie extérieure. Le groupe prendra <strong>le</strong>rô<strong>le</strong> de la « mère suffisamment bonne » nécessaire à l'instauration des défenses psychiquesface aux phénomènes <strong>et</strong> aux conflits externes.Son rô<strong>le</strong> de contenant perm<strong>et</strong>tra, d'autre part, la décharge des tensions accumulées <strong>dans</strong> <strong>le</strong>si<strong>le</strong>nce <strong>et</strong> l'iso<strong>le</strong>ment dont la seu<strong>le</strong> expression est parfois la vio<strong>le</strong>nce à la maison. Du cripourra alors naître <strong>le</strong>ntement la paro<strong>le</strong>, la mise en mots perm<strong>et</strong>tant ainsi la mentalisation <strong>et</strong> lamise à distance de conflits <strong>et</strong> d'affects trop souvent exprimés <strong>dans</strong> l'agir.Un <strong>cadre</strong>De par des caractères de stabilité, <strong>le</strong> groupe représente aussi un <strong>cadre</strong>, <strong>cadre</strong> rappelant parfois<strong>le</strong>s exigences surmoïques.Il est alors probab<strong>le</strong> que certains participants s'absenteront sans prévenir, sortiront de la piècependant la séance (pour al<strong>le</strong>r aux toil<strong>et</strong>tes, sortir pour fumer...) ou encore attaqueront <strong>le</strong>groupe <strong>et</strong> tenteront de détériorer ce <strong>cadre</strong>. Les réactions plus ou moins vio<strong>le</strong>ntes présentes<strong>dans</strong> <strong>le</strong>s thèmes choisis ou <strong>dans</strong> <strong>le</strong> discours lui-même perm<strong>et</strong>tront au participant, <strong>dans</strong> <strong>le</strong>présent, d'expérimenter la solidité du <strong>cadre</strong> qu'il attaque <strong>et</strong> la permanence de la bienveillancede l'animateur.Le rô<strong>le</strong> de l'animateur sera alors d'interpréter la vio<strong>le</strong>nce du transfert <strong>et</strong> <strong>le</strong>s pulsionsdestructrices. Le <strong>cadre</strong> prend ainsi un sens, il éveil<strong>le</strong> <strong>le</strong> surmoi <strong>et</strong> se révè<strong>le</strong> structurant.Un miroirLe groupe, tel qu'il sera constitué, jouera éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> rô<strong>le</strong> d'un miroir à plusieurs fac<strong>et</strong>tes quirenvoie à la personne son image multipliée par cinq ou six diversifiée par <strong>le</strong>s perceptions dechacun. C<strong>et</strong>te confrontation perm<strong>et</strong> alors une remise en cause des croyances <strong>et</strong> propose denouvel<strong>le</strong>s options de comportement.198


Les points communs des histoires de chacun vont, parallè<strong>le</strong>ment à cela, avoir un eff<strong>et</strong>rassurant de dédramatisation <strong>et</strong> de déculpabilisation. Chaque individu va ainsi apprendre às'affirmer en tant que différent des autres <strong>et</strong> reconnu pour lui-même. Ce sera alors peut-êtrel'occasion pour certains de trouver une place qu'ils n'ont pas su trouver <strong>dans</strong> <strong>le</strong>ur famil<strong>le</strong>perm<strong>et</strong>tant ainsi une revalorisation <strong>et</strong> une restauration du narcissisme de ces <strong>parents</strong>.Source : Association départementa<strong>le</strong> d’actions éducatives du Pas de Calais à Béthune199


Document technique n o 18PRISE EN CHARGE MISE EN ŒUVRE DANS LE CADRE D’UNERÉPARATION PÉNALELa prise en charge éducative de la « réparation péna<strong>le</strong> » à l'Association départementa<strong>le</strong>d'actions éducatives (ADAE) du Pas-de-Calais contient trois temps forts qui serontconstitutifs de toute la prise en charge du jeune.L'utilisation scénique, comme échange avec <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> <strong>et</strong> <strong>le</strong>s enfants, va perm<strong>et</strong>tre, aux<strong>parents</strong> d'une part, de ne pas être disqualifiés <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urs rô<strong>le</strong>s, notamment d'autorité, par <strong>le</strong>ursenfants, <strong>et</strong>, d'autre part, d'être un lieu de réconciliation <strong>et</strong> d'amorce d'échange.La première rencontre du jeune <strong>et</strong> de l'éducateur ou de l'éducatrice s'appuie sur lareconnaissance du suj<strong>et</strong> ayant commis l'infraction.Le second temps fort de la prise en charge, se fait avec un groupe de jeunes. Ceux-ci, aunombre de cinq à six, en compagnie des éducateurs <strong>et</strong> en présence du psychologue, participentà un échange actif sur deux thèmes d'infractions que sont <strong>le</strong> vol <strong>et</strong> la vio<strong>le</strong>nce.Les échanges se font par <strong>le</strong> biais de la <strong>le</strong>cture active d'une bande dessinée, d'un visionnage deses temps forts sur rétroprojecteur, se rapportant à des thèmes, des attitudes, des conduitesdélictuel<strong>le</strong>s, <strong>et</strong> d'autres solutions de réponse, suivis d'une restitution écrite par <strong>le</strong>s jeunes de cequ'ils ont compris. Ce qui est favorisé, ici, reste toujours l'aspect pédagogique.Enfin, <strong>le</strong> dernier temps fort, est la rencontre <strong>parents</strong>, enfants, éducateurs, psychologue. Làencore, l'aspect pédagogique est mis en avant sous forme de saynètes écrites par <strong>le</strong>séducateurs <strong>et</strong> adaptées aux problématiques familia<strong>le</strong>s rencontrées. Les éducateurs « jouent »des « tranches de vie » pour que <strong>le</strong>s <strong>parents</strong> puissent, comme <strong>le</strong>urs enfants, apprendreensemb<strong>le</strong> à modifier <strong>le</strong>ur comportement.Interpel<strong>le</strong>r <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>, au travers de ces mises en scène, c'est <strong>le</strong>s situer toujours en tantqu'acteurs <strong>dans</strong> l'éducation de <strong>le</strong>urs enfants. Ces jeux de miroir perm<strong>et</strong>tent aux <strong>parents</strong>, loindes discours moralisateurs, de reprendre une place <strong>dans</strong> <strong>le</strong> champ éducatif <strong>et</strong> affectif de <strong>le</strong>ursenfants. Parents <strong>et</strong> enfants deviennent suj<strong>et</strong>s actifs pour un futur changement.À l'issue de ces mises en scène, <strong>le</strong> psychologue <strong>et</strong> <strong>le</strong>s éducateurs proposent aux <strong>parents</strong> <strong>et</strong> auxenfants d'échanger sur la prise de conscience qu'ont suscité en eux ces « jeux de rô<strong>le</strong>s ».Le groupe de <strong>parents</strong> <strong>le</strong>ur perm<strong>et</strong> de visualiser <strong>le</strong>s difficultés de l'acte d'éduquer, de m<strong>et</strong>tre desmots sur un quotidien, de profiter d'une dynamique de groupe où chacun peut trouver uneplace de parent, pour entendre aussi une autre façon de penser <strong>et</strong> un questionnement sur <strong>le</strong>urrô<strong>le</strong>.L'action menée au sein du groupe de <strong>parents</strong> (document technique 17) est contenante <strong>et</strong> nondisqualifiante pour <strong>le</strong>s <strong>parents</strong>.Source : Association départementa<strong>le</strong> d’actions éducatives du Pas de Calais à Béthune201


Index thématiqueAAbsence.........................................................................................................................7, 64, 102<strong>parents</strong> absents.............................................................................................................44, 52, 160Accèsaccès aux droits : pô<strong>le</strong>s ressources ...........................................................................................61Acte de naissance...............................................................................................................37, 53jugement déclaratif d’acte de naissance..................................................................................176Acte usuel ............................................................................................................... 38, 39-40, 41Adhésion....................................................................................................................... 70, 74-75Administrateur ad hoc.......................................................................................... 168-169, 175Ado<strong>le</strong>scent/Ado<strong>le</strong>scence ........................................................................................27, 64, 93, 94Adoption.................................................................................................................................135filiation adoptive .................................................................................................................33, 38adoption en droit musulman............................................................................................ 142-143Adresses............................................................................................................................... 61-62ADRI .........................................................................................................................................61Âgeâge du mineur ..............................................................................................................27, 36, 161âge osseux................................................................................................................................172Aide juridictionnel<strong>le</strong>..........................................................................................................78, 84Allocations familia<strong>le</strong>sVoir « prestations »Asi<strong>le</strong>mineurs isolés demandeurs d’asi<strong>le</strong>..........................................................................................161ASSFAM...................................................................................................................................62Assistance éducative............................................................................ 39, 41, 85, 133-134, 160réforme de la procédure d’assistance éducative................................................................73, 189attributs de l’autorité parenta<strong>le</strong> inconciliab<strong>le</strong>s avec la mesure ...............................................147Attachements .....................................................................................................................11, 55203


Audience .....................................................................................73, 76-77, 80, 82, 84, 104, 127Autorisationautorisation d’IVG .................................................................................................................... 43autorisation d’opérer............................................................................................ 26, 40, 149,155autorisation de sortie de territoire............................................................................... 41, 44, 147Autorité parenta<strong>le</strong>..............................................................................21-22, 25, 29, 30, 92, 157actes usuels de l’autorité parenta<strong>le</strong> ................................................................................... 38 à 41attributs ....................................................................................................................... 35, 39, 147attributs inconciliab<strong>le</strong>s avec l’exercice de la mesure............................................ 36, 39, 89, 147délégation ....................................................................................................22, 41, 133, 181-182détenteurs ................................................................................................................... 38, 55, 133en prison............................................................................................................................ 41, 155exercice ............................................................................. 26, 35 <strong>et</strong> suivantes, 41, 139, 156, 159restauration................................................................................................................................ 24r<strong>et</strong>rait/déchéance ........................................................................................................38, 134-135Avocat .......................................................................................... 73, 77, 84, 156, 173, 183, 193BBaudouin Jean-Marie................................................................................................................ 71Biologique<strong>parents</strong> biologiques ............................................................................................................. 30, 33CCapacité juridique ................................................................................................................ 163Carences parenta<strong>le</strong>s................................................................................................................ 79situations carentiel<strong>le</strong>s................................................................................................................ 93Carn<strong>et</strong> de santé.............................................................................................................. 150, 152Carte nationa<strong>le</strong> d’identité ...................................................................................................... 43Centre d’hébergement <strong>et</strong> de réadaptation socia<strong>le</strong> ............................................................. 112CIDF ......................................................................................................................................... 62Coéducation........................................................................................................................... 100Col<strong>le</strong>ctiftravail col<strong>le</strong>ctif ...................................................................................................... 66, 74, 92, 115Commissariat de policegarde à vue .......................................................................................................................... 25, 82proj<strong>et</strong> Ismene............................................................................................................................. 83204


Compétencescompétences parenta<strong>le</strong>s ou familia<strong>le</strong>s .....................................................................24, 91, 95, 97Conflit.....................................................................................................31, 53, 70, 88, 160, 198conflit de va<strong>le</strong>urs, de loyauté...............................................................................................64, 94Confusion de rô<strong>le</strong>sVoir « places »Conseil de la vie socia<strong>le</strong>...........................................................................................................99Contagiositécontagiosité psychique ........................................................................................................50, 51Continuité...................................................................................................55, 56, 71, 78, 91, 94Contradictoireprocessus/débat contradictoire ................................................................................22, 50, 70, 72la réforme de la procédure d’assistance éducative............................................................73, 189Convocations..............................................................................26, 53, 55, 81, 85, 86, 101, 102Croix Rouge ..............................................................................................................66, 176, 179DDanger ............................................................... 22, 26, 51, 57, 69, 71, 73, 74, 78, 89, 103, 159Décision...........................................................................................................52, 55, 66, 75, 159motivation de la décision...................................................................................70, 78, 80, 85, 89Défense.................................................................................................................. 77, 83-84, 193Défenseure des enfants..........................................................................................................168Détention ..........................................................................................................................82, 100Voir « prison »DIF.............................................................................................................................................98Disqualificationdes <strong>parents</strong> .............................................................................................................24, 26, 88, 201des <strong>professionnels</strong> ...............................................................................................................67, 94Discrimination .........................................................................................................................64Distanceprise de distance ................................................................................................................50, 197Divorce........................................................................................................................53, 53, 159205


Domici<strong>le</strong>domici<strong>le</strong> familial................................................................................................................. 24, 93interventions proches du domici<strong>le</strong>.............................................................................. 58, 95, 100r<strong>et</strong>our au domici<strong>le</strong> ......................................................................................... 22, 23, 57, 103, 110visite à domici<strong>le</strong>........................................................................................................................ 96Droitsaccès aux droits-pô<strong>le</strong>s ressources ............................................................................................. 61droit des usagers........................................................................................................................ 98droits <strong>et</strong> devoirs....................................................................................................................... 195information sur <strong>le</strong>s droits .......................................................................................................... 75Durning Paul............................................................................................................................. 57EÉchec ................................................................................................................................ 92, 112sentiment d’échec ......................................................................................................... 24, 64, 92Éco<strong>le</strong> des <strong>parents</strong> <strong>et</strong> des éducateurs.......................................................................................... 93Écrits ................................................................................................................................ 51, 123transmission des écrits ...................................................................................................... 73, 191Éducation....................................................................................................... 30, 36, 40, 58, 141Éducatif.............................................................................................................................. 68, 72Éloignement............................................................................................................................. 91Émotion........................................................................................................................ 24, 51, 93processus, réactions émotionnel<strong>le</strong>s..................................................................................... 50, 69EnfantVoir « danger de l’enfant »Voir « intérêt de l’enfant »Établissementproj<strong>et</strong> d’établissement....................................................................................................... 99, 109État civi<strong>le</strong>xtrait de naissance ............................................................................................................. 32, 53jugement déclaratif d’état civil ............................................................................................... 176document d’état civil étranger ................................................................................................ 172Étrangerfamil<strong>le</strong> étrangère ....................................................................................................................... 60droit personnel/statut personnel................................................................................ 59, 142, 181conventions internationa<strong>le</strong>s .................................................................................................... 179décision étrangère ................................................................................................................... 182206


mineur étranger isolé.................................................................................................65, 160, 161zone d’attente .................................................................................................................. 166-167Évaluation ..................................................................................49, 50, 59, 63, 74, 99, 113, 195commission d’évaluation...........................................................................................................74Examens osseux ............................................................................................................. 171-173Exequatur.......................................................................................................................143, 182Exil ............................................................................................................................................62FFamil<strong>le</strong> ................................................................................................................................11, 72accueil des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> .................................................................................................................121famil<strong>le</strong> d’accueil.............................................................................................. 31, 88, 89-90, 141Filiation.................................................................................................30, 32, 37, 38, 53, 54, 56Financièreparticipation financière..............................................................................................................79Fratrie.................................................................................................................................40, 92GGarde ......................................................................................................................................156droit de garde.............................................................................................................................39garde de l’enfant........................................................................................................................36service gardien...........................................................................................................................39Généalogieprincipe généalogique ...............................................................................................................30Génogramme............................................................................................................................53GISTI.........................................................................................................................................62Grands <strong>parents</strong> ................................................................................................................40, 157Gril<strong>le</strong>.............................................................................................................................51, 56, 59Groupegroupe d’expression ..................................................................................................................99groupe de paro<strong>le</strong> .................................................................................................. 97-98, 100, 197207


HHistoire familia<strong>le</strong>........................................................................................22, 52-53, 55, 65, 89Houzel Didier.................................................................................................................51, 56-57IImmigration....................................................................................................................... 59, 64Inconciliab<strong>le</strong>attributs inconciliab<strong>le</strong>s …voir « autorité parenta<strong>le</strong> »Interdisciplinarité ................................................................................................................... 50Intérêt de l’enfant ............................................................................................. 22, 38, 159, 169Interprète .................................................................................................................. 61, 62, 173Interruption volontaire de grossesse..................................................................................... 43Interventions.......................................................................................................... 14, 32, 70, 91intervention <strong>judiciaire</strong>....................................................................................21, 24, 39, 103-104interventions <strong>judiciaire</strong>s croisées ..................................................................... 42, 117, 159, 165Intimité....................................................................................................................... 24, 96, 100ISM-Inter Service Migrants...................................................................................................... 62JJuge .................................................................................................................................... 32, 72juge des enfants............................................................22, 42, 55, 76, 84, 89, 133, 159-160, 165juge d’instruction ............................................................................................................. 42, 160juge aux affaires familia<strong>le</strong>s..................................................... 22, 37, 40, 42, 133, 139, 156, 159juge des tutel<strong>le</strong>s........................................................................................160, 164-165, 170, 173Juridictionstravail au sein des juridictions .......................................................................................... 79, 160KKafala............................................................................................................................... 38, 141LLiberté surveillée..................................................................................................................... 41208


Lienslien familial................................................................................................................................91liens familiaux ...........................................................................................................................90liens de filiation.........................................................................................................................30Livr<strong>et</strong> d’accueil........................................................................................................................98Livr<strong>et</strong> de famil<strong>le</strong> ......................................................................................................................53Logementpolitique du logement..............................................................................................................112MMaltraitance.....................................................................................................................23, 110Médiation .....................................................................................................................38, 60, 93Médiateur...................................................................................................................................95Mesuresmesure éducative .........................................................................................................82, 96, 102mesures <strong>judiciaire</strong>s ................................................................................................9, 75, 103, 131Ministère des affaires étrangères.......................................................................................45, 144Ministère de l’emploi <strong>et</strong> de la solidarité............................................................................98, 189Ministère de la justice ...............................................................................................84, 144, 179DAP .................................................................................................................................153, 155Mission de l’adoption internationa<strong>le</strong>.......................................................................................144MotivationVoir « décision »Moyens .....................................................................................................................................15Musulmandroit musulman........................................................................................................................141NNationalité .........................................................................................................................45, 59Kafala <strong>et</strong> nationalité française.................................................................................................145déclaration de nationalité française.........................................................................................176Nomnom de l’enfant..................................................................................................................34, 141209


OOFPRA.................................................................................................................................... 171OMI........................................................................................................................................... 65Organisation.......................................................................................... 50, 85, 88, 99, 109, 112PParentalité.....................................................................................................................55-56, 87axes de la parentalité............................................................................................................56-57parentalité partiel<strong>le</strong> ................................................................................................................... 57groupe de travail dirigé par Pfr D. Houzel ......................................................................... 52, 56tâches parenta<strong>le</strong>s ....................................................................................................................... 57soutien à la parentalité ................................................................................................ 96, 98, 112Parentification......................................................................................................................... 56Parents ................................................................................................................................11-12place <strong>et</strong> rô<strong>le</strong> des <strong>parents</strong>......................... 25-26, 81, 83, 86, 87, 99, 101-102, 110, 116, 125, 199<strong>parents</strong> séparés .......................................................................................................................... 38différenciation des places <strong>parents</strong>-enfants................................................................................ 29Paternitécontestation de paternité ........................................................................................................... 33Voir « père »Patrimoinegestion du patrimoine de l’enfant mineur................................................................................. 41Passeport............................................................................................................................ 43, 44Père........................................................................................................... 33, 52, 54, 64, 65, 102Personnel (droit/statut)Voir « étranger »Placeplace <strong>et</strong> rô<strong>le</strong> des intervenants............................................................................ 71, 76, 84, 88, 90confusion de rô<strong>le</strong>s ..................................................................................................................... 50Voir « <strong>parents</strong> »Placement..............................................................23, 39, 41, 79, 91-93, 94, 104, 137, 159, 165Potentialités ..................................................................................................................... 58, 195Précarité..................................................................................................................... 56, 66, 111210


Prestations socia<strong>le</strong>s..............................................................................................68, 79, 95, 185Prévention .......................................................................................................... 96, 97, 111-112Prisonautorité parenta<strong>le</strong> des <strong>parents</strong> incarcérés.................................................................................155autorité parenta<strong>le</strong> sur <strong>le</strong>s mineurs incarcérés ....................................................................41, 156travail avec la famil<strong>le</strong> des mineurs incarcérés.........................................................................153visites des mineurs aux <strong>parents</strong> incarcérés................................................................................42Procréation médica<strong>le</strong>ment assistée ........................................................................................33Proj<strong>et</strong>proj<strong>et</strong> départemental ...............................................................................................................109proj<strong>et</strong> de service .....................................................................................................................109proj<strong>et</strong> d’établissement ......................................................................................................99, 109Protectionprotection de l’enfant .......................................... 22-23, 35, 74, 79, 92, 134, 142, 165, 177, 196Protoco<strong>le</strong>sprotoco<strong>le</strong>s d’accueil des <strong>famil<strong>le</strong>s</strong> ..............................................................................................76protoco<strong>le</strong>s de travail ..........................................................................................................74, 112RRapports – ÉtudesIGAS – IGSJ juill<strong>et</strong> 2000 .......................................................................................... 77, 110-111ODAS-SNATEM ................................................................................................................74, 96Recomposition familia<strong>le</strong>.............................................................................................. 31, 54-55beau-parent ................................................................................................................................77Reconnaissance ........................................................................................................................37acte de reconnaissance ................................................................................................33, 54, 157enfant reconnu ...................................................................................................................37, 139Recueil légal .....................................................................................................................38, 141Réfugié............................................................................................................................166, 171Regroupement de famil<strong>le</strong>................................................................................................63, 144Relais Enfants Parents...............................................................................................................42Réparation................................................................................................................................25mesure de réparation .................................................................................................83, 102, 201Représentation.......................................................................................................................165représentations de la situation .......................................................................................51, 53, 88211


eprésentations à l’égard des intervenants ................................................................................ 87représentants légaux.............................................................................................. 25, 65, 78, 163Réseautravail en réseau ........................................................................................................................ 61réseau d’écoute, d’appui <strong>et</strong> d’accompagnement des <strong>parents</strong>.................................................... 98réseau de sociabilité.................................................................................................................. 96Résidencerésidence de l’enfant ........................................................................................................... 36, 38Responsabilitéresponsabilité civi<strong>le</strong> ............................................................................................. 25, 36, 82, 137,responsabilité des <strong>parents</strong> ......................................................................................................... 23responsabilité individuel<strong>le</strong> ........................................................................................................ 82Ressourcesressources parenta<strong>le</strong>s................................................................................................................. 97Rétention administrative.............................................................................................. 162, 169Risquegestion partagée ................................................................................................................ 67, 111Rivalité ............................................................................................................................... 88, 89Rô<strong>le</strong>sVoir « places »Ruptures .............................................................................................. 52, 54, 55, 65, 68, 91, 95SSanté......................................................................................................................... 40, 101, 149SAPMN service d’adaptation progressive en milieu naturel ........................................... 58, 113Sauf-conduit .......................................................................................................................... 168Schéma départemental ............................................................................. 67, 74, 111, 113, 119Scolarité ........................................................................................................... 36, 100, 157, 163Secours Catholique ................................................................................................................... 66Séjourdroit au séjour ................................................................................................................... 59, 177kafala <strong>et</strong> droit au séjour........................................................................................................... 144212


Sentiments ................................................................................................................................24abandon .....................................................................................................................................94confiance ...................................................................................................................................68culpabilité ............................................................................................................................94, 98peur..................................................................................................................................104, 116Séparation .......................................................................................... 51, 54, 58, 91-92, 94, 113Voir « Houzel » ............................................................................................................................Signa<strong>le</strong>ment..............................................................................................................74, 110, 112Situationsinformation sur <strong>le</strong>s… .................................................................................................... 50-51, 89analyse des …......................................................................................................................49, 51Sociabilité .................................................................................................................................96Socialdifficultés socia<strong>le</strong>s .................................................................................................66, 68, 92, 111Soins..................................................................................................................................58, 149Soutiensoutien familial..........................................................................................................................23soutien à la parentalité.......................................................................................................98, 112soutien des <strong>professionnels</strong>.......................................................................................................110Sport .........................................................................................................................................26SSAE ...................................................................................................................62, 65, 161, 176Subsidiaritésubsidiarité de l’intervention du juge des enfants.........................................................21, 71, 72Surveillancesurveillance de l’enfant .......................................................................................................25, 36TTâches parenta<strong>le</strong>s ..............................................................................................................56, 57Temps .................................................................................................................................49, 52temps <strong>judiciaire</strong> ...................................................................................................82, 97, 103, 160Tiers ......................................................................................................40, 53, 68, 110, 137, 147« tiers de bonne foi » .................................................................................................................38Tutell<strong>et</strong>utel<strong>le</strong> au mineur...................................................................................... 173, 175-176, 178, 181tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s ...........................................................................68, 95, 185, 195213


UUrgenceurgence médica<strong>le</strong> ............................................................................................................ 149, 152VVerbunt Gil<strong>le</strong>s........................................................................................................................... 63Vio<strong>le</strong>nce.......................................................................................................... 23, 53, 83, 93, 198Visa......................................................................................................................................... 144Visitedroit de visite ........................................................................................................ 25, 38, 53, 156visite à domici<strong>le</strong> ............................................................................................................... 96, 116permis de visite ...................................................................................................................... 155Voyage à l’étranger................................................................................................... 26, 44, 164214


Index des éléments juridiquesCODE CIVIL21-12............................................................................................................................................175, 177311-21....................................................................................................................................................34334-1......................................................................................................................................................34334-2......................................................................................................................................................34334-5......................................................................................................................................................34365.........................................................................................................................................................38371-1..........................................................................................................................................22, 35, 39371-2..............................................................................................................................................35, 152371-4..............................................................................................................................................40, 157371-5................................................................................................................................................40, 92372.........................................................................................................................................................37372-2......................................................................................................................................................38373.......................................................................................................................................163, 164, 171373-2......................................................................................................................................................38373-2-1 ..................................................................................................................................................38373-2-6 ..................................................................................................................................................45373-2-8 ................................................................................................................................................156373-2-9 ..................................................................................................................................................38373-2-11 ..............................................................................................................................................156375.................................................................................................................................22, 165, 166, 178375-2...........................................................................................................................................39, 57,72375-3.......................................................................................................................................72,150, 159375-4................................................................................................................................................72, 90375-7........................................................................................................................36, 39, 134, 147, 152375-8......................................................................................................................................................79375-9............................................................................................................................................150, 152377...............................................................................................................................................133, 183377-1....................................................................................................................................................134388-1....................................................................................................................................................177388-2............................................................................................................................................163, 175390.......................................................................................................................................164, 165, 171391.......................................................................................................................................................173407.......................................................................................................................................................176433...............................................................................................................................................165, 175NOUVEAU CODE DE PROCÉDURE CIVILE117.......................................................................................................................................................1631183.......................................................................................................................................................761186.....................................................................................................................................................1931187...............................................................................................................................................73, 1891212.....................................................................................................................................................1731214.....................................................................................................................................................1741215.....................................................................................................................................................175CODE PÉNAL223-6....................................................................................................................................................152227-17....................................................................................................................................................25227-21....................................................................................................................................................25215


CODE DE PROCÉDURE PÉNALE145 ........................................................................................................................................................ 83D.415 .................................................................................................................................................. 156D. 416 ................................................................................................................................................. 156D. 423 ................................................................................................................................................. 155CODE DE LA SÉCURITÉ SOCIALER167-2 ................................................................................................................................................ 186R167-5 ................................................................................................................................................ 186R167-10 .............................................................................................................................................. 186R167-18 ............................................................................................................................................. 186R167-19 .............................................................................................................................................. 186R167-28 .............................................................................................................................................. 186L511-1 ................................................................................................................................................ 185L512-3 ................................................................................................................................................ 186L552-6 ................................................................................................................................................ 185CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUEL1111-1 .............................................................................................................................................. 152L1111-4 .............................................................................................................................................. 152L1111-5 .............................................................................................................................................. 152L2132-1 ...................................................................................................................................... 150, 152L2212-7 .............................................................................................................................................. 152L3111-1 .............................................................................................................................................. 152L3111-2 .............................................................................................................................................. 152L3111-3 .............................................................................................................................................. 152L3112-1 .............................................................................................................................................. 152L3116-1 .............................................................................................................................................. 152L3211-1 .............................................................................................................................................. 150L3211-10 ............................................................................................................................................ 150CODE DE L'ACTION SOCIALE ET DES FAMILLESL226-4 .................................................................................................................................................. 74CODE DU TRAVAILordonnance 82-273 du 26 mars 1982.................................................................................................. 157LOISloi du 18 octobre 1966 relative à la tutel<strong>le</strong> aux prestations socia<strong>le</strong>s ................................................... 185loi du 30 juin1975 relative aux institutions socia<strong>le</strong>s <strong>et</strong> médico-socia<strong>le</strong>s....................................... 98, 109loi du 27 juin 1990 relative aux droits <strong>et</strong> à la protection des personnes hospitalisées en raison d<strong>et</strong>roub<strong>le</strong>s mentaux......................................................................................................................... 150, 152loi du 8 janvier 1993 relative à l'état civil, à la famil<strong>le</strong> <strong>et</strong> aux droits de l'enfant <strong>et</strong> instituant <strong>le</strong> juge auxaffaires familia<strong>le</strong>s.................................................................................................................................. 37loi n° 98-657 du 29 juill<strong>et</strong> 1998 relative à la lutte contre <strong>le</strong>s exclusions ............................................ 190loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens <strong>dans</strong> <strong>le</strong>urs relations avec <strong>le</strong>sadministrations.................................................................................................................................... 156loi n° 2001-588 du 4 juill<strong>et</strong> 2001 relative à l'interruption volontaire de grossesse<strong>et</strong> à la contraception.............................................................................................................................. 43loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l'action socia<strong>le</strong> <strong>et</strong> médico-socia<strong>le</strong>.......................... 98, 99, 109loi n o 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades <strong>et</strong> à la qualité du système de santé . 150loi n o 2002-304 du 4 mars 2002 relative au nom de famil<strong>le</strong> ................................................................. 34loi n o 2002-305 du 4 mars 2002 relative à l'autorité parenta<strong>le</strong>................ 22, 35, 37, 38, 40, 45, 133, 139216


DÉCRETSdécr<strong>et</strong> n° 74-27 du 14 janvier 1974 relatif aux règ<strong>le</strong>s de fonctionnement des centres hospitaliers <strong>et</strong> deshôpitaux locaux ......................................................................................................................40,149, 152décr<strong>et</strong> n° 74-930 du 6 novembre 1974 portant organisation de la tutel<strong>le</strong> d'État <strong>et</strong>de la curatel<strong>le</strong> d'État ............................................................................................................................175décr<strong>et</strong> n° 99-818 du 16 septembre 1999 relatif aux modalités de désignation <strong>et</strong> d'indemnisation desadministrateurs ad hoc.........................................................................................................................170décr<strong>et</strong> n° 2002-361 du 15 mars 2002 relatif à l'assistance éducative.....................................73, 127, 191CIRCULAIREScirculaire EN n° 2002-063 du 20 mars 2002 .......................................................................................164circulaire DIF/DIV/DAS/DPM n° 99-153 du 9 mars 1999 ...................................................................98circulaire EN/Famil<strong>le</strong> enfance/Vil<strong>le</strong> n° 2001-150 du 20 mars 2001......................................................98circulaire Famil<strong>le</strong> enfance handicapés/EN/Vil<strong>le</strong> n° 2002-231 du 17 avril 2002 ...................................98circulaire DPJJ/DSJ du 26 avril 2002..................................................................................................191CONVENTIONSConvention Internationa<strong>le</strong> des Droits de l’Enfant ...............................................................142, 166, 177Convention de La Haye...............................................................................................................165, 166Convention de Genève ........................................................................................................................166Convention Européenne des Droits de l'Homme...................................................................................72ORDONNANCESordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée <strong>et</strong> de séjour des étrangersen France .....................................................................................................................................168, 169ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l'enfance déliquante.............24, 41, 82, 92, 131, 137217


Direction de la protection <strong>judiciaire</strong> de la jeunesseBureau des méthodes de l’action éducative13 place Vendôme75042 PARIS Cedex 01F 01.44.77.71.13- février 2003 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!