Cluster II - Global Public Policy institute

14• La MONUC bénéficie de lacoordination Cluster, comme tousles autres membres de Cluster, vial’échange d’information, l’échanged’idées et les bonnes pratiques.Les principaux inconvénients sont :• Les organisations humanitaires sontréticentes à participer à des réunionsde Cluster parce qu’elles risquentd’être perçues comme partiales.• Les acteurs humanitaires perdentde l’espace de discussion pourdiscuter d’information sensibles oud’une stratégie commune vis-à-visdes militaires.• La confidentialité de l’informationne peut plus être garantie, ce quipeut mettre les sources et lesvictimes en danger.La MONUC, comme les bailleurs,doit pouvoir assister aux réunionsinter-Clusters et CPIA sur invitationuniquement et devrait recevoir unemise à jour régulière des activitéspertinentes des Clusters de la partd’OCHA.Certains débats non résolus tels queceux sur les approches basées sur lavulnérabilité versus celles basées surle statut affaiblissent la cohérenceglobale de la réponse humanitairedans son ensemble et sont difficiles àrésoudre au niveau du seul pays.§§ 75, 87, 100Recommandation 8Traiter les obstacles systématiques àla cohérenceLes obstacles systématiques à lacohérence, tels que le débat sur laréponse aux personnes déplacées surla base de leurs vulnérabilités ou deleur statut, sont difficiles à résoudre auniveau du seul pays. Tous les acteurs dece débat doivent reconnaître qu’il s’agitd’une question normative qui nécessiteune décision politique claire et desconseils de la part du niveau politique.Ceci devrait débuter un large dialoguesur ce sujet en prenant en compte lesexpériences des acteurs en RDC.Résumé exécutif Introduction Méthodologie Contexte Résultats Conclusions Recommandations