13.07.2015 Views

Cluster II - Global Public Policy institute

Cluster II - Global Public Policy institute

Cluster II - Global Public Policy institute

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

64Les principaux inconvénients sont :• Les organisations humanitaires sont réticentes à participer à des réunions de<strong>Cluster</strong> parce qu’elles risquent d’être perçues comme partiales.• Les acteurs humanitaires perdent de vue leur objectif pour discuter d’informationsensibles ou d’une stratégie commune vis-à-vis des militaires.• La confidentialité de l’information ne peut plus être garantie, ce qui peut mettreles sources et les victimes en danger.» Coordinateur Humanitaire, HCT, UNHCR (global et en RDC), ONG, OCHA, IASC132 La MONUC, comme les bailleurs, doit avoir le droit d’assister aux réunions inter-<strong>Cluster</strong>s et CPIA sur invitation uniquement et devrait recevoir une mise à jourrégulière des activités pertinentes des <strong>Cluster</strong>s de la part d’OCHA. [CoordinateurHumanitaire, HCT, OCHA, IASC]6.8 Traiter les obstacles systématiques à la cohérence133 Les obstacles systématiques à la cohérence, tels que le débat sur la réponse auxpersonnes déplacées sur la base de leurs vulnérabilités ou de leur statut, sont difficilesà résoudre au niveau du seul pays. Tous les acteurs de ce débat doivent reconnaîtrequ’il s’agit d’une question normative qui nécessite une décision politique claire et desconseils de la part du niveau politique. Ils devraient débuter un large dialogue sur cesujet en prenant en compte les expériences des acteurs en RDC.» UNHCR, OCHA, bailleurs, ONG, IASC6.9 Faire de la redevabilité un élément central des activités <strong>Cluster</strong>134 L’élément de la redevabilité de l’approche <strong>Cluster</strong> en RDC devrait être renforcé àtrois niveaux. Premièrement, le nouveau coordinateur humanitaire et UN OCHAdevraient continuer à travailler sur la base des diagnostics <strong>Cluster</strong> bi-annuelspour maintenir la redevabilité des chefs de file <strong>Cluster</strong> envers le coordinateurhumanitaire. Le mécanisme pourrait être renforcé grâce aux réunions bi-annuellesentre le coordinateur humanitaire, les chefs de file <strong>Cluster</strong> et les co-facilitateurspour discuter des forces et faiblesses des <strong>Cluster</strong>s respectifs et développer de façonconjointe des pistes d’amélioration. 120» Coordinateur humanitaire, OCHA, chefs de file <strong>Cluster</strong>, co-facilitateurs de <strong>Cluster</strong>120 Voir aussi Humanitarian Response Advisor (2009)Résumé exécutif Introduction Méthodologie Contexte Résultats Conclusions Recommandations

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!