21.07.2015 Views

Siriki Zanga Coulibaly - Afristat

Siriki Zanga Coulibaly - Afristat

Siriki Zanga Coulibaly - Afristat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

III. Traitements des données et processus d’agrégation des dépensesLe traitement des dépenses quelles que soient leurs diverses natures est une étape essentielle. Les difficultés decette étape varient en fonction du type de dispositif de collecte, mais aussi, indépendamment du dispositif, selonla nature de la dépense. Sont proposés dans ce qui suit les points à examiner dans le cadre du traitement desdépenses des ménages.3.1 Le cadre logique de traitement des dépensesLe cadre logique de traitement des dépenses des ménages est un document qui définit le cadre et les modalités dutraitement des dépenses des ménages. Il dépend du type d’enquête sur les dépenses des ménages.Fondamentalement on distingue de type de dispositif de collecte des données sur les dépenses des ménages.Tableau 2 : Récapitulatif du cadre logique du traitement des dépenses suivant le type de dispositifLes allégés inspirés desLes dispositifs de collecte dudispositifs budgettype budget consommationconsommationCaractéristiquesanalyséesChamp d’opérationsstatistiques concernéesPrincipalescaractéristiques duquestionnaire sur lesdépenses des ménagesObservationsCadre logique detraitement des dépensesSource : AFRISTAT• Enquête budget consommation• Phase 3 de l’enquête 1.2.3• Dispositif de collecte lourd (carnet decompte individuel pour les membreséligibles, plusieurs visites, etc.) ;• Informations détaillées sur les conditionsde consommations des ménages(fréquence de renouvellement de laconsommation, lieu de l’achat, prixunitaire, unité de temps de laconsommation, mode d’acquisition duproduit, quantité achetée, état à l’achat,nomenclature détail des produitsconsommés, recoupements fréquentsd’informations, dépenses rétrospectives,valorisation de l’autoconsommationalimentaire à partir des informationsfournies par l’enquêté, etc.)• La phase 3 de l’enquête 1.2.3 est certesrécente mais s’inspire fortement desdispositifs de collecte sur les dépenses detype budget consommation, mais avec unmodèle nettement plus allégé ;• Il affine les données sur les dépensescollectées auprès des ménages notammentdu fait des caractéristiques rappelées plushaut ;• L’échantillon de ménages enquêtés estnettement plus faible que dans le cas d’uneEBC classique ;• Comme dans le cas des EBC, letraitement des dépenses est parfois assezdélicat.• Enquête DSA ;• Enquête LSMS ;• Enquête prioritaire• Dispositif relativement allégéde collecte des informationssur les dépenses des ménages(liste préétablie de produitsalimentaires, estimation de lavaleur totale en produitréalisée au cours d’une périodedonnée (7 ou 15, 30 derniersjours), durée de consommationdes produits, estimationdirecte de l’autoconsommationalimentaire par les enquêtés –valeur de cession des produitsautoconsommés, etc.)• Ces dispositifs sont enpratique de moins en moinsusités actuellement ;• Le traitement des dépensesest relativement facile ;• le fait de ne pas utilisé denomenclature détaillée desproduits consommés affectebiens souvent la fiabilité desinformations sur les dépenses(notamment l’évaluation desquantités de produitsconsommés dans le cadre destravaux liés à l’analyse de lapauvretéGénéralement assez délicat et complexe Relativement facile à exploiter Facile à exploiterLes dispositifs de collecte dutype QUIBB• Module dépense greffé au QUIBB• Dispositif assez allégé de collectedes informations sur les dépenses(pas de carnet de compte individuel,pas de nomenclature détaillée desproduits consommés, mais plutôtune liste préétablie de produitsobservés sur une période deréférence assez récente (15 ou 30derniers jours), valeur des produitsconsommés est directement fourniepar l’enquêté, les données sontcollectées en un seul passage,dépenses rétrospectives sur lesproduits non alimentaires,éventuellement la variation de laconsommation, estimation del’autoconsommation alimentaire parles enquêtés, )• Ce module se singularise par lefait qu’il est très allégé et letraitement des dépenses est facile àexploiter ;• le fait de ne pas utilisé denomenclature détaillée des produitsconsommés affecte biens souvent lafiabilité des informations sur lesdépenses (notamment l’évaluationdes quantités de produitsconsommés dans le cadre destravaux liés à l’analyse de lapauvreté)3.2 Traitement des loyers fictifsPar expérience, on distingue trois principaux modes d’estimation des loyers fictifs pour les ménages nonlocataires des logements qu’ils occupent. Suivant la méthode retenue, des écarts significatifs peuvent êtreenregistrés dans l’estimation de cette dépense.Techniques de mesure et d’analyse de la pauvreté dans les Etats membres d’AFRISTATSupport de cours, ISE 3 – ENSEA, Juin 200710

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!