Siriki Zanga Coulibaly - Afristat

Par conséquent, le coût d’usage U 0 , au cours de la période 0, du bien de consommation durable se définit commesuit :P1SU0= P0-(1)(1+R )En théorie, il est facile d’estimer le coût d’usage. En pratique, de nombreux problèmes surviennent quand ontraite les biens durables suivant ce concept, pour les raisons suivantes :• il est difficile de déterminer la principale inconnue, le taux d’intérêt nominal R 0 qui s’applique à chaqueménage. Il faudrait donc retenir tout simplement un taux de référence fixé par les pouvoirs publics,l’INS ou un Conseil des normes comptables ;• il est en général difficile de déterminer et de s’entendre sur les taux d’amortissement à appliquer auxbiens durables. En théorie, l’équation (1) suggère qu’à partir d’une certaine période d’utilisation, desbiens durables ne procurent aucune utilité aux ménages. En réalité cela est loin d’être vrai.L’estimation du coût net d’usage comporte plusieurs variantes, des plus simplistes parfois au plus complexessuivant les informations collectées au moment de l’enquête.Encadré 3 :Méthodologie de détermination de la valeur d’usage des biens durables possédés par les ménagesApproche du Togo, QUIBB 2006Le QUIBB 2006 réalisé au Togo comprend un module (K) portant sur l’inventaire des biens durables possédés par les ménages. Pourchacun des biens possédés par le ménage, il est demandé l’effectif total de ces biens (n), la valeur d’acquisition du bien le plus récemmentacquis (S t P t – T), la valeur actuelle de ce bien (S t P t ) et son âge d’acquisition (T). La valeur d’usage du dernier bien acquis est estiméecomme étant la valeur de l’expression de S t P t (r t – π t + d), où r t est le taux d’inflation au temps t, π t le taux d’inflation spécifique au biendurable à l’instant t et d, le taux de dépréciation du bien durable. Compte tenu des informations disponibles dans le QUIBB 2006, leshypothèses et calculs suivants ont été obtenus :(d – π t ) = 1 – (S t P t / (S t P t – T)) 1/T ,C’est la médiane de ce taux qui est retenue pour chaque bien, compte tenu de la qualité des données disponibles. Compte tenu de lalibéralisation du marché bancaire et tenant compte des différents taux, r t a été fixé à 10%. Finalement, la valeur d’usage d’un bien durableest obtenue comme suit :0n × (r t + médiane(d – π t )) × S t P t-----------------Approche du Cameroun, ECAM 2001L’ECAM 2001 au Cameroun n’a pas considéré dans le champ de la consommation les biens durables de très grandes valeurs tels que lesachats de moyens de déplacement (véhicule, bateaux, etc.) dont la prise en compte pourrait affecter le niveau de vie des ménages en raisonde leur caractère très irrégulier. Au cours de l’analyse, les biens durables ont été retraités de sorte à ne prendre en compte que les valeursd’usage des biens acquis avant ou pendant l’enquête. Il a donc fallu estimer le taux de dépréciation des actifs possédés par le ménage ainsique la valeur sur laquelle s’applique ce taux : la valeur d’acquisition des biens achetés pendant l’enquête a servi de base de calcul de ladépréciation de ces derniers. Quant aux biens en stock, leur valeur comptable a été estimée par la médiane des valeurs des mêmes biensacquis pendant l’enquête. Mais la pertinence de l’estimation de cette valeur est conditionnée d’une part, par l’existence d’un nombresuffisant de biens (au moins 30), et d’autre part, par l’information sur l’âge moyen du bien en stock qui n’était pas disponible dansl’enquête. Le choix a finalement été fait de retenir un taux de dépréciation forfaitaire de 5%, soit à considérer l’hypothèse d’une durée devie moyenne de 20 ans quels que soient les biens acquis par le ménage.Source : AFRISTAT3.8 Processus d’agrégation des dépenses des ménagesUne fois que toutes les sortes de dépenses des ménages (habillement, logement et entretien, alimentation, santé,éducation, etc.) ont été annualisées, il faut les agréger par ménage et estimer la dépense totale par ménage. Cesinformations doivent donc être sauvegardées dans un fichier, éventuellement avec les autres informations deniveau ménage.Techniques de mesure et d’analyse de la pauvreté dans les Etats membres d’AFRISTATSupport de cours, ISE 3 – ENSEA, Juin 200714