PARETS Sandra

Thèse S. Parets « Parcours médical des nouveau-nés dans leur premier mois de vie »3. Hypothèses de départLa première hypothèse était l’existence d’une « population à risque » nécessitant plusd’accompagnement et donc consultant plus que les autres. Ainsi, on s’attendait à ce que lesmères jeunes, isolées, primipares, ou de niveau socioprofessionnel peu élevé consultent plusque les autres. Par ailleurs, on supposait que les mères ayant des antécédents de grossessedifficile ou des complications au cours de la grossesse actuelle consulteraient également plussouvent du fait du caractère anxiogène de ces situations. Pour la même raison, on prévoyaitque les mères de nouveau-nés de terme plus précoce (prématurité exclue), de petit poids denaissance, ayant présenté des difficultés lors de leur séjour à la maternité (hospitalisationexclue) ou allaités au sein consulteraient plus que les autres.On pensait que ces mères plus fragiles consulteraient plus précocement, plus souvent et queles principaux motifs de consultations seraient le besoin de conseils et de réassurance.On s’attendait à ce qu’elles consultent beaucoup les structures hospitalières (urgences,maternité) et avec un certain nomadisme médical (lieux de consultations multiples, voiremême dans différents départements).La seconde hypothèse était, à l’inverse, que les autres mères multipares, necorrespondant pas aux critères précédemment cités, consulteraient moins souvent que lesautres et pour des motifs plutôt organiques (notamment pour une pathologie aigüe nécessitantun traitement médicamenteux).Enfin, notre troisième hypothèse concernait le rôle du médecin généraliste dans cesconsultations néonatales. Ainsi, on prévoyait un rôle non négligeable du médecin de familledans ces consultations du premier mois de vie pour rassurer ces jeunes mères anxieuses et lesaccompagner.14